réactions à la news [NEWS] [Musikmesse] Console Pioneer DJM-2000
- 53 réponses
- 19 participants
- 12 437 vues
- 17 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

digital974



Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!
[ Dernière édition du message le 12/03/2010 à 18:48:14 ]

Dilo2b

Encore un produit aux tarif exorbitant j'en suis sur à 2990 € surement je suis pas fan de la disposition général de la bête personnellement j'aurais vu la parti central sur le coté comme sur la DJM 800 quand on veut mixé sur 3 platine avoir un bloc au centre peut être très gênant.
Pour info Pioneer n'a rien inventé avec cet table mise à par le multi-touch, Ecler à déjà sortie un modèle similaire avec l' EVO 5 une merveille de qualité sonore avec une bonne ergonomie et bien moins chère.
Bref je vais m'arrête là avant de me faire lunché par tous les fan de Pioneer, qui reste une excellente marque mais au tarif sur-estimé et qui bénéficie d'un effet de pub médiatique.
Pour conclure la DJM 2000 est bien mais pas top je trouve qu'elle à une ergonomie général un peut lourde surtout avec le module d'effet au centre, Moi ce que j'en dit.
Cette avis est objectif, cordialement.

digital974

une excellente marque mais au tarif sur-estimé et qui bénéficie d'un effet de pub médiatique.+1

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!
[ Dernière édition du message le 13/03/2010 à 10:09:26 ]

clyde74

Autant j'étais pas ravi pas la cdj2000 que la ils ont fait un efforts surtout sur les ports USBs, il s vont vraiment pouvoir s'intégrer au logiciel de mix.
Reste qu'à ce prix la il y a la RANE 68 qui a les même caractéristiques MAIS le son Rane est tout de même plus réputé que celui de pio pio....

Niphast

Donc pas cher compte tenu qu on a une DJM-800 et un EFX-1000 réunis.
Je viens de la voir au mixmove, elle est terrible.

Dilo2b

Ravis de constaté que je ne suis pas le seul à pensé ça,
pour le reste je n'est pas dit que la nouvelle table de Pioneer n'était pas bien je dit juste qu'elle a une mauvaise disposition. sauf coté qualité sonore la ça reste du Pio, Pio comme me la fait remarqué Clyde74.
A savoirs que le son en sortie est correcte mais pas top c'est criard et un gros manque de rondeur dans les basses, Clyde74 a cité la marque RANE excellente marque on vois tout de suite le connaisseur pour ma part j'ai opté pour une ECLER qui à une bonne réputation de fiabilité surtout sur les fader et cross éternal ou il n'on plus rien à prouvé mais le plus de ECLER c'est la taille des potards rotatifs, contrairement à d'autre marque ou il faut y allez avec des pincette chez ECLER il y a de la place pour les doigts.
Mais bon je pourrais polémiqué des heurs au risque de de me faire descendre par le Pioneer Newbie Mix Club mais bon j'assume c'est mon avis et il est objectif car je ne critique jamais un produit sans l'avoir essayer.
pour conclure je dirait que cet nouvelle table signé Pioneer n'est pas pour moi la révolution attendue contrairement au CDJ 2000 qui elles on vraiment jeté un pavé dans la mare.
J'attendait beaucoup plus de la part de la marque surtout coté ergonomie, le points fort de Pioneer vue la taille de la bête, mètre le module d'effet au centre ce n'est pas une réussite et au final ce n'est qu'une SVM 1000 mais sans la vidéo.
http://www.pioneer.de/fr/products/44/74/461/SVM-1000/index.html
Pour info 1999 € LoL 2000 on va dire ça reste un tarif élevé surtout quand on sait que à moins chère la concurrence propose des Table de mixage avec des caractéristiques similaires mais la qualité sonore en plus pour 1359 €
https://www.sonovente.com/ecler-evo-5-tables-de-mixage-d-j-p12631.htm
Enfin elle trouvera son public parmi les inconditionnelles de la marque, cordialement.

clyde74

Pour ceux qu\'ils ont vu fonctionner cette pioneer, avec quel logiciel elle tournait? Je n\'ai pas vu s\'annonce de compatibilté avec traktor ou serato. Si je me trompe pas rekordbox est juste un gestionnaire de librairie...

Anonyme


clyde74

mais vu qu'elle est midi, n'importe quel soft fait l'affaire
oui et non. Des tables MIDI avec une carte son il y en a déjà plein... Si tu veux utiliser du timecode avec traktor elle doit être certifiée ,mieux encore si tu veux utiliser Serato (timecode ou non) elle dois être reconnu par SSL.
Je suppose qu'elle était utilisée avec des cdj2000? est ce que l'on peut l'utiliser seule comme une XONE4D?

Niphast

Et entre une ecler evo 5, la différence de prix de 600 est justifiée

Dilo2b

Et entre une ecler evo 5, la différence de prix de 600 est justifiée
Carrément pas, même si on me donnais le choix entre une EVO 5 et la nouvelle de chez Pioneer je choisirais l'EVO 5 sans hésitation.
J'ai une ECLER et ce qui m'a frappé en premier sur cette Table c'était le son une belle claque acoustique crois moi sur parole car en club ou je Mixé il n'y avait que du Pioneer.
Une DJM 800 la championne de la polyvalence et une boite d'effet efficace mais un son qui t'arrache les tympans pourtant coté enceinte le club possède du Martin.
Pour en revenir a ta question, l' ECLER EVO 5 est une machine de guerre et elle est totalement compatible avec les logiciel comme TRACKTOR et autres, Pioneer n'a rien inventé ils se sont contenté de sortir ce truc un peut a la va vite histoire d'avoir une table numérique mais elle n'est pas a la hauteur de L'EVO 5.

djmrjack

Au premier abord j’ai été très déconcerté par l’ergonomie (15 ans a mixer avec des DJM 500/600/800), j’aime bien avoir les voies de mixe au maximum sur le centre, la c trop séparé voir extrêmement désagréable vue q’il y a un écrans tactile en plains milieux, les insert des effets, bien moins évident a manipulé vue que tout est en direct par BP, et presque plus de bouton rotatif, c bien mais bon …(top facile peut etre?)
Cella dit, j’ai bien aimer les potards bas médium aigu sur l’effet principale , ce que je faisais avant mais en connectant 2 voie différente sur une même platine affin de travailler l’effet sur un sonorité en particulier (il on rien inventer, juste amélioré) , A par l’écran rien de spectaculaire coté effet , il fo obligatoirement se connecté a son PC pour travailler d’éventuel samples et autre boucles , en conclusion je suis déçue j’attendais mieux , on dirais q’ils ont fusionner une DJM 800 et une 909 avec une EFX1000.
Pour le CDJ2000 , ah lalla !!! Grosse déception, c devenue un gadget plus q’autre chausse , a par de la couleur et un bel écran pour le MP3 , et un toucher tactile pour la recherche rapide (plus que moyen sauf si vous voulez trouver un break car les formes WAV sont bien trop petite) , j'aime tout de meme la fonction Link pour le partage des fichier ça c une bonne chausse, mais pour le moment je préfère encore mes CDJ1000 , sans fioriture inutile.
Moi qui suis un fan de Pioneer depuis les cdj500, je suis aujourd’hui dans l’attente de vraie nouveauté .

Soigne ton Mixe!

frichard

... je suis aujourd’hui dans l’attente de vraie nouveauté
Tu n'est pas le seul

Je ne comprends pas non plus pourquoi ils ont séparé les pistes 1-2-3-4.
Je comprends encore moins pourquoi ils ont mis l'écran tactile au centre et en bas
Vu a taille de la bête il va falloir les bras d'inspecteur gadget pour utiliser 4 CDJ

Cela aurait été moins 'con' d'intégrer un écran dans la table de mixage qui serait connecté au PC.
Je pense qu'ils faut que les ingés de chez Pioneer se 're'mettent au mix pour bien comprendre les besoins
@Fred

Dilo2b

Je pense qu’aujourd’hui le vrai problème de Pioneer est qu’ils se sont trop reposés sur leurs acquis, qui est le principal souci quand on est n°1 c’est les autres qui fond les innovations et il tente juste de ce mètre à la page.
Pour ma part voilà comment je vois la DJM 2000, bon je sais le montage n’est pas génial mais j’aime bien démontré ce que je dit en image
Citation de djmrjack :
... je suis aujourd’hui dans l’attente de vraie nouveauté
Et c'est vrais Pioneer étant arrivé au top il est de plus en plus difficile pour eux de sortir une vrais nouveauté comme à l'époque de la première CDJ 1000 MKII ou le fabuleux EFX 1000.
Aujourd'huit la concurrence est de plus en plus dure surtout que certaine marque se sont réveillé avec l'arrivée du Portable les logicielle de plus en plus pointue, qui son compatible avec la plus part des marque du marché comme L'evo 4 et L'evo 5 compatible avec Tracktor ou les DNS 3700 lecteur de CD à plat de DENON une merveille, sans parlé de VESTAX et sont VCM 300.
Tout cela pour dire que Pioneer c'est prix un bon coup de retard et tente de le comblé en sortant sa table un peut à la va-vite en mélangent un Kaos Pad un EFX 1000 et une DJM 800 dans un Shakeur et voilà le travaille mais la magie n'opère pas forcement.

Dilo2b

www.jaidepiopio/a_pas_devenir/ridicule.com

Anonyme

www.jevoispaspourquoipioneers'amuseraitachangerleurcahierdeschargespour3péquinset2tondus/
alorsqu'ilyena1000autresquiachètent.com
ou alors sur :
www.miseapartcrazyBet2/3autres,t'enconnaitdesDJquimettentleursplatinestoutàgaucheoutoutà/
droitedeleurtabledemixplutôtqueautourdeleurtable/alorspourquoipasunécrantactileaumilieu?.com
[ Dernière édition du message le 15/04/2010 à 07:39:24 ]

MaxiM.B

De toute facon, la critique est facile est surtout sur Pioneer qui est leader sur le marché du Djing.
(J'arrete tout de suite certains: leader ne veut pas dire que leur produits sont les meilleurs, c'est un tout)
Je suis persuadé que Pioneer aurait sorti sa DJM2000 avec la boite d'effets sur le coté droit (comme sur la photo montrée quelques posts plus loin), et bien ces mêmes personnes qui critiquent son veritable aspect auraient trouvé que Pioneer n'avait pas fait d'efforts pour se renouveler....
On dit toujours "aucune nouveauté"....ben la si! et on va s'y faire



Dilo2b

C'est comme tout...c'est une habitude à prendre... De toute facon, la critique est facile
Certes tu n'a pas tort je me suis peut être un peut emporté, et puis l'habitude d'avoir la boite d'effet sur le coté je pense que c'est ce qui m'à le plus déstabilisé.
On verra ça a l'usage, et je répète ce que j'ai dit plus haut dans le forum ce n'est qu'un avis je n'est rien contre Pioneer, perso je trouve la DJM 800 et la CDJ 1000 MK3 très bien, mais pour des raisons de qualité sonore j'ai acheté Ecler et cela n'engage que moi.
[ Dernière édition du message le 15/04/2010 à 13:55:21 ]

BrainShaker

Meilleur son en sortie
Plus robuste (surtout pour les DJM)
Un tarif plus "raisonnable" : je me demande à combien il margent ???
Déjà qu'avant juillet 2009 il fallait se saigner pour acheter du Pioneer mais désormais il ne faudra plus manger ... Pas sûr que tout le monde suive surtout en ces temps difficiles.
Il est temps d'aller voir ailleurs, personnellement ancien fan, je lisait auparavant ce genre de critiques et je commence à comprendre ...
J'ai déjà vendu ma CDJ-1000MK3 et pas pour une 2000 croyez moi.
On comprend pourquoi ils vont aussi mal ...
On peut pas toujours tirer sur la corde ...
www.myspace.com/pascaldx --- Le RDV Mensuel de la Hard Techno Schranz sur Lille
[ Dernière édition du message le 19/04/2010 à 03:37:29 ]

BrainShaker






Avec un fly ca fait 12 kgs ...
www.myspace.com/pascaldx --- Le RDV Mensuel de la Hard Techno Schranz sur Lille
[ Dernière édition du message le 19/04/2010 à 14:44:01 ]

clyde74

a ça c'est intéressant... un ancien utilisateurs de Pioneer, soit disant ça n'existe pas... tu pourrais nous dire ce que tu as choisi?

BrainShaker

Je précise que je suis sur MAC, mais les deux softs fonctionnent de toute façon sur les 2 plateformes.
En espérant l'apparition d'un driver non propriétaire permettant d'utiliser la carte son du Serato SL3 avec Traktor ou d'autres softs ce qui m'éviterais de racheter une carte son plus "ouverte" vers les autres softs.
Sinon je virerai le Serato SL3 : j'en ai marre de tout ces trucs propriétaires qui vous empêche d'avancer car il faut toujours repayer une fortune pour 2 trucs en plus. Pionner Spécialiste ... entre autre
En plus ca me permet de mieux amortir mes Technics et l'ordinateur portable.
Ne rougissez pas vis à vis de ceux qui vous disent que vous mixez à l'ordinateur au Serato ou Traktor, je connais de plus en plus de DJs internationaux qui s'y mettent.
Les raisons :
Le soft, c'est plus souple (soft : doux en anglais ... lol)
Un écran plus grand pour visualiser les morceaux ou pochettes
C'est moins cher
C'est moins propriétaire
Chacun fait comme il veut mais j'ai choisi mon camp et pourtant j'étais CDJ à fond
J'ai eu une table de Mixage Ecler NUO4 et je l'ai revendue pour une DJM-600 et c'est vrai qu'on récupère l'aspect sampler mais je n'aurai pas imaginer perdre autant sur la qualité du son et l'espace entre les boutons.
Depuis je suis passé à la DJM-800 en pensant que le son serait de meilleure qualité (et aussi pour ses entrées numériques car j'ai d'autres appareils avec lesquels je préfère envoyer un signal numérique) mais pour la qualité du son c'est pareil : top criard, faut pas mettre les bouton d'équa à plus de la moitié, sinon le son est vraiment dénaturé. Avant je faisais des jugements de qualité audio dans des concours automobiles (qualité et pas quantité ne pas confondre)
A la recherche de DJS HardTechno / Schranz / Industrial pour Soirées sur Lille :
Envoyez moi un MP ou sur mon MySpace Pascal Dx

www.myspace.com/pascaldx --- Le RDV Mensuel de la Hard Techno Schranz sur Lille
[ Dernière édition du message le 19/04/2010 à 15:23:01 ]

clyde74

En espérant l'apparition d'un driver non propriétaire permettant d'utiliser la carte son du Serato SL3 avec Traktor ou d'autres softs ce qui m'éviterais de racheter une carte son plus "ouverte" vers les autres softs
Ne rêve pas si ils font ça ils sont morts. Serarto ne vis que par les ventes du matériel (ils touchent une partie). Pour info, j'ai eu Serato et j'ai attendu le driver Core audio pour l'utiliser avec Live pendant deux ans et j'ai rien eu§ pareil pour les effets. Ils viennent juste de les sortir (les effets les drivers je sais pas).
Le SL3 je ne sais pas ce que ça vaut mais le SL1 avais une assez mauvaise qualité de son a comparer d'une audiO 8 DJ.
Depuis je suis passé à la DJM-800 en pensant que le son serait de meilleure qualité (et aussi pour ses entrées numériques car j'ai d'autres appareils avec lesquels je préfère envoyer un signal numérique) mais pour la qualité du son c'est pareil : top criard, faut pas mettre les bouton d'équa à plus de la moitié, sinon le son est vraiment dénaturé
a qui le dit tu je vois trop la différence entre mon amix et les pionneers de mes potes. Pour les effets et le samplers, Traktor est bien plus puissant et evolutif qu'un djm.
.

jmarc1200


BrainShaker

Ne rêve pas si ils font ça ils sont morts. Serato ne vis que par les ventes du matériel (ils touchent une partie)
Non je ne pense pas qu'ils soient morts si ils font cela. Ils seraient morts si ils autorisaient d'autres cartes son à fonctionner avec leur soft (Scratch Live) et pas le contraire mais là ce que j'espère c'est qu'ils permette juste d'utiliser leur carte son sur un autre soft. De toute façon ils s'en foutent, tu as payé la carte et le soft chez eux, après que tu t'en serve ou pas ...
Traktor fait ca par exemple, on pourrait plutôt penser comme tu dis pour Traktor mais le soft et les MAJ Traktor sont payantes et ce n'est pas le cas du Serato.
En autorisant cela Serato risque de vendre plus car tu achètes un Serato et tu peux utiliser les 2 softs : Serato et Traktor (faut acheter Traktor mais le plus cher c'est le hardware donc tu achète juste la version de Traktor qui te convient et du coup tu as les 2)
A la recherche de DJS HardTechno / Schranz / Industrial pour Soirées sur Lille :
Envoyez moi un MP ou sur mon MySpace Pascal Dx

www.myspace.com/pascaldx --- Le RDV Mensuel de la Hard Techno Schranz sur Lille
[ Dernière édition du message le 19/04/2010 à 18:39:49 ]
- < Liste des sujets
- Charte