Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.0/5(6 avis)
17 %
33 %
17 %
33 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- melodeast
Fait le job
Publié le 17/12/13 à 13:55je l'utilise depuis bientôt 1 an
Je n'ai pas essayé d'autre modèles avant de l 'acquierir
Ce que j'aime le plus: plutôt robuste
Ce que j'aime le moins: un peu trop compact (ce qui peut être un plus pour beaucoup d'autres)
Avec lexperience je ne referais probablement pas ce choix, mais notez que ce contrôleur fait ce qu'on attend de lui
J'ai réalisé en fin de compte que faute d'être motorisés, les faders sont assez peu adaptés au contrôle DAW. Les encodeurs sans fins me semblent être un choix plus judicieux sur tout les points10 - yoda56A62
à éviter!!!!
Publié le 22/02/13 à 17:37Je l'utilise depuis le début d'après midi
c'est mon 1er modèle dans cette gamme
les + : - le prix
- le design
- la qualité de fabrication plutôt correct pour ce tarif...
les - : - logiciel d'édition à chier
- mise à jour bien galère
- et pire que tout, une fois les assignations terminés (je suis sur reason 6.5) les faders déconne quelques secondes de temps en temps et lorsque on les fait bouger, la fonction contrôlée par les potards bouge (moi c'est le PAn, pas moyen d'utiliser les faders, les valeurs de Pan changent dans tous les sens)
du coup le rapport qualité/prix est très mauvais (je m attendais pas à un truc top…Lire la suiteJe l'utilise depuis le début d'après midi
c'est mon 1er modèle dans cette gamme
les + : - le prix
- le design
- la qualité de fabrication plutôt correct pour ce tarif...
les - : - logiciel d'édition à chier
- mise à jour bien galère
- et pire que tout, une fois les assignations terminés (je suis sur reason 6.5) les faders déconne quelques secondes de temps en temps et lorsque on les fait bouger, la fonction contrôlée par les potards bouge (moi c'est le PAn, pas moyen d'utiliser les faders, les valeurs de Pan changent dans tous les sens)
du coup le rapport qualité/prix est très mauvais (je m attendais pas à un truc top pour ce prix mais au moins quelques choses de fonctionnel, ce qui n'est pas le cas!!!) retour au marchand pour échange
Je ne referais pas ce choix, je compte soit prendre un BCF2000 ou en attendant les finances pour du mackie je prendrais peut être un nanokontrol 2Lire moins01 - cil20
bonne machine pour le prix
Publié le 04/02/13 à 14:18j'utilise cette bestiole depuis 1 mois
j'ai essayé et utilisé les bcf2000 de chez behringer
le plus atrayant est sa compactibilité
le moins le soft imap et la mise a jour du firmware
j'en ai acheté deux pour 36€ les deux chez woodbrass
je les utilise pour piloter grand ma on pc .ce que je préfère est son coté compact
comme les nanokontrols de chez korg
à noter un petit souci de reconnaissance via windaube qui plante royalement lorsqu'on branche deux icontrols sur le meme pc sous win xp sous seven pas de plantage mais impossibilité de piloter on pc avec le driver megatech
en conclusion petite surface sympathique completement orientée nomade qui fait gentillement son boulot et…Lire la suitej'utilise cette bestiole depuis 1 mois
j'ai essayé et utilisé les bcf2000 de chez behringer
le plus atrayant est sa compactibilité
le moins le soft imap et la mise a jour du firmware
j'en ai acheté deux pour 36€ les deux chez woodbrass
je les utilise pour piloter grand ma on pc .ce que je préfère est son coté compact
comme les nanokontrols de chez korg
à noter un petit souci de reconnaissance via windaube qui plante royalement lorsqu'on branche deux icontrols sur le meme pc sous win xp sous seven pas de plantage mais impossibilité de piloter on pc avec le driver megatech
en conclusion petite surface sympathique completement orientée nomade qui fait gentillement son boulot et a 18€ la pièce il ne faut pas s'en priver meme si icon ferai bien de corriger les bugs de mise à jour du firmware (impossible dans mon cas sur 3 pc differents et deux systemes d'exploit)Lire moins00 - tourtour
Grosse déception !
Publié le 19/01/13 à 12:07Je viens de recevoir cette appareil, je peux le comparer au korg nanokontrol.
Même si en apparence la version icon semble de meilleur facture, au niveau du développement c'est une catastrophe !
Il y a vraiment deux trois petites choses à savoir avant d'acheter cette bouse.
Heureusement je ne l'ai pas payé trop cher (en promo chez woodbrass).
Comme cela à été dit précédement, le logiciel de programmation est une horreur et à moins de vouloir utiliser l'appareil dans sa configuration d'origine (ce qui est très restrictif puisque icon à misé sur l'exclusivité avec le protocole mackie control plutôt que de laisser la liberté à l'utilisateur).
Mais le gros gros point noir de cet appareil c'…Lire la suiteJe viens de recevoir cette appareil, je peux le comparer au korg nanokontrol.
Même si en apparence la version icon semble de meilleur facture, au niveau du développement c'est une catastrophe !
Il y a vraiment deux trois petites choses à savoir avant d'acheter cette bouse.
Heureusement je ne l'ai pas payé trop cher (en promo chez woodbrass).
Comme cela à été dit précédement, le logiciel de programmation est une horreur et à moins de vouloir utiliser l'appareil dans sa configuration d'origine (ce qui est très restrictif puisque icon à misé sur l'exclusivité avec le protocole mackie control plutôt que de laisser la liberté à l'utilisateur).
Mais le gros gros point noir de cet appareil c'est qu'il est monophonique !!!
Quand j'appuie sur un des boutons proche des faders, les autres boutons n'envoient plus d'informations !!!
Du coup, si j'affecte ces boutons à des mutes par exemple, je ne peux pas muter deux pistes en même temps !
Comment ont ils pu faire ça ?
Lire moins50 - Hugo2
très pratique sur le terrain
Publié le 21/10/12 à 09:31pas d'accord avec l'avis précédent: néophyte en midi, j'en ai acheté 2 sur woodbrass (pas cher):
- 1 pour piloter la lumière (merveilleux whitecat sur PC et qui inclut 4 lecteurs audio, encore merci Christof: whitecat lighting sur internet)qui remplace un jeu d'orgue encombrant; facile à programmer
- 1 pour piloter la vidéo (génial Modul 8 sur Mac) facile aussi à programmer avec le CD d'installation.
ne m'a jamais lâché en spectacle
très bon investissement
ne pas hésiter à acheter le cover qui protège les boutons et augmente la durée de vie. Bonne découverte !Lire la suitepas d'accord avec l'avis précédent: néophyte en midi, j'en ai acheté 2 sur woodbrass (pas cher):
- 1 pour piloter la lumière (merveilleux whitecat sur PC et qui inclut 4 lecteurs audio, encore merci Christof: whitecat lighting sur internet)qui remplace un jeu d'orgue encombrant; facile à programmer
- 1 pour piloter la vidéo (génial Modul 8 sur Mac) facile aussi à programmer avec le CD d'installation.
ne m'a jamais lâché en spectacle
très bon investissement
ne pas hésiter à acheter le cover qui protège les boutons et augmente la durée de vie. Bonne découverte !Lire moins20 - battlegluk
Bonne qualité mais editeur trop compliqué.
Publié le 13/08/12 à 19:44Materiel qui semble solide, assez d'espace entre les différents boutons et faders, joystick qui tiens lieu de souris, mais difficile à controller.
Juste dommage que l'éditeur soit si mal pensé !00