J'utilise ce controller pour Ableton sur mac depuis quelques mois. Il est tout simplement excellent. La page factory permet de controller les envois en send, les pans, et le volume avec les faders. On peut aussi choisir avec les boutons du bas d'activer/désactiver le record arm, le solo ou le mute de la piste. La page user permet d'assigner les 24 potards à n'importe quel control midi ce qui est très puissant. Pour son prix c'est un controller hyper complet je trouve. J'ai un launchpad en plus, le combo des deux permet de faire BEAUCOUP de choses sans toucher son ordi sur Ableton.
Je l'utilisais avec Fl8xxl afin d'avoir un max de contrôles disponibles en live sur nombre de plugs, notamment des Native Instruments... Je l'ai choisit pour le nombre de contrôles et de boutons, je pensais en avoir assez. Fonctionne sous windows 7 et 8 sans soucis... pas besoin de drivers La particularité de ce contrôleur est son double écran tout en longueur, qui permet de visualiser tout ce que vous actionnez. J'ai préféré cette version au mk2 qui n'a qu'un écran et que je trouve trop affriolant ... ! De plus ses dimensions sont plus appréciables que sa nouvelle mouture ( plus long et moins large ). Pas de leds rouges autour des potards ... mais le but des écrans est d'indiquer la valeur de ceux ci ... donc cest suffisant. Sa conception est aussi plus robuste que le mk2. Des pieds sont fournis pour l'incliner, c'est chouette... Au départ je ne comprenais rien aux manipulations, car je voulais faire du midi learn tout de suite. ça ne marchait point... Mais quand on comprend comment organiser et sauvegarder un template... ça change tout. 40 template sont éditables, ce qui permet de l'utiliser sur 40 logiciels/hardware différent. Tout est éditable ou presque. Idéal. Très bien pensé. Le toucher n'est pas vraiment plastoc, tous les pads et boutons sont en caoutchouc. Pads sensibles à la vélocité et à l aftertouch, les potards crantés sans fin ne sont pas d'une fluidité exemplaire mais en dosant avec parcimonie, ça passe. Les autres potards sont fluides. La connectique Midi permet pas mal de fantaisies. C'est un produit complet, pratique et d'un rapport qualité prix excellent en occasion aujourd'hui. Bien qu éloigné des produits pros et précis actuels.
Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité? Je l'utilise en mode home studio pour contrôler Reason 4 et cubase SX sur un windows 7 64bits à 4Go RAM. Je compte en acquérir une autre pour Reason 11 sur mon mac 32Go RAM, donc pour le moment je ne peux le juger que sur mon utilisation petite configuration PC. Il faut installer les drivers, puis le logiciel automap (qui régira votre gestion du contrôleur face à tous vos plugin et DAW), on suit un tutoriel pour scanner VST et on configure son (ses) DAW(s), et c'est parti, elle est reconnue. La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple? La disposition des divers boutons de menu contextuel, faders potards est logique et donc leur accès intuitif, dans un sens il ne peut en être autrement puisque la remote ressemble à une large table de mixage Dj. Il faudra par contre affiner le mapping de base selon le DAW, moi j'ai du personnaliser des trucs pour que mes extensions rack Reason soient tous reconnus et contrôlables. Donc installation simple mais pas en ce qui concerne le mapping si on la veut complète. Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? Les contrôleurs (faders/potards pan/potards sans fin) sont sensibles au toucher, et assez souples au maniement, pratique avec une bonne course, il faut juste oublier les pads, ils ne sont pas ergonomiques, à part pour assigner des samples/sons dessus, aucun jeu de frappe rythmique style MPC possible, vélocité de base est affreuse (même si réglable via Automap) et pads rigides, autant éviter d’abîmer la machine juste pour ça. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Le gros plus, son ergonomie générale et le nombre conséquent de presets pour les DAW et plug in, il y a de quoi faire, et on peut afFiner ou créer ses maps également, mais faut avoir temps et patience. Les moins, La remote zero sl MKII est imposante au déballage, on dirait presque un ghettoblaster niveau dimensions, heureusement elle est légère, mais sa finition tout plastique me rebuterait si je devais la trimbaler et faire du live avec. Le mapping est fastidieux et on se perd vite dans les réglages, Automap aurait gagné à être plus lisible. Appareil qui se révèle très précieux pour faciliter le workflow au final, mais qui demande en amont une vraie expérience dans le mapping, quasiment une formation à part.
J'utilise ce Launchcontrol XL 3 avec du hardware depuis moins d'un mois dans un home-studio, sa place n'est pas encore définitive, mais il est en amont du séquenceur. Ne faisant plus de live, il reste à la maison. Je ne m'en sers pas dans une STAN, et je n'ai donc pas d'expérience avec ce produit dans ce contexte. Je n'ai pas rencontré de problème de décrochage jusqu'ici. La disposition des contrôleurs n'a rien de particulier, hormis les contrôles d'édition et l'écran à gauche. C'est assez simple à mapper avec le logiciel Components, mais pour des contrôles rudimentaires: pas de SysEx, pas de NRPN. Il est encore quasiment neuf et tous les contrôles montrent encore une certaine résistance. Je ne les trouve pas trop rapprochés. On a le choix dans 3 vitesses de balayage des encodeurs, et un comportement Pickup ou Jump pour les faders. Un appui sur Shift et un mouvement de contrôleur nous permet de prévisualiser son nom et sa valeur, ce que je trouve astucieux. Esthétiquement, ce contrôleur est très satisfaisant, et j'y vois une référence à certains travaux de Dieter Rahms pour Braun. Les encodeurs ont des caps avec un revêtement soft touch, j'espère que ça vieillira correctement. J'ai possédé un certain nombre de consoles Midi, dont les deux Remote Zero SL de Novation avec lesquels je peux comparer le LCXL3. Autant je n'ai jamais été concerné par Automap et je suis satisfait de ne pas avoir à écraser 100% des presets d'usine, autant je trouve l'ergonomie plus intuitive sur les anciens modèles (on pouvait avoir des programmes sur plusieurs pages, envoi de SysEx y compris au format Roland, et de RPN/NRPN, disposition des contrôleurs, double écran sur le mkI). Je l'utilise depuis trop peu de temps pour avoir un avis plus poussé, je reviendrai faire quelques éditions.
