Voir les autres avis sur ce produit :
Fadiga « Kyllian Mapping »
Publié le 07/04/20 à 21:23
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?
Je l'utilise en mode home studio pour contrôler Reason 4 et cubase SX sur un windows 7 64bits à 4Go RAM.
Je compte en acquérir une autre pour Reason 11 sur mon mac 32Go RAM, donc pour le moment je ne peux le juger que sur mon utilisation petite configuration PC.
Il faut installer les drivers, puis le logiciel automap (qui régira votre gestion du contrôleur face à tous vos plugin et DAW), on suit un tutoriel pour scanner VST et on configure son (ses) DAW(s), et c'est parti, elle est reconnue.
La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
La disposition des divers boutons de menu contextuel, faders potards est logique et donc leur accès intuitif, dans un sens il ne peut en être autrement puisque la remote ressemble à une large table de mixage Dj.
Il faudra par contre affiner le mapping de base selon le DAW, moi j'ai du personnaliser des trucs pour que mes extensions rack Reason soient tous reconnus et contrôlables.
Donc installation simple mais pas en ce qui concerne le mapping si on la veut complète.
Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision?
Les contrôleurs (faders/potards pan/potards sans fin) sont sensibles au toucher, et assez souples au maniement, pratique avec une bonne course, il faut juste oublier les pads, ils ne sont pas ergonomiques, à part pour assigner des samples/sons dessus, aucun jeu de frappe rythmique style MPC possible, vélocité de base est affreuse (même si réglable via Automap) et pads rigides, autant éviter d’abîmer la machine juste pour ça.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le gros plus, son ergonomie générale et le nombre conséquent de presets pour les DAW et plug in, il y a de quoi faire, et on peut afFiner ou créer ses maps également, mais faut avoir temps et patience.
Les moins, La remote zero sl MKII est imposante au déballage, on dirait presque un ghettoblaster niveau dimensions, heureusement elle est légère, mais sa finition tout plastique me rebuterait si je devais la trimbaler et faire du live avec.
Le mapping est fastidieux et on se perd vite dans les réglages, Automap aurait gagné à être plus lisible.
Appareil qui se révèle très précieux pour faciliter le workflow au final, mais qui demande en amont une vraie expérience dans le mapping, quasiment une formation à part.
Je l'utilise en mode home studio pour contrôler Reason 4 et cubase SX sur un windows 7 64bits à 4Go RAM.
Je compte en acquérir une autre pour Reason 11 sur mon mac 32Go RAM, donc pour le moment je ne peux le juger que sur mon utilisation petite configuration PC.
Il faut installer les drivers, puis le logiciel automap (qui régira votre gestion du contrôleur face à tous vos plugin et DAW), on suit un tutoriel pour scanner VST et on configure son (ses) DAW(s), et c'est parti, elle est reconnue.
La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
La disposition des divers boutons de menu contextuel, faders potards est logique et donc leur accès intuitif, dans un sens il ne peut en être autrement puisque la remote ressemble à une large table de mixage Dj.
Il faudra par contre affiner le mapping de base selon le DAW, moi j'ai du personnaliser des trucs pour que mes extensions rack Reason soient tous reconnus et contrôlables.
Donc installation simple mais pas en ce qui concerne le mapping si on la veut complète.
Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision?
Les contrôleurs (faders/potards pan/potards sans fin) sont sensibles au toucher, et assez souples au maniement, pratique avec une bonne course, il faut juste oublier les pads, ils ne sont pas ergonomiques, à part pour assigner des samples/sons dessus, aucun jeu de frappe rythmique style MPC possible, vélocité de base est affreuse (même si réglable via Automap) et pads rigides, autant éviter d’abîmer la machine juste pour ça.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le gros plus, son ergonomie générale et le nombre conséquent de presets pour les DAW et plug in, il y a de quoi faire, et on peut afFiner ou créer ses maps également, mais faut avoir temps et patience.
Les moins, La remote zero sl MKII est imposante au déballage, on dirait presque un ghettoblaster niveau dimensions, heureusement elle est légère, mais sa finition tout plastique me rebuterait si je devais la trimbaler et faire du live avec.
Le mapping est fastidieux et on se perd vite dans les réglages, Automap aurait gagné à être plus lisible.
Appareil qui se révèle très précieux pour faciliter le workflow au final, mais qui demande en amont une vraie expérience dans le mapping, quasiment une formation à part.