Voir les autres avis sur ce produit :
janolitoh « software encore perfectible (trop de bug) »
Publié le 27/09/14 à 19:37Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
je l'ais depuis 5 mois.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai la mpc 1000 avec l'osjj
J'ai la mpd 24 pour bossé sur cubase 5.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
Son séquenceur
le confort visuel et de travail grace au software
On y travail de façon plus rapide qu'une mpc classique
les pads lumineux bien pratique ,ainsi que les lumières des potards qui vous indiquent votre niveau de réglage.
le mode vintage surtout le mode mpc 60 qui donne plus de patate .
c'est sa facilité d'emploi meme sans notion spécifique d'anglais, on s'en sort très bien , de plus on peut trouver le mode d'emploi complet en français sur le forum il me semble.
la finition est excellente ,le design rappel celui de la mpc 60 .
La compatibilité mp3
Plus de limitation mémoire pour le sampling ,ni pour le stockage des sons (à moins d'avoir un disque dur méga blindé genre 30 mo d'espace libre)c'est ton pc qui gère .
Quelle est la particularité que vous aimez le moins?
Impossibilité d'exporter ta prod avec le mode vintage (ne fonctionne qu'en lecture)
Pas de détecteur de bpm
Ni de side chain
Ce n'est pas vraiment une mpc ,c'est une surface de controle midi qui est dépendante de son logiciel pour fonctionné.
mais c'est surtout la stabilité global du logiciel qui est décevante,et pourtant je l'ais eu en version 1.6 (imaginez ceux qui l'on achetés en 2012 en version 1.0) ,j'avais déjà des plantage software et meme pc (écrans bleu) en plus des bugs de sauvegarde qui me faisait perdre mon projet en cours ,le problème des vst externe qui font planté et meme ceux de akai comme le fameux hybrid( version 1.7) qui ce coupe quand je change de preset et donc je suis obliger de le recharger pour qu'il refonctionne , en plus de me faire des pics cpu alors que j'ai un intel quad core Q9550 cadensé à 3,4ghz et depuis que je suis passé en version 1.7 mes problèmes de sauvegarde on disparus mais d'autres bug son apparus plantage plus nombreux (software et pc ) craquement audio pendant l'enregistrement, logiciel qui ne répond plus quand je veux le quitter ,et meme de temp en temp le 16 level qui ce désactive tous seul pendant que je fais une ligne de basse par ex ,autant vous dire que pour le live c'est raté ,sinon je pense que les futures maj d' akai apporteront leurs lot de resolutions mais quand??? çà c'est une autre histoire .
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
C'est assez cher pour une surface de controle et un logiciel ultra buggé qui est pourtant sorti il y 2 ans déjà .
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui car sans son logiciel instable et mal optimisé ,la mpc ren serais une machine redoutable
maintenant tous repose entre les mains d'akai pour continuer à corrigé les bugs et à ajouté de nouvelle fonctionnalitées pour que la mpc renaissance devienne incontournable .
je l'ais depuis 5 mois.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai la mpc 1000 avec l'osjj
J'ai la mpd 24 pour bossé sur cubase 5.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
Son séquenceur
le confort visuel et de travail grace au software
On y travail de façon plus rapide qu'une mpc classique
les pads lumineux bien pratique ,ainsi que les lumières des potards qui vous indiquent votre niveau de réglage.
le mode vintage surtout le mode mpc 60 qui donne plus de patate .
c'est sa facilité d'emploi meme sans notion spécifique d'anglais, on s'en sort très bien , de plus on peut trouver le mode d'emploi complet en français sur le forum il me semble.
la finition est excellente ,le design rappel celui de la mpc 60 .
La compatibilité mp3
Plus de limitation mémoire pour le sampling ,ni pour le stockage des sons (à moins d'avoir un disque dur méga blindé genre 30 mo d'espace libre)c'est ton pc qui gère .
Quelle est la particularité que vous aimez le moins?
Impossibilité d'exporter ta prod avec le mode vintage (ne fonctionne qu'en lecture)
Pas de détecteur de bpm
Ni de side chain
Ce n'est pas vraiment une mpc ,c'est une surface de controle midi qui est dépendante de son logiciel pour fonctionné.
mais c'est surtout la stabilité global du logiciel qui est décevante,et pourtant je l'ais eu en version 1.6 (imaginez ceux qui l'on achetés en 2012 en version 1.0) ,j'avais déjà des plantage software et meme pc (écrans bleu) en plus des bugs de sauvegarde qui me faisait perdre mon projet en cours ,le problème des vst externe qui font planté et meme ceux de akai comme le fameux hybrid( version 1.7) qui ce coupe quand je change de preset et donc je suis obliger de le recharger pour qu'il refonctionne , en plus de me faire des pics cpu alors que j'ai un intel quad core Q9550 cadensé à 3,4ghz et depuis que je suis passé en version 1.7 mes problèmes de sauvegarde on disparus mais d'autres bug son apparus plantage plus nombreux (software et pc ) craquement audio pendant l'enregistrement, logiciel qui ne répond plus quand je veux le quitter ,et meme de temp en temp le 16 level qui ce désactive tous seul pendant que je fais une ligne de basse par ex ,autant vous dire que pour le live c'est raté ,sinon je pense que les futures maj d' akai apporteront leurs lot de resolutions mais quand??? çà c'est une autre histoire .
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
C'est assez cher pour une surface de controle et un logiciel ultra buggé qui est pourtant sorti il y 2 ans déjà .
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui car sans son logiciel instable et mal optimisé ,la mpc ren serais une machine redoutable
maintenant tous repose entre les mains d'akai pour continuer à corrigé les bugs et à ajouté de nouvelle fonctionnalitées pour que la mpc renaissance devienne incontournable .