Se connecter
FR
EN

Contrôleurs DJ USB

381 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 250 €)
  • Milieu de gamme (250 € - 650 €)
  • Haut de gamme (> 650 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 381 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 250 €)
  • Milieu de gamme (250 € - 650 €)
  • Haut de gamme (> 650 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les contrôleurs DJ USB

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Incroyable »

    J'ai toujours mixer des fichiers mp3, que ce soit sur CD, périphérique USB ou via ethernet avec le PRO DJ Link et Rekorbox. Mais une régie complète en flight, avec deux CDJ900 et un DJM700, ça pèse son poids quand on habite au 5eme étage sans ascenseur. J'ai donc voulu me lancer dans le monde du tout digital compact avec ce nouveau contrôleur de chez Pioneer qui semblait être un des plus complets du marché. Le DDJ Sx est un superbe appareil, je ne vais pas vous décrire le sentiment qu'on a quand on ouvre un carton de chez Pioneer, tout le monde ici doit le connaître. Mais quand même, quand on sort la bestiole de son film en peau de cul, faut dire ce qui est: ça en jette. Finition presque parfaite, touché solide et fiable, beaucoup d'alu brossé mais au moins ça évitera les immondes traces de doigts des potes curieux. C'est beau, c'est propre, c'est lumineux. Par contre c'est japonais. On installe Serato DJ, on plug le tout on branche ses petites Genelecs son petit HD25 (ça marche aussi avec d'autres marques normalement), on allume le SX et après une illumination de mise en route un peu surfaite, c'est parti. Tout est très intuitif, pas besoin de toucher a l'ordinateur qui ne sert que d'écran de contrôle. On peut quasiment tour faire directement depuis le DDJ. On va piocher ses fichiers on les charge directement sur les decks. C'est de la bombe, tout est simple. Je ne vais pas vous expliquer le condensé de fonctionnalités plutôt extraordinaire, il y'a une vidéo sur YouTube très explicite. Par contre je peux vous dire que vous ne regretterez jamais votre achat. A un prix relativement abordable ( en tout cas plus qu'un set-up traditionnel avec mange disque et mixer), on a une machine de guerre à disposition qui peut répondre a toutes les envies créatives avec une latence quasi nulle, une intuitivité et une efficacité remarquable. Le son est bon, les filtres du mixer sont bien équilibrés. Et c'est a la fois assez large pour être a l'aise et assez léger et compacte pour l'emmener des qu'une soirée pointe le bout de sa teu... de son nez. Et grâce a la connectique très complète, on peut se brancher à peut près sur n'importe quel type de diffusion! Ouais! C'est genial! Seul point negatif: le pitch est trop près du jog, du coup on peut changer le pitch sans le faire exprès et surtout sans s'en rendre compte avant que ça s'entende... Pour résumé le DDJ SX est le compromis idéal entre portabilité, qualité, confort, solidité, simplicité, polyvalence, et un petit dernier pour la route on va dire : quasi-perfection. Achetez en confiance si vous trainez depuis des années sur vos vieilles CDJ 1000 et que vous hésitez a franchir le pas. PS: prenez garde au bouton SYNC... Il est a la fois discret et il saute aux yeux. Sans vouloir relancer le débat, mieux vaut entretenir son oreille en bannissant ce dernier car quand on est amener a mixer sur de bonnes vieilles platines, faudrait pas avoir l'air de foirer son set comme un débutant a qui on aurait envie de jeter des rouleaux de PQ imbibés de blancs d'oeufs pourris.

  • « Un gros contrôleur à prix abordable »

    Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? DJ Depuis combien de temps l'utilisez-vous? 2 ans Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? nombreux Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Le plus: + la qualité de fabrication + Les 2 larges écrans couleur de très bonne définition + Le son excellent ( rien a voir avec des platine bas de gamme, Pionner compris) + Le prix, 2 fois moins cher que pionner pour une qualité comparable, voir une meilleur finition + Des jog deck précis qui permettent de scratché comme caler comme des platines. + Des Pitch réellement efficace pour mixé et pas juste appuyer sur un bouton de sync + des voyant led pour connaitre ses niveau et évité la saturation. Les moins - Encombrement, il est un peut large, notamment on ne peut pas le bouger en cabine d'avion - Ergonomie générale est bonne, mais elle pourrais être un poile meilleur. Notamment sur la gestions du passage de Deck 1 à 3 ou/et 2 à 4 C'est pas des plus intuitif de savoir sur quelle deck on se trouve faute de voyant. Même si avec l'habitude on se fait à se petit défaut d'ergonomie. Pour résumer Un excellent produit à un prix extrêmement compétitif qui mériterais d’être plus connu. Pour avoir un contrôleur pionner correcte il faut débourser au moins 1500 euro, la pour 600 euro ou 450 d'occase, vous avez un contrôleur d'excellente qualité et facture (Vous passer dans la qualité professionnel) Avec 2 écrans vous avez les yeux sur le publique et pas le pc Sa évitera passer la soiré à offrir votre profile (les yeux sur le laptop). les 4 plateaux permettant de caler un autre mix en resserve ou de faire des mix a 3 voir 4 platine. Des témoins de saturation sur chaque piste permettent à aider à produire un son de qualité. (Car trop souvent avec les contrôleurs bas de game les DJ amateurs font ronflé le son avec de la saturation, synonyme de don de merde et de migraine en fin de partie.) Il y a 2 vrais fader de pitch avec la course nécessaire à la précision. Rien avoir avec les entré de gamme a 350 euro de Pionner ou Roland. Vous compter acheter neuf un contrôleur a 300€, Il est préférable d'investir 150€ de plus et prenais le NV2 d'occase. (Afin de passer de matos amateur a pro) Vous n'aurais alors pas besoin de changer de contrôleur dans 3 mois quand vous vous apercevrais de la qualité déplorable des contrôleur bas de gamme. Qualité de fabrication, sur de la sonorisation, ou que les pitch de 5 cm vous empêchent totalement de mixé au tempo... (le bouton synchronisation sa va bien 5 minutes) mais un moment il faut apprendre à mixé aussi:) Pour un débutant qui veulent réellement apprendre comme pour un DJ confirmer qui recherche du bon matos, mais n'as pas envie de spécialement engraisser les actionnaires de Pionner ou Dennon, cette surface est top. https://www.numark.com/microsites/nv/ https://www.youtube.com/watch?v=yq5OPSrxE1c https://www.youtube.com/watch?v=iQKnBmNn5Yg https://www.youtube.com/watch?v=-VkAsY1jfc0 https://www.youtube.com/watch?v=jsq_Fgcc4Kc

  • « Kontrol complet et avancé de Traktor »

    Nous voici en présence de la monture la plus aboutie des contrôleurs de la marque lequel permet de véritablement « piloter » Traktor dans ses moindres subtilités. Ce qui est flagrant à prime abord c’est le détail des finitions très « PRO » que dégage le S8. Celui-ci est davantage soigné par rapport aux précédents modèles de la marque qui sonnait plus « plastique » en visuel (Kontrol S2, Kontrol S4 et Kontrol S4 MKII) bien que très bien finis eux également mais un cran en dessus malgré tout. On a le sentiment d’en voir eu pour son argent…mais rentrons maintenant dans les entrailles de la bête pour développer ses fonctionnalités. Le S8, de par sa conception, reprend le workflow emprunté aux précédents modèles de NI, à savoir : - Une section mixeur central y incluant les 4 tranches + l’EQ, le gain et le filtre * à noter l’apparition d’un bouton « ON/OFF » pour activer le filtre (bien pratique) d‘une simple pression du doigt - Deux decks « doublés » : deck A/C à gauche et deck B/D à droite, - Le Crossfader assignable par tranche et dont la pente peut être ajustée Grandes nouveautés sur ce modèle : - L’apparition des écrans empruntés au concept de Maschine (écrans couleurs très précis mais NON TACTILES) - La disparition du Jog Wheel au profit d'un ruban horizontal (très précis d’ailleurs) pour gérer le pitch bend et la navigation dans le morceau - La disparition du pitch dans sa version « conventionnelle » (potard linéaire verticale connu de tous) au profit d’un rotatif central nommé « TEMPO » sachant que cette fonction « TEMPO » est disponible, et forte heureusement d'ailleurs, pour chaque deck et s'active simplement via un bouton situé à droite des écrans de chaque deck...OUFF, on peux mixer au tempo !! - L’apparition de deux entrées micros assignables aux tranches C et D par un bouton poussoir situé au centre du contrôleur, de gauche à droite du MASTER (sortie MAIN) Pour être tout à fait honnête, j’avoue que dans les premières heures et les premières semaines d’utilisation, on est perdu car on cherche ses repaires de DJ « à l’ancienne » :8O: En fait, ce qu’il faut bien intégrer (super important avec cette machine) c’est que le S8 introduit réellement une nouvelle approche du DJ’ing au sens large. Par exemple, le calage tel qu’on le connaît traditionnellement se trouve plutôt remplacé "par défaut" par le bouton SYNC (en tout cas le workflow du contrôleur nous y incite fortement) bien qu’il soit toujours possible de jouer de la molette via les écrans pour caler ses tracks au tempo "à la main" sur chaque deck (via l’affichage du BPM sur l'écran LCD) Il y a beaucoup de fonctionnalités dans ce contrôleur et de nouvelles habitudes sont à prendre ce qui peux faire peur à certains. Toutefois, le paradoxe est que ce contrôleur est très bien pensé et que tout est finalement super ergonomique. Le mode remix, je l’avoue, je ne l’ai pas encore réellement essayé car il faut s'y plancher vraiment dans le détail pour tout explorer (c'est un dossier complet à lui seul vu toutes les possibilités offertes au travers de cette fonction). Le mode loop permet de déclencher des bouches « à chaud », très efficace en live si vous l'utilisez à bon escient. Le mode hotcue offre ici un réel confort de travail car on peut mapper aisément ses propres point cues ou ses points de loop sur 8 pads, ce qui s’avère très pratique et agréable à l’usage. Le mode FLUX, introduit depuis le Z2 en 2012, est très intéressant également...cependant tout est question "d’esprit créatif" car il ne faut pas en abuser pour que l’effet produit soit au rendez-vous (pour rappel, flux activé = retour au point CUE choisi selon le pad, et ce par simple pression sur le pad concerné, puis retour au direct dès relâchement du pad) Les écrans LCD sont de belle augure et les diverses infos qu’ils permettent d’afficher sont très lisibles et le visuel en jette, croyez-moi on s'y fait très vite. A l’usage encore une fois, c’est un réel plus mais il faut s’y habituer. Peu à peu donc, on a effectivement plus souvent les yeux rivés sur les écrans du S8 que sur l'écran du laptop SAUF SI VOUS N’AVEZ PAS UNE ARBORESCENCE DE PLAYLIST / DE TRIE COHERENTE AU SEIN DE VOTRE COLLECTION TRAKTOR !! J’écris ça en gras car avec le S8 et plus que jamais, ça s’avère super pertinent !!! Comprenez bien qu’un écran de quelques pouces ne peut rivaliser avec la dalle de votre ordi portable ! Si vous êtes clean dans votre bibliothèque et que vos tracks sont correctement analysés, tagués (ID3) triés et rangés et que vous connaissez bien vos titres et vos playlists, alors les écrans vous seront d'un réel plus en live / sur scène pour tout ce qui est de « l’accès direct » aux infos / aux recherches. En revanche, si vous êtes plutôt du genre gros bordélique dans vos tracks et que votre devise se limite à « j’en ajoute, j’en ajoute…tant que le disque dur de mon ordi en a la capacité » sans jamais vous soucier de la cohérence de votre arborescence, de votre convention de trie et de nommage de vos titres, alors vous ne gagnerez rien (voir pire) avec les écrans car vous devrez TRÈS SOUVENT revenir à votre écran d’ordi, perdant ainsi tout l’intérêt du S8 (à mon sens) Pour finir, la partie audio est très précise et de très bon ton (24 bits / 48 khz) La sortie MASTER dispose d'un bon niveau. La second sortie BOOTH (sortie cabine) pour le retour est un vrai plus, dommage que les entrées micro y soient routées par défaut (risque de larsen sur pré-écoute en cabine DJ, une fonction commutable du style « on/off » aurait été très appréciée) Les deux entrées micros sont très pratiques si tant est que vous utilisiez deux micros et/ou des instruments mono externes lors de vos sets / prestations. Pour conclure, le S8 est un super contrôleur très pro qui s'adresse à un public d'utilisateurs Traktor avertis ; il vaut sont prix. Ce contrôleur nécessite cependant une grosse remise en question quant à la manière d’aborder l'approche du mix en général. En revanche, et c’est bien là le fer de lance de NI, le S8 ouvre de nouveaux horizons et de très intéressantes perspectives de par l’arsenal de nouvelles fonctionnalités qu'il apporte et qui permettent, si bien exploités et si vous êtes un perfectionniste, de décupler votre créativité au sein de tous vos DJ sets avec Traktor.

  • « Tres bon controlleur »

    Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis 1 semaine Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? DDJ SX DDJ Ergo Platines Vyniles Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les + - La qualité. On sent que c'est solide - La qualité audio - La section mixer autonome avec les sound color fx, indépendants du logiciel - Les jogs (bonne taille et le led display est superbe) - Les pads multicolors. Avec les différentes couleurs, on sait plus facilement dans quelle section on se trouve (Hot cue, roll,etc..). Et on peut distinguer immédiatement à quel type de cue correspond le pad. Les - - La sensibilité au toucher des Jogs. Contrairement au SX, il n'y a pas moyen de régler la sensibilité au toucher des jogs (ne pas confondre avec le Jog feeling adjust, qui lui est présent). En fonction de comment on pose les doigts sur le jog, cela va être reconnu par le SZ...ou non! Si on pose bien à plat, ca marche bien, si on pose le bout des doigts, le SZ ne le voit pas! Le probleme est détaillé par plusieurs personnes sur les forums et j’espère que Pioneer corrigera cela dans un prochain firmware. - Pas encore de mapping spécifique pour Traktor (que j'utilise avec le SX). Je pourrais m'en faire un, mais bon... - Certains effets Oscillator sont à mon avis un peu gadget (Horn et Siren). - Le poids Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Correct. Si on compare avec le prix de 2 CDJ + 1 DJM, c'est plutot bon. En tout cas, c'est ce qui a motivé mon choix. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Pas assez de retour d'expérience mais pour l'instant je dirais oui

  • « Roland DJ 808 - Originalité et qualité »

    J'ai acheté ce contrôleur pour du mix à la maison et en club, mais également pour remettre les doigts dans la compo avec sa partie instrument dédié. Je l'utilise depuis environ 2 mois. Je suis dj depuis plus de 15 ans, j'ai toujours mes Technics M3D, et j'ai mixé sur DJM, Nexus, Numark NS7, S4... bref j'ai testé pas mal de controleur et solutions compact à pro. J'ai choisi ce contrôleur car je le trouve intéressant et inédit. J'aime les produits Roland en général, cette machine est légère et très complète, je lui donne sa chance :) Globalement, la sensation qualité et l'ergonomie est similaire à du Pioneer de même gamme. C'est solide, confortable, et "ergonomiquement" sans surprise. J'aurais aimé quelques centimètres de plus en largeur pour des plateaux plus aérés... j'ai joué longtemps sur une NS7 II qui est au top de ce côté, donc normal. Les plateaux sont réactifs et sans jeu. Les pads aussi sont bons, très proche des Native Instrument question touché. Ce qui fait la diffèrence : le séquenceur TR. Certains peuvent voir ça comme gadget, et bien moi je me régale... ça apporte une nouveauté dans la façon de jouer, et je retrouve les sensations du live et des machines. J'ai passer des heures juste avec le séquenceur (sans Serato!) et mon Tenori branché en MIDI. Le module Voice Transform accueil un micro, ou un instrument que l'on peut alors pitcher, déformer etc.. Le résultat : des heures de kiff, le plaisir du jeu, de combiner les sons en temps réél... Parfois un simple kick en plus dans un break ou des snares en série révèlent un son un peu plat... Bref pour ceux qui veulent expérimenter du mix/live futuriste, c'est que du bonheur. Le bémol, comme beaucoup de produit innovant, j'ai planté quelques fois Serato. Depuis les pilotes sont stables, les mises à jours sont bienvenue. Globalement, c'est une bonne machine, qui peut redonner un plaisir de jeu pour ceux qui se lassent du "sync"... Je le conseille à des Djs ou musiciens avancés, car ça demande du feeling pour être bien exploité. Le prix de départ à 1399 était trop haut, à 1000 € c'est le bon rapport qualité/prix.

  • « Native Instrument Traktor D2 »

    Je vais être dur avec le produit mais pour le prix ce n'est pas destiné à du matériel d'amateurs, donc ça doit-être pro. J'ai utilisé les D2 1 mois et je pense avoir fais le tour de ce contrôleur Traktor, en produit NI je crois avoir tout eu (X1, F1, S4,...) Quand j'ai acheté les D2 je pensais remplacer mes F1 et X1 avec et bien non ce n'est pas tout à fait la même chose qu'un F1 et ça n'a pas l'ergonomie d'un X1, le F1 possède des fonctions de reverse, pitch, push etc que le D2 ne possède pas, le X1 MK2 possède presque les même fonctions de transports que le D2 mais avec Shift+Loop vous pouvez naviguer dans vos morceaux, le D2 ne conserve pas la même ergonomie et c'est dommage car ils pourraient harmoniser leurs produits pour faciliter les changements de setup... Bref si vous voulez utiliser des Remix deck, garder vos F1, le D2 permet bien évidement de gérer vos remixe deck mais avec des fonctions en moins et en live c'est moins pratique. Passons aux points positifs et négatifs : Les plus : - Très beau produit, robuste et bien conçu, les petits pieds repliables permette de l'incliner ou le mettre a hauteur d'une table type DJM 900. - Le package est soigné, vraiment très classe et doit couter une bonne partie du prix du produit (est-ce nécessaire ?). - Alimentation double pour alimenter deux D2 avec un bloc d'alim. - le Hub USB très pratique. - Les écrans très lisible et bien lumineux. - Avoir 8 Cue point directement ça c'est top. - Le Loop + Freeze fonctionne très bien, c'est amusant mais si vous ne faite pas de sractch ou beatmaking l’intérêt est assez réduit. - Les faders sont de bonnes qualité mais un peu cour en terme de course... - Les effets sont agréable à utiliser, c'est intuitif et plaisant. Les moins : - La navigation dans l’arborescence de Traktor n'est pas aussi fluide et ergonomique qu'avec un X1 MK2 + Laptop, la vue de navigation est plus complexes pour naviguer alors que sur un laptop vous avec une arborescence de type arbre. - TOUS les stripes de vos morceaux doivent-être reconstruis, super la perte de temps et de doublons sur le disque! Sans parler des ralentissement pendant l'analyse. - Impossible de changer la couleur de la Waveforme alors que l'écran est full RGB. - Moins de possibilités pour les remix deck que sur des F1. - Pour remettre le BPM d'origine il faut faire une combinaison / manip dans un sous-menu alors que sur un X1 on appuie sur SYNC+Loop. - Impossible de désactiver le tactile des faders, donc quand vous n'utilisez pas de remix deck ou stems et que vous toucher les faders, la lisible se réduit pour faire place à l'affiche des faders, très agaçant! - Assurez-vous d’avoir un laptop récent car l'affichage des écrans des D2 est réalisé par votre laptop et ça se ressent, il y a des saccades visuelles sur votre écrans de laptop...hors j'ai un I5 Quad avec 6 Gb de ram + carte graphique Nvidia 750, pas si mal non? A L'usage je suis mitigé : - les D2 n'ont pas le même format que les autres produits NI et donc ça ne s'aligne pas bien, Pourquoi NI ne fait-il pas des produits de même form factor ?? J'avais un sac UDG pour mon S4 et je pensais que les D2 rentrerais dedans et bien non il faut encore racheter un nouveau sac pour 2 ou 3 CM de différence, zut quoi... Chez NI deux produits n'ont pas la même taille : S4, X1/F1, D2,...tous des tailles différentes :( - Ca prend de la place deux D2, c'est assez imposant et ce n'est donc pas si facile à transporter que deux X1 ou F1, pas très nomade...alors que le but (pour moi) était d'être nomade avec eux. - Ce n'est pas répandu, aucun clubs ou bars dans lesquelles je joues n'en possèdent, donc si je m'entraine chez moi sur les D2 je dois les emmener avec moi en clubs, et le but de s'entrainer chez soit c'est aussi de maitriser sont matériel, les D2 ne sont pas (encore) un standard et je crois qu'ils ne le seront jamais sauf si NI les améliores! - Si vous les emportez avec vous en club vous risquez de vous faire refuser leur installation : ça prend de la place, il faut des prises, deux câbles usb etc en plus de votre laptop + carte son, ah ben oui les D2 n'ont pas de sortie audio...donc au final vous transportez encore plus de matos, plus de câblages,etc Et je doute que l'ingé du club vous autorise à brancher / débrancher les matos en place pour faire de la place aux D2, sauf si vous-être Carl Cox... - Il faut de toute façon un laptop pour gérer les D2, ou est l’intérêt par rapport à un X1 ?? ne pas regarder son écran de laptop...oui et non car pour naviguer dans l'arborescence et régler certaines fonctions de Traktor il faut obligatoirement regarder son écran de laptop...donc l'intérêt des D2 qui était de justement ne pas regarder un laptop tombe un peu à l'eau...et si vous regarder les écrans des D2 vu qu'ils ne sont pas incliné vous ne regardez quand même pas votre publique...bref un flop sur le coup! Pour moi les D2 sont une belle avancées mais c'est un produit BETA, il n'est pas fini et ne possède pas les facilités d'un X1 ou d'un CDJ/XDJ...ce n'est même pas un standard, en plus ce n'est pas donné pour un contrôleur qui ne peut même pas se passer d'un laptop et avec moins de fonctions que d'autres contrôleurs NI. Autant je peux comprendre le S8 qui sert aussi de Table de mixage et peut donc devenir un élément centrale d'un Dj Desk ou DJ nomade, autant les D2 ne peuvent quand même pas se passer de la table de mixage, carte son, laptop,...c'est un beau jouait mais sans rien de plus... Un D2 avec une sortie audio (genre Audio 2 DJ avec juste un sortie stéréo) + lecture USB et la ce serait nikel et ça prendrait tout son sens, ici c'est pour moi un coup dans l'eau...je préfère encore mon vieux S4 MK2 moins de câbles, une table de mix, une carte son, des jogs, la gestion des Remix deck + stems...c'est actuellement le produit le plus polyvalent et le plus complet pour Traktor avec les X1 MK2 + F1... J'ai l'impression que j'ai acheté un produit en phase de test pour payer le Dev de chez NI pour le prochain D2 MK2 :( en dehors de l'écran je ne vois aucune innovation justifiant l'achat du D2...ça ne fait que rajouter une couche non nécessaire à votre setup / Dj set actuel. NI a bien compris le jeux et se joue bien de nous pour faire en sorte que chacun de ses produits soit subtilement différents avec parfois juste quelques nuances ex. les D2 par rapport au F1, franchement c'est un peu du foutage...de sorte que si vous voulez exploiter une partie de Traktor a fond il faut TOUT acheter et vous vous retrouvez avec 80% de fonctions doublons entre les différents contrôleurs, super ! Très honnêtement je ne sais pas si j'investirais encore dans les contrôleurs dédiés NI, au final c'est un sacré budget pour du vent et ne parlons pas du fameux Time code ou un jour NI est avec A&H, l'autre Rane ou parfois Pioneer!

  • « Denon MCX 8000, bon matériel. »

    J'utilise le MCX8000 chez moi actuellement pour le coté personnel depuis 1 mois. Au départ j'étais tenté par le xdj rx, étant déjà possesseur de cdj 2000 nx + djm 2000nx. Ce que j'ai apprécié sur le dénon c'est déjà le fait d'avoir 4 voies, deux écrans, le fait d'avoir un standalone et un contrôleur à la fois avec un prix intéressant. Petite déception, concernant l'utilisation en standalone, on se retrouve avec seulement deux decks (engine usb) + 2 deck cd/vinyl dommage de ne pas pouvoir profiter des 4 decks avec engine.. Si vous voulez utiliser les 4 decks (hors Engine/cd..) il vous faudra passer par Serato, de plus vous pourrez profiter des effets de Serato qui sont nombreux. Effectivement encore une petite déception peu d'effets en mode Engine, j'aurais apprécié pouvoir les changer aussi via Engine et de ce fait pouvoir mélanger les 2 decks d'effets.. Mais bon c'est un petit détail, les effets ne font pas tout et ceux déjà présents en mode Engine sont largement suffisants. Les écrans ne sont pas forcément d'une qualité exceptionnelle (avis perso) mais reste d'une qualité bonne et suffisante (habitué au piopio dsl) Concernant Engine je dois avouer venant de Rekordbox qu'il y a encore du chemin à faire, mais au vu des anciens commentaires sur Engine je me dis que l'on est sur la bonne voie étant donné que j'ai déjà eu une mise à jour qui a résolu pas mal de soucis, de plus avec ou sans la mise à jour Engine (sous windows) fonctionnait bien malgré quelques plantages. Pour le reste les plateaux du mcx8000 sont bien réactifs, l'ensemble de très bonne qualité tant sur le matériel lui même que la qualité du son. En conclusion et malgré quelques défauts (encore une fois à mon gout), ce Dénon est une véritable machine de mix et après une bonne prise en main ont a du mal à s'en passer. Mais le mieux est encore d'aller l'essayer si vous le pouvez.Et si vous voulez d'autres renseignements, hésitez pas si je peux vous renseigner, ça sera avec plaisir.

  • « Le top! »

    Je l'utilise depuis 1 mois et c'est mon premier contrôleur, ayant eu des CDJ1000 j'avais un peu d'appréhension sur la qualité de ce genre de matériel en termes de finitions et de réaction ( je n'avais vu jusqu'à présent que des contrôleurs Beringher et Hercule chez des amis tournant avec Virtual DJ et ce n'était pas vraiment l'éclate) . Mais un amis m'ayant fait essayé le Kontrol X1 j'ai pu m'apercevoir de la robustesse et du temps de réponse en mix sur traktor et j'ai été bluffé, ce qui m'a donc fait sauté le pas. Ce qui est vraiment appréciable au premier abord c'est le prix, 499€ pour une table 2 voix avec 4 effets insérables en même temps, un contrôleur de boucles à la volé et une carte son tous sa dans un minimum d'encombrement, je dit BANCO! La ou mon ancien set de pionneer+table de mixage+boite à effet te demande un coffre pas trop petit pour les emmenés en voyage + le fait de devoir se taper le branchement, le kontrol S2 se calera gentillement dans un coin de l'auto et se branchera en 2 secondes via usb sur ton laptop. C'est appréciable, plus besoin de potes pour vider la bagnole! La qualité du son est vraiment optimal, la carte fait vraiment on super boulot et retranscrit vraiment bien, c'est gavage même à haut volume et avec des sons saturer. Au niveau des contrôles, ba rien à dire, tout est la sous la main, les effets se sélectionnent sur l'écran à la souris et se manipulent au potard sur la façade du contrôleur. Les jogs sont vraiment bon, venant des cdj 1000 j'avais une appréhension quand au touché et bien ils sont super, la tailles plus petite n'est pas un problème et c'est réactif. La possibilité de créer des boucles en se prennent sur le beat automatiquement est vraiment géniale et ouvre des possibilité non négligeable en deux click. La possibilité de caler ses track au pitch raviront les anciens aficionados des vinyles, la possibilité de passé en auto-synchro est appréciable aussi et permet au tout venant de pouvoir s'amuser facilement et au ancien de se concentrer sur son jeu plutôt qu'a travailler son pitch. Après ce qu'il ne faut pas oublié c'est que c'est un contrôleur donc cela sous entend qu'il vous faut un pc/mac pour pouvoir faire fonctionné la bête, donc à prendre en compte avant achat car apparemment la bête est capricieuse avec des ordinateurs à la mémoire saturer et que ça ne coute pas rien si vous n'en avez pas. Perso j'ai commander un macbook pro de 2012 qui ne me sert qu'à faire tourner tracter pour le S2 et il le fait très bien sans défaut de coupure de son ou autre désagrément. Alors c'est sur, c'est moins la classe que du gros matos clinquants de chez pionneer mais sa remplis son job de la même manière voir plus simplement , donc comme dirais l'autre "y'a pas à tortiller du cul" je referais ce choix sans hésiter.

  • « Ce qu'il faut (presque) là où il faut. »

    Utilisation chez moi et en teufs. Contrôleur sympa, pas trop encombrant mais complet et sérieux. Le diamètre des jogs est suffisant (mixs électroniques (tempo)). Par contre, j'ai l'impression que par rapport aux cdj, le pitch sur le jog demande beaucoup plus d'amplitude dans le mouvement pour le même effet. Je ne lui trouve que 2 défauts gênants: - Les réglages de vitesses sont vraiment trop près des jogs, ce n'est pas assez aéré de ce coté. - Le son manque un peu de dynamique, ou du moins, je m'attendais à mieux sur ce point, notamment quand on y câble du vinyl. (Mais ça sort un son très correct quand même) Sinon, il y a vraiment de quoi bien s'amuser avec. Bon matos, d'autant plus en nomade et pour poser partout le son vite fait.

  • « Enfin des technics mk2 moderne. »

    Je les utilisent depuis quelques semaines. J' ai utilisé des cdj 1000 mk3 cdj 850 cdj 2000 denon dns 3000 et 5000. Ce que j' aime le plus le plateau évidemment on ce croirait vraiment sur des mk2 réglé au bon couple 1,5 kg.(le couple est réglable contrairement a la 3700 qui avec une mise a jour sait le faire apparemment) Il faut juste cacher l' afficheur de bpm pour ce rendre compte a quelle point on ce sent comme sur des mk2. La précision du pitch est nickel. Le key ajust ou master tempo qui tient vraiment le coups même a très haute ou basse vitesse sa change de mes cdj 1000. L' usb et Link fonctionne bien. (mettez un mot de passe sur le routeur pour éviter que tout le monde ne viennent ce connecter dessus en soirée sa vous évitera des problèmes.) ATTENTION J INSISTE IL FAUT METTRE LES LECTEURS A JOURS SINON DE NOMBREUX BUGS. DONC PRENEZ LE TEMPS DE LE FAIRE. ET PETIT UP 2017 LA DERNIERE VERSION D ENGINE FONCTIONNE SANS PLANTAGE AVEC LES DERNIERS MAC OS. (JE M ADRESSE A TOUT LES CRETINS QUI FREINE LE MOTEUR AVEC LE PETIT BOUT AU MILIEU DU DISQUE SUR LES DENON C EST A EVITER DE PLUS ON NE FREINE JAMAIS UN MOTEUR DEPUIS SON AXE SA LE FAIT FORCER POUR RIEN CEPENDANT JE VOUS RASSURE SI JAMAIS IL CE DESOLIDARISE DU BAS DE L AXE SA NE CHANGE RIEN A L UTILISATION DU LECTEUR MEME EN SCRATCH) Le mode midi hybrid sous traktor transforme ces lecteurs en usine a gaz. (connections usb plus réactif que le link en rj45 ) Le programme Engine fourni avec fonctionne correctement pour faire de simple playlist en tout cas.(dernière version sur le site us également) Les crates aussi fonctionne.La sélection des folders sur le lecteur si vous avez juste copier des dossier direct sur votre clé usb aussi fonctionne bien.(sa vous permet d avoir des sous catégories) Si vous souhaitez utiliser vos playlist itunes directement de vôtre ordi via engine en mode link vous pouvez le faire sa vous permettra d' avoir des sous catégories dans vos playlist car engine ne le permet pas. (Mais par contre engine permet de naviguer par titre album artiste bpm ect.. donc si vos morceaux sont bien tager sur itunes ben vous pouvez aller rechercher vos selections dans vos playlist ou crates par album par exemple sa vous permet d' avoir aussi des sous catégories aussi.) Vous pouvez importez vos playlist itune dans engine également. Et autre astuce si vous trouvez que engine est trop compliqué pour vous niveau classement vous pouvez juste faire analyser vos folder (répertoire) pour avoir la waveforme sur les lecteurs sans créer de playlist dans engine. De plus cela facilitera vos classements si vous avez beaucoup de sous classement a faire ce sera plus facile de le faire vous même dans vos répertoire.(donc dans votre navigateur de fichier) (Pour ipad EVITER de mettre une connections internet sur le routeur) Le link avec l' ipad fonctionne bien on peut envoyer ces track directement de l' ipad dans les lecteur si votre connection saute en pleine lecture pas de problème le morceau continue car l' ipad vous sert juste d' écran pour les clé ou usb inséré dans les lecteur et utiliser en link aussi pas besoin de faire le link il reconnait direct les lecteurs connecter au routeur.(Mais vous pouvez le faire si vous souhaitez faire une lecture relais ou sélectionné les tracks via le lecteur en regardant l' ipad) Vous pouvez aussi cliquer sur la petite flèche qui fait demi tour en bas de l' écran pour recharger les lecteurs en cas de saut de connexion. Sur Ipad.(petite astuce dans engine si vous selectionner un album vous devez recliquer dessus et mettre all pour sortir de la selection pour pouvoir aller dans vos autres playlist sinon rien ne s' affichera et même chose quand vous vous balader sur le lecteur dans les playlist sans ipad). Dernier point la platine ne lit que les mp3 wav aiff aac échantillonné en 44,1 khz pas de panique itunes sait convertir vos fichiers pour que sa passe. Le rapport qualité prix et correct j' ai eu la paire d' occasion avec la table qui va avec. A noter l' énorme avantage ici en déplacement de pouvoir laisser son ordinateur a la maison et de prendre son ipad. (Finalement oublié l' ipad pour avoir comparé le link sur mes xdj et denon rien ne vaut un link d' un lecteur a l' autre niveau vitesse c' est autre chose sur xdj pareille les routeur et compagnie sa ralenti tout) Encore une dernière astuces et il faut le savoir pour éviter de devoir appuyez sur 2 boutons en même temps pour sélectionné vos tracks dans playlist et folders il y a un bouton pour verrouillé la touche shift. Pour conclure je dirai que denon a enfin réussi a pondre un revival de la mk2 en numérique quel plaisir pour le scratch c' est autre chose que des cdj. ATTENTION QUE COMME TOUT LES PRODUITS DENON SA DEBORDE D OPTION PRENEZ LE TEMPS DE BIEN DECOUVRIR L ERGONOMIE AVANT DE CRITIQUER MAIS POUR UNE FOIS ILS SONT PROCHES DU SANS FAUTES. (De plus je pense que j' ai tout dit.)

  • « Un petit controleur bien foutu »

    -Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Depuis longtemps je recherchais ce type de contrôleur car je ne voulais pas me séparé de ma table de mixage qui est d'une grande qualité sonor. de plus le Zomo MC1000 est le seul contrôleur Midi du marché à avoir 4 sortie audio RCA (c'est la principal raison de mon achat) c'est aussi une bonne carte son, d'une construction robuste le Zomo est bien fini, pas de matière plastic il est tout en métal le design général est du 100% Pioneer le bouton Play est de même couleur que celui des CDJ1000 rouge à l’arrêt vert en marche bref du bon matos coté disposition malgré la taille tout tombe sous la main et chaque chose est à ça place. Le Zomo est livré prés à l'emploi avec Virtua DJ LE et un cordon USB on aurait apprécier 4 jeux de cordons RCA, dans le CD d’installation on y trouve des drivers pour Windows un Skin spécifique pour Tracktor Pro 2 et Virtual DJ si vous possédé déjà la version pro. -Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ... Je l'utilise avec mon Ecler et mon Macbook Pro ou iMac, sur une paire d'enceint Bowers&Wilkins -Pour quel usage ? Usage personnel mix pour Podcast ou en direct soirée privé -Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ? iMac 27 pouce Intel Core i7 4Go de Ram Disc 1 To SSD 256Go MacBook Pro 15 pouce Intel Core i5 4Go de Ram 500 Go UTILISATION -Les drivers sont-ils stables ? Vue que les drivers du Zomo sont inclus dans les logiciel Traktor et Virtual DJ rien à redire de ce coté la on branche ça marche c'est tout, petit bémol du coté de Virtual DJ la syncro tient pas -Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Pour ma part je possède Cross DJ de Mixvibes un logiciel très stable et mieux fini que Virtual DJ mais il nécessite un Mapping midi mais une fois fais c'est que du bonheur -Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ... Grace à Traktor Pro et Virtual DJ on peut mixé 4 source 1 enregistrement au format WAV -Quelle latence obtenez vous ? aucune MISE EN OEUVRE -L'installation se fait-elle sans problème ? Du sans faute on branche et c'est partie -La configuration générale est-elle facile ? Oui pour Traktor et VirtualDJ il n'y à rien à faire c'est du prêt à l’emploie pour le Mapping Midi c'est autre chose c'est long et pas très évident, mais bon si on maitrise la langue de Shakespeare ça va on fini par s'en sortir -Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Pas de manuel tout est sur le CD une doc en PDF mais c'est suffisant AVIS GLOBAL -Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je vient de l'avoir donc ce n'est qu'un première avis il faudra voir cela dans le temps mais pour l'instant ça semble bien partie -Quelle est la particularité que vous aimez le plus la possibilité de brancher une vrais table de mixage sur un contrôleur Midi -Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Très bon quand on compare ça à la concurrence Denon par exemple avec un produit similaire à 490 pour l'entré de gamme et 690 pour le model au dessus -Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Oui sans hésitation

  • « Une bonne alternative a un SET DJM/CDJ »

    Je suis DJ depuis 20 ans, j'ai appris a mixer sur des Technics, j'ai eu du mal a passer sur CD mais forcé de constaté l'évolution technologique je me suis adapté et j'ai eu comme la plupart des CDJ 1000 et une DJM d'abord la 600 ensuite 800 etc... J'ai eu une période aussi ou je mixait sur Ableton Live avec des controller, puis plus rien car je n'avait plus le temps du tout du a ma vie pro. Quand j'ai voulu reprendre ma passion en 2014, j'ai vendu tout mon matos pour prendre selon moi un bon compromis qui était le XDJ RX (mixé avec un mac m'a toujours saouler en vrai). Je vais pas ici écrire un avis complet pour ce dernier mais la seule et unique raison qui m'a fait le revendre c'est le fait d'etre bloqué a deux piste et aussi la taille des Jogs. J'ai donc acheté il y a deux mois un DDJ 1000 car je n'avait pas le budget pour un set DJM/CDJ2000. Par où commencer ? Pour moi on retrouve facilement les sensation d'une vraie régies, c'est 4 pistes, des grand jogs, les effets... MAIS: Etant un puriste je suis forcé de constaté que le son n'est pas du tout le meme que sur une DJM et le traitement de l'audio est completement différent. on a pas les meme sensation attention je parle au DJ avertis, un débutant ne verra pas la différence. Les vu mètre sont vraiment obsolète et pas du tout instantanée, le fait que l'on ne peut pas caché le BPM me perturbe vraiment et les bouton font malgré tout platiques, on sent que c'est pas la meme qualité qu'une DJM, j'ai épié les controller sur internet pendant de longue heure sur les forum etc et c'est pour moi a ce jour le meilleur des controller si vous voulez "mixer" au sens propre. Rien n'égalera jamais une bonne table DJM ou XONE et des bonne vieille CDJ2000 (ou meme 3000). C'est pratique car c'est petit et leger c'est bien en deuxieme matériel mais vraiment le mieux c'est directement d'acheter du vrai matériel, OK c'est encombrant mais rien ne vaut ça ! Je ne regrette pas du tout mon achat étant donner que je n'avais pas trop le choix mais je m'attendait a mieux quand même. J'espère que cet avis servira a quelqu'un !

Les dernières news sur les contrôleurs DJ USB

Catégories susceptibles de vous intéresser