en parlant de review Léo ça t'interesse je t'envoi le review de mon mc3000 si jamais pour te soulager ?
Sinon impatient de découvrir le review
Anonyme
1551
02 Décembre 2012 à 21:52
#378
Tu viens a Paris et on film !
J'aime faire tout moi meme, c'est pour ca !
Anonyme
4005
02 Décembre 2012 à 22:02
#379
Bah je veux bien mais ok je suis majeur mais je me vois mal dire a la famille "Bon je vais a Paris chez Léo de Djstuff faire une video et je reviens" HiHi
MAterialiste aussi ?
Anonyme
4005
02 Décembre 2012 à 22:11
#380
*mais ça aurait été avec plaisir. Si j'ai l'ocasion de passer dans la capitale je prends le Denon sous le bras. Comme ça tu pourra me le dedicasser Hihi
Bonsoir mrs j 'ai télecharger rekordbox pour voir sur un ordi c'est trés facile pour préparer et trés précis , le logiciel de serato est il aussi facile et fiable .
J ai vu sur youtube beaucoup de vidéo de ddj sx et nexus et pour l'instant , je me suis plus orienter sur nexus , mais avant je veux voir les videos de mr stuff pour le controleur ,Petite question plus technique peut on envoyer 2 sources et sur les points cue des cdj envoyer des jingles ou rhytmique qui n on rien à voir avec les 2 morceaux ?
Je m'excuse c'est un peu brouillon et le choix hélas n'est toujours pas facile .
Pour 30 soirées et un peu de mix à la maison , un ddj sx est plus résonable avec un bon mac qui peu servir à autre chose que la musique .
Je suis perdu , malgré toutes vos aides .Bonne soirée
Anonyme
4005
03 Décembre 2012 à 22:54
#383
Serato a ce que j'ai ouïe dire est simple de prise en main.
Pour les deux sources je n'ai pas compris
Sinon pour les jingles sur CDJ il faudrait ajouter une boite a rythme a coté. C'est le plus simple.
Après Mac/contrôleur ou régie CD si vous n'avez pas peur de vous y faire et de bien découvrir le mix assiste par PC n'hesitez pas les CDJ 2000 sont tout de même du haut de gamme peut être pas rentabilisée pour 30 soirée ?
Ho'Dog
25930
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
03 Décembre 2012 à 22:58 (modifié le 03 Décembre 2012 à 22:59)
#384
si tu comptes ne te servir que de 2 "sources", un ddj-sx, c'est ptete un peu overkill...
t'as regardé le vci-380( encore plus raisonnable du coup)?
edit: tu ferais ptete mieux d'ouvrir un sujet dedié
Pour en finir avec ceux qui veulent un test comparatif entre une ddj sx et pack cdj nexus et djm 800 en test .
Attention c' est mon avis perso .
Le gros + sur DDJ SX : les pads pour les hots cue / 4 voies plus 1 voie sampleur / serato vidéo .
Le - sur DDJ SX ; la preparation avec serato moins sympa ( wawform ) / l 'accés au auto loop beaucoup mon pratique et surtout pas sur pads / effets de moins bonne qualitée / micro alors là un scandale .
Le gros + du pack :le toucher / l accés au hot loop et auto loop / quantize / rikordbox ( gread ), la sync me parrait plus précise
Le gros - du pack : le prix vraiment trop cher méme si on rajoute un mac au ddj sx , 2 sources seulement / rekordbox n'est pas un logiciel de mix on ne peut pas s'aider avec les callages de 2 waweforms
Anonyme
1551
04 Décembre 2012 à 08:30
#386
Pas besoin des deux wavform, t'as 4 gros rectangles qui bougent ensemble sur chaque deck a la rigueur.
Bonjour à tous,
J'ai déjà posté ce commentaire dans un sujet relatif au controlleur, mais je me permets de le remettre ici pour attirer d'autres avis sur mes questions.
Possesseur d'un S4 et peut etre interressé par cette nouvelle machine prometteuse, je voulais savoir si la fonction présente sur le S4 à savoir pouvoir creer un sample à partir d'une musique en cours de lecture, pouvoir le mettre directement sur un sample deck et ainsi creer un genre de 5 voies pour faire une transition était présente ?
Deuxième question, le fameux noise filter, c'est quoi ? un simple filtre ? ou bien un filtre que l'on peut configurer avec différents effets comme sur les colors filtres des djm par exemple ?
Cordialement.
Neo5
2095
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
04 Décembre 2012 à 19:39
#389
on est sur le sujet du DDJ-SX là, pas du S4
Hug D.
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
04 Décembre 2012 à 19:42 (modifié le 04 Décembre 2012 à 19:43)
La réponse est non ^^ il y avais bien une fonctions de capture sur Itch mais ils l'ont (temporairement, ils sont surement entrain de l'améliorer...) enlevé mais tu a l'instant double et 4 voies pour les transitions donc bon.
Djzapman
3287
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
04 Décembre 2012 à 19:53
#391
@pernel84: T'es plus jeune que moi lol! (pas de beaucoup cela dit) sauf que moi je ne me suis jamais arrêté (enfin j'ai bien ralenti ces derniers mois), bref je te conseille sans aucune hésitation de mixer sur Serato SSL plutot que Traktor, on va pas faire un débat, les 2 sont tres pro, mais je pense qui tu trouveras plus facilement tes marques avec SSL. De plus tu peux tenter le SX qui pourra bien se revendre au cas ou (bon pas dans 2 ans hein). Et si tu n'y arrive pas, direction un boitier SL3 et tout le bazar mais pas du tout le même budget.
Perso je mixe depuis 5 ans sur Serato et vais surement revendre mon S4 et me prendre le SX.
ok merci pour votre réponse.. dernière question que j'ai en tête, est ce que les boucles 3/4 et 1/3 (comme CDJ 2000 et CDJ 400 par exemple) sont possible ?
Hug D.
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
04 Décembre 2012 à 20:42
#393
Non, et ils ont viré (temporairement mais ils ont rien dit de plus) l'effet qui le permettait (repeater, la même fonction qui fais aussi capture sur ITCH) mais tu a la boucle manuelle et tu peu les près-enregistrer.
ted30
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
05 Décembre 2012 à 20:38
#394
désolé je n'ai pas vu le test , la fonction quantize n'est pas sur le ddjsx mais il y a t'il une fonction identique sur ce ddj sx pour une boucle parfaite
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
05 Décembre 2012 à 20:43
#395
RE:
C'est un controleur donc sa depand de ton logiciel .
le controleure c'est juste une interface physique des bouton et fonction que ta a lecran comme un clavier ou une souris
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
ted30
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
05 Décembre 2012 à 20:48
#396
Je ne comprends pas votre reponse , la fonction quantize qui est sur une cdj 2000 nexus pour étre toujours sur une boucle parfaite a t'elle un equivalent sur ddj sx ?
Hug D.
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
05 Décembre 2012 à 20:53
#397
la fonction quantize assure pas des boucle parfaite mais permet par exemple au hot cue d'être placé précisément sur le beat, les boucle parfaite ça dépend de l'analyse du beatgrid : c'est pas rekordbox qui a inventé ce système et il étais déjà présent sur Serato traktor & cie... donc oui il y a des boucles parfaites sur le DDJ SX.
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
05 Décembre 2012 à 21:19
#398
@ted30: le controleure permet de controler des fonction dun logiciel
donc si ton logiciel a le quantize les boucle activer depuis le sx seront quantize par contre si ton logiciel a pas le quantize les boucle activer depuis le ddj sx ne seron pas quantize .
comme la dit hugo serato a le quantize
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
Hug D.
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
05 Décembre 2012 à 21:31
#399
Non justement (désolé, je vais te KC) le quantize c'est pour placer un hot cue, hot loop ou un play au prochain beat qui vient mais c'est pas ce qui définit une boucle parfaite c'est le Beatgrid qui définit la boucle parfaite : il n'y a pas de quantize sur les hot cue/hot loop (il faut être syncro si tu joue avec les hot cue) sur serato mais il y a des boucles parfaites parce qu'il y a un Beatgrid.
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
05 Décembre 2012 à 21:36
#400
ah ok mais le faite que tout soi lier au logiciel reste valable (non ?)
