Sujet Prise de tête avec un pote, Ampli ou VG99 ?

flag, c'est très intéressant ce thread

JxB

Citation de : Danguit

Citation :

Ca dépend des sons qu'on souhaite obtenir.

On est bien d'accord, et comme je possède les deux, j'utilise l'un ou l'autre selon ce que je veux faire.
Mais j'ai l'impresssion que Yiya n'a pas encore les idées très claires sur ce qu'il attend de ces appareils, d'autant plus qu'il n'a pas encore vraiment pu utiliser son VG-99 faute de capteur adapté !

 Oui, c'est sûr que sans avoir le capteur, il est difficile de se faire une idée du VG-99. 

Tiens, j'en profite aussi, pour lui signaler qu'il a intérêt à télécharger l'éditeur du VG-99 pour créer et gérer ses timbres : 

https://www.roland.com/support/article/?q=downloads&p=VG-99&id=1812339

IHM = Interface Homme Machine.

Pas d'accord pour le comparo d'IHM VG/Axe. Mais c'est une question de goûts perso et d'habitude.

Citation :

Ont peu écouté ce que tu fait musicalement parlant ^^ (je dit sa parce que tu m'a l'air hyper calé musique ! )

 D'ici quelques temps oui. Mais mon projet traine en longueur faute de temps.

Citation :

Et au passage j'ai mieux fait d'acheter le VG99 plutôt qu'un GR55 ?

 Difficile de répondre à ça. Sur le plan technique, il semble que le GR-55 soit un poil plus à l'aise du fait qu'il est plus récent. De m^m, il n'embarque pas les m^m technologies que le VG. Le VG ne contient en effet aucune table d'onde mais génère tous ses sons de synthés à partir d'algorithmes qui se basent sur le son brut de la guitare via le GK. En revanche, le GR contient donc ces fameuses tables d'ondes (des samples pour simplifier) qui lui permettent de générer des sons d'instruments acoustiques type piano, violon, etc.. Ceci dit, de ce que j'ai pu écouter du GR, cette partie de son générateur de sons n'est pas non plus ce qui se fait de mieux en la matière et sur ce point, le VG-99 connecté à un VSTi ou un expander General MIDI récent pourrait largement faire mieux (mais dans ce cas, le GR le pourrait aussi avec le m^m partenaire). En revanche, il y un point sur lequel la différence est importante, c'est le format physique des deux machines. Le GR est clairement plus pensé pour la scène là où à mon avis le format pupitre du VG le destine plus à une utilisation à la maison, bien qu'il soit parfaitement possible de l'utiliser sur scène moyennant un pédalier MIDI.

Je pense surtout que les deux machines ne sont pas pensée pour le m^m public.

En fait, depuis plusieurs années, les deux séries VG et GR ont toujours évoluées parallèlement. La série VG a été dès le départ plutôt orientée création sonore à base d'algo et guitare-synthé. Seul le GR-300, bien antérieur, était réellement un synthé pour guitare. Mais par la suite, la série GR a plutôt évoluée en direction des générateurs de sons basés sur table d'ondes. Mais avec le temps, depuis le VG-99 pour tout dire, les deux séries ont tendance à se rapprocher de plus en plus.

Bref, on s'en fout, mais ça peut aider à y voir plus clair dans le cas où on débarque dans ce domaine comme toi. ;)

Citation :

Si j'ai bien compris, le but principal de cet achat était de piloter des VSTIs, donc d'avoir des sons de synthés et instruments autres que la guitare. Dans ce cas il fallait prendre le GR-55 qui contient plusieurs centaines de sons PCM.

 Voila, les PCM sont les table d'ondes dont je viens de parler.

Je suis pas sûr que ce soit la démarche de Yiya. Il parle de recherche d'originalité sonore. Et en fait, la grande majorité des VSTis sont quand m^m plus des émulations de synthés historiques ou des synthés originaux aux sonorités très modernes.

Évidemment, y'a aussi une grosse proportion de VSTis type GM (piano, cordes, etc...) et sur ce plan, le GR est clairement dans le mouv'.

Citation :

D'autre part, le GR-55 étant plus récent que le VG-99, on peut espérer une amélioration dans le tracking MIDI pour les instruments externes (VSTI ou non).

 M'oui, m'fin la réactivité RolBoss, moi je me méfie quand m^m hein ;)...

Citation :

en ce qui s'agit du GK3, je suis en train de me renseigner par rapport a l'installation sur ma guitare électrique mais apparemment ce n'est pas possible, sauf modification importante de la guitare

 Ah? Pourquoi? Quelle guitare prévois-tu d'équiper? Pour info, rien ne t'oblige à installer définitivement (avec modifs de la guitare donc) le GK. J'utilise 5 guitare différentes dont 2 sont équipées d'un GK simplement collé avec de la Patafix. Ca marche très bien si l'on est soigneux. Ca reste très facile à installer. C'est pour ça que je te pose la question, parce que la seule chose qui pourrait justifier une incompatibilité entre le GK et la guitare serait une trop grande proximité du bord du chevalet/vibrato par rapport au bord du micro ou du support de micro et qui empêcherait de poser le capteur hexaphonique entre le micro bridge et le chevalet. En dehors de ça, je vois pas trop pourquoi tu serais à ce point obligé de modifier ta guitare en profondeur.

Citation :

donc je suis en train de voir pour les micro optique ou Optomik

 Oulaaaah, bah t'aime te prendre la tête toi ;)...

T'as déjà testé ce genre de truc? Parce que tu risque de pas aimer du tout la sensation hein...