Expandeur virtuel pour gr-20

A ton niveau, carte pro ou pas, ce qui compte, c'est surtout la latence. Or, les cartes "standards" sont généralement des carte son et non des interfaces audionumériques.

La différence entre les deux (pour faire court), outre la qualité des convertisseurs, c'est la qualité des drivers.

Les cartes sons disposent généralement de drivers WDM, MME, ou Direct X. Les interfaces audionumériques, elles, sont livrées au minimum avec des drivers de type ASIO. Ce sont justement ces drivers qui permettent de ne pas avoir un délai entre le moment où tu joue une note est celui ou elle sort de tes enceintes.

Avec une carte son genre Soundblaster, tu va te retrouver avec une latence très gênante pouvant grimper jusqu'à 750ms (3/4 de seconde, quand m^m...). Inutile de t'expliquer que c'est inutilisable.

Certains ici te conseilleront d'utiliser une carte son standard mais d'installer des drivers alternatifs genre ASIO4ALL. Je te le déconseille, car d'une part, c'est la loterie et ça peut ne pas fonctionner chez toi, mais d'autre part, il s'agit d'un driver qui émule certaines couches matérielles et logicielle que n'offrent pas les carte son multimédia.

Vu ton niveau, la config risquent de te déçevoir plus qu'autre chose.

Tu auras donc tout à gagner à te procurer une véritable interface audionumérique. Sans aller au delà de 500€, tu peux trouver des premiers prix très intéressant et relativement satisfaisant pour 200€ et parfois moins. Lis les avis pour les différents modèles que tu découvriras et n'hésite pas à parcourir le forum "Bien débuter".

Citation :

 

Je dois choisir entre : carte son ou interface
: pci ou usb ou fire

 

Le PCI est de loin le plus performant, mais l'USB et FW se tiennent bien également de nos jours, à condition d'avoir un ordinateur parfaitement compatible. En PCI, il y a dorénavant peu de problème de compatibilité, en revanche, en FireWire, si ton ordinateur ne dispose pas d'un contrôleur FW fabriqué par Texas Instrument, tu t'expose alors à de gros soucis. En USB, les risques sont moindre, mais il existent cependant. Le mieux est donc, si tu opte pour l'une ou l'autre de ces deux technologies, de te renseigner en profondeur sur la compatibilité de ton ordinateur (carte mère) et de l'interface sur laquelle ton choix se portera. Oubli d'office les carte son multimédia type Soundblaster, comme je le disais plus haut. Ces extension sont conçues pour le jeux, la lecture de vidéo et MP3, mais absolument pas pour une utilisation intensive des fonctions Full Duplex auxquelles nous faisons appel en MAO.

Citation :

: une interface MIDI (simple cable midi/usb) fairait-il l'affaire ?

Oui, mais évite tout de m^m les modèles vraiment trop bon marché et/ou de marque totalement inconnues. Mieux vaut quand m^m se pencher sur les standards du marché.

Par ailleurs, une seule Entrée/Sortie suffira pour l'instant vu la configuration souhaitée, mais par la suite, tu pourrais aussi vouloir connecter d'autres appareil en m^m temps que ton GR. Réfléchis-y et le cas échéant, envisage peut-être une interface un peu plus fournie en In/Out, quitte à t'intéresser au marché de l'occase pour cette seule interface histoire de payer moins cher un appareil qui n'a que peu de risque d'être usé si bien traité par son propriétaire.

Citation :

: dans le cas d'un expandeur virtuel, peut-on se faire passer d'une carte son ?

Non, et ce pour les raisons déjà évoquées plus haut de latence.

Un instrument virtuel ne nécessite pas forcément d'une grande qualité au niveau des convertisseurs de sortie audio, mais le driver ASIO est une nécessité si tu souhaite pouvoir le piloter en temps réel avec la latence la plus courte possible. L'interface audio est donc une nécessité.

Reste que là encore, la latence étant le nerf de la guerre en MAO, toutes les interfaces ne se valent pas, surtout dans le registre de l'entrée de gamme, et à fortiori sur le protocole USB. La MAO reste hélas une activité chère.

Evite donc certains modèles en entrée de gamme. Je viens par exemple de revendre une Edirol UA4FX passablement médiocre en matière de latence. J'avais opté pour ce modèle pour une utilisation nomade parallèle à mes interfaces plus chères utilisées à la maison, mais j'ai été déçu. Donc, pas chère, mais pas géniale non plus. Je viens de réinvestir dans une RME FireFace 400 pour le "nomadisme". Mais voilà, ça a un prix.

J'ai eu plusieurs RME au fil des années, et je n'ai jamais trouvé mieux pour cette catégorie de prix. Je suis conscient en revanche que c'est sans doute loin de tes préoccupations tarifaires.

J'ai eu une Tascam FireOne qui m'a pas mal plu à l'époque. Bonne qualité de convertisseurs, bons préampli, latence très correcte sur port FireWire. Mais hélas, plus fabriquée.

Bref, à voir. Audiofanzine regroupe les produits par sections. Il suffit de se placer dans l'une d'elles, puis, de cliquer sur la rubrique "Prix" ou "Annonces" pour l'occasion pour afficher tous les modèles actuellement en vente dans l'une ou l'autre des deux sections. Tu peux ainsi trier par ordre de prix et faire ton choix en lisant successivement les avis laissés pour chaque produit.

Ça demande du temps, mais c'est un bon moyen de faire un choix préliminaire d'interface avant d'explorer plus en détail les forums dédiés au modèle(s) sélectionné(s) pour enquêter sur les problèmes de compatibilité.