4 membres ont demandé un avis supplémentaire sur ce produit
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(6 avis)
50 %
17 %
17 %
17 %
Donner un avis
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
- malhomme
Peut-être encore l'un des meilleurs convertisseurs?
Publié le 21/07/08 à 14:54Je ne m'étendrais pas sur les capacités de conversion...
En revanche, j'ai cet appareil depuis 4 jours, alors que je voulais upgrader un Roland GR50 autrement fonctionnel et bénéficier de la techno Axon dont j'ai eu des échos au travers du Yamaha G50 que j'ai aussi.
Connectique bien fournie. RAS de quoi commander et moduler...
UTILISATION
Configuration sur le front pannel assez aisée mais incomplète sans éditeur. Et là, la bas blesse (voir plus bas)
MISE EN OEUVRE
Le produit est fourni avec un CD rom d'install avec l'éditeur.
Impossible à installer sur un mac. Erreur d'installation, un comble sur un mac!
Manifestement, l'installeur est pourri.
Navigateur…Lire la suiteJe ne m'étendrais pas sur les capacités de conversion...
En revanche, j'ai cet appareil depuis 4 jours, alors que je voulais upgrader un Roland GR50 autrement fonctionnel et bénéficier de la techno Axon dont j'ai eu des échos au travers du Yamaha G50 que j'ai aussi.
Connectique bien fournie. RAS de quoi commander et moduler...
UTILISATION
Configuration sur le front pannel assez aisée mais incomplète sans éditeur. Et là, la bas blesse (voir plus bas)
MISE EN OEUVRE
Le produit est fourni avec un CD rom d'install avec l'éditeur.
Impossible à installer sur un mac. Erreur d'installation, un comble sur un mac!
Manifestement, l'installeur est pourri.
Navigateur pointé de suite sur le site de terratec. Là un installeur dernier cri...
Et l'éditeur est plein de bugs et ne peut même pas se connecter sur mon Axon !
Argh!
Finalement, la version PC, elle marchera sans souci et permet les réglages attendus. Ouf !
AVIS GLOBAL
Avec les bon réglages éditeurs, le tracking est tel qu'on attend une machine hors "pictch to midi".
Le jeu legato suit correctement, et le tapping aussi, mais toutes choses que mon vieux convertisseur savait faire aussi.
Les plus
- le split vertical. Tous les convertisseurs font du split horizontal. Celui-ci détecte où est jouée la note et en fonction du réglage (imaginons un split 12 eme frette) tout ce qui avant la 12eme est jouée avec un son, ce qui est après avec un autre.
- la détection de l'endroit où vous attaquez la corde et la génération de controler continu (par exemple, en affectant la fréquence de coupure à la position de jeu, jouer vers le manche fermera le filtre quand jouer près du chevalet ouvrira ce dernier).
Les sons internes ne sont pas intéressant, mais ce n'est pas une surprise, et ne pourront dépanner que les gens peu exigeants en synthèse et de sons.
Les sons de synthés ne sont pas éditable ni programmables, et ce sont des sons des années 90 au mieux. Mais on général, on utilise une guitare synthé pour ses propre choix de synthés, hard ou virtuels.
Cela a pris un peu de temps, mais j'ai pu faire ces mises à jour.Lire moins22 - TaliPublié le 26/08/07 à 00:35Voir les autres avis
Les sons internes ne sont pas terribles
UTILISATION
Configuration générale relativement simple
Le manuel est clair
MISE EN OEUVRE
Je l'utilise avec une basse 5 cordes (Musicman Stingray 5) équipée d'un capteur Roland GK2B
AX100 connecté à un PC pour déclencher des synthés internes :
Trop de latence pour une utilisation live. Latence due d'ailleurs plus à la carte son qu'à l'AX100. Peut éventuellement convenir pour une utilisation en home studio avec un PC mais bof...
AX100 connecté à un expandeur externe : très faible latence, CA MARCHE !!
AVIS GLOBAL
Après avoir essayé le GI 20 de Roland, toujours avec une basse, il n'y a pas de comparaison :…Lire la suiteVoir les autres avis
Les sons internes ne sont pas terribles
UTILISATION
Configuration générale relativement simple
Le manuel est clair
MISE EN OEUVRE
Je l'utilise avec une basse 5 cordes (Musicman Stingray 5) équipée d'un capteur Roland GK2B
AX100 connecté à un PC pour déclencher des synthés internes :
Trop de latence pour une utilisation live. Latence due d'ailleurs plus à la carte son qu'à l'AX100. Peut éventuellement convenir pour une utilisation en home studio avec un PC mais bof...
AX100 connecté à un expandeur externe : très faible latence, CA MARCHE !!
AVIS GLOBAL
Après avoir essayé le GI 20 de Roland, toujours avec une basse, il n'y a pas de comparaison :
L'AX100 est beaucoup plus performant et permet donc de piloter en live un expandeur avec une basse.
Pour l'instant (2 mois d'utilisation) je suis satisfait à 100%
A suivre...Lire moins12 - brosapavPublié le 29/08/06 à 19:33Juste une remarque en passant cet appareil est vendu sans le capteur qui vaut environ 200 euros et sans l'interface midi pour ce qui non pas d'entrée joystick environ 85 euros
UTILISATION
;
MISE EN OEUVRE
;
AVIS GLOBAL
;05 - joepassPublié le 23/02/06 à 13:53Axon AX100 MK II
Rack 1U, plutot sobre
menus lisibles sans plisser les yeux....
UTILISATION
Manuel en français téléchargeable sur le site de terratec
Les banques internes de sons, sont.... comment dire.... médiocres ! comme pratiquement tout les banques GM,
pour une utilisation professionnelle, il faudra donc disposer de modules de sons externes
J'utilise un XV 5080, et là , c'est autre chose.... mais avec l'exs24 de Logic Pro et des banques de sons de qualité, le résultat est inespéré !!!
MISE EN OEUVRE
Pour peu qu'on lise le mode d'emploi et qu'on utilise l'editeur sur un pc ou un mac, la mise en oeuvre est relativement simple. ( je parle pour des utisateurs habitués a…Lire la suiteAxon AX100 MK II
Rack 1U, plutot sobre
menus lisibles sans plisser les yeux....
UTILISATION
Manuel en français téléchargeable sur le site de terratec
Les banques internes de sons, sont.... comment dire.... médiocres ! comme pratiquement tout les banques GM,
pour une utilisation professionnelle, il faudra donc disposer de modules de sons externes
J'utilise un XV 5080, et là , c'est autre chose.... mais avec l'exs24 de Logic Pro et des banques de sons de qualité, le résultat est inespéré !!!
MISE EN OEUVRE
Pour peu qu'on lise le mode d'emploi et qu'on utilise l'editeur sur un pc ou un mac, la mise en oeuvre est relativement simple. ( je parle pour des utisateurs habitués a bidouiller des machines, pour les novices ça doit etre plus compliqué )
.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2 jours, et franchement, ce convertisseur est tout simplement super... la latence est quasi nulle ...
j'ai programmé dans mon sequenceur ( Logic pro ) toutes sortes de pistes ( batterie, basse, cuivres, piano etc ) et le resultat est vraiment à la hauteur.
Il est vrai qu'il faut jouer le plus proprement possible pour eviter que les "ghost notes" ne génèrent des informations midi...
L'AX100 est est un produit d'une redoutable efficacité, son prix est abordable ( surtout chez Thomann ) et il offre aux guitaristes l'entrée dans le monde du midi....Lire moins31 - galinou, français en belgique :)Publié le 19/01/06 à 18:07Il sagit pour moi de l'Axon AX100 mk II
Bonne qualité du boitier et des commandes. connectique correcte sans plus
UTILISATION
Manuel en allemand, pdf en anglais sur le site.
Les banques de sons si elles ne sont pas transcendantes ont le mérite de faciliter la prise en main et de montrer les possibilités de splits, de réglages ( bends etc ... ).
MISE EN OEUVRE
Aucun problème
AVIS GLOBAL
J'utilise avec l'axon le micro 101 de la marque ( bien plus cher qu'un roland gk3 pour rien à mon avis ).
Je ne vois pas comment on pourrait dire que l'axon ne remplit pas son rôle, je n'aurais rêvé mieu et ce que ce soit pour la reconnaissance des notes et les possibilités midi …Lire la suiteIl sagit pour moi de l'Axon AX100 mk II
Bonne qualité du boitier et des commandes. connectique correcte sans plus
UTILISATION
Manuel en allemand, pdf en anglais sur le site.
Les banques de sons si elles ne sont pas transcendantes ont le mérite de faciliter la prise en main et de montrer les possibilités de splits, de réglages ( bends etc ... ).
MISE EN OEUVRE
Aucun problème
AVIS GLOBAL
J'utilise avec l'axon le micro 101 de la marque ( bien plus cher qu'un roland gk3 pour rien à mon avis ).
Je ne vois pas comment on pourrait dire que l'axon ne remplit pas son rôle, je n'aurais rêvé mieu et ce que ce soit pour la reconnaissance des notes et les possibilités midi offertes.
Personnellement, n'étant pas très doué au clavier, je m'en sers pour la composition mais je ne manquerai pas l'occasion de l'essayer sur scène
Je l'ai essayé au mediator, aux doigts ( pour la basse ), au slide ( terrible, ça marche ).
Le tout est d'être précis dans son jeu de main droite (avec une bonne technique de masquage des autres cordes)et avoir une bonne coordination entre les deux mains... je me suis amusé à faire quelques ratés et j'ai été surpris de voir qu'il faisait un certain tri quand même ...
Donc au final c'est les yeux fermés qu'il faut investir ...Lire moins30 - mimicontrePublié le 11/05/05 à 12:26Selon les articles à première vu c'est exactement la même chose que le précédent ax100 de musicindustries. ce qui change c'est le passage de 24 bits à 32 bits(différence sensible ?) , et l'editeur (très pratique ).à propos du fameux "apprentissage" je n'ai jamais rien vu comme différence !?si la notice est la même, pleurez ou portez plainte .la carte sons change mais au vu de la vidéo elle semble être très proche:donc à proscrire.dommage ils serait temps que les constructeurs sachent que nous sommes en 2005 ! , roland a fait plus d'effort sur son dernier convertisseur.donc en fait la grande nouvelle à part le fait de l'avoir peint en gris c'est que ce soit terratec qui rachète. ouf il devra…Lire la suiteSelon les articles à première vu c'est exactement la même chose que le précédent ax100 de musicindustries. ce qui change c'est le passage de 24 bits à 32 bits(différence sensible ?) , et l'editeur (très pratique ).à propos du fameux "apprentissage" je n'ai jamais rien vu comme différence !?si la notice est la même, pleurez ou portez plainte .la carte sons change mais au vu de la vidéo elle semble être très proche:donc à proscrire.dommage ils serait temps que les constructeurs sachent que nous sommes en 2005 ! , roland a fait plus d'effort sur son dernier convertisseur.donc en fait la grande nouvelle à part le fait de l'avoir peint en gris c'est que ce soit terratec qui rachète. ouf il devrait y avoir du sérieux et du suivi. upgrade possible de l'ancien ax100 ou on nous pousse gentiment dans la poubelle ? et la nouvelle la plus importante c'est le prix:500 euros. donc là pas photo avec les autres convertisseurs à condition d'être patient pour les réglages, car c'est le plus rapide. conclusion : que terratec n'oublie pas les anciens clients qui ont payés cher le début de l'ax100(1500 euros), l'upgrade est forcément possible. à suivre après essais .Bonne chance à terratec
UTILISATION
Voir ci dessus
MISE EN OEUVRE
Voir ci dessus
AVIS GLOBAL
Voir ci dessusLire moins11