Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la pédale Universal Audio Galaxy '74 Tape Echo & Reverb
5297.jpg
La marque américaine Universal Audio vient de compléter son catalogue avec quelques nouveaux effets, dont la Galaxy ’74 Tape Echo & Reverb que nous avons eu le plaisir de tester. Découvrons ensemble de quoi cette dernière est capable.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Pour ce prix et pour un matériel que l'on peut qualifier de "moderne", une entrée TRS ou connexion bluetooth pour pédale d'expression aurait été bienvenue, à l'instar de nombreuses pédales récentes.

De même, je suis un peu surpris par la pauvreté des fonctionnalités via bluetooth et usb, je dirais même l'absence pour l'usb, car une mise à jour de firmware ne sert pas tous les jours.
Tant qu'à faire, quand on crée une application de gestion d'un appareil, on l'étoffe un minimum avec des fonctionnalités que tout musicien est en droit d'attendre.

Citation : "Grâce à l’application UAFX Control, vous pouvez modifier le fonctionnement des footswitches, ajuster les effets en temps réel et personnaliser les oscillations pour propulser votre son dans la stratosphère."

De belles perspectives marketing mises en avant pour du...vent stratosphérique.

Je ne juge pas des qualités musicales qui sont certainement à la hauteur, mais leur com', c'est un peu le miroir aux alouettes (sans tête ni cerveau).
3
+1 avec toi Hermon.
TC Electronic en fait plus pour moins cher (et une qualité de son pas vraiment dégueu).
4
Avec des embases de prises jack en plastique. :facepalm:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

5
Props : c'est laquelle la TC ?

Citation :
Certains pour­raient éven­tuel­le­ment tiquer sur les connec­teurs Jack en plas­tique

A 379 €, tu m'étonnes, John !
Soit plus chère qu'une Boss RE-202 avec 4 têtes simulées.
6
Ben justement, moi je reste sur la Boss RE202, cela fait un moment que je veux me l'offrir. Par contre j'avais pu écouter la Golden Reverberator et celle-là, elle sonne d'enfer (mais on est sur une reverb plus classique)

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

7
Citation de Will Zégal :
Props : c'est laquelle la TC ?


Je parlais surtout au niveau software.
J'ai eu une (longue) période snob élitiste en matière de pédales d'effets, mais après réflexion (l'inflation aidant aussi sans doute), une bonne vieille Flashback ou une Hall of Fame ça le fait très bien...
8
Citation :
A 379 €, tu m'étonnes, John !
Soit plus chère qu'une Boss RE-202 avec 4 têtes simulées.


Et la RE-202 embarque une connexion midi, ce que UAD s'obstine à ne pas proposer. Qui plus est, sans même recourir à des programmation smidi, la Boss propose 4 presets contre un seul réglage sur la UAD. :??:
9
Oui, mais il y a écrit UAD dessus.
10
Perso j'ai une Dream 65 et un pixel 6a
L'appairage a été laborieux la première fois mais maintenant ça marche très bien
11
Citation de Will Zégal :
Oui, mais il y a écrit UAD dessus.


Voilà, c'est cher, hype, donc à posséder absolument :oops2::mrg:

Citation de sergioreis :
Perso j'ai une Dream 65 et un pixel 6a
L'appairage a été laborieux la première fois mais maintenant ça marche très bien


La Dream 65 a un pendant bon moment été #1 sur ma wish list. Il faut reconnaitre que sa sonorité est de toute beauté.
Depuis j'ai appris à me servir de ma Revival Drive, et j'ai calmé les crises de GAS.
12
Citation de props :

La Dream 65 a un pendant bon moment été #1 sur ma wish list. Il faut reconnaitre que sa sonorité est de toute beauté.
Depuis j'ai appris à me servir de ma Revival Drive, et j'ai calmé les crises de GAS.

Exactement pareil pour ! Par curiosité tu utilise quel simu de Cab en aval de la Revival Drive ? Je suis en pleine étude de marché pour un IR loader stéréo qui matcherai bien avec l'Origin Effects ...
13
Citation de Bobdjo :

Exactement pareil pour ! Par curiosité tu utilise quel simu de Cab en aval de la Revival Drive ? Je suis en pleine étude de marché pour un IR loader stéréo qui matcherai bien avec l'Origin Effects ...


J'utilise un Torpedo CAB M+, avec des IR Two Notes ou Ownhammer. Ca marche vraiment bien, en studio comme en live. Mais c'est du mono :clin:
Pour de la stereo, j'irais voir du côté du Simplifier deluxe (ou V2 qui va bientôt sortir), ou alors de la Strymon Iridium.
14
Après un gros caprice je me suis offert à Noël la Dream 65' qui marche aussi bien en insert dans une table, que dans un ampli...
Bluffant dans Greta Fender 2Watts...

Ces pédales sont à mi-chemin entre le studio et la scène, 2 pédales UAFX et vous n'avez déjà plus de place sur votre pédal-board...

J'ai du mal à en saisir la logique commerciale à long terme, mais s'ils le font c'est que ça marche...

Pour le prix d'une pédale vous pouvez vous offrir un ampli Fender Pro Junior, ok c'est pas la même chose mais ça fait gamberger...
15
Citation de props :
Citation de Will Zégal :
Props : c'est laquelle la TC ?

Je parlais surtout au niveau software.
J'ai eu une (longue) période snob élitiste en matière de pédales d'effets, mais après réflexion (l'inflation aidant aussi sans doute), une bonne vieille Flashback ou une Hall of Fame ça le fait très bien...

Concernant la Flashback
Elle a un mode multitap depuis la dernière mise à jour. J'aimerais connaître les possibilités de ce mode. Combien de têtes disponibles, quelles combinaisons... ?
Il y a t-il des presets dispo pour ce mode ou sinon est-ce difficile à programmer ?
Je me tâte à acheter la Flashback 2 et ce qui m'intéresse, c'est que le son de l'instrument reste en permanence direct sur la TC Electronic donc analogique (activée ou désactivée) ce qui n'est pas le cas de la UAFX Galaxy 74 et de la Boss RE-202.
C'est un plus non négligeable
16
Citation de TC Hotrod :
Citation :
A 379 €, tu m'étonnes, John !
Soit plus chère qu'une Boss RE-202 avec 4 têtes simulées.


Et la RE-202 embarque une connexion midi, ce que UAD s'obstine à ne pas proposer. Qui plus est, sans même recourir à des programmation smidi, la Boss propose 4 presets contre un seul réglage sur la UAD. :??:


Le seul défaut de la RE-202, c'est sa taille (et donc son poids). A côté de ça, je l'ai comparée à d'autres : ma El Capistan fait synthétique à côté, idem pour la Volante qui est en plus assez peu ergonomique. La Galaxy que je suis en train de tester est vraiment dans le "vrai" côté son, peut-être un peu moins "claire" que la RE-202, mais surtout... Devoir enregistrer le produit pour activer les trails, déjà ça casse les noix. Quant au retard proposé... ben elle se fait plier par ma El Cap et la RE-202, mais alors d'une force.... incompréhensible d'avoir bridé une pédale de toute façon digitale ! Franchement, la RE-202 m'a littéralement scotché, c'est le jour et la nuit avec tout ce qu'à proposé Boss depuis 30 ans, point de botter le cul de ma Strymon. Mais ce poids, ce volume... Je teste la RE-2 qui sonne aussi bien, mais trèèès laborieuse à utiliser sans footswitch externe, et seul Boss semble fonctionner dans son cas.
Bref, très déçu par mon essai de cette Galaxy, comme de les reverbs (Golden et Heavenly) que j'avais également testées, dont le maître mot reste impersonnalité.
A moins d'être geek et de patienter après des mises à jour, grosse déception. Ou je dois être trop vintage... ou vieux, pour l'utiliser correctement ? Dans cette catégorie, la RE-202 est la nouvelle référence pour moi.
Pas toutes les notes... juste les bonnes
17
Comparatif intéressant. ;)
18
Ca fait quasi un an que je l'utilise, et c'est ma pédale préférée avec la Golden Reverb. Le son est fantastique. Je comprend absolument pas le souci d'absence du MIDI, j'y vois même aucun intêret pour un effet rétro.Un effet parfaitement synchro n'a absolument pas le même rendu qu'un effet réglé à l'oreille, ce dernier étant souvent bien plus vivant. Sur un delay digital clinique pourquoi pas, dans le cas d'un delay retro à bandes, je préfère le réglage manuel.

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

19
Je suis d'accord avec toi pour le réglage du retard à l'oreille, mais le MIDI, ça ne sert pas qu'à la synchro.
Certes, tout le monde n'en a pas l'usage (la preuve :bravo:), mais il y a un paquet de gens pour qui s'est pratique quand ça n'est pas carrément nécessaire.
20
Citation de TC Hotrod :
Comparatif intéressant. ;)

+1
Merci Le Taz.
Ton histoire de l'ergonomie de la Volante m'intéresse grandement vu que cette pédale me fait de l'oeil.
Comme c'est HS ici, si tu voulais bien aller en parler sur le sujet dédié à la Volante, je t'en serais très reconnaissant :bravo:
21
@ Rroulio :
Citation :
Ca fait quasi un an que je l'utilise, et c'est ma pédale préférée avec la Golden Reverb. Le son est fantastique. Je comprend absolument pas le souci d'absence du MIDI, j'y vois même aucun intêret pour un effet rétro.Un effet parfaitement synchro n'a absolument pas le même rendu qu'un effet réglé à l'oreille, ce dernier étant souvent bien plus vivant. Sur un delay digital clinique pourquoi pas, dans le cas d'un delay retro à bandes, je préfère le réglage manuel.


Comme l'a fait remarquer Will Zegal, le fait d'utiliser le midi n'a rien à voir celui de caler parfaitement ou non le retard sur le rythme. ;) Tu as la même latitude dans les réglages mais l'intérêt du midi réside dans le fait de pouvoir rappeler différents presets à la volée, combinés avec d'autres pédales.

A moins de vouloir caler un slapback immuable à 30 ms, l'intérêt et l'attrait de ces pédales, c'est quand même de pouvoir offrir des résultats très variés. Ce n'est pas pour rien qu'il y a autant de réglages possibles par défaut sur une "simple" RE201 que cette pédale UAD est sensée émuler.

Sans même utiliser le midi, certaines pédales de delay offrent quand même la possibilité de rappeler plusieurs presets au pied (chez Empress par exemple, ou encore le Boss RE202 qui lui aussi aussi émule le Roland Space Echo, avec 5 presets disponibles plus le réglage en cours).

Ce n'est pas le cas de ces pédales UAD qui, à plus de 300 €, ne proposent qu'un seul réglage accessible. Voilà ce que je leur reproche. ;)

Et pour enfoncer le clou(d), les réglages complémentaires( ex : le trail) uniquement accessibles via le port USB-C et une appli dédiée, c'est bien mignon mais ça pue l'obsolescence à moyen terme. Tu fais quoi lorsque ce type de port n'est plus à la mode ou que UAD décide simplement de ne plus assurer le support de l'appli sur des OS récents ? Bah, tu pleures et repasses à la caisse en les maudissant... Ceci dit comme tu n'avais droit qu'à un preset, avec un peu de chance, le dernier réglage était le bon. :langue:

Depuis que UAD est devenu beaucoup plus "raisonnable "sur le tarif de ses plugins (disparition de la suprématie des DSP oblige) , j'ai l'impression qu'ils se refont la cerise avec leur gamme de pédales commercialisées à des tarifs sans grand rapport avec les specs proposées.





22
Citation :
Avec des embases de prises jack en plastique. :facepalm:

J'arrive après la bataille, mais les prises plastiques, c'est pas forcément signe de mauvaise qualité ou de construction cheap. Il y a même de vrais avantages.
23
Quels avantages ? La séparation entre masse audio et masse du châssis ?

[ Dernière édition du message le 18/09/2024 à 15:16:09 ]

24
oui (des fois la masse t'es content de l'avoir, des fois c'est l'inverse), éviter aussi que le cablage ou les pins du jacks soient en liberté dans le chassis, ça permet d'utiliser des composants un peu plus compacts et la plupart des jacks qu'on monte sur pcb en ce moment sont en plastique.
A l'inverse avoir un jack métal, c'est pas forcément synonyme de qualité; t'as vraiment des merdes en metal qui se mettent à tourner ou qui contactent n'importe comment. A vrai dire, les sockets les moins chers que j'achete sont métallique.
Bref, y'a vraiment différentes qualités de sockets metal et différentes qualités de sockets plastique, et c'est pas en le regarddant dans les yeux qu'on arrive à le determiner.

[ Dernière édition du message le 18/09/2024 à 20:22:33 ]

25
J'ai critiqué cette pédale (premier post de ce topic) mais je n'ai pas fait allusion au plastique pour une bonne raison,: outre les qualités citées précédemment, la solidité des matériaux plastiques actuels n'est plus à démontrer et s'accompagne d'un allègement de poids qui va être appréciable sur l'ensemble d'un équipement conséquent à déplacer.
Bien entendu, comme également dit plus haut, il y a le bon plastique et le mauvais plastique, c'est comme pour les chasseurs, quoi.