DiscoDSP

J'avais tellement craché sur la SoundBlaster que jamais je n'aurais pensé ça aujourd'hui ! Nostalgie quand tu nous tiens ! Quand j'ai commencé la MAO, début 90, je ne jurais que par les PCM de qualité, mais je n'avais que les moyens de me payer de l'OPL dans un PC pourri ou des petits PCM pas top du tout (SB AWE32, Roland SC, MT ou Yamaha MU). Le temps a passé, j'ai du matériel de qualité (Roland Fantom, quelques boutiques, Aria et autres vrais analogiques et FM d'époque TX7/FB01), mais voici que depuis des années je recherche ces sonorités qui ont, il faut le dire, un certain charme. J'ai essayé et acheté de nombreux produits, comme Porta FM ou RYM2612 (qui ne sont pas mal du tout) et maintenant OPL. FM Lofi et chiptune Bien sûr, ce n'est pas avec ça que l'on fera du Hans Zimmer, mais ça donne parfois un petit plus à des mix ou carrément pour faire du chiptune. C'est de l'OPL 2, donc vielle génération avec 2 opérateurs seulement. On est donc très loin des sons DX7 et encore plus de TG77 ou FS1(R). On y croirait presque, mais avec un bitcrusher et un léger fond de bruit blanc, ça fait vraiment une Sound Blaster Pro (la pire) ! Le fait de n'avoir que 2 opérateurs permet une approche simple de la FM et malgré les très nombreux patches fournis (dont certains sont vraiment très bons), il n'est pas inintéressant d'essayer de faire ses propre sons pour approcher de manière ludique l'esprit FM et de comprendre un peu l'influence des différents paramètres. D'autant que l'interface est claire (je ne dirai pas intuitive, car le FM n'est pas la synthèse la plus intuitive qui soit) et agréable à utiliser. Alors, la cerise sur le gâteau, c'est qu'au détour d'un petit bug, je me suis retrouvé face au support, lequel est très sympathique et très réactif. J'en étais même très surpris. Dans les très nombreux patches (je ne les ai pas comptés, mais il y en a vraiment beaucoup), il y a des sonorités très étonnantes de qualité, pas vraiment chiptune/lofi. D'autre sont des réplique fidèles de ce que l'on avait à l'époque. Les basses sont excellentes, comme certains claviers et cuivres. En bref Cet instrument virtuel, pour Windows, Mac (ARM compatible) et Linux, me donne pleine satisfaction. Je pense qu'il peut convenir à tout ceux qui sont nostalgiques, qui font du chiptune/lofi ou même de l'électro plus sérieuse. C'est d'un coût très modeste et c'est vraiment plaisant à utiliser. Allez, si j'ai l'occasion j'ajouterai un peu d'audio :clin:

Joué sur GarageBand par un MacPro sortant sur une interface audio Audient iD22. Pour les sons analos j'utilise le vst Diablo de Cymatics Digital qui donne un bon drive et dont la compression est réglable (gratuit). OB-Xd est un bon complément à OB-Xa, qui comporte des sons phénoménaux aussi, quand on a Analog Lab d'Arturia car ce dernier ne contient que 102 presets et pas autant manipulables que OB-Xd qui lui contient plusieurs centaines de presets dont des presets de Sound Designers pro La Doc: -un petit fichier sur les allocations des CC est fourni mais l'information est très sommaire: le n° et le nom, point. - le vst gratuit est fourni avec un manuel, bien fait mais assez bref et la version qui y est décrite n'est pas celle qui est offerte, la version payante (15 euros je crois...) comporte plus de contrôles Mes Coups de Coeur: J'ai été très favorablement surpris de la qualité des sons proposés en presets, trés nombreux, organisés en banks, ou par thème, soit d'usine, j'imagine issus de l'OB-Xa, ou ceux travaillés par les SoundDesigners, genreJ3PO. J'en posterai quelqu'uns au fur et à mesure. Evidemment le rapport qualité(sons)/prix(gratuit) est fabuleux. Mes déceptions: L'ergonomie est un peu faible par rapport à ce qu'on peut trouver sur le marché: - pas de polyphonie possible (ou je n'ai pas encore trouvé...) - la sélection des presets et des programmes doit se faire avec rappel systématique de la touche "menu" que l'on ne peut garder ouverte en permanence, et dont l'ouverture n'est pas actionnable par un raccourci clavier ou par un signal midi cc et donc on a besoin de la souris(ou je n'ai pas encore trouvé!) -pas d'arpégiateur, il faut utiliser son DAW Mes: "on fait avec": - le paramètrage du contrôle Midi CC fonctionne bien mais il faut une petite manip dans les touches, bien ouvrir le bouton Learn, actionner un potard sur le vst, et actionner ensuite sur son contrôleur, c'est assez long pour tout mapper - quand on ouvre deux tracks avec OB-XD, dans GarageBand, les écrans d'édition des vst ne sont pas très stables, çà tremblote, çà clignote, et çà vient pas de ma configuration car mon MacPro avec 16GB de RAM par Catalina ne pose aucun problème sur les autres vst

Installation trés facile, j ai tésté la demo sur mac, Pc, et même sur un vieux portable P3 et ça marche... ADÉQUATION / PERFORMANCE Donc tésté avec P3 800 mhz 256 MO de ram sur Mbox min (48 khz)i ou sur roland SP606 (44100hz). 9a marche mais ça mets vite au taquet ( normal!! ) Sur le PC P4 3,2 ghz, 1 go de ram, RAS ( tjs mbox mini ou roland sp 606) Sur le mac, core duo 2,2 ghz, 1 go de ram, cette fois avec digi 002 RAS... Le logiciel hote est cubase LE 4. Pas de plantage constaté. Enfin tout est mieux sur le hardware, avec de vrais potards, plus facile aussi de créer ses perfs (sons multicouches en somme) AVIS GLOBAL alors voila j ai tésté des vsti gratuits ( genre kore player , proteus vx...) des demos (Waldorf Largo) j ai entendu absynth 5 et plusieurs autres. et le disco dsp est celui dont le son me paraissait le plus large. Les autres étaient systematiquements reconnus en tant que vsti en ecoute aveugle par mes gentils cobayes ! La particularité que je préfére: la compatibilité avec les banques nord lead. Le bon rapport qualité prix. (surtout pour la demo lol) Il ma donné envie de m acheter un nord lead...et c'est là que survint le drame...il y a un gouffre entre les deux. le hardware a une patate et une largeur qui fait passer le pourtant honorable discovery pour un mp3...( j exagere un peu...) La ou le "vrai" ressort direct d un mix, et plus encore en live, le plug in semble juste dans la moyenne...c'est simple, je ne m en sert plus du tout, et encore une fois il reste mon préféré et d assez loin....je trouve ces vsti globalement fades et froids. A titre comparatif je mettrai 4 au waldorf largo ( qui bouffe du cpu, ralentit a mort, est encore plus etroit et metallique que le blofeld...) 4 au NI Absynth et au Korg Legacy, 3 au proteus VX ( c'est severe mais vu le prix d un rack en occasion...) Avec 5 le disco dsp ne s en sort pas si mal....