DiscoDSP Discovery

Installation trés facile, j ai tésté la demo sur mac, Pc, et même sur un vieux portable P3 et ça marche...

ADÉQUATION / PERFORMANCE

Donc tésté avec P3 800 mhz 256 MO de ram sur Mbox min (48 khz)i ou sur roland SP606 (44100hz).
9a marche mais ça mets vite au taquet ( normal!! )

Sur le PC P4 3,2 ghz, 1 go de ram, RAS ( tjs mbox mini ou roland sp 606)

Sur le mac, core duo 2,2 ghz, 1 go de ram, cette fois avec digi 002 RAS...
Le logiciel hote est cubase LE 4.
Pas de plantage constaté.
Enfin tout est mieux sur le hardware, avec de vrais potards, plus facile aussi de créer ses perfs (sons multicouches en somme)

AVIS GLOBAL

alors voila j ai tésté des vsti gratuits ( genre kore player , proteus vx...) des demos (Waldorf Largo) j ai entendu absynth 5 et plusieurs autres. et le disco dsp est celui dont le son me paraissait le plus large. Les autres étaient systematiquements reconnus en tant que vsti en ecoute aveugle par mes gentils cobayes !
La particularité que je préfére: la compatibilité avec les banques nord lead.
Le bon rapport qualité prix. (surtout pour la demo lol)

Il ma donné envie de m acheter un nord lead...et c'est là que survint le drame...il y a un gouffre entre les deux. le hardware a une patate et une largeur qui fait passer le pourtant honorable discovery pour un mp3...( j exagere un peu...) La ou le "vrai" ressort direct d un mix, et plus encore en live, le plug in semble juste dans la moyenne...c'est simple, je ne m en sert plus du tout, et encore une fois il reste mon préféré et d assez loin....je trouve ces vsti globalement fades et froids. A titre comparatif je mettrai 4 au waldorf largo ( qui bouffe du cpu, ralentit a mort, est encore plus etroit et metallique que le blofeld...) 4 au NI Absynth et au Korg Legacy, 3 au proteus VX ( c'est severe mais vu le prix d un rack en occasion...) Avec 5 le disco dsp ne s en sort pas si mal....

L'installation s'est faite sans le moindre problème sur ma config.

ADÉQUATION / PERFORMANCE

AMD 64 3200+, 1gb DDR, mb MSI K8N SLI... carte son ESI WaMi Rack 192L enceintes Fostex PM-1
sur cette config le plug-in tourne sans aucun problème avec des performances plus qu'honorables, il consomme un peu moins d' 1.5 fois plus qu'un Vanguard, Z3ta+, Octopus... mais moins que Toxic III par exemple (ceci étant à prendre avec des pincettes car c'est le cas dans FLStudio sur ma config. je ne saurais affirmer que c'est valable dans tous les cas mais ça donne un ordre d'idée)
On peu donc dire qu'il est dans la moyenne niveau conso. CPU

AVIS GLOBAL

Déjà utilisé à quelques reprises précédemment ce qui différencie cette utilisation récente est que depuis j'ai joué avec le Nord 2 et effectivement la qualité de cet instrument virtuel est époustouflante... immaginez une vraie basse qui sonne comme sur du hardware, des nappes qui prennent un espace sonnore immence et de leads, arps et autres sons plus virevoletants d'une précision et d'une profondeur rarement égalées virtuellement. Et je peux vous assurer que sur une bonne paire d'écoutes c'est vraiment impressionnant

Je rejoins l'avis précédant sur le fait qu'un contrôleur midi à potars est certainement un excellent compagnon pour ce synthétiseur (je n'en ai malheureusement pas encore)

RAS .. rien de particulier. Comme d"hab

ADÉQUATION / PERFORMANCE

Pompe bcp de CPU ...

AVIS GLOBAL

Génial ... le son du Nordlead 2(X) pour 15 fois moins cher ... les possibilités sont énormes, simple d'utilisation et un son énorme. Pour peu que vous ayez une surface de contrôle MIDI avec pleins de potards et c'est vraiment le pied .. de quoi faire réfléchir avant d'acheter le diable rouge suédois. En tous cas se sera un Nodlead 3 ou rien ...

ps: Précisons toutefois une différence majeure entre le plugin et le NL2X, c'est que le plugin n'est pas multitimbral mais vous bénéficierez d'effets comme un phaser, un chorus ou encore un delay.

A ce prix là (80 euros), j'ACHETE !!!

Une chose que j'aime vraiment au sujet de la DSP Disco est l'arpégiateur, ils ont apporté des changements importants aux TI à partir de la première version de la DSP qui est sorti quelque temps en arrière. Il a maintenant la capacité de contrôler réellement les ARPs beaucoup plus maintenant. Comme il se doit et la façon dont il est dans la plupart des synthés vst que vous pouvez obtenir maintenant. La première version n'a pas eu que peu de contrôle sur l'ARP si vous avez vraiment eu à utiliser votre autre canal de base arp pour vraiment entrer dans la profondeur dans la configuration de votre arp.

ADÉQUATION / PERFORMANCE

On dirait que cette cette version ils ont donné la vie dans l'ensemble vst plus, ils ont apporté des changements majeurs qui ont vraiment pris au prochain niveau. Sa mise en place a été rapide et facile. Il n'y avait vraiment aucun effort impliqué à tous et il a fallu plus de temps à installer sur mon pc quad core équipé de Windows Vista.

Les sons sont assez bons, mais il ya certains qui ne sont pas adaptés à mon style du tout. Mais il ya plus de 1100 ou si les sons qui sont construits à l'intérieur et ont été mis au point par les développeurs primé sonores. Est-ce que cela signifie qu'ils ont créé les meilleurs sons jamais? Non, mais je dirai qu'ils ont fait un bond énorme de la première version de Disco.

AVIS GLOBAL

Je me sens le logiciel est juste un peu cher par rapport à ce que vous pouvez obtenir auprès de tout autre logiciel vst qui sont vendus moins cher que cela. Le prix est un énorme problème avec vst et a toujours été. Il ya tellement de nombreux qui sont trop cher et c'est l'un d'entre eux. Ne pas dire que ce n'est pas bon, parce qu'il est. Espérons que quand ils ont mis quelques mises à jour qu'ils fixeront une partie du temps de charge en obtenant vos patchs pour charger. Il peut arriver à me frustrer quand im dans mon mode de création et de devoir attendre un patch pour charger.