Sujet Le Pub des DJs.
- 37 369 réponses
- 556 participants
- 5 444 186 vues
- 1 144 followers
Hug D.
Projacks
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
#Houba
Une analyse pas ininteressante du phenomene Guetta sur Slate
Plutôt intéressant en effet. Le coup de "génie" (entre guillemets quand même
) de Guetta c'est d'être sorti des clubs pour faire de la pop avec les mêmes recettes.Je crois d'ailleurs que l'avenir de la pop trouve ses racines dans la house. Ne fut-ce que pour des raisons économiques. La House ça ne coûte pas cher à faire. Une maquette d'un titre house ça prend au plus quelques heures en home studio voire sur un portable. Après on prend un chanteur ou une chanteuse pour poser une mélodie dessus, on retravaille le tout seul ou avec quelques autres, en home studio, même à distance. Pour le luxe on peut ajouter un ou deux vrais instruments. On mixe et c'est tout. Il n'y plus qu'à faire l'extended et le radio edit. Par rapport au boulot et au budget que représente l'enregistrement d'un groupe il n'y a pas photo.
Après, ce n'est pas parce que Guetta a été le précurseur à succès qu'il n'y a pas moyen de faire évoluer le genre, avec plus de musicalité par exemple
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Vern1ta
Whatever it takes
Hug D.
Chris Kazvon
Hug D.
Chris Kazvon
Anonyme
Citation de : EPE_be
Citation de CloudBreak :Une analyse pas ininteressante du phenomene Guetta sur Slate
Plutôt intéressant en effet. Le coup de "génie" (entre guillemets quand même) de Guetta c'est d'être sorti des clubs pour faire de la pop avec les mêmes recettes.
Je crois d'ailleurs que l'avenir de la pop trouve ses racines dans la house. Ne fut-ce que pour des raisons économiques. La House ça ne coûte pas cher à faire. Une maquette d'un titre house ça prend au plus quelques heures en home studio voire sur un portable. Après on prend un chanteur ou une chanteuse pour poser une mélodie dessus, on retravaille le tout seul ou avec quelques autres, en home studio, même à distance. Pour le luxe on peut ajouter un ou deux vrais instruments. On mixe et c'est tout. Il n'y plus qu'à faire l'extended et le radio edit. Par rapport au boulot et au budget que représente l'enregistrement d'un groupe il n'y a pas photo.
Après, ce n'est pas parce que Guetta a été le précurseur à succès qu'il n'y a pas moyen de faire évoluer le genre, avec plus de musicalité par exemple
Plus que le succes d'un genre, je pense que c'est surtout le triomphe des methodes de production ITB. Aujourd'hui, avec un minimum d'investissement, du travail et du talent (des choses qui ne s'achetent pas), on peut sortir un titre EDM tout a fait aux standards de l'industrie (il suffit de voir des phenomenes comme Madeon). D'un point du vue economique, c'est donc clairement une approche moins risquee que de payer des sessions d'enregistrements/mixing en studio et gerer des groupes (un artiste EDM a moins d'etre totalement schizo ne posera jamais les memes problemes qu'un groupe transitionnant de l'amateurisme au professionalisme). Et dans le contexte actuelle, ou l'industrie a prouvee que globalement elle etait incapable de s'adapter a la revolution internet, tout ce qui permet de couper les couts est bon a prendre. D'un point de vue musical, je pense que l'EDM permet egalement d'introduire un souffle nouveau dans les sonorites de la pop. La pop par definition est un miroir vulgarisant de la scene musicale d'une epoque. Elle a ete rock, folk, r'n'b, disco, funk, jazz, hip hop selon les epoques et aujourd'hui elle se teinte d'electronique, parce d'un point de vue musicale, c'est la scene la plus florissante actuellement.
- < Liste des sujets
- Charte