Sujet Photos de vos petites soirées DJ/mariages/anniversaires.

Je parlais de niveau sonore Coin Coin, surtout quand tu as des anciens qui râlent une fois qu'ils on été se coucher badaboum. Le laser c'est bien mais j'aime beaucoup l'effet de tes robotisés.

Pour la retouche, une image est faite par un Canon power shot l'autre par un "DV" quelque chose, pas du tout la même chose c'est qui me fait dire que ce n'est pas la même image j'ai pas la patience mais je pense qu'on aurai du mal à les superposer.... mais j'y connais rien en photo....

Hors sujet :

Je suis suis en plein dedans, la photo. La retouche permet beaucoup de choses. Seulement ce qui m'interpelle, c'est qu'il est plus facile de rattraper sur un fichier RAW que JPEG. Les deux photos ont l'air semblable, mais des détails apparaissent au second plan, qui n'étaient pas visibles sur la première photo.

Le flou, c'est également difficile de reprendre sur le texte. Donc une seule solution, l'ami de poppy a un très bon soft et il sait s'en servir. Il a pu par exemple superposé la même image plusieurs fois au niveau du texte jusqu'à obtenir un texte net.

Dans tous les cas, pour avoir essayer, il faut d'une maîtriser un brin la prise de vue en faible lumière et de deux avoir quand même un boîtier et un objo stabilisé sur trépied. Après avec un logiciel HDR, c'est "facile".

T'es mignon Scott c'est mon boulot...la photo

Citation :

mais j'y connais rien en photo....

Je ne comprends plus rien moi

C'est que je suis en train de lire en ce moment, malgré mes neurones limités. Et je me demande bien comment on ne voit pas le caisson sur la première et hop il apparaît sur la seconde.

Non, c'est vrai, c'est ton boulot?

Yes, depuis 30 ans...... c'était une pitrerie.

On va pas passer le réveillon la dessus et on est largement HS.

Ok, bah merci pour le vannage. Mais on peut bien disserter sur la qualité des photos présentées.

Il n'y avait pas d'intention d'être suffisant ou de te vanner, aucune.

Quand j'ai dit que je n'y connaissais rien c'était juste un clin d'oeil. On ne peut pas sans y passer beaucoup de temps rendre la nétté à une image si c'est flou , c'est flou, de bougé ou de mise au point.

Pour le bouger sur fond noir il faudrai au tampon effacer toute image parasite et ne conserver que la meilleure, travail de titan s'il en est.

La mise au point impossible.

C'est bien ce que j'ai cru comprendre. Et la superposition?

De toute manière si j'ai bien pigé, en JPEG c'est impossible.

Si deux images sont identiques avec le même format et le même cadrage on peut les superposer et régler la transparence du calque pour une correspondance parfaite.

Quel que soit le format d'enristrement raw jpeg tif eps.

Hors sujet :

Bah dans mon idée, une superposition qui juste décalée un petit poil grossit le trait; avec une correction sur la netteté.

Je dis ça parce que je trouve que sur la photo "retouchée", le trait est un poil plus épais.

Pour le raw, d'une manière générale, j'entends. Mais comment fais tu pour avoir la marque de l'appareil? Ton clic droit est dopé???