Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pioneer CDJ 900

  • 57 réponses
  • 24 participants
  • 25 795 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Pioneer CDJ 900
2
ouai j'ai vu ça sur sonovente! elle est déjà à réserver
3
Slt a tous je vais voir les cdj 2000 ce soir au LC a NANTES dj getdown va mixer sur ces beaux jouet .
4
Ralalala, ça fait trop plaisir, deux nouvelles sorties qui s'annoncent trés prometteuses!!
5
Ouép, et aussi très cher

 

 

6
j'hésite à prendre celui la ou la 2000 sauf que la 2000 elle coute trop cher franchement abused koi
7
j'hésite aussi d'autant que j'ai du mal à comprendre les différences entre les 2 bécanes.....

qqn pourrait déjà m'aider?
8
salut
D'après les videos la 900 ne lit pas les cartes SD et n'a pas la barre de l'écran tactile pour pouvoir poser les cue tactilement.
Il y a plein de video si je me suis mal exprimé!
Mais les 2000 sont vraiment hors de prix!
9

oui j'avais vu.
de même que la 900 a des auto-loop alors que la 2000 non. c'est un peu abérant je trouve, il nous refont le coup comme avec la 800 et la 1000 où la plus petite possède des auto loop et pas la plus grosse........ allez comprendre!

mai je me dis que pour la différence de prix, c'est pas possible qu'il n'y ait que ça comme différence.

A quoi sert la 2000?

tout le monde utilise l'USB (carte SD, c'est du gadget non?)
la petite barre tactile, bof bof. vous croyez vraiement que les DJ vont utilisé ce truc? manque de précision je trouve...

enfin je comprend toujours pas la différence de prix.......

10
Sinon on achète un de chaque et on aura les différentes fonctions des deux.
11
La 2000 à en plus :

- Un véritable écran  
- barre de avigation tactil
- 3 Hot Cue / loop
- une corection de boucle
- un loop cuter
- jog ajustable
- 2 potentioamire pour le brake
- Un switch pour le reverse
- lecture des dvd 
- lecteur de carte SD
12
Pas assez chère mon fils
Vive le gros son.
13
Ce que tout le monde à l'air de zaper par contre c'est que la cdj900 obtient enfin son 6% !
14
Bonjour !

Je déterre le sujet, c'est le cas de le dire. Mais maintenant qu'elle est sortie depuis un moment. Peut-être que la question peut se poser la question en ces termes:

Quelle intérêt d'acheter une CDJ900 plutôt qu'une CDJ850 ?

Pour moi la question avec la 2000 est réglée justement à cause des boucles, et de l'écrans. La 900 à deux vieux écrans, les mêmes fonctions qu'une 800mk2 sauf les formats qu'elle lit, tant dit ce que la 2000 à 3 hotcues ou boucles et ça c'est génial. En plus de sont écran couleur. Réglage de la dureté du jog, reglage indépendant du lancé et arrêt.. etc.. un CDJ 1000 plus informatisé quoi.
Mais La 900, je ne comprends pas, surtout face à une 850. Quelqu'un à une explication ?

Gros bisous, bien sur pour vous remercier :D:

[ Dernière édition du message le 12/02/2012 à 17:54:57 ]

15
le link avec rekrodbox,le HID total avec serao,traktor..sinon je pense comme toi,pour du timecode cd la 850 et top rapport qualité prix,en sachant que le jog et plus dur que la 900,perso je la trouve parfaite avec mon serato ou TSP.

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

16

Si c'est pour faire du timecode, alors pourquoi ne pas prendre une 1000mk3 en occaz ou même 800mk2 ?

17
lui il en parle pas,c'est moi qui ai dis ça...et comme je boss dans des residences,chaud d'acheter du matos d'occase.

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

18

La 850, c'est une 800 en mieux et la 900 un mix entre une 800 et une 1000, en mieux, non ?

Je pense que Pioneer en voulait un peu pour "tout les gouts": ceux qui ont habitude des 800 irons sûrement vers les 850 alors que ceux qui préfèrent les 1000 irons plutôt vers les 900, s'ils n'ont pas le budget pour se prendre des 2000.. Ils en voulaient pour tous les budgets aussi, la 850 est moins cher pour quelques fonctionnalités relativement "superficielles" en moins que la 900, elle reste donc plus accessible...

C'est comme pour le coup des 350, pourquoi faire des 400 en moins bien pour presque le même prix ?

.. There Is Nothing Better Than The Music In Your Soul ..

>> SoundCloud / Facebook ]..

 

19
Citation :
C'est comme pour le coup des 350, pourquoi faire des 400 en moins bien pour presque le même prix ?



Elles ont quoi de moins bien ? ont pert les effets et c'est tout non ? De l'autre coté on gagne rekordbox, une bien meilleur gestion usb. Pour avoir utilisé la 350 pendant une petite semaine et la 400 un poil moins j'ai trouvé le jog bien meilleur sur la 350, une meilleur détéction sur le jog....
Franchement je trouve pas mal de mondu dur avec les 350 sur ce forum alors que j'en garde un bon souvenir (par contre un défaut commun au deux est la proximité du jog-pitch, ça demande vraiment un temps d'adaption, au début je faisais pas un mouvement de jog sans toucher le pitch ^^)

l'alcool tue lentement.... on s'en fout on est pas pressés !

Ancien dj mariole

20
le jog de la 400 est bien mieux que celui de la 350,il est un plus ''lourd''...mais bon les 2 ce valent (avec timecode cd...)...pas comme ces daube de cdj 200...;)

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

21
Citation :
le jog de la 400 est bien mieux que celui de la 350,il est un plus ''lourd''

Justement, d'habitude je suis un fan des jogs bien lour mais là j'ai trouvé que le réglage du jog était mieux adapté au format de la platine sur la 350, et aussi je le trouve mieux construit et fixé (peut être que je suis juste tombé sur une 400 maltraité hein ;) )

Citation :
pas comme ces daube de cdj 200

effectivement son jog est une merde ^^ par contre le toucher vinyles du jog est pltûtot cool :)

l'alcool tue lentement.... on s'en fout on est pas pressés !

Ancien dj mariole

22
Je parlais des mixers aussi, entre les DJM 350 et 400

.. There Is Nothing Better Than The Music In Your Soul ..

>> SoundCloud / Facebook ]..

 

23
effectivement niveau mixers la 350 est en dessous, bien que je sois vraiment pas fan de la 400 heuresement qu'elle a une bonne boite d'effets car niveau eq, faders et connectique elle vaut pas mieux. je l'utilisais en même tant que j'avais la xone 22 à la maison est très franchement c'est pas comparable sur ce que j'ai dis au dessus sans parler du son.....

l'alcool tue lentement.... on s'en fout on est pas pressés !

Ancien dj mariole

24
C'est vrai que niveau qualité sonore c'est, parait il, pas au niveau des Xone...la 350 par contre je sais pas si ils ont amélioré le son..mais niveau fonction ils ont baissé par rapport à la 400

.. There Is Nothing Better Than The Music In Your Soul ..

>> SoundCloud / Facebook ]..

 

25
Citation :
..mais niveau fonction ils ont baissé par rapport à la 400


C'est clair, en plus il mette un port usb pour enregistré son set sur une table qui est quand même très orienté home djing et donc a priori on a toujours un ordi sous la main pour s'enregister. Bref pioneer a fait de la merde ^^

l'alcool tue lentement.... on s'en fout on est pas pressés !

Ancien dj mariole