Photos de votre matos dj
- 10 098 réponses
- 529 participants
- 2 035 557 vues
- 503 followers
•.¸¸.> niko <.¸¸.•

alors je me permet de poster celui ci..
mettez les photos de votre matos que l'on voit ce que vous possedez, sa peut etre sympa
ciao dj's
Combe

Kourtch'

Au passage, j'étais déjà pas fan des DJM(600,3000,800), mais alors maintenant j'en suis complètement allergique
Dj jéjé

Site pro : Lighting Dynamics - Journaliste spécialiste lumière sur SoundLightUp - Music : Soundcloud
pouranat

Kourtch'

Citation : Attention, ne pas mettre les DJM 600, 500, 3000 dans le même panier que les 800 et 700 qui sont vraiment d'un autre niveau et ce en tout point.
Arf pas vraiment d'accord, niveau préamplis toutes les DJM sont à mettre dans le même panier... ça pêche pas, c'est mou, toujours dans le rouge, entrée micro nulle.
J'ai été très déçu par la DJM-800, qui pour moi garde les mêmes défauts de la 600 (toujours pas de kill, faders courts et trop durs, préamplis trop légers, puis je parle pas des effets, surtout les nouveaux qui à mon goût sont inutiles).
LePremierMinistre

Citation : DJM 600, 500, 3000 dans le même panier que les 800 et 700 qui sont vraiment d'un autre niveau et ce en tout point.
Pas d'accord non plus. Les circuits de sortie des modèles DJM 800 ou 700 ont été un peu améliorés par rapport aux versions 600, mais restent plus que médiocre et tout juste bons à alimenter un rack de facade. Une Rodec ou AH 92 sortent, elles, assez de volts pour ne pas s'essoufler, tous potards de gains à fond comme sur les japonaises. Sans blague, pour le prix d'une DJM 800, que de très bonnes table bien plus sérieuses (Rodec, Amix, Freevox, AH).Sans parler des faders qui sont très durs sur la DJM 800, et qui ne permet pas un mix bien dynamique.
Kourtch'

bilos

bilos

Dj jéjé

Moi ce que je dis juste c'est que par rapport aux 500/600, les deux dernières DJM sont vraiment différentes niveau sonorité, pour avoir comparé les deux, c'est vraiment pas pareil. Et pour parler de vu mètre dans le rouge, je ne choisirais pas primordialement cette table, je citerai en premier la Nuo 5
Sinon voila, il est clair que comparé a Freevox, Rodec, A&H, Amix, Formula Sound & Co, Pioneer à encore du boulot a faire.
Site pro : Lighting Dynamics - Journaliste spécialiste lumière sur SoundLightUp - Music : Soundcloud
bilos

Anonyme

bilos, je pense que pour la mienne j'ai un souci, si tu veux un bon truc qui tiens la route prends toi une rodec et un kaoss pad
bilos

tonioux

be a jazzman????
Anonyme

Citation : Nan mais ecler c'est franchement du lourd on est quasiment jamais dans le rouge comparé a pioneer...
montes ton ampli
sinon ,moi je mixe sur une rodec mx300, mais je bloque le son vers -10 v....apres le reste se fais sur ma carte audio...je crois que rodec est reputé pour sa puissance en sortie, le son est patator sans qu'on le monte trop(super table, vraiment aucun soucis depuis son achat)
Combe

Anonyme

Hors sujet : Euuhh !!
moi j'aime bien le rouge !!!
que la table frappe vite dans le rouge ou pas n'est pas trop le soucis (enfin pour moi), le problème c'est quand il s'ensuit une saturation désagréable !!!
bien sur, dans le rouge il y a toujours une part de saturation, qui peut être aussi conséquente au systeme recepteur qui accepte bien ou mal ce surplus de niveau.
une table peut franchement sortir un super son à +10 db mais comme l'appareillage en aval peut ne pas le supporter, le resultat sera mediocre !!
idem à l'inverse, le traitement et/ou l'amplification peuvent recevoir à bloc de db sans broncher, si la table sature à fond, c'est ce son foireux qui sera amplifié.......dommage !!
perso, sur ma p'tite nuo2, ça a beau taper dans le +10db, la saturation (car il y'en a) se "présente" assez bien: elle rajoute un bon "grain" au son.
pourtant, c'est juste une table à 350€ (comme quoi, le tarif .........)
de tout ce que j'ai essayé en table, c'est rodec qui s'en sort le mieux à ce niveau me semble t'il !!
maintenant, c'est sur que pour savoir exactement ce qu'il en est, il faudrait tester chaque table sur le même système de diffusion !!
tonioux

Citation : montes ton ampli
justement c'est sa le problème, bon moi je tourne sur CROWN j'ai plus de soucis mais le mec qui a un phonic max 2500 il va vite faire la gueule, avec l'ECLER au moins on est tranquil on peut pousser sans soucis, pioneer il faut investir derrière...
en plus la qualité du kill et l'ergonomie n'est pas si mal non plus, les cross sont de meilleur qualité (avec l'eternal c'est le must...) mais bon la ou la pioneer convainc c'est l'ergonomie j'avoue que c'est le must... maintenant le son laisse a désirer je trouve, question de goût...
Citation : sinon ,moi je mixe sur une rodec mx300
la c'est incomparable RODEC et pio c'est pas du tout la même qualité et le même service RODEC c'est la rolls des tables de mixage... que du bonheur
be a jazzman????
Ghost-M

Mais sinon c'est vrai que les Rodecs rien de tel
Le sujet c'est les photos non?
Site d'un prestataire du nord chez qui je me fournis, super tarifs! http://www.all4live.fr
Adjnino

Clowny

LePremierMinistre

Pour revenir au débat "son", j'ai joué une Smac 20 pendant longtemps, j'ai déjà entendu les dernières Ecler (série Nuo), je n'ai jamais trop trouvé que leurs VU mères étaient dans le rouge (j'entends par là saturation / réserve de gain).
Clowny

Autre points interessant, la possibilité d'utiliser toutes les voies aussi bien en ligne, en phono ou en micro (XLR).
Dj jéjé

Site pro : Lighting Dynamics - Journaliste spécialiste lumière sur SoundLightUp - Music : Soundcloud
Clowny


Premier sur l'animation micro !
- < Liste des sujets
- Charte
