SérieDPA Microphones d:dicate

CONTEXTE J'utilise le 4017B comme micro perche sur des tournages de fiction. C'est son contexte d'utilisation de prédilection. Je l'ai utilisé au câble sur des préamplis SoundDevices Série 8, Série 6 ou Série 7 et sur Aaton Cantar. Je l'ai utilisé en HF avec des TX 2040, A10, A20, et MTP60. QUALITE DE FABRICATION La qualité de fabrication est typique de DPA : rien à redire sur les détails, c'est clairement un produit de qualité, mais il peut se montrer fragile sur certains détails. Mon 4017 est toujours manipulé avec beaucoup de soin, mais sur certain tournage j'utilise les 4017 des loueurs, des micros qui ont eu une vie beaucoup plus mouvementé et des manipulations à différents degrés de précaution. Sur ces micro, certaine bagues de filtre peuvent se casser dans le temps. En gros c'est pas un tank comme le 416 ou le MKH60, il demande un peu plus de délicatesse, mais il est très bien construit. QUALITES SONORES Sans surprise avec DPA, le micro est plus linéaire que la concurrence. Là où les MKH vont favoriser le bas, là ou les Neumann vont chercher dans le haut du spectre, le 4017 a plutôt une réponse soignée dans le mid, avec un high boost possible cependant. Si ça flatte moins pendant le tournage par l'abscence de bosse dans le bas du spectre, le signal récupéré est beaucoup plus apprécié par les mixeurs en post production. En terme de directivité, le détimbrage est fort mais naturel, il est aussi précis et complexe à percher qu'un 416, mais beaucoup plus doux. Il est à l'aise avec la distance et n'a que peu d'effet de proximité. Son champ diffus reste intéressant et exploitable (contrairement aux CMIT) et permet notamment au perchman de détimbrer efficacement certaines nuisance comme les bruits de pas en walk and talk, les fermetures de portière, les electros qui trimballent leur cadres, etc... Les filtres de la version B sont indispensables. Car sans coupe bas la capsule ramène beaucoup trop d'infrabasse au point d'écraser le reste du spectre. CONCLUSION Concurrent direct du CS3 il est un excellent micro pour les perches extérieures mais il reste plus court. Il est utilisable en Piani là où le CS3 nécessite forcément une Piano. Le CS3 n'a cependant pas de Lobe arrière là où le 4017 peu récupérer quelques avions. Il est doux et naturel ce qui en fait un choix privilégié pour la fiction longue ou courte avec un voeux réel de son direct. Il sera plus naturel qu'un CMIT dont le détimbrage est ingérable en post prod. Il est beaucoup plus léger que les 416 et MKH60 tout en ramenant un son d'une qualité aussi exploitable sur un film de cinéma. Je l'apprécie en conjonction avec des MKH50 ou des Schoeps MK41 pour les intérieurs où pour les séquences non dialoguées avec un besoin de son plus naturel.

La gamme tl de DPA est le fer de lance de la marque et notamment l'omnidirectionnel qui est encore supérieur en version 130 volts. J'utilise le 4011 - tl ( cardioïde) car il reste polyvalent, l'omni n'aurait pas été utilisable sur scène. On peut l'utiliser pour tout, mais il est recommandé entre autre pour les instruments acoustiques. Je l'ai eu utilisé aussi sur un camescope de poing pro, les gens avec qui ensuite j'ai partagé la vidéo étaient étonnés par la qualité sonore (et il n' y avait pas de préampli à la prise ni rien d'ajouté au mixage). Du fait de sa courbe de réponse quasi droite, parmi les plus droits du marché, son rendu est très différent pour les voix d'un U87 Neumann ( par exemple). Il n'a pas de bosse de présence dans haut médium. Donc les voix chantées pourront dans certains cas paraitre comme atténuées, alors qu'en fait elles sont restituées au plus proche de la réalité. C'est un micro de très haute qualité. Par rapport à l'utilisation sur une longue durée déjà de ce microphone, (plus de dix ans), je peux donner un conseil qui sera précieux pour certains. en effet , le micro dispose d'un atténuateur planqué au fond de la prise xlr On l'enclenche en se munissant d'une allumette de préférence, de façon à ne pas abimer l'interrupteur. Écoutez bien ce conseil et surtout si vous avez constaté un dysfonctionnement subit (crachotements) : si cet interrupteur n'est pas utilisé pendant un temps relativement long il se peut que le microphone se mette à crachoter à l'allumage et même ensuite à l'utilisation (si si). si vous rencontrez ce problème, appuyez plusieurs fois sur l'interrupteur en le mettant on / off / on / off .. etc ... Cela suffit à régler le problème en général . C'est- un problème constaté par quelques utilisateurs. mais bon, si on sait quoi faire, ce n'est pas un problème du tout. On n 'a jamais de sensation de dureté au niveau du son, mais ce n'est pas soft non plus, c’est homogène, c'est d'un réalisme probant, et on est sur qu'on aura de bonnes surprises des prises en général. Il peut être un poil brillant en prise de proximité sur les guitares, il faut éviter de le mettre trop près de telles sources. mais c'est le cas avec beaucoup de micros. Le micro est solide et fiable donc en plus d'être de haute qualité, et il dispose d'un niveau de sortie important mais pas ahurissant non plus. Je trouve son niveau de sortie adapté et agréable à utiliser. un peu comme avec les km 184. le tl coute le prix d'un Schoeps équivalent, ou d'un km de la série modulaire, Neumann et même un peu plus, mais tout comme ces deux là c’est un très très bon micro (sans défaut on pourrait dire).

Bonjour Au studio (www.goolgoth-43.com) il fait partie des outils "haut de gamme" qui permettent de capter avec une grande fidélité acoustique dans un milieu maitrisé. Caractéristiques: Une grande souplesse d'usage avec sa directivité omnidirectionnelle, Une technologie ‘Twin Diaphragm' qui apporte la linéarité dans la bande de fréquences. Une prise acoustique devient un festin émotionnel: guitare, voix, chœurs, piano,.... Je l'utilise également au centre de couples de cardioïdes (TLM 103, AT 4041) Tout conduit alors à une émotion et un réalisme sonore exceptionnels. Cette config me permet également plusieurs orientations dans les choix de production. Sa construction est évidemment sérieuse, son poids en atteste. Attention aux fortes pressions, aux bruits intempestifs car le micro capte vraiment beaucoup de détails dans son environnement. Vivement que j'en possède un deuxième... Le détail de ma config: https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/

Micro de prise de son et/ou diffusion notamment pour intruments acoustiques. technologie à condensateur. AVIS GLOBAL Je l'ai reçu le 7 juillet 2008 il me faut l'essayer, je dispose de petits préamplis soit disant à lampe,et de vrais préamplis sur une table revox ainsi que ceux de la fire face 400 rme.et même une tac bullet ...je suis le premier à écrire un avis, je l'utilise devant une guitare classique pas très haut de gamme, et je vous en dirais plus d'ici quelques jours. je compte être précis et utile aux membres d'audiofanzine car moi même j'aurais aimé qu'un avis m'éclaire sur cet outil génial. Deplus nous avons prévu de nous retrouver avec un ou deux autre guitaristes dans un studio dans le département du lot. ils sont interessés ils viendront avec leurs instruments et leurs micros pour faire un comparatif ... il y aura donc pas mal d'informations que je ramenerais ici pour éclairer encore davantage mon propos.à très bientôt donc,(j'y travaille). Voila, je l'ai utilisé branché sur une table revox avant de rentrer sur ma carte son, le résultat est très droit net,précis, il ne relève pas les sbilances -comme je l'espérais - mais il transcrit les sibilances présentes si on a les ongles trop longs ou un toucher pas assez pulpeux. si on doit l'utiliser occasionnellement pour la voix utiliser un filtre anti pop de préférence. c'est un vrai cardio assez rersseré, on doit certainement pouvoir l'utiliser sur scèner sans avoir d'accrochage avec les retours.la pince fournie bloque parfairtement le micro, mais le micro devra être bien isolé , si vous le posez sur un carton vide il récupèrera les résonnances sourdes qui émaneront du carton (même posé sur trépied) je dis ça à titre d'exemple. Nous sommes déjà le 23 juillet j'ai pu constater également que le micro retranscrivait précisément les qualités de mon instrument, cette guitare manque vraiment de coffre, deplus l'acoustique de loa pièce est déplorable. Pour en rajouter un peu plus, on entend légèrement le bruit du ventilateur pourtant silencieux dans l'ensemble. En un mot, le micro fait très bien son travail, il mériterait une pièce traitée acoustiquement et un bien meilleur instrument, il me permet de corriger mes doigtés, la taille des ongles est importante, un peu d'aspérité et hop ! ça fait un son gratouillant/grognant.on testera on comparatif au studio wake the dead courant du mois d'aout en comparaison avec des shoeps cardio et quelque akg 414 ... il y a d'autre gens interessés par l'achat de ce micro. Je tiens à dire une chose, j'ai eu à enregistrer avec le Brauner WM1 (une Rolls Royce) etje peux dire que le brauner est encore plus transparent et naturel que le dpa (le 4011 en tout cas). dernieres nouvelles. nous avons testé ce micro face aux akg 451 , neumann u 87 , shoeps ancien , et shure sm 81 . sur un focusrite quad mic série bleue puis en passant par mon neve 1073 lb. le dpa est toujours devant les autres micros en terme de rendu guitare (pas pour la voix) plus précis, naturel, feutré, mais sans exces. tres équilibré, et droit. exactement ce que j'attendais ... mais tout ceci n'est rien ! j'ai rentré un convertisseur Lavry ad10 , un top du genre. et là, le son n' a plus rien à voir avec les convertisseurs de la rme, le MICRO et le PREAMPLI NEVE DONNENT enfin TOUTE LEUR MESURE , c'est un rendu d'une tres nette musicalité, avec plus d'espace, de présence, sans distorsion, whaou ! quelle difference ! c'était le maillon qui me manquait. je vais même pouvoir graver chez moi.SUPER LE LAVRY ! pas donné , certes, mais top !

Utilisé principalement sur scène, sa polyvalence et sa petite taille on fait de lui l'un de mes principales outil. Over head, percu, guitare, violoncelle, piano, ambiance, ces micros ont accompagné tous mes projets. Leur points forts: Vraiment peu de larsen meme mal positionné, tres bonne restitution de timbres, neutremais vif. Il est tres compact et parfois presque invisible. A mon avis, pour une scène musicale, c'est un must! Pour d'autres applications ce micro a tout de meme un bruit propre élevé qui ne s'adapte pas a toutes les prises de son (20db). Mais meme son bruit propre est chaleureux.

Contrairement à ce qui est écrit dans l'intitulé, il s'agit d'un electret. Il s'utilise beaucoup en enregistrement acoustique. Il dispose de différents "grid" qui modifient ses caractéristiques en terme de réponse en fréquence dans l'axe et hors axe. Un accessoire permet aussi de changer sa directivité. AVIS GLOBAL Comme ça a été dit, il est absolument sublime. Rien ne lui arrive à la cheville. Une pureté, une propreté et une largeur spectrale et dynamique !!! C'est impayable, mais quand on l'a entendu, on attaque la banque d'à côté pour pouvoir s'en payer, non pas un mais, deux. En plus, la sobriété de son design lui confère un aspect pro à toute épreuve. Pour ma part, j'en ai une paire livrée dans une valise sûre et avec divers accessoires (dont une barre stéréo). Comme je l'ai dit, c'est hors de prix, mais le rapport qualité prix est bon car il n'y a pas de concurrence...