SérieEdirol UM

Il me fallait une interface MIDI en USB pour remplacer une Emagic AMT-8. J'étais très content de l'Emagic mais j'ai été (à mon insu) embarqué dans le cercle de l'obsolescence programmée : - pour travailler sous Cubase 5, il me fallait passer à W7 - l'Emagic n'a pas (et n'aura jamais) de drivers sous W7 Bref : j'avais le choix entre un vieux Cubase avec du MIDI ou un Cubase récent sans MIDI. J'ai donc choisi le Cubase récent avec MIDI en achetant l'UM-880 ! J'ai un PC / W7-64 / Core2Duo@3.0GHz / 8Go de RAM. L'UM est utilisée pour piloter mes synthés hardware. UTILISATION Les Drivers sont super stables : je n'ai pas connu un seul plantage de l'interface depuis que je l'ai. Windows, oui, parfois... L'UM, non ! Je l'utilise avec mon couple Cubase 5.5 / Reason 4 et elle est totalement transparente. Un vrai plaisir. AVIS GLOBAL J'ai déjà eu des interfaces MIDI plutôt instables (genre des Note Off oubliés qui bloquent des notes... reset de l'interface obligatoire)... Des synthés faisant du MIDI par USB.... pas toujours au top et pas super flexible... Avec l'UM-880, c'est que du bonheur : interface super stable, testeur de câble pratique, patch permettant de panacher ports MIDI Hardware (les prises du rack) et Software (les ports MIDI présents dans le séquenceur), possibilité de Patch standalone (un peu comme un mini A-880), ... ... ... Bref : c'est un peu cher, mais c'est vraiment bien. Pour tous ceux qui désirent faire une utilisation sérieuse du Midi, elle est à acheter les yeux fermés. Pour les autres, ils peuvent me revendre la leur...

•Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Je l'utilise depuis pas mal d'années dans mon studio sur un pc portable Asus i7 brancher sur mes synthétiseurs hardware, claviers et relier a Cubase et logiciels ou Vst vraiment très pratique et comme citer plus haut très efficace et pas toute jeune aussi donc très solide je m'en suis jamais séparer. •L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques? L'interface est très simple, tout est très bien expliquer dessus (midi in, midi out)avec des couleurs différente (bleu clair et bleu foncer) la petite loupiote verte allumée pour signifier qu'elle est bien relier a votre ordinateur peu pas faire plus simple. Les drivers c'est autre chose, jusqu'à Windows 7 sa toujours été très simple (vous installer les drivers et vous brancher l'interface et sa marche) a partir de Vista les drivers c'est plus compliquer(problèmes de signature pilotes) mais sa s'installe quand même, Windows 8,8.1 les pilotes sont mis a jour mais pas pilotes Windows 10 sortie donc faut faire une manip expliquer sur ce tuto: https://fr.audiofanzine.com/interface-midi/edirol/UM-1/pedago/astuces/edirol-um-1-et-um-1x-drivers-sous-windows10-7569/ En fait c'est juste 2 ligne a modifier et un redémarrage en mode pilotes non signé. Je l'ai fait sur mon Windows 10 et cela marche très bien ! •Qu'en est-il de la stabilité? Ma fois pas de problèmes a ce niveaux la juste que la mienne préfère l'usb2 du moins c'est ce que j'ai remarquer sur ma configuration mao! •Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? + très pratique et très efficace et comme je l'ai dit, je la possède depuis pas mal d'années. - Les drivers Windows 10 qui ne sont pas disponibles!

J'utilise cette interface MIDI/USB sous linux, il est reconnu sans installation de paquets supplémentaires. J'ai testé sous linux Mint, Ubuntu (de la 11.10 jusqu'à la 14.04)et debian 7, aucun problème! Sous windows 7, pas de problème non plus. Mon utilisation reste principalement pour le transfert et reception de Sysex, j'ai fait également un teste avec le yamaha An1x et l'editeur sous Wine (emulation Windows sous linux) et tout fonctionne à merveille. Avec le séquenceur lociel ardour (sous ubuntu), je n'ai pas ressenti de latence, mais ceci depends également de la configue PC (RAM et process)! Je n'ai pas testé d'autres interface, celle-ci me convient parfaitement pour l'usage que j'en ai. Et de toutes façons, lorsque l'on tombe chez Roland, on peut s'attendre, en général, à quelque chose de serieux! Oui je referai cet achat sans problème.

4 ports midi pour un prix abordable, et usb utilisations avec de nombreux synthes et sampleurs externes P4 1,8Ghz carte mere abit bl7 768 Ram Windows XP home edition UTILISATION Les drivers n'ont posé aucun probleme jusqu'ici. Meme lorsque le flot midi est important. par ailleurs, meme en ayant 12 periperiques branches en usb, je n'ai pas eu de soucis. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 6 moi smaintenant, c'est un produit simple et efficace. sans etre discount, le prix est raisonnable. de plus, je n'ai pas encore essaye, mais la mise en cascade de plusieurs UM-4 est possible. Si c'etait a refaire? je ferais le meme choix

J'utilise cette interface essentiellement en studio. Elle me sert surtout d'interface midi entre le hardware et l'ordi, dans les deux sens : claviers maîtres et surfaces de contrôle vers l'ordi, ordi vers les synthés. Elle peut aussi servir de patchbay et merger en autonome : sans allumer l'ordi, elle permet de router n'importe quelle(s) entrée(s) sur n'importe quelle(s) sortie(s). Je l'utilise rarement ainsi, mais ça fonctionne. En mode connecté, on peut choisir pour chaque entrée si elle utilise l'entrée physique (pour du hardware branché) ou un port MIDI USB (venant de l'ordi). Je n'ai pas encore rencontré de limite, mais il y en a peut-être. Aucun problème de stabilité, aussi bien sous XP, Seven (64 bits) que Windows 8 et 8.1 (pas encore passé à Windows 10). Comme interface, c'est très simple à utiliser : on a 5 entrée et 5 sorties (2 en façade, 4 à l'arrière). Les E/S sont parfaitement identifiés dans les logiciels audio et il suffit de choisir le port qu'on veut utiliser, tout comme une interface audio. En patchbay, c'est pas plus compliqué : il faut utiliser les boutons de façade (munis de LEDs) pour affecter les entrées aux sorties voulues. On peut affecter une entrée à plusieurs sorties. On dispose d'un unique port "merger" pour mélanger deux entrées vers autant de sorties que l'on souhaite. Dans la pratique, je n'ai jamais été limité. Le merger dispose d'un filtre d'événements MIDI pour éviter de saturer le port. On dispose de mémoires (5) pour enregistrer et rappeler des configurations. Top surtout pour la scène, si vous voulez passer du contrôle d'un ou plusieurs racks / expandeurs à d'autres. Un port de contrôle est disponible qui vous permet d'envoyer directement par MIDI des rappels de mémoire ou des configurations préalablement enregistrées. Il y a même une fonction de "check" de câbles pour vérifier si un câble fonctionne bien. Je ne m'en suis jamais servi. Ajoutons une combinaison de touche "panic" pour tout couper en cas de note bloquée par exemple. Hélas, il faut presser deux boutons. Le panic transmet des messages "all note off" et "Reset All Controller" sur les sorties. Bref, ça fait vraiment tout ce dont j'ai besoin et au delà. Je dois dire que, désormais, ayant un setup de live basé sur un ordinateur et avec la multiplication des équipements MIDI/USB, je n'en ai plus l'usage sur scène : un hub USB la remplace avantageusement (je dispose d'assez de ports MIDI avec plusieurs hardware USB/MIDI). Elle ne me sert plus que d'interface MIDI / USB en studio où elle s'avère précieuse, mais où des modèles plus simples (comme la Yamaha UX256 que j'ai aussi) font bien la blague. La UX n'a pas du tout les possibilités de la UM. Par contre, elle a 6 paires MIDI dont 3 en façade (au lieu d'une seule sur l'UM), ce qui peut-être pratique si vous branchez-débranchez souvent. Si vous avez des patchs complexes à réaliser, que vous avez besoin d'un produit standalone ou que vous faites de la scène, l'UM est un excellent choix. Si vous avez besoin d'une simple interface pour disposer de beaucoup d'E/S midi sur votre ordinateur d'autres produits peuvent largement suffire. Un dernier petit mot sur le hardware tout à fait correct. Cette interface m'a été donnée par un pote qui l'avait depuis longtemps. Je n'ai eu aucun problème avec et elle reste propre. Les boutons sont francs, bien que pas super agréables. C'est pas du haut de gamme, mais c'est pas cheap du tout.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? le prix, la qualité des produits edirol. Au départ je m'étais orienté vers une m-audio UNO, mais j'ai lu que de nombreux utilisateurs rencontraient des problèmes avec leurs claviers yamaha. J'ai donc cherché un modèle équivalent en terme de prix et de qualité surtout. Je suis tombé sur les produits edirol, et les retours semblaient très bons. J'ai regardé sur un site d'occasion bien connu, il y en avait un à vendre près de chez moi pour un prix plus que correct (20€) avec en plus 2 câbles midi. Pour quel usage ? je l'ai acheté pour brancher mon yamaha PSS 780 afin de piloter des VST instruments sous cubase Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ? pfff, détailler ça, je vois pas le but. Pour résumer, je tourne sous win7 X64 avec cubase 5. Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous ? ... Je l'utilise sous cubase, pour piloter HAlion one, Groove agent, et mes futurs VST instruments UTILISATION Les drivers sont-ils stables ? oui, pas de problème de plantage. Sont-ils souvent mis à jour ? je n'en sais rien, j'ai téléchargé la dernière version directement sur le site d'edirol. Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Cubase Vous arrive-t-il de saturer cette interface MIDI et si oui, dans quelles circonstances ? non, pas pour l'instant AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'utilise depuis ce week end Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? J'aime : cela fonctionne avec mon clavier yamaha, presque du premier coup : on branche, ça marche, j'apprécie aussi le fait qu'on a la possibilité de brancher des longs câbles midi. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Non, mais je me suis soigneusement documenté sur le net afin de répondre a mes besoins Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? très bon. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... oui

L'Edirol UM-1ex fonctionne là où les câbles sans marque ne marchent pas ! J'ai un de ces câbles sans marque (à quelques euros sur eBay), qui fonctionne avec un de mes claviers, mais pas avec tous. L'Edirol UM-1ex, lui, fonctionne avec les claviers qui étaient incompatibles avec ce câble sans marque. (Si vous voulez une explication, que j'ai mis du temps à trouver, la voici : les câbles sans marque ne répondent pas exactement aux spécifications MIDI, et leur compatibilité avec les claviers dépend du clavier et des types de circuits électroniques qu'il utilise. Le standard MIDI définit des signaux logiques à base de courants, mais les câbles sans marque s'attendent à des signaux à base de tensions, car c'est moins cher à fabriquer. Mais du coup, ces câbles ne sont pas compatibles avec tous les claviers. Avec un des miens, ces câbles ne détectent rien lorsqu'un signal sort du port MIDI Out du clavier) Un plus : l'Edirol UM-1ex est tout à fait compatible avec Mac OS X. Je n'ai pas essayé sous Windows, mais il marche nickel sous Mac OS 10.6.8. Il suffit de brancher, et il est immédiatement reconnu. UTILISATION - Les drivers sont-ils stables ? Le driver inclus dans Mac OS X fonctionne avec cette interface sans problème. - Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Reason et Garageband AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Deux jours

J'ai acheté mon UM-2E d'occasion pour 30€. Je l'utilise sur un Pc portable étant sous Windows 7 et j'avais besoin des 2 ports car j'utilise ce PC comme poste dédié à l'édition de mon Nord Modular (1 port Midi) et comme station Reaktor (1 port Midi). Côté Midi, cette UM-2 est branchée à la fois directement sur mon Clavia et sur un port de mon UM-880 (afin de pouvoir piloter Reaktor depuis mon PC fixe qui fait tourner Cubase / Reason). L'installation s'est déroulée sans aucun problème et, pour l'instant, je n'ai rencontré aucune instabilité. Comme toute bonne interface Midi, une fois installée, elle fait son boulot et on oublie sa présence. :-D Bref : simple et efficace. Rien à signaler !! :bravo:

Deja ennoncées dans les autres avis .... utilisée sur pc et mac ( XP, 2003, vista, leopard )pour controler un pulse une machinedrum une 909 et un evolver de la bombe !!!! ha si : elle fait thru box ou merge !!! UTILISATION Drivers top stables et mis à jour !!! je l utilise avec logic studio et ableton live principalement elle ne sature jamais et fait tres bien son taf !!!! AVIS GLOBAL Je l ai depuis 2 mois je l ai acheté pour remplacer une midsport 2X2 ( une grosse merde !!!!! ) qui etait totalement instable et qui n etait meme pas foutue de me donner une synchro correcte. en plus m audio ne met jamais à jour ses pilotes !!!! ( des boites comme ca ca devrait fermer !!! vendeurs de gadgets !!! ) en tout cas avec cette petite interface tous mes soucis sont resolus allez je vais quand meem lui trouver un point négatif : le cable USB est un peu court mais je lui met quand meme 10 car son boulot elle le fait plus que bien. je referai ce choix sans hesiter je vais meem en racheter une seconde ( j allais oublier on peut meme les coupler sans utiliser un nouveau port USB sur le pc !!! port USB en facade sur l interface ) bref super produit !!!!!!!!!!

Cette interface est parfaite pour l'utilisation avec un piano numérique (clavinova). Elle est multi-plateforme, peut fonctionner sans drivers particuliers, et a notamment très bonne compatibilité avec Linux. Elle me permet, conjuguée à mon Clavinova, d'enregistrer mes improvisations et d'écrire des compositions. Elle permet aussi d'utiliser mon Clavinova comme un expandeur pour jouer des fichiers MIDI d'accompagnement de piano (avec un son meilleur qu'un lecteur de soundfont). Je l'utilise branchée à des ordinateurs portables IBM X20 (P3 à 600 Mz, RAM 192 MHz) et IBM R50 (P4M à 1,7 GHz, RAM 512 Mo) sous windows 2000, winWP et Linux. Je m'en sers essentiellement avec en combinaison avec séquenceur Rosegarden4, parfois pour commander le synthétiseur virtuel Zynaddsubfx ou en utilisant Timidity (lecteur de soundfont). UTILISATION Les drivers sont parfaitement stables, d'autant plus qu'ils sont intégrés dans le système d'exploitation. Cependant, pour bénéficier des drivers à latence réduite sous windows, il faut passer par une procédure d'installation particulière, puis toujours brancher sur la même prise USB. Pour utiliser le driver linux (module snd-usb-audio) sans conflit, il est préférable de connecter l'interface après le démarrage du système (sinon, la détection peut être problématique). Je ne sais pas si les drivers rapides windows sont souvent mis à jour, mais comme ceux fournis avec le CD-Rom d'installation fonctionnent bien ... Je ne vois pas comment il serait possible de la saturer cette interface MIDI avec juste un Clavinova. Donc tout fonctionne sans problème, même avec une configuration modeste. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis six mois. J'aime beaucoup la possibilité de l'utiliser avec n'importe quel ordinateur sans installer quoi que ce soit. Il est par contre dommage que pour utiliser le driver optimisé sous windows, il faille positionner un interrupteur sur l'interface, et qu'il reste une latence perceptible, gênante pour jouer en direct. Mais cela provient d'une faiblesse de windows qui n'est pas un OS temps réel, et l'interface fait ce qu'elle peut... Je n'ai pas essayé d'autres modèles avant, car elle est la seule à répondre à mes besoins spécifiques. Le rapport qualité prix de cet objet est très bon. Son fonctionnement est très satisfaisant. Je referais ce choix sans problème. Mais à l'avenir, les constructeurs ajouteront systématiquement une connectique USB en plus des prises MIDI, et ce genre de boîtier n'aura plus de raison d'être!

Pour brancher un synthé sur un ordi. c'est l'idéal parce que c'est simple. Le prix (45 euros) chez AREMUSIC à aussi motivé ce choix. J'ai un PC avec cakewalk et un synthé YAMAHA CS1x. Je l'utilise depuis 1 semaine, ça marche, pas de problème. UTILISATION L'installation est assez simple, sauf qu'il faut débrancher toutes les autres prises USB avant d'installer l'interface. En suivant le manuel, on s'en sort... Au début je n'avais pas de son car je n'avais pas désigné la bonne sortie midi dans les préférences du logiciel Cakewalk (grosse erreur de débutant). AVIS GLOBAL Pour le même prix Evolution propose l'EV-10 avec un logiciel de traitement de son. Cependant je reste satisfait du produit car il marche bien. Affaire à suivre...