Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Syntrillium Cool Edit Pro 2.x
Photos
1/24
Syntrillium Cool Edit Pro 2.x

Qu'est ce qu'il a de mieux que la version 1.2 ?

  • 6 réponses
  • 3 participants
  • 530 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Qu'est ce qu'il a de mieux que la version 1.2 ?
Merci

NeSty NeSs
2
3
Ouaip !!!
4
C'est quoi ta question ???? Bon pour infos, tu vas certainement apprendre quelque chose mais Cool Edit n'existe plus, Syntrillium a été racheté par Adobe et donc le nouveau Cool Edit s'appelle Adobe Audition 1.0. Cheeeeese.
5
Merci mais je voulais une reponse
6
On pouvait te balancer n'importe quoi comme réponse et t'étais content ? Tu fais un sondage ou des tests de réactivité là ?
7
La version 2.1 est mieux que la 1.2
mais ca semble une telle évidence

maintenant si la question est , mieux que cool edit, j'ai testé cubase (je n'aime pas du tout) cakewalk (9 et sonar) j'aime bien mais pour l'audio CEP est mieux, je ne parle pas du reste CEP ne le gere pas
j'ai utilisé aussi Samplitude
pas mal du tout, mais CEP me parait plus intuitif, peut etre aussi parce que j'ai commencé par lui.

la faiblesse majeure de CEP, a mon sens, c'est l'impossibilité de mixer dans le temps, d'automatiser sur une time line les différents parametres.

la gestion des boucles n'est pas aussi intuitives que celle d'acid, et a vrai dire si j'ai besoin de boucle je travaille sur ce dernier avant de transferer vers CEP

sinon c'est vraiment un excellent logiciel

Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles