4.0/5(3 avis)
5
67 %
4
3
2
33 %
1
Avis des utilisateurs
Ayoub-EPublié le 19/11/13 à 09:36Sur PC (Pentium IV 2,4 GHz ; 2 Go de Ram) avec Windows XP Pro :
Aucun problème d'installation.
Configuration générale du soft un peu compliquée mais quand on l'a pris en main c'est un vrais bonheur.
Aucune incompatibilité.
Jamais ouvert le manuel, en revanche les "Tips" proposés pour chaque synthé sont très utiles.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
PC Pentium IV 2,4 GHz ; 2 Go de Ram, une vieille machine à l'heure ou j'écrit cet avis, avec Windows XP Pro SP2.
Midiquest tourne comme une horloge, pas de plantage, très stable.
Je l'utilise pour gérer :
Oberheim Matrix 1000
Roland JX 8P
Roland 1080
Novation Bass Station (version vintage 90s)
Lexicon PCM 70
Yamaha TX7 (DX 7)
Yamaha …Lire la suiteSur PC (Pentium IV 2,4 GHz ; 2 Go de Ram) avec Windows XP Pro :
Aucun problème d'installation.
Configuration générale du soft un peu compliquée mais quand on l'a pris en main c'est un vrais bonheur.
Aucune incompatibilité.
Jamais ouvert le manuel, en revanche les "Tips" proposés pour chaque synthé sont très utiles.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
PC Pentium IV 2,4 GHz ; 2 Go de Ram, une vieille machine à l'heure ou j'écrit cet avis, avec Windows XP Pro SP2.
Midiquest tourne comme une horloge, pas de plantage, très stable.
Je l'utilise pour gérer :
Oberheim Matrix 1000
Roland JX 8P
Roland 1080
Novation Bass Station (version vintage 90s)
Lexicon PCM 70
Yamaha TX7 (DX 7)
Yamaha TX81Z
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
4 ans
Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?
Pouvoir éditer à partir du PC et gérer les banques de sons.
On obtient le coté pratique des synthés virtuels mais ici appliqué aux "vrais" synthés.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Quelques uns, des "petits" softs faits par des passionnés de certaines machines, mais pas très au point.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Un peu cher mais vu l'efficacité du Soft, sans éditeur puissant comme Midi Quest le Matrix 1000 ou le TX 7 (DX 7) ne sont pas éditables et donc pas vraiment exploitables. Gain de temps considérable. Il permet enfin d'exploiter à 100 % les performances des synthés.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
OuiLire moins60
songboyUn must have pour le Studio Midi
Publié le 02/12/11 à 16:52 (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)J'ai l'exécuter sur un Macbook Pro avec un RME Fireface 800 interface. Je n'ai eu aucun problèmes de compatibilité jusqu'à l'exécution de ce logiciel. Je n'ai pas essayé d'utiliser l'une des options VST, je ne l'ai utilisé comme un programme autonome d'éditer mon vieux "difficile à modifier» synthétiseurs. Le manuel est très clair et suffisant. Je l'ai lu d'un bout à l'autre car l'installation et l'utilisation de ce programme peut être un peu déroutant et intimidant. Après quelques jours d'utilisation, je suis devenu assez à l'aise avec l'interface et peut obtenir des sons interessant à partir de ces vieux synthés poussiéreux. Toutes les principales caractéristiques et les options se trouve…Lire la suiteJ'ai l'exécuter sur un Macbook Pro avec un RME Fireface 800 interface. Je n'ai eu aucun problèmes de compatibilité jusqu'à l'exécution de ce logiciel. Je n'ai pas essayé d'utiliser l'une des options VST, je ne l'ai utilisé comme un programme autonome d'éditer mon vieux "difficile à modifier» synthétiseurs. Le manuel est très clair et suffisant. Je l'ai lu d'un bout à l'autre car l'installation et l'utilisation de ce programme peut être un peu déroutant et intimidant. Après quelques jours d'utilisation, je suis devenu assez à l'aise avec l'interface et peut obtenir des sons interessant à partir de ces vieux synthés poussiéreux. Toutes les principales caractéristiques et les options se trouvent facilement dans l'interface graphique ou dans les menus qui se trouvent dans le programme.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Oui, encore une fois, je l'utilise uniquement comme un programme autonome pour éditer mon Roland D-110 et ma Yamaha FB-01. Jusqu'à présent il n'y a eu aucune panne ou perte de pré-réglages (ce qui est extrêmement important). Je lui donne un 10 sur 10 pour la performance car je n'ai jamais pensé que je pourrais avoir ce genre de contrôle et cette flexibilité sur mes vieux synthés. Il ouvre vraiment la créativité d'autant que j'ai l'habitude d'utiliser ces vieux synthés pour leurs sons d'origine, qui ne sont pas vraiment très bon (amusant pour certains sons de danse), mais maintenant j'utilise ces synthés tout le temps. J'utilise maintenant MidiQuest XL depuis environ 3 mois maintenant.
AVIS GLOBAL
Ce que j'aime le plus, c'est simplement le fait que vous pouvez contrôler tous les paramètres de votre vieux synthé avec la facilité d'un GUI (un peu déroutant au premier abord) sur votre ordinateur. Sauver ces presets (ou dumps SysEx) est également impressionnant. De cette façon, je n'ai pas de limite des sons que je peux créer sur mon vieux synthés. Pour le prix d'un bon synthé virtuel, j'ai été capable d'apprécier à nouveau mes anciennes machines. Je pense que c'est super et j'ai été heureux de le payer. C'est le seul logiciel de ce type que je n'ai jamais utilisé. Oui, je souhaite certainement faire le même choix.Lire moins10
michaelrosner_nycPublié le 16/07/08 à 20:05- L'installation se fait-elle sans problème?
Oui
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non pas sur Mac OS X 10.4.11, par contre des incompatibilites sur les plug-in et l'appli crash
- La configuration générale est-elle facile?
Relativement, une fois bien compris les concepts de l'appli
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
N'explique pas toutes les fonctionnalites
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Mac OS X 10.4.11
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Crash sur certaines fonctionalites (relations Tone / Bank)
- Quelles sont ses performances? (si quantifiabl…Lire la suite- L'installation se fait-elle sans problème?
Oui
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non pas sur Mac OS X 10.4.11, par contre des incompatibilites sur les plug-in et l'appli crash
- La configuration générale est-elle facile?
Relativement, une fois bien compris les concepts de l'appli
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
N'explique pas toutes les fonctionnalites
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Mac OS X 10.4.11
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Crash sur certaines fonctionalites (relations Tone / Bank)
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
N/A
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Plusieurs crash quand trop de modifs sont faites dans le mode Studio
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
3 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
(+) support de presque tous les vieux synthes
(+) en theorie tres souple pour gerer les Bank, etc... pas eu le temps de tester car trop de problemes sur les plug-ins et l'appli
(+) le support (par email) est tres bon
(-) ne fonctionne pas correctement avec MKS-70, MKS-80, Xpander (peux corrompre vos sons internes, faire un backup avec un autre soft ou cartouche avant de tester)
(-) l'appli crash trop souvent en mode Studio
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
N/A
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Si le produit fonctionnait correctement, tres bon... malheureusement...
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Non. Je ne pense pas que ce produit ai assez ete debogge sur des vrais synthes. Avant d'acheter, verifier en detail si ca fonctionne avec les votres (ne vous contentez pas de verifier la liste ou de poser la question). J'ai decide de ne plus d'utiliser et demande un remboursement, j'attend encore...Lire moins30
Insatisfait(e) des avis ci-dessous ?
Nos membres ont également aimé :


