Roland JX-8P

Le JX-8P est le dernier Analo a prendre de la valeur depuis peu, un peu oublié a cause de la déferlante DX7 dans les 80's mais pourtant très utilisé a l'époque , puis doublé par les Jupiter et les JUNO dans le retour en grâce des Analo dans les années 2000, le JX-8P peu pourtant faire 95% des sons des Jupiter même si les puces filtres ne sont ni des Curtis , ni les fameuse IR3109 des Roland Jupiter 8 et 6 , ou du JUNO60 et du petit frère du 8P le JX-3P, mais les IR0305 de la fin des vrais Analo de chez Roland que l'on trouve dans le JX-8P, JX-10 super JX , Alpha JUNO1 et 2 , le MKS 70 et la REV 5 du MKS80 Super Jupiter.

au niveau du design, on aime ou on n'aime pas ,moi je le trouve beau ! il est profond et j'ai pas encore trouvé un sac de transport adapté il est dans la ligné du DX7 , avec touches sous membranes et sans le programmateur PG-800 il faut appeler les modules par un numéro puis moduler avec 1 seul potar linéaire .
mais avec le PG-800 , la c'est parfait on as affaire a un Analo temps réel double oscillateurs double enveloppes , mais mono filtre pass bas , comme sur un Jupiter en fait ; mais avec un Chorus façon JUNO sans arpegiateur ni mini séquenceur comme sur son petit frère le JX-3P qui lui n'a que 1 enveloppe .

il y a bien une différence entre les VCF ( filtre ) avec l'IR3109 et avec l'IR0305 j'ai pus les comparer car j'ai le JUNO 60 et JX-3P avec la IR3109 et le Alpha JUNO 1 et le JX-8P avec l'IR0305 , et je peu même le compare au Jupiter 8 et au MKS 80 que j'ai pus tester a loisir au Synthfest 2022 ( merci a leur propriétaire ) .

le JX-8P grâce a ses deux DCO cross modulable, peu nous sortir des bass bien grasse comme ses grands frères Jupiter, il a beaucoup de point commun dans la configuration 2 DCO 2 enveloppes assignable 1 filtre pass bad 24db octave la résonance un filtre pass haut 4 positions et une nouveauté pour l'époque l'aftertouch et la dynamique qui peu moduler le LFO et le filtre, par contre pas de filtre pass bas 12 db et pas de PWM comme sur Jupiter 8 la cross modulation des DCO devant faire l'appoint. Le Jupiter 8 n'as pas le clavier dynamique ,pas de chorus et n'est pas MIDI, Roland a fait des choix et même le Jupiter 8 n 'est pas parfait , même si il sonne et est tres beau .

contrairement a ce que peu laisser pensé son nom 8P , la polyphonie est de 6 voix monotimbrale.
car levons une interrogation si le 3P c'est pour Preset Polyphonie Programmable , d'après un article de chez Roland, 8P c'est pour la mémoire de 8 Patch de configuration des tones enregistrable , avec le choix des modes union , solo , Poly et vibrato brillance volume ( les touches jaune ) , pas très utiles aujourd'hui et peu nombreuses , si on était chez yamaha c'est un peu comme une " performance" .

et alors la couleur sonore du JX me direz vous , et bien comme dit plus haut en bout d'ouverture du filtre la différence entre les puces roland et importante plus droit pour la premier génération , plus nasillard sur la seconde , mais pourtant le JX-8P sonne bien c'est juste différent , dans la majorité des sons c'est beau et tres Analo mais le JX-8P et bien meilleur dans les nappes que le JUNO 60 et le 3P , ça ce vaut avec le Jupiter 8 et le MKS 80 , mais je vous dirait que le meilleur Roland a faire des nappes c'est le D-50 , mais on n'est plus dans l'analo avec lui , enfin comme dit souvent les enveloppes sont pas aussi claquante que celle du JUNO 60 ou du JX-3P , mais rien de méchant .

la cross modulation des 2 DCO permet de faire de la casi FM ,ça lui permet d'être pas mal dans les pianos électriques et de faire des sons de cloches , mais il est battu par le DX7 pour ces type de sons . les presets ( 64 sons ) du 8P sons tres parlant , et on entend bien la tentative de rivaliser avec le DX7, au final ils ont souvent été utilisés ensemble en MIDI pour allier les deux couleurs sonores.

bien sur on va trouver toute la game des sons de synthé classique lead , Sweep avec une belle couleur arrondie par le Chorus interne que certain trouve trop présent , pas moi .
il n'est pas lourd , facile a bouger avec comme le 3P et le JUNO 106 ses flans dessinés pour l'attraper facilement .

mais revenons a sa programmation , bien sur sans le PG-800 c'est vite fastidieux , mais l'autre problème aujourd'hui , c'est que ce programmeur est rare , j'ai la chance d'en avoir un , mais je l'ai payer 2 fois le prix du 8P car acheté sur Reverb et a l'import des USA il faut payer la TVA , heureusement il y a d'autre possibilités , des programmeurs alternatif sont trouvable pour des prix plus accessibles , comme le DT 800 , ou PG -8 de chez retroaktiv , mais comme ils expédie des USA attention a la TVA a l'entré en zone EURO.

https://retroaktivsynthesizers.com/collections/controllers/products/mpg-8-for-jx-8p-super-jx-mks-70-pre-order



il y a aussi la possibilité de le programmer depuis un ordinateur ou une tablette , je pense en particulier au logiciel PG-8X pas facile a configurer pour son ordi , mais qui a le grand mérite d'être gratuit , et de transformer votre 8P en JX-10 si vous les faites joué en même temps car ce logiciel est aussi 1 VST du 8P.

https://sites.google.com/site/mlvst0/

la mémoire interne est trop courte pour aujourd'hui 32 mémoire plus 32 sur cartouche M16-C ou M64-C , ces cartouches son tres chère en occasion au moins 80€ et rare! , reste la solution de changer l'EPROM pour celle programmé par le petit génie Belge Vecoven, qui fera passer votre 8P a 1024 memoires internes , mais aussi rajoutera le transfert des Sysex impossible avec l'EPROM orignal de 1984 , et un arpegiateur , on frôle le Jupiter 8 là

https://www.vecoven.com/jx8p/jx8p.html

pour la petit histoire ,

il est sortie fin 1984 , il est plutôt costaud , car le mien a été très mal traité , il lui manquait des touches du clavier, et les touches restantes était taché d'une myriade de point fait par la projection d'un produit chimique, le clappé du port cartouche semblait cassé et la sortie stéréo était capricieuse , il était bourré de poussière et l'aftertouch faisait disfontionner plusieurs touches, et il lui manquait pas mal de visses .
et bien après nettoyage interne , mais aussi nettoyage de la fameuse bande d'aftertouch remplacement des touche au complète par celle d'un D-50 a la carte mère morte , et un coup de bombe contact dans les sorties jacks stéréo, mon JX-8P est reparti !

voila on a fait le tour du 8P !
alors si vous en croisez un a encore un prix raisonnable et que vous rêvez d'un Analo "vintage",sautez dessus! même en mauvais état (300€ en juin 2021 plus un D-50 mort 200€ pour récupérer les touches du clavier identique )
c'est un très bon Analo que l'on trouve pour 600€ sans PG-800 en 2022 et même sans Arpegiateur et sans mode dual ou split et avec 2 voix de moins que le mythique Jupiter il est bien plus puisant que sont petit frère le JX-3P de 1983 qu'il est sensé remplacer , a défaut de trouver un JX-10 ou de pouvoir mettre entre 20 000€ et 30 000€ pour le Jupiter 8 qui de toute façon et tres rare entre 2000 et 3500 exemplaires produit selon les sources, et comme il partage avec le mythique Jupiter la presque même comfiguration le tout du même fabricant c'est en fait le Jupiter du pauvre ! .

Nous parlons ici d'un synthé analogique Polyphonique 6 voix à DCO. pas d'un émulateur de sons acoustiques, ni d'un substitut de piano...Cet avis est donc basé sur une utilisation et des attentes cohérentes vis à vis de la machine...

Alors premièrement, c'est très secondaire mais je le trouve kitschement beau...bien fichu aussi...pas trop large, mais profond, avec de la place pour poser une BAR dessus, genre une TR, ou plusieurs boutiques.

Secondement, vous me direz, voui, mais les contrôles? Encore des menus cachés, encore un cauchemar pour faire ses sons...oui et non.

Et enfin, les presets, ils sont nazes quand même....et puis ils sonnent plus "froid" que le JX3P...

Commençons par là. Les presets. Effectivement, pas terribles. Faits pour se rapprocher du DX7, qui avait une côte énorme. Donc les sons d'usines dénaturent les qualités de la machine...A part les fameux brass du "Final countdown", sons genre flic de beverly hills ou "africa" de toto, on a quelques nappes style twin peaks et plein de trucs à priori inutiles...

Pour ce qui est des contrôle, il existe bien sur le PG800, rare et hors de prix...mais surtout il y a mieux et moins cher...le IPG800 qui transforme le JX8P en machine de guerre. Un PG800 virtuel? Pas seulement...les réglages sont rappelés directement, il fonctionne en midi via wifi ou avec une interface, il coute 5€, il marche aussi avec les alpha juno, le D50 et le boutique D05...et il donne accès à tout les paramètres.
On peut donc programmer l'engin et le faire sonner pour ce qu'il est et pas pour un sous DX7 (Non sens!!)
Et pour posséder outre un Juno 2, un JX3P et un Oberheim Matrix, je vous garantie que le 8P ne sonne plus du tout "froid" à coté...certes il a peut être un son un poil plus nasillard, mais son Chorus ne souffle pas autant que le 3P, et au final je ne peut pas dire que je le trouve inférieur!

On me rétorquera que le ipg800, il faut l'installer sur un IPAD...oui mais un IOS 5.1 est suffisant....ce qui autorise d'affecter un vieil ipad 1 à votre controlleur...j'en ai trouvé deux d'occasion à 50€... Bien sur, pour se passer d'ordinateur il faudra une solution ipad/midi. le plus simple est de trouver un "camera connection kit" et de le relier à une interface midi/usb toute simple ue vous possédez peut être déjà.

Pour ce qui est de l'architecture du moteur sonore.

6 voices (6-polyphonic, 2x3 unisono/2x3 unisono octave, 1 solo/6 solo)
2 DCO (saw tooth, pulse wave, square wave, noise)
VCF with resonance capabilities
VCA with 2 different chorus effects
2 envelopes (ADSR)
LFO (sine, square, random)
DCO, VCF, VCA can be triggered by LFO, envelope or by velocity
64 presets, 32 internal / 32 cartdrige user definable sounds
complete MIDI implementation
61 weighted keys with velocity and aftertouch (volume, brillance, vibrato)

(Source, Synth Zone :http://www.synthzone.com/mschreier/)

LE jx8p ne fera pas de grand Leads à la Moog...on pourra retrouver certaines basses à la Juno, mais ce sont surtout les pads, nappes et les sons qui exploitent la cross-modulation des 2 DCOs qui me semblent être le domaine de ce synthé.
Pour avoir une idée, le mieux est de télécharger le freeware PG8X...de s'habituer ainsi à explorer ses capacités....
https://sites.google.com/site/mlvst0/pg8x-2
il sera possible ensuite de reproduire les sons sur le "vrai" et de profiter du supplément d'âme indéniable car "The PG-8X is patch compatible with the JX-8P and can read and write JX-8P Sysex data." (le Plug n'est pas mal pour se faire une idée)

En conclusion, ce 8P est à redécouvrir. Il souffre d'un déficit d'image du à sa sortie contemporaine du DX7 et d'un changement de gout à cette époque qui l'on fait un peu oublier. Il souffre d'une comparaison "presets" en sa défaveur face au JX3P, mais vu son prix d'occasion encore abordable, il reste une alternative serieuse à un Minilogue pour qui a un peu de place et n'est pas réfractaire à l'ipad...

Alors le 8P ne fait pas tout, certes pas, comme la plupart des machines qui excellent dans un domaine (Le minimoog ne fait pas d'accords... )
Il ne plaira pas à tout le monde car il faut le travailler.

Mais c'est probablement le meilleur moyen d'avoir des nappes évolutives analogiques pour pas trop cher aujourd'hui. Pour savoir si il est pour vous, n'hésitez pas à triturer le freeware. Vous aurez ainsi une idée du comportement des enveloppes et du filtre, car l'émulation les représente bien. (Bien sur l'original sonne beaucoup plus gras...)

Aussi, prévoir une Belle reverb et un petit phaser pour lui mettre dessus, à cette époque, un synthé c'était un café noir; à nous de mettre du sucre...

Un analo qui sort des nappes bien grasses et un cuttof scintillant quand il est réglé à fond.
Comblé par les vrais sons des années 80 impossible à reproduire en digital.
Je l'ai revendu pour son grand-frère le JX10.
Je trouve l'enveloppe du filtre très précise et efficace, On sait faire tout ce que l'on veut.
Les modes de sync de l'OSC2 ajoutent un gras incomparable aux sons quand on module un des oscillateurs avec la LFO ou l'enveloppe, j'ai même l'impression d'entendre un bon vieux Jupiter 8.

J'utilisais un soft trouvé sur le NET pour le programmer, un genre de PG-800 virtuel. Ça tourne du tonnerre et ça va très vite pour programmer.

Ce que j'apprécie le plus, c'est le son pur analo qu'on ne trouve plus aujourd'hui.
Ce que j'apprécie le moins, ce sont les inscriptions sur les touches de sélection des patches, un simple numéro aurait été plus pro.
Comme d'habitude chez Roland, les sons d'usine ne sont pas terrible du tout. Mais bon, le potentiel de la machine compense largement ce point.
Le clavier est très ''plastique'' et le toucher très mou, mais réagit tout de même bien à la vélocité.

Bref, pour un analo de 1985, je lui donne 8/10, j'ai été ravi de travailler avec cette machine.

J'ai acheté ce synthé en Allemagne il y a quelques semaines pour compléter ma série et disposer d'un analogique avec une polyphonie suffisante.

Je l'utilise pour les nappes essentiellement.

Les sons d'origine sont un peu dépassés et la mémoire un peu légère. Mais il y a de nombreuses possibilités pour passer outre ces limitations. j'utilise CTRLR en VST pour stocker mes sons par projet dans Cubase. J'ai également créé un Template avec mon Novation Remote Zero SLMK2 afin d'avoir sous la main un clône du fameux PG800. Si ça intéresse quelqu'un !!

J'adore la chaleur des sons et leur timbre en général. C'est du vrai analo avec une petite touche versatile comme je recherchais. Le synthé est de bonne facture et le clavier répond bien malgré ses 30 années.
A l'intérieur: rien à voir avec un Yamaha de la même époque: c'est du solide: c'était encore l'époque où on évitait le plastic: métal, cuivre, etc.. Bref du lourd, du gros, comme ses sons d'ailleurs.

J'ai toutefois rencontré le même souci que pas mal de possesseurs de cet instrument: Un aftertouch qui ne répondait plus... 3 Heures à démonter la bête et son clavier note par note. Désoxydation du ruban de contact de l'aftertouch, couverture des rubans de contact au graphite, remontage et le clavier + AT refonctionne comme à son premier jour. Je dois même ajouter que l'AfterTouch est probablement meilleur qu'à sa sortie d'usine et permet maintenant de moduler très amplement les sons vers l'effet souhaité et choisi sur le panneau de contrôle;
Cela ne semble pas être le cas des modèles sortis d'usine, selon ce qu'on m'a rapporté.

L'édition des sons est super simple et assez rapide. Les filtres sont bons mais pas aussi puissants que ceux d'un A4 ou d'un Moog. Très difficile de faire de l'auto-oscillation via les filtres. En revanche ils donnent une chaleur inégalable aux sons. Il est inégalable au niveau des cuivres analos ou des nappes.

J'en suis super content.
Des heures de bonheur à jouer (ce que je n'ai jamais eu comme sensation avec n'importe quel VST).
Certains disent que la préférence des analogiques c'est du snobisme... Je crois qu'il faut avoir essayé avant de juger.

Par contre, ce n'est pas mon favori pour les basses: je lui préfère mon A4 pour ce registre.

Je l'ai couplé à un delay et une reverb. Un petit phaser serait le bien venu toutefois.

C'est une super machine.