Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Avid Sibelius 8
Photos
1/3

Tous les avis sur Avid Sibelius 8

Editeur de Partitions de la marque Avid appartenant à la série Sibelius.

Prix public US : $689 incl. VAT
Acheter
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Mots clés
Note moyenne :
( 4/5 sur 6 avis )
1 avis
17 %
4 avis
67 %
1 avis
17 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • Content

    Avid Sibelius 8Publié le 30/11/20 à 00:35
    +
    Ideal pour créer des cours
    Possibilité de masquer chaque objet.
    Très bien pour les transpositions
    Idéal pour ecrire des explications et pour les mettre en page de la plus belle des manières
    Avec un contrôle absolu.
    Outil video intéressant mais très perfectible.
    On peut écrire ce que l’on veut, je ne lui ai pas trouvé de limite (scoring)
    10 balles par mois, c’est rien du tout...

    -

    Malgré tout je passe a Dorico car:

    Système de lecture nullissime, poussif et archaïque (créer des play-back oblige soit à y passer des jours...ça plante régulièrement avec vienne ensemble, obligé de tout retravailler au séquenceur en midi ...)
    Système de video chiant pour la mise en page.
    C’est pas beau du......
    Lire la suite
    +
    Ideal pour créer des cours
    Possibilité de masquer chaque objet.
    Très bien pour les transpositions
    Idéal pour ecrire des explications et pour les mettre en page de la plus belle des manières
    Avec un contrôle absolu.
    Outil video intéressant mais très perfectible.
    On peut écrire ce que l’on veut, je ne lui ai pas trouvé de limite (scoring)
    10 balles par mois, c’est rien du tout...

    -

    Malgré tout je passe a Dorico car:

    Système de lecture nullissime, poussif et archaïque (créer des play-back oblige soit à y passer des jours...ça plante régulièrement avec vienne ensemble, obligé de tout retravailler au séquenceur en midi ...)
    Système de video chiant pour la mise en page.
    C’est pas beau du tout visuellement parlant.
    Impossible de mettre certains chiffrages.
    Table de mixage ignoble a manipuler.
    Pas intuitif dans la prise de note, oblige à beaucoup bouger sur le clavier même quand on va vite et que l’on y est habitué.

    Je vous souhaite d’ecrire de belles pages et merci de m’avoir lu.
    Lire moins
  • Pour moi, il est bien mais pas parfait...

    Avid Sibelius 8Publié le 19/08/19 à 13:12
    J'utilise un iMac 27 pouces (sous Mojave) avec un second écran et un clavier maître 88 touches.
    Copiste professionnel, je travaille sur tout type de partition, du simple lead sheet au score symphonique complet, pour de la Variété, du Jazz ou du Classique, et aussi bien avec Sibélius qu'avec Finale.
    Ayant de nombreux logiciel, je suis équipé en clés eLicencer et iLock et je n'ai aucun problème avec la protection contre le piratage.
    Les éditeurs de partitions sont des traitements de texte de la musique et donc ne sont pas gourmands en ressources.
    Concernant la stabilité, je n'ai eu que de rares plantages, essentiellement sur des très gros projets (plus de 900 mesures) ou parfois en......
    Lire la suite
    J'utilise un iMac 27 pouces (sous Mojave) avec un second écran et un clavier maître 88 touches.
    Copiste professionnel, je travaille sur tout type de partition, du simple lead sheet au score symphonique complet, pour de la Variété, du Jazz ou du Classique, et aussi bien avec Sibélius qu'avec Finale.
    Ayant de nombreux logiciel, je suis équipé en clés eLicencer et iLock et je n'ai aucun problème avec la protection contre le piratage.
    Les éditeurs de partitions sont des traitements de texte de la musique et donc ne sont pas gourmands en ressources.
    Concernant la stabilité, je n'ai eu que de rares plantages, essentiellement sur des très gros projets (plus de 900 mesures) ou parfois en utilisation avec le lecteur de vidéo intégré.
    Pour les très gros projets en particulier, je préfère Finale, même si celui ci est moins accessible au début.
    La documentation de Sibélius disponible en ligne est très claire, de plus on trouve à la fin du guide de référence un index visuel d'une dizaine de page qui est très pratique.
    Pour ce qui est des banques de sons, elle font ce pour quoi elles sont faites: écouter ce qui a été saisi. Si je dois faire une maquette, j'exporte le morceau en midi et je le retravaille dans un séquenceur avec des banques orchestrales.
    Les partitions sont de niveau professionnel, aujourd'hui de nombreux recueils sont réalisés soit avec Sibélius soit avec Finale, c'est une des facettes de mon métier.

    Ce que j'apprécie le plus:
    - L'ergonomie du soft; les onglets sont simples à comprendre et l'on trouve facilement dans lequel chercher le bon outil.
    - La saisie des textes: des expressions, des techniques de jeux, du Tempo...
    - La saisie des symboles musicaux...
    - L'utilisation de la fonction Ossia.
    - La reconnaissance des accords, mais...

    Ce que j'apprécie le moins:
    - Le coté fermé de Siblélius:
    Par exemple pour la notations des accords, vous avez la possibilité de choisir "aug"/"dim"... ou bien "+"/"o"... mais impossible d'utiliser les deux dans un même morceau).
    Sur une partie séparées j'ai eu une multi pause de 3 mesures suivie d'une mesure à vide sans pouvoir les regrouper en une seule multi pause de 4 mesures.

    En conclusion, je considère que Siblélius est un bon logiciel qui devrait ravir le plus grand nombre. Finale à un coté beaucoup plus "usine à gaz" nécessitant un plus long apprentissage, mais avec lequel on peut vraiment tout faire, peut-être à réservé à des utilisateurs plus avertis.
    Lire moins
  • très bon soft, Service client compliqué

    Avid Sibelius 8Publié le 16/08/19 à 11:08
    désolé, pas assez le temps devoir fait le tour, car je suis pris par ailleurs...
    je fait des arrangements "classique"ou chansons en MAO
    javais la v 75, je ne vois pas de differences flagrantes, sauf qiuíl est un peu plus lourd je pense.
    Le mappage des sons batterie má paru trop difficile, après report au service technique ( une "hotline" mais qui réponds en 48h ! ) jäi du laisser tomber

    Il ne me sert donc pas plus que le 7.5 que jais encore sur un autre portable
  • Bien mais peut mieux faire

    Avid Sibelius 8Publié le 16/08/19 à 11:06
    A part la gestion déplorable des triolets, Sibelius me paraît le meilleur éditeur de partitions. On ne peut faire de copier/coller de triolets qui sont seulement partie d’une mesure, encore moins de triolets qui dépassent la mesure. Je ne comprends pas que cela reste impossible depuis des années Il reste compliqué certes, mais moins que Finale quand même !!
  • Le meilleurs, mais... et Demande d'AIDE !

    Avid Sibelius 8Publié le 16/08/19 à 10:55
    Je l'utilise sur MAC 10.9.5, ça fonctionne bien.
    J'ai écrit "correct" mais c'est "Très bon", mais pas encore Excellent.

    La prise en main demande tout de même du travail mais comme c'est assez ergonomique c'est du travail avec résultats.
    Cependant beaucoup de choses pourraient être améliorées... comme par exemple, pour la Time Line, ajouter une liste où cliquer directement sur les marqueurs au lieu d'avoir à faire défiler et rechercher des noms qui se chevauchent !

    Bref, c'est quand même le meilleurs logiciel pour la facilité et tout ce qu'il permet de faire.

    Mon problème actuel se situe plutôt sur AVID et son site en ANGLAIS qui pour moi est totalement du Chinois ! Je lance donc ici......
    Lire la suite
    Je l'utilise sur MAC 10.9.5, ça fonctionne bien.
    J'ai écrit "correct" mais c'est "Très bon", mais pas encore Excellent.

    La prise en main demande tout de même du travail mais comme c'est assez ergonomique c'est du travail avec résultats.
    Cependant beaucoup de choses pourraient être améliorées... comme par exemple, pour la Time Line, ajouter une liste où cliquer directement sur les marqueurs au lieu d'avoir à faire défiler et rechercher des noms qui se chevauchent !

    Bref, c'est quand même le meilleurs logiciel pour la facilité et tout ce qu'il permet de faire.

    Mon problème actuel se situe plutôt sur AVID et son site en ANGLAIS qui pour moi est totalement du Chinois ! Je lance donc ici une DEMANDE D'AIDE:


    Je suis sur Sibelius 7,5 (MAC)
    J'aimerais l'utiliser sur Surface Pro afin de pouvoir travailler manuellement en tactile avec le stylet.

    Je n'obtiens aucune réponse de AVID sur mes demandes d'aide et d'infos !

    Il me semble qu'il y a quelques années la version 8 permettait le travail en tactile avec surface pro, mais je n'obtiens aucune confirmation ni comment passer à la version 8.
    Il faut dire que sur le site TOUT est en Anglais et je ne comprends pas ce qu'il faut faire.

    Je voudrais donc:
    - Avoir une confirmation sur la version qui fonctionne avec Surface Pro en tactile.
    - Faire la mise à jour adéquate, et, en licence PERMANENTE.

    Est-ce que quelqu'un peut m'aider ?
    Merci
    Gérard
    Lire moins
  • Sibelius 8 l'orchestre au bout des doigts

    Avid Sibelius 8Publié le 06/06/16 à 13:41
    Bonjour
    J'utilise Sibelius 8 depuis quelques semaines
    avec pour l'instant windows 8.1 64bits pro
    processeur FX8350 32go de rams et 3 ssds pour système d'exploitation et banques.
    J'ai aussi une carte son motu 828 mk3 ainsi que pro tools 12.5 et VEP5.
    Je veux l'utiliser principalement pour de la musique orchestrale.
    Il n'est pas gourmand en ressource et a l'air stable.
    Je viens de l’acquérir grâce au crossgrade depuis un produit concurrent.(prix intéressant)
    Cela faisait des mois que je me prenais la tête à essayer de comprendre
    les secrets des règles des changement d'articulations mais je ne suis pas complètement
    arriver à mes fins.
    Avec Sibélius tout est devenu très clair des le......
    Lire la suite
    Bonjour
    J'utilise Sibelius 8 depuis quelques semaines
    avec pour l'instant windows 8.1 64bits pro
    processeur FX8350 32go de rams et 3 ssds pour système d'exploitation et banques.
    J'ai aussi une carte son motu 828 mk3 ainsi que pro tools 12.5 et VEP5.
    Je veux l'utiliser principalement pour de la musique orchestrale.
    Il n'est pas gourmand en ressource et a l'air stable.
    Je viens de l’acquérir grâce au crossgrade depuis un produit concurrent.(prix intéressant)
    Cela faisait des mois que je me prenais la tête à essayer de comprendre
    les secrets des règles des changement d'articulations mais je ne suis pas complètement
    arriver à mes fins.
    Avec Sibélius tout est devenu très clair des le départ.
    Je précise que j'ai acheté en même temps les fichiers de Sibelius Soundset Project
    de Jonathan Loving cela fait gagner énormément de temps.
    Franchement j'ai progressé dans mon modèle de template idéale(si toutefois
    elle existe)plus vite en 15 jours que je ne l'ai fait depuis presque deux ans.
    L'avantage de Sibelius c'est que vous avez un manuel complet en français et
    pas mal de vidéos sur internet.
    Et les pubs ne sont pas mensongères car je ne connaissais pas Sibelius et tout
    suit une logique implacable.
    Je n'utilise pas les banques de sons internes mais la série Hollywood d'Eastwest
    mais pour quelqu'un qui veut démarrer,la banque interne suffit déjà a se faire la main.
    Ce que j'apprécie le plus:
    Son ergonomie,sa simplicité même pour un débutant(sur les logiciels de partition comme moi)enfin tout.
    Pour résumer et cela n'est que mon avis personnel,
    il est plus simple de composer et de suivre son inspiration sur Sibelius
    pour ensuite envoyer sa musique sur ProTools ou tout autre Daw.
    Je trouve que le fait de jongler avec des keyswitchs et/ou différentes pistes
    pour les articulations ne permet pas de suivre son inspiration.
    Alors si il y a un logiciel pour qui veut se mettre à composer sérieusement
    c'est bien celui-là.

    Lire moins
cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.