Effets à modulation guitare Dunlop

- Simulateur de leslie - Vibrato / chorus - 3 gros potards : vitesse, volume, intensité - 2 switches : chorus/vibrato, by-pass/effet. - boitier en acier poli. UTILISATION Rien de plus facile! Choisissez la vitesse, le volume, l'intensité, 2 switches : chorus/vibrato, by-pass/effet. Une led de 2 couleur indique quel effet est sélectionné: vert pour le chorus et rouge pour le vibrato. La led du bypass est rouge qd la pédale d'effet est active. Contrairement aux pédale d'effet chorus classiques, il est possible de contrôler la vitesse, le volume etc... de l'effet au pied avec l'UV-1FC. L'UV-1 nécessite une alimentation de 18V pour fonctionner. Il est impossible de l'utiliser avec des piles (de toute façon, qui utilise ses pédales d'effet avec des piles ? :D ) Cependant, Dunlop recommande de laisser chauffer la pédale environ 4-5min avant de l'utiliser, sinon la modulation risque de mal fonctionner. QUALITÉ SONORE Simulateur d'effet Leslie à lampe haut de gamme. Ses modes vibrato ou chorus sont d'une qualité sonore exceptionnelle! AVIS GLOBAL Pr résumer: L'UV-1 Univibe est un simulateur de leslie très réaliste. Elles est svt associée à Jimi Hendrix et Stevie Ray Vaughan car elle fait vraiment partie de leur sonorité. Des artistes plus contemporains tels que Munki (KoRn), marcos curiel (POD), mike mccready & stone gossard (Pearl Jam) ... l'utilisent très fréquemment ds leurs compos. 2 défauts: - Son prix excessif et non justifié qui avoisine les 550 euros en France (l'UV-1FC comprise). - Svt impossibilité d'acheter la pédale sans l'UV-1FC. On pourra aussi se pencher sur la Fulltone Dejavibe qui est selon certains d'une qualité supérieure à l'UV-1. C'est plus une question de gout. Elle a cependant l'énorme avantage d'être 100 euros moins cher.

Avec quelle guitare, quel ampli voire quels autres effets utilisez-vous cette pédale? Pour quels styles de musique? Disons le de suite, je ne suis pas forcément l'utilisateur type de cet effet. Il me faut expliquer pourquoi. Je suis guitariste, certes, mais je joue sur guitare-synthé/MIDI depuis plus de 20 ans. Cette particularité est très importante dans cet avis, car de fait, mes références dans ce domaine ne sont pas des guitaristes comme Jeff Beck ou Peter Frampton que je considère (je vais en faire hurler certains) comme de bien piètres talkboxers (incapables d'intelligibilité la plupart du temps se contentant le plus souvent d'utiliser la TB comme un substitut à la Wah-wah), mais plutôt des grands noms du claviers, principalement Roger Troutman (ZAPP) évidemment qui a poussé l'utilisation de la TB à son paroxysme grâce à son Yamaha DX100 connecté dans sa talkbox Golden Throat (la meilleure!!). De fait, j'ai, comme tous les guitaristes s'essayant à la talkbox, tenté d'obtenir des résultats en alimentant la TB directement avec le son de ma guitare (saturé évidemment). Mais comme la plupart d'entre eux, je n'ai que rarement obtenu de résultats probants et je retombais moi aussi dans les m^m travers, c'est à dire, une wah-wah buccale... Soyons clairs, la talkbox, quel que soit le modèle utilisé, réclame énormément de travail pour réussir à "faire parler l'instrument". La Heil ne déroge pas à la règle. Alors pour être précis, mon utilisation consiste principalement à piloter un synthé générant un son à base de dent de scie. Ce type de son est le plus indiqué pour une bonne exploitation de la TB car il génère un maximum d'harmoniques (comme la voix humaine) qui permet à la TB de gagner en intelligibilité. Je pilote donc ce synthé à partir de ma guitare, puis j'attaque l'ampli de puissance que je dédie à mes TB qui à son tour alimente la TB du moment. Mon son de synthé provient variablement d'un VG-99, d'un Nord Modular G2 Engine, d'un GP-10, d'un Micro-Synthesizer EHX, bref, de ce qui me fait envie à ce moment là. Ensuite, je fixe le tube de la TB sur mon micro soit pour le live soit pour l'enregistrement et j'envoie ce micro dans quelques effets (compression, EQ, ambiance). Rien d'anormal donc. Consomme-t-elle beaucoup d'énergie? Les piles sont-elles simples à changer? Rien, nada! C'est un simple "haut-parleur" passif qu'il convient d'exciter via un ampli de puissance. La pédale est-elle stable et solide? Un véritable tank! Tant point de vue solidité que poids d'ailleurs! Les réglages sont-ils efficaces? Aucun réglage. Encore une fois, c'est un simple "mini baffle" qui contient quelques composant pour le filtrage des graves histoire d'éviter de griller le moteur à compression (nom donné au HP de ce type) lui aussi intégré. Quels types de sons obtenez-vous? Des sons de... talkbox :-D C'est un peu sur ce plan que la Heil pêche un peu. Elle est devenue un standard selon moi uniquement à cause de sa disponibilité sur le marché à une époque où aucun autre constructeur "grand-public" ne proposait d'équivalence facile d'accès. Les monopoles ne sont jamais bons, et la Heil en est un illustration parfaite. Soyons clairs, pour une utilisation type Wah-wah buccale, ça suffira amplement et m^m largement plus qu'il n'en faudrait, mais pour un usage plus poussé et technique, la Heil va carrément vous handicaper. Alors si pour vous, la talkbox se résumer à du filtrage buccal façon Sambora ou Frusciante, foncez! Si en revanche vous ambitionnez de devenir le nouveau Troutman et reprendre California Love, passez votre chemin et envisagez carrément de vous construire votre propre TB en sélectionnant le bon moteur et le condensateur qui va avec. C'est pas sorcier et ça coûte bien moins cher que cette cale Ikea... Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les +: -La robustesse -Le poids qui induit une stabilité à toute épreuve -La simplicité d'utilisation -Le look Les -: -Le rendu sonore -Le poids sur le pedalboard (ben oui, c'est un avantage et en m^m temps un inconvénient) -La trop grande souplesse du tube qui participe au manque d'intelligibilité à l'utilisation. Mieux vaut remplacer ce tube pour un modèle plus ferme qu'on trouvera facilement en magasin d'aquariophilie. -Le diamètre du tube qui est trop important pour permettre vraiment une utilisation cohérente, mais c'est aussi une question de morphologie personnelle. -Le prix neuf... C'est carrément de l'abus vu ce qu'il y a dedans!!!

Trémolo stéréo analogique. entrée guitare, sortie stéréo et c'est tout pour la connectique UTILISATION La config est ultra simple. QUALITÉ SONORE Très joli son, on ne peut pas dire le contraire surement un des meilleurs trémolos qui existe, et c'est un de mes effets favoris donc je sais ce que je dis. AVIS GLOBAL Je la possède depuis 2 ans j'écrit cet avis, car il me semble important de dire que cette pédale à un énorme défaut : pas de boost de volume. en fait l'oscillation sonore fait qu'on entend la partie haute du signal que très peu de temps car après, l'onde redescend. ot c'est très problématique car du coup, l'oreille humaine entend finalement un volume sonore plus bas en sortie qu'en entrée, et donc à chaque enclenchement, on perd du son. vu le prix, ils auraient dû mettre un boost, et je n'arrive toujours pas a comprendre comment on fait pour engager des ingénieurs aussi nul, car ce problème de volume sur les trémolo, est connu depuis des lustres, après le son des differentes pédales est une question de gout. bref une pédale extraordinaire avec un raté de légende, comme chez electro harmonix d'ailleurs. ca ne rend pas la pédale inutilisable, mais ca fait grave chier !!!

Après une pause de quelques années, ayant décidé de reconstruire mon pédalboard (uniquement branché dans l'input d'un ampli JCM800-like, en gros crunch), j'ai commencé à faire réparer quelques pédales ... et voulant acheter des spares pour certaines, la réalité de la spéculation m'a fatalement surpris. J'avais depuis des années (2006-2012) une JD-4S, et comme j'ai trouvé une JH-4S sur le bon coin, j'ai tenté en me disant "on verra bien si le son est si différent". Il l'est. Mais ce n'est pas pour autant mieux. La Rotovibe a du être créée pour se rapprocher d'une Univibe, avec la pédale d'expression qui joue sur la vitesse de l'effet. Le potard sur la droite permettrait de jouer sur l'intensité, mais sur un pédalboard où la Roto cotoie une wah, c'est mort ... et à vrai dire inutile me concernant. Elle a donc 2 modes : le vibrato (que j'utilise) et le chorus (qui sonne assez proche d'un phaser ... tout comme dans le cas de l'Univibe). La JD (la plus récente) propose 2 sons cohérents, et je régle le potard d'intensité à 13h environ. Ce n'est pas une univibe (j'ai désormais une Fulltone MDV-3, donc c'est certain que c'est bien différent), mais dans le style de gros rock que j'affectionne, ça passe parfaitement. On peut changer d'un mode à l'autre sans problème, il n'y a pas de différence fondamentale de timbre ni de niveau. Quand j'ai reçu la JH (quasi neuve, c'est la V2 avec un circuit assez proche de la JD), j'ai été surpris, et j'ai compris pourquoi Dunlop a fait évoluer son modèle vers la JD. Le mode vibrato est bien plus transparent et respectueux du signal. Par contre, pour avoir un effet suffisamment intense, je dois mettre le potard à fond. Et je suis encore en dessous de l'effet produit par la JD. Mais puisque je commençais à me plaindre de la JD car elle assombrissait un peu le son (je n'ai pas trouvé de mod sur le net pour pallier ce problème), j'ai apprécié que la JH me permette de l'enclencher sans percevoir vraiment d'alteration. Ce qui me permet ensuite de doser la vitesse en fonction de mon besoin. A noter que j'enclenche ma Rotovibe via un switcher pour ne pas introduire l'effet à 100% de sa vitesse (et de toute façon, toutes mes pédales sont dans des boucles). Par contre, le mode chorus/phaser de la JH est bien différent : je dois baisser l'intensité à 50% sinon on choppe la nausée, et le timbre change sans rapport avec l'effet vibrato. Pour être honnête, je n'ai pas comparé en détail les 2 pédales sur le mode chorus/phase. Mais comme il n'y a aucun réglage pour pallier ce souci, je trouve que le modèle récent JD est plus abouti au global, proposant une cohérence sonore que la JH n'avait pas. La JD propose donc 2 sons cohérents, avec une perte légère d'aigus (et aucun moyen de changer ce point). La JH propose un mode vibrato bien plus respectueux du son dry, mais les 2 modes ne sont pas coherents et demandent des réglages différents (timbre et potard d'intensité). Ma recherche étant orientée sur le vibrato, j'ai installé la JH-4S sur mon pedalboard et en suis plutôt content pour l'instant, mais je garde ma JD-4S au cas où l'envie me reprendrait d'avoir un son plus épais, et de pouvoir passer du vibrato au chorus/vibrato dans le même set. Pour finir, je ne parlerai pas du rapport qualité/prix, car j'ai acheté ces 2 modèles en occasion ... les prix neufs étant pour le moins décorrélés de la qualité des sons qu'elles proposent. Si vous cherchez une simulation de Leslie ou un Univibe, ce n'est clairement pas le bon produit. Si vous cherchez un son 90's-00's un peu crado dont vous contrôlez la vitesse à votre gré, ça peut se tenter :)

Tout a déjà été cité dans les avis précédents...C'est que de l'analogique avec connectique minimale (in, out et alim)....Effet chorus ou vibrato (switch de sélection + réglage profondeur de l'effet sur le côté droit) et pédale jouant sur sa vitesse....Rien de bien compliqué!!! UTILISATION Voir avis précédents... QUALITÉ SONORE Si vous aimez Jimi, Robin, Franck, Eric..... Allez y les yeux fermés en faisant varier la vitesse le plus souvent possible!!!!!!! On s'y croit!!!!!! Ce qui est marrant, c'est que tout le monde l'utilise après la wha-wha, et moi c'est l'inverse et je trouve le rendu bien plus efficace!!!! Donc: strat+boost+roto+wha-wha+marshall lampe = l'enfer !!! Petite précision quand même: j'ai ralenti la vitesse pour avoir une rotation minimale la plus faible possible et en même temps une rotation max un peu plus ralentie mais bien plus réaliste!!! Pour cela , il suffit de libérer de 1 ou 2 crans la crémaillère de l'axe du potentiomètre et le tour est joué!! AVIS GLOBAL Elle ne m'a jamais quitté depuis 13 ans..... Le plus reste la possibilité de contrôler sa vitesse en temps réel...Le moins: il existe certainement mieux, chez Fulltone par exemple, mais à quel prix !!!! Rapport qualité/prix raisonnable par rapport à la concurence même si le prix en neuf n'est déjà pas donné!! Refaire ce choix??? Oui mille et une fois!!!

Pédale Dunlop pour Univibe afin de réguler la vitesse de l’effet. UTILISATION Couplée à l'UniVibe, pédale d'effet modulatrice de phase pour la guitare électrique. Apparue dans les années 1960, elle était destinée à émuler l'effet Doppler d'une Cabine Leslie. L'effet UniVibe a notamment été utilisé par Robin Trower, Jimi Hendrix et David Gilmour de Pink Floyd. QUALITÉ SONORE A voir la description de l'Univibe UV1 de Jim Dunlop AVIS GLOBAL Idéal pour réguler la vitesse de l'effet. Pas besoin d'utiliser les doigts. Très très solide. Lors de moment de transe en concert, il m'est déjà arrivé de monter dessus ;)