Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier Comprendre la différence entre "buffer" et "true bypass" en 5 min !

  • 10 réponses
  • 10 participants
  • 994 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Comprendre la différence entre "buffer" et "true bypass" en 5 min !
comprendre-la-difference-entre-buffer-et-true-bypass-en-5-min-3490.png
Pour sa nouvelle vidéo sur Audiofanzine, Guillaume prend 5 minutes pour vous expliquer la différence entre buffer et true bypass.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Merci Guillaume !!! Super vidéo comme d'habitude, claire et précise. :)
3
Merci Guillaume très bonne explication, comme d'habitude!
Juste une chose qui me gène c'est que, comme l'indique le mot buffer, ce fonctionnement peut apporter en plus un léger retard entre l'entrée et la sortie (fonction de l'effet et surtout si il est numérique). Avec une seule pédale d'effet ce n'est en général pas gênant mais ça peut le devenir si on a une multitude de pédales reliées entre elles.
Merci encore pour toutes ces vidéos très explicites.
4
Top video merci...
5
Citation de Rocoeur :
Merci Guillaume très bonne explication, comme d'habitude!
Juste une chose qui me gène c'est que, comme l'indique le mot buffer, ce fonctionnement peut apporter en plus un léger retard entre l'entrée et la sortie (fonction de l'effet et surtout si il est numérique). Avec une seule pédale d'effet ce n'est en général pas gênant mais ça peut le devenir si on a une multitude de pédales reliées entre elles.
Merci encore pour toutes ces vidéos très explicites.


Absolument pas...Ce n'est que le cas qu'avec des Simu d'ampli type Helix/Kemper ou gros muti-effets que le signal est entièrement numérisé et passe forcement par des DSP, et à moins d'en mettre 20 à la chaine (et même la je pense pas) il n'y aura aucun retard audible.

[ Dernière édition du message le 09/05/2021 à 18:44:35 ]

6
Guillaume nous parle ici d'un circuit analogique. Un buffer de ce type n’engendre aucun retard, aucune latence.
7
Merci pour ces précisions; c'est le mot buffer qui m'a mis le doute (par rapport au buffer en informatique) et j'ai préféré poser la question. D'où l'intérêt des échanges du forum! Merci à vous.
8
Très bonne vidéo. Attention aux liaisons : les quatre z'éléments, ça pique les oreilles. ;-)

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

9
Chouette vidéo merci
J'ajouterai qu'on évitera de mettre un fuzz (surtout les vintage il me semble) après un buffer, il y a de grandes chances qu'il soit grandement dénaturé, sauf si c'est l'effet recherché bien sur.
10
Citation de Feupied :
Guillaume nous parle ici d'un circuit analogique. Un buffer de ce type n’engendre aucun retard, aucune latence.

Pour être plus précis, il y a toujours des latences à partir du moment où il y a des composants électroniques : de par les effets capacitifs ou inductifs des composants analogiques, ou en raison des conversions CAN-CNA et des traitements pour les composants numériques.

Mais Freupied a raison, dans le sens où les latences analogiques (quelques microsecondes) n'ont rien à voir avec les latences numériques (quelques millisecondes). On considère généralement en MAO que ça reste jouable en live sans effet perceptible jusqu'à "quelques" millisecondes (< 10ms, ou < 5ms pour les plus exigeants). Au-delà, ça en vient à gêner carrément le musicien, qui va subir une désynchronisation entre ce qu'il joue et ce qu'il entend.

C'est pour ça qu'en MAO on essaye toujours de régler le buffer de la carte son sur un nombre de samples le plus faible possible. Mais si ce nombre est trop petit par rapport au temps de traitement numérique (CPU, DSP, bus mémoire, etc), cela peut conduire à un décrochage du signal. D'où la difficulté à bien régler cette valeur en informatique.

Sur les multi-effets électroniques, la problématique est la même, mais tout est réglé d'usine par rapport à la puissance des DSP intégrés.

Le buffer est généralement très utile en début de chaîne, car tous les effets en aval de la chaîne ne tireront pas sur le signal en sortie de l'instrument, mais en sortie de ce buffer, qui tire sa puissance de l'alimentation électrique de la pédale, et non du signal de l'instrument. Un buffer de qualité en entrée est donc à même "d'alimenter" ensuite toute une chaîne d'effets analogiques tout en préservant un très bon conditionnement du signal.

Mais la moralité, c'est surtout que la qualité du buffer ou du true bypass importe plus concernant la non dégradation du signal que la technologie en elle-même : une bonne pédale, qu'elle soit à buffer ou à true bypass, sonnera toujours mieux qu'une mauvaise pédale !