Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Y a t'il une difference de qualité sonore en fonction de la pedale?

  • 30 réponses
  • 8 participants
  • 2 526 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Y a t'il une difference de qualité sonore en fonction de la pedale?
Hello!

j'aimerais juste savoir si il y a des meilleur equalizer que d'autres, vu que cela consiste a augmenter ou diminuer certaines frequences, que ce n'est pas un effet a proprement parlé, que j'achete un boss, un danelectro, ou un roland le resultat sera le meme nan, mis a part le souffle peut etre?

je me trompe???
2
Ouais, enfin après t'as la solidité de la pédale et la transparence (j'imagine qu'il doit y en avoir qui bouffent le son). J'ai jamais pensé à faire un comparatif, de toute façon mon magasin ne vend que le Boss :??:
3
Parce que en faite je l'utiliserai surtout, pour virer quelques frequences qui me font chier, et aussi pje joue en groupe et je ne n'utilise pas toujours la meme equalisation en fonction de ce que je joue, rhytmique, solo, cocotte...

donc je sais pas si ca me servirais des masse ou pas
4
J'en sais trop rien, j'ai un 6 bandes intégré dans ma disto et c'est vraiment pas mal pour sculpter le son, par contre avant ça on m'avait passé un vieux Ibanez et je vois pas franchement de différence niveau traitement du son (pas de souffle, aucune fréquence bouffée en équa neutre).
5
Oui il y a une différence entre les pédales, je possède le ge7 de boss, j'ai testé le Dod, et le behringer pas cher a 20 euros.

Le boss je le trouve très efficace mais quelque peu "boss" un poil froid peu être en meme temps pour un equalizer il s'efface, et comme pour toute les dod leur equalizer colore un peu le son en tout cas lui confère une certaine sonorité. Le behringer quand a lui est très discret mais pas pratique du tout on a pas le cran central pour le zéro...


Le tout aussi pour un equalizer se joue sur les fréquences modifiées et jusque quelle hauteur. J'ai trouvé que l'equalizer le plus "drastique", disons celui qui peut monter ou descendre le plus dans les modifs c'est le boss, cela permet aussi d'être fin si l'on a pas des doigt d'ours! :mdr:

Tout cela, bien sur, sans avoir testé le MXR qui me semble être franchement bien aussi, et d'autres marque. Mais dans l'ensemble ce n'est pas une différence flagrante ça se joue a peu...
6
A ce propos, pour ce qui ets du souffle, le boss = 0, le dod =0, le behringer je peut pas dire il est branché sur un pedalboard qui crache du souffle a mort je ne saurait dire si c'est tel ou telle chose...
7
Ok merci :bravo:
8
Tu veut en faire quelle utilisation de ton equalizer? gros son, overdrive..? effets..
9
Bah surtout pour quand je joue avec mon groupe, je n'utilise pas la meme equalisation en fonction de ce que je joue... rhytmique, cocotte, solo...

et puis aussi pour diminuer quelques frequence qui sont un peu deregeante, et puis pourquoi pas voir ce que ca donne sur les sons saturés... mais surtout pour modifer le son en fontion de ce que je joue.

la rhymtique j'ai besoin de plus de haut medium, solo, plus de bass et de bas medium...
ce serais surtout ca son utilisation 1ere et aussi pour mieux gérer les frequence parce qu'il y a toujours un ptit truc qui va pas...
10
Si tu aime trifouiller ton son souvent, et travailler ton equalisation alors tu va te fendre le citron!!

En tout cas moi depuis que je l'ai je ne peut plus m'en passer! En disto c'est, pour ma part, miraculeux je trouve! :mdr:

Le ge7 répond franchement bien a mes attentes, il est fin et précis, pas un pète de souffle... Je joue du gros son a la Metallica, deftones, et des solo blues, rock'n'roll, à la AC/DC dont je suis bien fan!!
11
Bah en faite de qui me fait surtout peur, ce que je passe mon temps a changer de reglage, enfonction de mon humeur... c'est rarement le meme reglage, alors si deja je change toutes les 5 secndes alors qu'il n'y a que 3 potard, qu'est ce que ca va etre un avec equalizer 7 bandes... :mrg:
12
Moi et un pote c'était le problème au début... on y touche, on y touche et puis au final on sait même plus quel son on voulait au départ...

Et puis il faut les noter... moi maintenant j'ai 3 réglages typiques que je connait par coeur pour mon clean ma disto et que j'utilise souvent et de temps en temps je trifouille quand je cherche de nouveaux son...


Mais c'est vrai qu'on a vite tendance a trop toucher... Il faut savoir ce qu'on veut précisement et boum! tu note!
13
Ok :clin:

de toute facon c'est pas pour tout de suite, j'ai plusieurs pedales a acheter avant, j'ai d'autres achats a faire...

mais je note tout ce qu'on me dit, comme ca le jour ou je m'acheterai un equalizer bah j'aurais mes notes :mrg:
14
J'ai bien compris que le boss ge-7 fait bien son office mais reste un peu" froid" (comme toute les boss?? :D: )
Je voudrais savoir est-ce que du monde a l'équalizer behrigner ? que vaut-il vraiment(hormis le boitier en plasitque)? a t-il les meme qualités que le boss pour moins cher?? ( ca m'interesse car il ne fait que que 20euros) :lol:

merci

rumorofsmoke.github.io/

15
Un pote l'a, je le voi toute les semaines en répét donc je peut juger de la valeur de l'equza et franchement il se débrouille pas mal mais le gros problème c'est qu'il n'y a pas de "cran" au niveau du centre. De plus je le trouve un peu moins efficace. Ce que j'apprécie dans le boss c'est sa transparence, le behringer se defend pas mal, mais ... il y'a un mais quoi... un peu moins efficace pour le behri, je toruve.
16
Qu'est ce que tu entend pas efficacité?? le cran 0 je peux compendre..

rumorofsmoke.github.io/

17
Salut

j'ai comparé les deux
disons que le behringer se debrouille bien mais quand tu fais les mêmes réglages sur les deux; admettons que tu boostes a fond les mediums par example, ben tu as des mediums beaucoup plus prononcés (à meme gain de dB) sur la boss que sur la behringer voila ce qu'il entend par efficacité.

de plus, perso je joue en doc martens et la pauvre behringer a deja souffert lors du test....

sinon c'est vrai le "cran 0" manque cruellement au behringer.

après ça depend de ton budget et de l'utilisation! Néanmoins, il remplit très bien son rôle. Garde cependant à l'esprit (et c'est essentiel pour maîtriser l'effet) que le but de l'equalizer n'est pas de remplacer l'égalisation de l'ampli, mais de l'affiner : ça ne fera pas de miracle si ton préamp est foireux ou mal réglé; tu te feras pas le son de la mort qui tue!! Une bonne solution serait soit d'investir 20 euros dans le behringer ou alors Un GE7 d'OCCAZ, pour voir vraiment ce que ça peut t'apporter et par la suite, changer si tu ne le trouves pas suffisant.
et puis y'en a plein d'autre des equalizer. ceux-ci sont les plus simples, mais bon a quoi ça sert de demarrer avec un 10 ou 20 bandes si on sait même pas utiliser un simple GE7....

Hors sujet :
après "froid" perso je suis pas d'accord.
d'ailleurs ce terme est à mon gout trop vite employe pour un bon nombre d'effet :

equalizer froid > moi je dirait transparent et respectueux du grain de l'ampli et de la guitare; la fonction de l'equalizer ce n'est pas de palier à la mauvaise egalisation d'un ampli mais bel et bien de l'affiner (je sais je répéte mais c'est important) donc boucle obligatoire, ça ne sera jamais la pédale miracle mais un complément très utile!!! (on pourrait même l'utiliser en flat avec un boost de volume général de la pédale pour cruncher un ampli par example)

delay numérique froid > moi je dis fidèle et indispensable: ne pas degrader le signal en clean si on veut des répétitions cristallines est pour moi essentiel dans un delai donc oui je prefere un delay numérique sur du clean et pourquoi pas un analogique sur un crunch pour un son vintage...

L'intelligence c'est comme le parachute, quand on en a pas, on s'écrase!
18
Voila une réponse qu'elle est bonne!

Voila les différences entre les deux, franchement mieux pour le boss, mais c'est vrai que niveau finance... j'ai eu la chance d'avoir le boss offert en rachetant une od2 a un ami il ya quelque année... il ne savait pas a quoi ca servait... j'ai longuement hésité a le vendre mais je l'ai toujours bien aimé ce truc et voila qu'aujourd'hui il me rend plus que de bon services!

Par contre, comme nous le dit Magnus3, il ne faut jamais oubliér, jamais perdre de vue le fait qu'un equaliser a pour but d'affiner le son de base (que tu as une fois reglé a l'ampli par exemple) que tu affine ensuite..

Ps : je suis tout a fait d'accord sur le fait de dire que ce ne rime a rien ce terme "froid" Mais qu'est ce qu'il entende par froid pour un equalizer...???!!! Sur une disto je comprend, un clean, mais sur un equa?! je ne trouve pas qu'il refroidisse mon son de départ...
19
T'as pensé à la danelectro fish &chips?
je l'ai, et c'est du tout bon! :P:
20

Citation : Ps : je suis tout a fait d'accord sur le fait de dire que ce ne rime a rien ce terme "froid" Mais qu'est ce qu'il entende par froid pour un equalizer...???!!! Sur une disto je comprend, un clean, mais sur un equa?! je ne trouve pas qu'il refroidisse mon son de départ...



il existe certains equas (le paramètriques le plus souvent de par leur champ d'action) qui apportent une certaine couleur au son d'origine, c'est ce qui fait leur personnalité en quelque sorte.. le boss reste neutre et je pense que c'est pour ça que certaines personnes le considère comme "froid"

Ce que j'en pense c'est que c'est bien beau de vouloir un equalizer "chaud" (entendez par là un qui apporte sa couleur) mais après faut pas perdre de vue que cette couleur on s'en debarasse pas et il faut être sur que ça nous plaise et que l'on veuille retrouver cette couleur dans son propre son....

après faut pas oublier que ce qui fait la chaleur d'un son de guitare c'est la présence de MEDIUM :!: (hé oui la guitare est un instrument médium à la base...)

on peut même décomposer les mediums en trois parties :
les bas médiums, qui apportent du corp et de la dynamique au son
les mediums proprement dit qui apporte de la chaleur au son
les haut médiums, que l'on ne coupe pas et que l'on ne booste pas beaucoup au risque de COLORER le son et de perdre la couleur de l'ampli
(tiens ça rappelle les histoires de chaud et froid ça non :??: )

si vous ne conaissez pas je vous invite a jeter un oeil par là :
https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?t=243609&highlight=equalisation
c'est un topic qui permet a pas mal de gens de mieux aprehender l'équalisation!
L'intelligence c'est comme le parachute, quand on en a pas, on s'écrase!
21
Ouaou !!! v'la du débat !!

Bon, juste un petit message pour apporter ma pierre...Je l'utilise pour booster mes soli, avec parcimonie, sachant qu'il est diablement efficace !!! Il peut transformer une Overdrive + Twin en monstrea Metal !!

Pour ma part, je booste un poil les haut meds et le level pour sortir du mix en solo, sachant que j'aime pas trop les sons bourrés de mid a la base...
22
Chaud, Froid! on va finir par attraper un Rhume !! :mdr:

Voila, le boss qui n'apporte pas sa couleur au son c'est pas mal... ça permet d'être sur du résultat! Après c'est affaire de gout quand cela colore.

Au final, et pour répondre clairement à la question, oui il y'a une différence entre les equalizers qui colore ou pas le son de la guitare, et évidemment dans la configuration de la pédale elle même (cran ou pas sur le zéro, ect...).
23
Par contre je vois la PQ4 (Ne riez pas s'il vous plait! :lol: ), un equalizer paramétrique.. Comment ça se comporte par rapport a un graphique?
24

Citation : après faut pas oublier que ce qui fait la chaleur d'un son de guitare c'est la présence de MEDIUM (hé oui la guitare est un instrument médium à la base...)

on peut même décomposer les mediums en trois parties :
les bas médiums, qui apportent du corp et de la dynamique au son
les mediums proprement dit qui apporte de la chaleur au son
les haut médiums, que l'on ne coupe pas et que l'on ne booste pas beaucoup au risque de COLORER le son et de perdre la couleur de l'ampli
(tiens ça rappelle les histoires de chaud et froid ça non



Sans avoir rien contre toi Magnus 3, ce genre de propos mérite pour moi, sa place dans le thread "les rumeurs". je m'explique: j'utilise un équaliseur fish&chips de danelectro, je ne joue pas métal du tout (une autre rumeur ça d'ailleurs, à savoir son métal=son sans médiums), et j'ai pourtant tendance à couper les hauts médiums et les médiums, sans pour autant avoir un son "froid" à l'arrivée il me semble (ça pourra même paraitre contradictoire à certains, mais j'aime les sons vintage type années 60).
La (ou les)raison(s) est la suivante: je fais de l'hypercacousie, et les médiums me font MAL; en outre, j'utilise une wah dunlop cry baby 595Q, et celle ci colore énormément le son en boostant considérablement les médiums. Du coup, pour rectifier le tir, je baisse les médiums compris entre 400hz et 1,2khz, sinon, je ne supporte pas le résultat, trop douloureux pour moi;

D'autre part, comme tu le dis, la plage de fréquence de prédilection de la guitare sont les médiums (c'est aussi la plage de fréquence que l'oreille humaine perçoit le mieux): du coup, peut être pourrez vous me dire à quoi ça sert de les booster, sinon s'exploser les oreilles :noidea: :?!: bref, :rocket: les médiums! :surpris: :bravo: :beurk:
25

Citation : Par contre je vois la PQ4 (Ne riez pas s'il vous plait! ), un equalizer paramétrique.. Comment ça se comporte par rapport a un graphique?



c'est plus compliqué a regler .... mais plus flexible, tu choisis la fréquence et la forme de la réponse.