Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Acustica Audio Pensado EQ
Déposer un avis
Où acheter Pensado EQ ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Dave Pensado signe un égaliseur logiciel chez Acustica Audio

  • 134 réponses
  • 25 participants
  • 8 621 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Dave Pensado signe un égaliseur logiciel chez Acustica Audio
acustica-audio-pensado-eq-282781.jpg
Le célèbre ingénieur du son a collaboré avec le développeur italien et Studio DMI pour créer un égaliseur virtuel signature.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
Clarence Bodicker +1000:bravo:
Nabucho j'ai poster deux vidéos test sur le son du Pensado... mais la vraiment tu finis par saouler tout le monde:furieux:
77
Bon, j'ai installé et testé le Pensado Eq
C'EST DE LA ZUT !!!:oops2:
Vraiment du gros n'importe quoi :facepalm: :bave:


78
Citation de Nabucho :
l'EQ a 80hz dans cette EQ est une "betise" car même si 80-100hz est une zone d'articulation pour un kick (apporte un peu de boom)

Mais en aucun cas si je souhaite booster cette zone je la réduis pas une bell a Q facteur élevé comme ci-dessus sur la mesure.


En fait, ils ont sortie leurs courbe d'un générateur de subharmonique

J'ai refait ça avec celui de Tonebooster sans chercher à copier exactement la courbe du Pensado EQ.
Clairement, entre avoir le choix entre 50 hz et 80 hz pour le Pensado, sans même avoir de générateur d'harmonique ou bien être libre de placer le tonebooster à la fréquence et amplitude que je le souhaite et doser les harmoniques comme je veux et si j'en veux... Je crois qu'il n'y a pas vraiment de question à se poser :volatil:


@Nabucho > Je crois bien que tu pourrais faire le test avec le générateur de sub de melda ;)

acustica-audio-pensado-eq-2833136.png

[ Dernière édition du message le 15/12/2019 à 17:28:36 ]

79
la courbe n'est pas très courbe il faut que j'augmente le block size ça c'est vers 20hz
Mais oui un generator de sub harmonique. Le problème est qu'un générateur de sub harmonic va créer l'harmonique ou les harmoniques qui manquent. Un EQ ne va rien créer , s’il n'y a rien il ne boostera rien
acustica-audio-pensado-eq-2833240.png
Donc aucun intérêt à copier cette sorte de réponse dans un EQ

Mais j'avoue ne jamais utiliser de sub harmonic, souvent je vais utiliser un max bass ou mbassador pour créer beaucoup d'harmoniques a un kick ou sub qui en manque si je souhaite éviter le clipping
80
acustica audio si ce sont les mêmes qui ont codé nebula c'est bon... NIII :facepalm::-D 1X tous les3 ans je tente de le réutiliser :bravo: enfin plutôt de comprendre comment l'utiliser :bravo: j'y suis arrivé une seule fois c’était fantastique mais j'ai pas réussi à réitérer l'exploit :bravo:

Citation :
Mais ce n'est pas le cas d'acustica audio, car il ne s'agit pas de modélisation, mais de sampling
Tout à fait d’où la surcharge énorme sur le PC rendant leurs plugs à la limite de l'utilisable. sauf si a changé c'est mammouthesque. je suis allé chez eux après avoir lu des éloges au sujet de leurs prods et en fait navré mais je pense que c'est plus du snobisme qu'autre chose: ça permet de jouer l'expert qui se prend pas du waves de base. On passe pour l'élite du plugger comme ca même si ça met par terre un coreI7 avec 2.3 pistes sous AA. autant dire que ca m'a passé.

C'est lourd c'est cher c'est compliqué (même leur site l'était il y a encore 2 ans) et finalement...J'en suis revenu. même si ça sonne (et encore, est ce que c'est mieux qu'un VST lambda ?) on paye trop cher le prix du son, sur des dizaines de pistes, à mon sens, impossible.

Citation :
Je ne dis pas ça pour les défendre mais j'admet l'aspect sonore remarquable et appréciable de leur produits.
Perso j'ai arrêté d'utiliser leurs produits à la sortie de nebula 4, question de coût, cpu et que j'arrive très bien à me débrouiller sans, aussi par apport à une certaine époque beaucoup de plugins autres que ceux de chez eux on fait un gros bon en avant question qualité...


marrant hein tout le monde trouve leurs prods formidables mais tout le monde abandonne, je fais partie du lot j'ai payé plein pot NIII j'ai ramé comme pas possible même avec leur site, avec leur plug n'en parlons pas et finalement... j'ai tout bazardé... écœuré. je dis pas que ça sonne pas mais quelle galère. et au final quel pied les eq de SO en glissé déposé, ca pèse rien et finalement.. .ben tout le monde s'en cogne quoi :bravo:

Navré de revenir aux bases mais si tu joues comme une mayrde avec un instru de mayrde de la musique de mayrde tu peux mettre du Nebula du Acustica et même du UAD partout, ça sonnera comme une mayrde.
Citation :

La consommation CPU/RAM gargantuesque est selon moi le dernier inconvénient.


Navré mais non c'est LE pb n°1 en info et tout particulierement en info MAO. si un maillon de la chaine met par terre ton pc, c'est qu'il est pas bon et au final ca va creer des artefacts. rejet. en MAO il faut que le système dans son intégralité soit hyper opti. Donc irrecevable justement.

[ Dernière édition du message le 15/12/2019 à 22:54:58 ]

81
Citation de Nabucho :
Donc aucun intérêt à copier cette sorte de réponse dans un EQ


Entièrement d'accord :bravo:


Citation de Jazzride67 :
marrant hein tout le monde trouve leurs prods formidables mais tout le monde abandonne, je fais partie du lot j'ai payé plein pot NIII j'ai ramé comme pas possible même avec leur site, avec leur plug n'en parlons pas et finalement... j'ai tout bazardé... écœuré. je dis pas que ça sonne pas mais quelle galère. et au final quel pied les eq de SO en glissé déposé, ca pèse rien et finalement.. .ben tout le monde s'en cogne quoi :bravo:



Comme tu dis, on refait un test tout les 3 ans.
Là après avoir testé le Pensado j'ai réinstallé mon vieux nebula 3, impossible d’activer la licence, le système d’activation sur leur site ne fonctionne pas "message erreur blablabla, pourtant il me reste un crédit de 4 activations... :oops2: je comprends va chier ou achètes le N4 deux fois le prix de ce que tu as payé le N3..., même pas de remise pour les possesseurs des anciennes versions " et j'ai franchement pas envie de passer deux semaines pour essayer de faire fonctionner la licence de N3 par mail interposés.
Ça donne vraiment l'impression qu'ils ont abandonné les utilisateurs de N3 qui ne sont pas passé au niveau système Aquarius et N4.

Pourtant à l'époque j'avais réussi à faire tourner la version serveur, c'est à dire celle qui permet d'utiliser les ressource de plusieurs ordis... Enfin jusqu'à une mise à jour qui a tout fait planter, je n'ai pas eu d'aide sérieuse pour réussir à refaire fonctionner le système, c'était la fin avec eux pour moi.

82
Citation :
Navré mais non c'est LE pb n°1 en info et tout particulierement en info MAO. si un maillon de la chaine met par terre ton pc, c'est qu'il est pas bon et au final ca va creer des artefacts. rejet. en MAO il faut que le système dans son intégralité soit hyper opti. Donc irrecevable justement.


Ou bien on à une configuration adapté à ses besoins ! En 2019, il y a plein de processeurs qui peuvent te faire tourner une cinquantaine d'acqua.

Citation :
Comme tu dis, on refait un test tout les 3 ans.
Là après avoir testé le Pensado j'ai réinstallé mon vieux nebula 3, impossible d’activer la licence, le système d’activation sur leur site ne fonctionne pas "message erreur blablabla, pourtant il me reste un crédit de 4 activations... :oops2: je comprends va chier ou achètes le N4 deux fois le prix de ce que tu as payé le N3..., même pas de remise pour les possesseurs des anciennes versions " et j'ai franchement pas envie de passer deux semaines pour essayer de faire fonctionner la licence de N3 par mail interposés.
Ça donne vraiment l'impression qu'ils ont abandonné les utilisateurs de N3 qui ne sont pas passé au niveau système Aquarius et N4.


Effectivement ils ont arrêté le support pour Nebula 3 il y a quelques mois, choix regrettable, mais compréhensible puisque ils ont sorti N4, Nebula 3 est sorti en 2012, 7 ans de support ce n'est pas si mal (pour une petite boite), je me demande si microsoft encore fait du support pour 7 ou 8...
Quand ils ont arrêté N3, ils ont fait une mega promo sur N4, avec mes coupons j'ai pu l'acheter pour 65€, la différence entre N3 et N4 est énorme ( stabilité, le son, moteur audio, ...)
Aquarius est une bénédiction par rapport à l'ancien système, pour ceux qui s'en souviennent...
Tout n'est pas encore parfait, mais Acustica est une boite qui a les oreilles ouvertes et comme un bon Bordeaux, ils se bonifient avec l'âge.
Pour tous les sceptiques (et les frustrés de la vieille époque, j'ai aussi beaucoup transpiré avec N3 ), je vous invite à télécharger les démos de Gold3, Navy 2 et Pensado et peut-être réviserez-vous votre jugement, mais s'il vous plaît messieurs, arrêtez de digresser sur ce forum, consacré au Pensado Eq, installez-la démo, essayez-le et parlez en ! Ça troll un max sinon ! Toutes les critiques dés lors quelles sont élaborés et réfléchis sont constructives, mais pour ça il faut essayer !
Pour l'instant ce forum, ressemble juste à une réunion de haters dont seulement environ 3 personnes ont essayé le produit... Dont un qui ne veut pas nous dire ce qu'il a entendu ;)

Citation :
je suis allé chez eux après avoir lu des éloges au sujet de leurs prods et en fait navré mais je pense que c'est plus du snobisme qu'autre chose: ça permet de jouer l'expert qui se prend pas du waves de base. On passe pour l'élite du plugger comme ca même si ça met par terre un coreI7 avec 2.3 pistes sous AA. autant dire que ca m'a passé.


Seul tes oreilles et ton libre arbitre peuvent te permettre d'apprécier ou non la qualité d'un produit et à toi de définir les outils dont tu as besoin, les jugements de valeurs ne font pas de bon mixages ... Les démos sont là pour ça, chez AA tu as 5 slots de démo par produit soit 5 mois, qui fait mieux ?

Le seul but du débat doit être le progrés 

83
x
Hors sujet :
des frustrés, tu parles si on est frustré à cause d'un plugin
on dirait un gamin qui pleure parce qu'on critique sa box de jeux non mais franchement.
:???:
84
Je parlais évidemment de ma propre frustration ! Nebula 3 était vraiment frustrant, entre 1 version sur 2 qui marche, le pire workflow de l’histoire de la MAO et un sav italophile rendant les échanges très compliqué. Je ne me permettrais pas de juger l’expérience des autres.

Le seul but du débat doit être le progrés 

85
Citation :
Dont un qui ne veut pas nous dire ce qu'il a entendu ;)


Qui ça, moi ?

Alors d'abord j'ai entendu un plug qui craque de partout, puis je me suis souvenu qu'il faut pousser la latence de la carte son à fond pour faire fonctionner leurs plugs si t'as pas le dernier processeur multicœur le plus puissant qui vient de sortir.

Citation de Acustica :
System Requirements = Latest multicore CPU


Après je suis devenu nerveux en tournant les potards, genre si tu ne positionnes pas exactement le potentiomètre sur la valeur voulu et que t'as le malheur de relâcher la souris une fraction de seconde avant d'être précisément dessus alors le potentiomètre revient automatiquement sur la valeur précédente,c'est bien fatigant comme système.

Le son, nan toujours pas, il reste toujours un petit clic ou bruit qui vient perturber l'écoute entre deux valeurs, essentiellement quant on veut changer de préamp... à quoi bon essayer de comparer le son de deux modes différents, c'est pénible comme si quelqu'un sonne à la porte à chaque fois que tu te concentres pour écouter.

Une fois mis toutes les appréhensions et déboires de côté, fait abstraction des analyses techniques.
Perso je n'ai rien entendu d’exceptionnel, rien remarqué de particulier qui ne m'est pas déjà possible avec les plugs que j'ai déjà.
C'est même l'inverse, je constate un résultat contre productif, j'arrive à rien de définitif avec ce plug.


86
Non pas du tout Bnoir ! Je pensais à Mr Nabucho qui nous a fait un bel exposé mais ne nous a pas fait part de ses impressions sur le son. Merci pour ton retour, je l’ai réessayé hier et je le trouve quand même plutôt bien pensé, le choix des fréquences n’est pas anodin, je le trouve même idéal pour aller à l’essentiel, qu’on ai besoin d’éclaircir ou d’enlever la boue, il fait le job avec naturel... Il y a juste le générateur de sub harmonique 50 et 80hz comme seul option dans le grave qui me laisse dubitatif et l’ajout d’un eq supplémentaire pour contrôler cette zone est du coup obligatoire. Après quand ça marche, ça marche, on aime ou pas. J’ai l’occasion de l’avoir pour 90 euros, alors je réfléchis, je l’essaie encore ce soir et après je me remets sur gold3.

Le seul but du débat doit être le progrés 

87
Citation :
Il y a juste le générateur de sub harmonique 50 et 80hz comme seul option dans le grave

Ce n'est pas un générateur de sub harmonique, ca tente de reproduire la courbe fréquentielle, mais en aucun cas il va créer une sub harmonique. DONC CE N'EST PAS UN générateur de sub harmonique.
88

À 15 min 05 s, Dave Pensado explique que ces bandes (50 et 80) ne sont pas samplés d'un equalizer mais d'un générateur de sub harmonique.

Le seul but du débat doit être le progrés 

[ Dernière édition du message le 16/12/2019 à 17:15:52 ]

89
Wow ça s'est pas mal enflammé ici. Pour revenir à mon expérience utilisateur de AA je n'est jamais été séduit par Nebula... C'était plutôt Nébuleux pour moi mais la gamme Acqua aucun soucis. Ils on fait bcp de progrès au fil des années je dois dire et ça répond bien mieux que ce que j'avais testé auparavant. J'ai le Gold 3 et ça m'a pas mis forcément une claque et c' est tant mieux je dirais :-D
Les EQ sont vraiment pas mal mais j'ai eu un peu plus de mal avec le compresseur... Faut que je l'apprivoise et surtout il est mieux quand on utilise la section preamp avec...
Au niveau conso cpu ça s'est amélioré aussi, mais j'ai pas testé combien d'instance je pouvais utiliser car ce n'est pas mon but d'en ouvrir 24 voies...
J'ai attendu que le prix chute pour l'acheter mais clairement je ne mettrais pas 199 eur dedans.

L'huile de coude est la meilleure !

90
"I don't know if anybody already done that, but i tought it was musical, so hep... that cool" voila l'explication complete

ca ne sert a rien de sampler, le but d'un vst sub harmonic va être de créer cette harmonique par rapport a notre fondamentale tout les Kick ne sont pas a 80hz ou 50hz pile, sampler la réponse ne va pas créer l'harmonique qui est le but a la base
91
Citation :
Wow ça s'est pas mal enflammé ici.


en comparaison des 711 pages dans gearslutz et pas que des compliments, ici comme toujours en France contrairement à ce qu'on dit c'est policé.
x
Hors sujet :
il y a des fans de acustica tout comme il y a encore des fans de sawstudio, ça ne se discute pas, payer 10X le prix normal pour moins bien; ça relève du psychologique et de l'acte de foi et là on ne peut rien.
:bravo:

[ Dernière édition du message le 16/12/2019 à 18:36:25 ]

92
AF est bien moins nettoyé par les modérateurs que Gearslutz ou parfois 5 pages de gueguerre sur un point précis sont parfois effacés pour cause de hors sujet.

Il n y a que 5 pages sur le Pensado EQ sur Gearslutz dont la moitié sur une histoire de prix réduit non reçu etc. beaucoup de pro qui semble être assez séduit par la machine. ayant le massive passive UAD, j'ai pas grand intérêt a le prendre, mais faut il simplement essayé et se faire une idée dans sa méthode de travail et sur ses propres source? ou éviter le test pour garder son compte en banque intact ! ;)

93
x
Hors sujet :
J’ai beaucoup apprécié les comparos de Nabucho ainsi que ses explications sur sa vision du monde fabuleux des plugs.
J’aurais bien aimé en fait que cela donne lieu à un sujet complet !
94
Citation de Thered :

...
Il faut profiter des périodes de promotion, comme en ce moment, parce qu'ils te font une remise de 70% sur la quasi totalité des logiciels, ce à quoi tu peux ajouter un code promo supplémentaire (20% en ce qui me concerne), petit cadeau qu'ils t'offrent après chaque achat.
...


Où as-tu trouvé cette promo de -70% ?

Sur Google je ne trouve que des offres via le site couponbirds.com mais ça ne fait aucun effet chez moi

95
Les promos étaient lors du blackfriday

L'huile de coude est la meilleure !

96
Citation de Nabucho :
"I don't know if anybody already done that, but i tought it was musical, so hep... that cool" voila l'explication complete

ca ne sert a rien de sampler, le but d'un vst sub harmonic va être de créer cette harmonique par rapport a notre fondamentale tout les Kick ne sont pas a 80hz ou 50hz pile, sampler la réponse ne va pas créer l'harmonique qui est le but a la base


Tout n'est pas faux dans ce que tu racontes, mais tu fais preuve de sophisme et pose des arguments d'autorités pour faire passer tes idées dans ce forum. C'est bien dommage qu'on puisse pas discuter simplement, d'autant que je ne cherche aucunement à avoir raison ...

Chez AA, il ne font que du sampling... Je crois que tu n'as toujours pas compris comment il bossait pour créer leurs plugins. Pourquoi la réponse impulsionnelle d'un sample ne pourrait pas contenir des sub-harmoniques, puisque c'est samplé d'un générateur de sub harmonique ? Selon la source cela fonctionne ou pas, comme je l'ai dit plutôt cela peut être un inconvénient de n'avoir que cette option, comme avec n'importe quel plugin.
J'aime bien les AA car il me permette d'arriver à mes fins, dans mon utilisation quotidienne ils représentent 30% de mon workflow, personne ici n'a dit que c'était les meilleurs et que les autres plugins ne valaient rien, il ne s'agit que de plugin, détendez-vous les gars, vous ne jouez pas votre vie.

Bon allez, au boulot !

Le seul but du débat doit être le progrés 

97
Citation :
Pourquoi la réponse impulsionnelle d'un sample ne pourrait pas contenir des sub-harmoniques, puisque c'est samplé d'un générateur de sub harmonique ?


Je sais ici il y en a qui n'aime pas regarder des courbes.
Mais bon, on voit très bien qu'il ne se passe absolument rien en faisant un test très simple.

Ici j'ai généré une sinusoïdal à 80 hz, Pensado EQ sur 80 hz et gain à fond.

On voit quoi ? > uniquement la sinusoïdal à 80 hz et rien, totalement rien d'autre, pas de sub_harmonique.

J'ai fait le test en générant d'autres fréquences, en essayant avec un sweep (balayage), testé 50 et 80 hz du Pensado, avec pramp 1 et 2, c'est niet,y'a jamais de subharmonique qui sort de ce plugin.

acustica-audio-pensado-eq-2835291.png

Même test avec l'Enhancer de tonebooster à 30 balles, le gros pic à 80 hz correspond à la sinusoïdal, on a des harmoniques jusqu'au plafond et on voit très bien la sub harmonique à 40 hz.

acustica-audio-pensado-eq-2835292.png





98
Effectivement, il n’y a rien... étrange...merci Bnoir

Le seul but du débat doit être le progrés 

99
Citation :
il ne font que du sampling... Je crois que tu n'as toujours pas compris comment il bossait pour créer leurs plugins. Pourquoi la réponse impulsionnelle d'un sample ne pourrait pas contenir des sub-harmoniques, puisque c'est samplé d'un générateur de sub harmonique ? Selon la source cela fonctionne ou pas, comme je l'ai dit plutôt cela peut être un inconvénient de n'avoir que cette option, comme avec n'importe quel plugin.


pas étrange car sampler une réponse fréquence n'en fait pas un generateur de sub harmonique. si je sample une voix, je rejoue ce sample je n'aurais pas une choral apres et bien c'est la même.

Leur techno est inutile pour des EQ et compresseur
100
Ils viennent de sortir Celestial, gratuit jusqu'a la mi-février si je dis pas de bêtise. Emulation/sampling du SSL Fusion. Mais on fait pareil avec Rea-eq hein pas vrai ? :8O: Telechargez quand même, sait on jamais, vous pourriez bien aimer :) !

J'utilise beaucoup le matos Acustica Audio, donc je vais détailler un peu mon ressenti à la lecture de cette discussion : je suis d'accord, pour plein de raisons, c'est une horreur de bosser avec leur plugins : ça craque, des petits sons parasites au détours d'une manipulation, c'est lourd (giga sur giga), ça semble inutilement compliqué (multiples versions, le Zero latency versus les versions normales) etc etc etc etc etc etc etc.

Niveau son par contre, ça CLAQUE. Faites vous une faveur et allez tester Sand ou bien Ebony, ou bien Gold, ou bien Ultramarine, ou bien Honey, ou bien RUBY. ça troue le c**.
J'ai mixé longtemps avec d'autres émulations de SSL, et leur version, Sand, c'est mieux.

Le Pensado eq ici discuté, je n'ai pas testé, j'aime pas trop l'idée d'avoir le son d'un autre dans un outil, donc je me prononce pas là dessus (mais j'ai beaucoup aimé le DIamond EQ sur ce principe, comme quoi...). A côté par contre, leur travail de "rotoscopie" sur la matos mythique est super valable d'un point de vue sonore. TOus ces albums qu'on aime, ils sont mixés avec ce matos, ces fréquences fixes, réponse en phase, saturation, variations dans la stereo, variations également entre chaque pistes d'une console. TOutes ces petites choses sont présentes dans les plugs AA, pas besoin d'y reflechir, le son est là, on va vite, on fait le taf vite, on peut se permettre d'être dans l'instinct, de faire prévaloir le fun. Et l'air de rien on se rapproche d'un carcan, d'un "son", d'un préconçu culturel qu'on a tous en tête, une valeur étalon forgée par des décénnie de travail sur matos analo.

Bref, mes oreilles me disent "c'est super bien". J'adore les mixer avec des outils un peu plus complexes si necessaire, Melda souvent évoqué ici, dmg, même avec un peu d'"IA" : Gulfoss, smart comp etc. Et puis aussi un peu de hardware :). Tout mixer sans sectarisme.

[ Dernière édition du message le 21/12/2019 à 01:40:46 ]