réactions à la news Dave Pensado signe un égaliseur logiciel chez Acustica Audio
- 134 réponses
- 25 participants
- 8 626 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
Si, si
Là t'as la photocopieuse : https://www.acustica-audio.com/store/t/nebula/tool/new-node
Avec ça tu peux reproduire toi même n'importe quel matos hard, à l'époque de nebula 3 j'avais test le soft, ça fonctionnait plutôt bien.
C'est ce qui permet à n'importe qui d'ajouter du matos dans la liste des librairies de Nebula.
Bah oui, ils ne s'en cachent pas
Partie EQ transparente et si on veut il y a les deux "préamps" pour le son analo.
Ici il n'y a pas reproduction d'un matériel spécifique.
Ils ont pris leur photocopieuses et après ont photoshopés le bouzin pour le rendu qu'ils ont cherché à obtenir..., c'est ce que je pense comprendre.
Ok les courbes sont étranges.
De ce que je comprend du discourt d'Acustica, elle représente un resultat du flux de travail de Pensado.
Perso, si j'en sors une courbe de l'ensemble des traitements qu'il m'arrive de cumuler pour une piste, effectivement je peux me retrouver face à quelques chose comme vu ici.
Effectivement ça ne correspond pas un seul eq, ici on a le cumule de plusieurs machine pour ce type de courbe.
Maintenant l’intérêt d'avoir ça en un seul eq ? En quoi ça va correspondre à notre propre flux de travail ? J'en doute...
Attend, l’explication est dans la prochaine vidéo de Pensado
Money money,...
Mon problème est pas qu'il correspond a aucun vrai analog, je comprends que c'est une création, mais le boost a 80 c'est juste du n'importe quoi.
"For extended the analog flavour" donc cela signifie que meme sans les PRE 1 ou 2 il doit deja y avoir un conté analog qui doit etre amplifier par le PR1 et 2
Sauf que même le PRE 2 c'est une distorsion aussi faible que lorsque l'on convertit un morceau 24 bit en 16 bit, en gros en dessous d'un dither de 16bit. ca n'a rien d'analog et ajoute aucune couleur, un boost 2 db a 10K et -0,5 a 1.5khz ca changera pas le mix.
"Each frequency band emulates different hardware machines"
il y a pas de machine qui fait un boost comme ca a 80hz (mais a 100hz c'est la meme)
Et ça leurs a pris de long moi et 1 an d'utilisation. Sérieusement??????
Oui je poste ce soir une petite vidéo de test sur un kit drum
et aussi pour prouver que le 80 hertz est différent du 100HZ "casque oblige"
scorpix74
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
Les courbes ne veulent rien dire... je vais faire une vidéo du "PENSADOEQ" et vous allez totalement comprendre le caractère de cet EQ...
pour ceux qui ont l'oreille
pour ceux qui ont l'oreilleNabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Anonyme
3602
Citation de Nabucho :
oui une SORTE
551 Mo pour ca, mais j'admet que je m'attendais pas a autant rire, et que j'avais reagit trop vite en n'imaginant pas la catastrophe que c'est
Si, si
Là t'as la photocopieuse : https://www.acustica-audio.com/store/t/nebula/tool/new-node
Avec ça tu peux reproduire toi même n'importe quel matos hard, à l'époque de nebula 3 j'avais test le soft, ça fonctionnait plutôt bien.
C'est ce qui permet à n'importe qui d'ajouter du matos dans la liste des librairies de Nebula.
Citation :
IDE PARFAITEMENT LINEAIRE ET 00000000000% Distortion ou noise, clairement pas possible si on prend a partir d'un analog
Bah oui, ils ne s'en cachent pas
Partie EQ transparente et si on veut il y a les deux "préamps" pour le son analo.
Ici il n'y a pas reproduction d'un matériel spécifique.
Ils ont pris leur photocopieuses et après ont photoshopés le bouzin pour le rendu qu'ils ont cherché à obtenir..., c'est ce que je pense comprendre.
Citation :
Alors la on arrive dans les boosts jamais vu ca en hardware ou autre
80hz au max
Ok les courbes sont étranges.
De ce que je comprend du discourt d'Acustica, elle représente un resultat du flux de travail de Pensado.
Perso, si j'en sors une courbe de l'ensemble des traitements qu'il m'arrive de cumuler pour une piste, effectivement je peux me retrouver face à quelques chose comme vu ici.
Effectivement ça ne correspond pas un seul eq, ici on a le cumule de plusieurs machine pour ce type de courbe.
Maintenant l’intérêt d'avoir ça en un seul eq ? En quoi ça va correspondre à notre propre flux de travail ? J'en doute...
Attend, l’explication est dans la prochaine vidéo de Pensado
Money money,...
[ Dernière édition du message le 12/12/2019 à 14:16:26 ]
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Mon problème est pas qu'il correspond a aucun vrai analog, je comprends que c'est une création, mais le boost a 80 c'est juste du n'importe quoi.
"For extended the analog flavour" donc cela signifie que meme sans les PRE 1 ou 2 il doit deja y avoir un conté analog qui doit etre amplifier par le PR1 et 2
Sauf que même le PRE 2 c'est une distorsion aussi faible que lorsque l'on convertit un morceau 24 bit en 16 bit, en gros en dessous d'un dither de 16bit. ca n'a rien d'analog et ajoute aucune couleur, un boost 2 db a 10K et -0,5 a 1.5khz ca changera pas le mix.
"Each frequency band emulates different hardware machines"
il y a pas de machine qui fait un boost comme ca a 80hz (mais a 100hz c'est la meme)
Et ça leurs a pris de long moi et 1 an d'utilisation. Sérieusement??????
[ Dernière édition du message le 12/12/2019 à 14:34:59 ]
Anonyme
3602
Clarence Bodicker
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Anonyme
3602
Bon
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Ozone advance EQ 0% en IDE le pessado 3%. Quand je bouge les parametre ca monte a 15% pour revenir a 3%. Pour ozone je monte a 1% en bougeant les parametres
Et surtout 26ms de latence pour l'acustica quand j'ai 0ms pour l'ozone,melda, fabilter, reaper,........
Et surtout 26ms de latence pour l'acustica quand j'ai 0ms pour l'ozone,melda, fabilter, reaper,........
[ Dernière édition du message le 12/12/2019 à 15:01:23 ]
Anonyme
Nabucho tes un scientifique du Son...
Pourquoi tu te prends autant le choux?
Si t'aimes pas n’achète pas cet EQ car il risque de te donner mal à la tète
Et +1 pour Clarence Bodicker
Pourquoi tu te prends autant le choux?
Si t'aimes pas n’achète pas cet EQ car il risque de te donner mal à la tète
Et +1 pour Clarence Bodicker
[ Dernière édition du message le 12/12/2019 à 15:23:03 ]
scorpix74
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Elson
877
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Nabucho te prend pas le choux même si au fond j'apprécie ta démarche
On a compris ton point de vue et que tes récentes recherches sont là pour eteiller ce que tu disais et pensais . Après comme dit plus haut, reste le ressenti et plein d'autres trucs qui feront qu'on adhère ou pas en effet. En tous cas je tiens à féliciter tous le monde car rares sont les forums où des points de vues aussi divergents sont exprimer sans se defoncer les uns les autres
On a compris ton point de vue et que tes récentes recherches sont là pour eteiller ce que tu disais et pensais . Après comme dit plus haut, reste le ressenti et plein d'autres trucs qui feront qu'on adhère ou pas en effet. En tous cas je tiens à féliciter tous le monde car rares sont les forums où des points de vues aussi divergents sont exprimer sans se defoncer les uns les autres
L'huile de coude est la meilleure !
Clarence Bodicker
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Anonyme
Citation :
Est-ce que quelqu'un ici a pu essayer ce plugin et nous faire un retour sur le son ?
Oui je poste ce soir une petite vidéo de test sur un kit drum
et aussi pour prouver que le 80 hertz est différent du 100HZ "casque oblige"Anonyme
Voila comme promis petit teste maison
[ Dernière édition du message le 12/12/2019 à 20:05:46 ]
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
db x2 donc en boost ca fait + 10 db sur un shelf qui commence a 2Khz a réglage a 160 hz
Et normal il y a rien comme bas medium dans votre exemple entre 300 et 600hz . Juste booster et réduire une Low shelf, cool le test
Mon truc n'est pas spécialement contre acustica, car je peux faire du null test avec les EQ brainworx, UAD (spl, elysia, millenia,.....) , sauf certains car modéliser un casé ca je peux pas faire (enfin demandera du temps plus de 3 min et pas le temps pour ca)
C'est juste qu'il faut toujours être critique vers les DEV qui prétende avoir le TOP, les meilleurs, invente une toute nouvelle techno (soit c'est des genie de l'audio oublié, ou il réinvente rien qui fait vraiment évoluer l'audionumérique)
Là c'est 290€ a ce prix-là on peut avoir 10 vst waves comme des reverb, un auto tune, un piano, on peut également acheter overloud TH U si on est un joueur de guitare électrique. se payer des super instrument kontakt. Meme se payer un super clavier maitre ou contrôleur
ET CA ça fera évoluer la qualité des prods, plutôt qu'un mauvais EQ qui pour le pensado ne vaut même pas un EQ gratuit d'un DAW
Et normal il y a rien comme bas medium dans votre exemple entre 300 et 600hz . Juste booster et réduire une Low shelf, cool le test
Mon truc n'est pas spécialement contre acustica, car je peux faire du null test avec les EQ brainworx, UAD (spl, elysia, millenia,.....) , sauf certains car modéliser un casé ca je peux pas faire (enfin demandera du temps plus de 3 min et pas le temps pour ca)
C'est juste qu'il faut toujours être critique vers les DEV qui prétende avoir le TOP, les meilleurs, invente une toute nouvelle techno (soit c'est des genie de l'audio oublié, ou il réinvente rien qui fait vraiment évoluer l'audionumérique)
Là c'est 290€ a ce prix-là on peut avoir 10 vst waves comme des reverb, un auto tune, un piano, on peut également acheter overloud TH U si on est un joueur de guitare électrique. se payer des super instrument kontakt. Meme se payer un super clavier maitre ou contrôleur
ET CA ça fera évoluer la qualité des prods, plutôt qu'un mauvais EQ qui pour le pensado ne vaut même pas un EQ gratuit d'un DAW
[ Dernière édition du message le 12/12/2019 à 22:27:41 ]
Clarence Bodicker
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Merci pour la video JTMPD, il est bien fat le 80 hz et effectivement bien different du 100hz. Comme le dit si bien Nabucho avec son esprit de franche camaraderie 
, dommage qu'on est pas entendu le reste l'eq, après bon google (n') est (pas) mon ami, je peux aller écouter d'autre video.
D'ailleurs Nabucho, on ne sait toujours pas si tu l'aimes bien ou pas, tu l'as essayé sur de la musique ? Tu peux faire un test avec le High shelf de Pensado vs High shelf de ReaEq, juste pour rigoler, +5 à 10Khz, pas sur une annulation de phase, sur de la musique ! Le résultat risque d'être choquant..
, dommage qu'on est pas entendu le reste l'eq, après bon google (n') est (pas) mon ami, je peux aller écouter d'autre video.D'ailleurs Nabucho, on ne sait toujours pas si tu l'aimes bien ou pas, tu l'as essayé sur de la musique ? Tu peux faire un test avec le High shelf de Pensado vs High shelf de ReaEq, juste pour rigoler, +5 à 10Khz, pas sur une annulation de phase, sur de la musique ! Le résultat risque d'être choquant..
Le seul but du débat doit être le progrés
Anonyme
Merci à vous les gars demain je poste une autre vidéo encore plus fat au niveau kick
Je vous prouverai demain que l"eq de Pensado est ultra puissante
demain je poste une autre vidéo encore plus fat au niveau kickJe vous prouverai demain que l"eq de Pensado est ultra puissante
Anonyme
3602
C'est bien, ça semble te convenir.
Je reprends la courbe de Nabucho :
Ça ne te viendrait pas à l'idée de comprendre pourquoi tu aimes ça ?
Et peut être de voir si t'arrives à le reproduire avec un autre EQ, c'est facile, ta juste besoin de deux filtres en cloche.
Je dis ça, car c'est le genre de manip qu'il m'arrive souvent de réaliser pour faire un kick, avec plus de liberté et de précision qu'une courbe "par defaut" du Pensado eq.
Après je comprend qu'on peut préférer le plug and play, la rapidité d’exécution et se contenter du résultat par apport à un EQ qui demande de régler plus de paramètre pour obtenir ce même genre de courbe et permettrait d'aller plus loin.
Je reprends la courbe de Nabucho :
Ça ne te viendrait pas à l'idée de comprendre pourquoi tu aimes ça ?
Et peut être de voir si t'arrives à le reproduire avec un autre EQ, c'est facile, ta juste besoin de deux filtres en cloche.
Je dis ça, car c'est le genre de manip qu'il m'arrive souvent de réaliser pour faire un kick, avec plus de liberté et de précision qu'une courbe "par defaut" du Pensado eq.
Après je comprend qu'on peut préférer le plug and play, la rapidité d’exécution et se contenter du résultat par apport à un EQ qui demande de régler plus de paramètre pour obtenir ce même genre de courbe et permettrait d'aller plus loin.
[ Dernière édition du message le 13/12/2019 à 00:40:21 ]
krisfrom78
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
krisfrom78
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
3602
Le push‑pull c'est encore un autre chapitre 
Et encore, des EQ types push‑pull y'en plein qui font aussi ça en "plugin stock"
DMG, Hofa, Tonebooster, etc...
Et encore, des EQ types push‑pull y'en plein qui font aussi ça en "plugin stock"
DMG, Hofa, Tonebooster, etc...
- < Liste des sujets
- Charte