réactions à la news Dave Pensado signe un égaliseur logiciel chez Acustica Audio
- 134 réponses
- 25 participants
- 8 622 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est une véritable tuerie. Ce serait peut-être même sympa d'en faire une news sur audiofanzine, car un truc pareil gratos, c'est vraiment un chouette cadeau de Noël.
Absolument, j’adore comment il sépare les différents éléments d’un mix sans artefacts, le comp sur le buss batterie, juste sur les cymbales, crossover à 7khz
. Aussi la distortion est vraiment douce et musicale. Ik Tape 24 + magicdeatheye + celestial = drum bus heaven
je suis plus d'accord avec ce post qu'avec certaines autres. reste que nebula est à mon sens à éviter...
l'install des aqua est plus correcte en effet et ce n'est pas un détail concernant AA.
Mais ça reste cher lourd etc donc miser sur AA ...
en dehors du fait qu'on a du hardware 500 pas plus cher que du plugin mais bon
Un peu comme le Cloud Roland en abo perpétuel pour du JV1080 qu'on trouve en vrai SUR AFpour moins cher qu'un an d'abonnement au cloud... les gens me font vraiment rigoler 
install du plugin celestial sous reaper
1 piste 1 plugin, des que je tourne les potards, la charge CPU oscille entre 3,5 et... 13%
allez ca va on a compris, changeront jamais. Inutilisable désolé.
C'est vrai qu'ils sont plutôt chers chez AA, mais il suffit d'attendre les promos et c'est vraiment abordable. Les acqua à 50 balles, c'est quand même un peu moins cher que du format 500. Pour moi, c'est vraiment le complément idéal au hardware. Et c'est aussi pour ça que ça ne me dérange pas plus que ça leur côté gourmand en cpu. Il suffit de changer un peu sa façon de travailler.
Je pense, AMHA, que ta config est un peu trop vieille pour faire tourner sans faille les AA, 13% me parait dingue, je doit être 0,5% ( à vérifier ).
Que tu freezes ton hardware ou du AA cela revient plus ou moins au même en terme de temps ! Aucun click, ni crack chez moi, après j'ai taillé ma config justement pour les Acustica et je peux en faire tourner une quarantaine pour les plus vieux et une soixantaine du crue Core 13/14, je ne m'en sers jamais d'autant, d'ailleurs .
Comme le dit Supermanu, AA est le complément idéal du hardware, depuis que je bosse ITB, je prépare vraiment le tracking sous un autre angle et prends beaucoup plus de décisions qu'auparavant, les mixages s'en trouvent simplifiés d'ailleurs !
C'est quoi ta config ? Tu bosses en quelle fréquence d'échantillonnage ? Perso, en 96khz, j'ai beaucoup de mal à en mettre autant, sur une config plutôt sympa (I7 9700k, 32 go ram). Après, c'est vrai que c'est un faux problème car le freeze règle tous ces inconvénients, mais ceci dit, je suis quand même bien intéressé de connaître ta config
Merci !! Voilà, en 96, c'est freeze obligatoire. Ceci dit, ce n'est pas un problème. Après, j'avais vu une astuce de routage dans reaper pour pouvoir justement en mettre plus sur une piste, mais j'ai complètement oublié...
OUi je crois savoir a quoi tu fais réference ; et puis si c'est pas ça tant, pis, ça peut être quand même utile. l'idée c'est de ne pas utiliser la master track pour mettre tes effets de master parce que la master track de reaper partage ses ressources processeur avec le real time audio. donc plutot que d'utiliser le master, qui va faire craquer ton son plus rapidement, mets tes effets de master sur une autre piste lambda et redirige tous tes bus ou tracks vers cette nouvelle master-track alternative. Desactive sur toutes tes tracks le rooting par default vers la master track de Reaper. Le nouveau master track que tu as créé sera désormais la seule track à être rooté vers la piste de master d'origine (maintenant vierge de tout plugin). Astuce lue sur Gearslutz, j'epsère que ça pourra aider quelq'un en recherche d'optimisation !
Voilà c'était ça !!
Supermanu
439
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Citation de lowlou :
Ils viennent de sortir Celestial, gratuit jusqu'a la mi-février si je dis pas de bêtise. Emulation/sampling du SSL Fusion. Mais on fait pareil avec Rea-eq hein pas vrai ?Telechargez quand même, sait on jamais, vous pourriez bien aimer
!
C'est une véritable tuerie. Ce serait peut-être même sympa d'en faire une news sur audiofanzine, car un truc pareil gratos, c'est vraiment un chouette cadeau de Noël.
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
Clarence Bodicker
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Citation de Supermanu :
Citation de lowlou :Ils viennent de sortir Celestial, gratuit jusqu'a la mi-février si je dis pas de bêtise. Emulation/sampling du SSL Fusion. Mais on fait pareil avec Rea-eq hein pas vrai ?
C'est une véritable tuerie. Ce serait peut-être même sympa d'en faire une news sur audiofanzine, car un truc pareil gratos, c'est vraiment un chouette cadeau de Noël.
Absolument, j’adore comment il sépare les différents éléments d’un mix sans artefacts, le comp sur le buss batterie, juste sur les cymbales, crossover à 7khz
. Aussi la distortion est vraiment douce et musicale. Ik Tape 24 + magicdeatheye + celestial = drum bus heavenLe seul but du débat doit être le progrés
Anonyme
15
Citation :
J'utilise beaucoup le matos Acustica Audio, donc je vais détailler un peu mon ressenti à la lecture de cette discussion : je suis d'accord, pour plein de raisons, c'est une horreur de bosser avec leur plugins : ça craque, des petits sons parasites au détours d'une manipulation, c'est lourd (giga sur giga), ça semble inutilement compliqué (multiples versions, le Zero latency versus les versions normales) etc etc etc etc etc etc etc.
Niveau son par contre, ça CLAQUE.
je suis plus d'accord avec ce post qu'avec certaines autres. reste que nebula est à mon sens à éviter...
l'install des aqua est plus correcte en effet et ce n'est pas un détail concernant AA.
Mais ça reste cher lourd etc donc miser sur AA ...en dehors du fait qu'on a du hardware 500 pas plus cher que du plugin mais bon
Un peu comme le Cloud Roland en abo perpétuel pour du JV1080 qu'on trouve en vrai SUR AFpour moins cher qu'un an d'abonnement au cloud... les gens me font vraiment rigoler install du plugin celestial sous reaper
1 piste 1 plugin, des que je tourne les potards, la charge CPU oscille entre 3,5 et... 13%
allez ca va on a compris, changeront jamais. Inutilisable désolé.
[ Dernière édition du message le 22/12/2019 à 07:08:09 ]
Supermanu
439
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Supermanu
439
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Citation :
en dehors du fait qu'on a du hardware 500 pas plus cher que du plugin mais bon
C'est vrai qu'ils sont plutôt chers chez AA, mais il suffit d'attendre les promos et c'est vraiment abordable. Les acqua à 50 balles, c'est quand même un peu moins cher que du format 500. Pour moi, c'est vraiment le complément idéal au hardware. Et c'est aussi pour ça que ça ne me dérange pas plus que ça leur côté gourmand en cpu. Il suffit de changer un peu sa façon de travailler.
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
Clarence Bodicker
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Citation :
je suis plus d'accord avec ce post qu'avec certaines autres. reste que nebula est à mon sens à éviter...
l'install des aqua est plus correcte en effet et ce n'est pas un détail concernant AA.
en dehors du fait qu'on a du hardware 500 pas plus cher que du plugin mais bon
install du plugin celestial sous reaper
1 piste 1 plugin, des que je tourne les potards, la charge CPU oscille entre 3,5 et... 13%
allez ca va on a compris, changeront jamais. Inutilisable désolé.
Je pense, AMHA, que ta config est un peu trop vieille pour faire tourner sans faille les AA, 13% me parait dingue, je doit être 0,5% ( à vérifier ).
Que tu freezes ton hardware ou du AA cela revient plus ou moins au même en terme de temps ! Aucun click, ni crack chez moi, après j'ai taillé ma config justement pour les Acustica et je peux en faire tourner une quarantaine pour les plus vieux et une soixantaine du crue Core 13/14, je ne m'en sers jamais d'autant, d'ailleurs .
Comme le dit Supermanu, AA est le complément idéal du hardware, depuis que je bosse ITB, je prépare vraiment le tracking sous un autre angle et prends beaucoup plus de décisions qu'auparavant, les mixages s'en trouvent simplifiés d'ailleurs !
Le seul but du débat doit être le progrés
Supermanu
439
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Citation :
après j'ai taillé ma config justement pour les Acustica et je peux en faire tourner une quarantaine pour les plus vieux et une soixantaine du crue Core 13/14, je ne m'en sers jamais d'autant, d'ailleurs .
C'est quoi ta config ? Tu bosses en quelle fréquence d'échantillonnage ? Perso, en 96khz, j'ai beaucoup de mal à en mettre autant, sur une config plutôt sympa (I7 9700k, 32 go ram). Après, c'est vrai que c'est un faux problème car le freeze règle tous ces inconvénients, mais ceci dit, je suis quand même bien intéressé de connaître ta config
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
[ Dernière édition du message le 22/12/2019 à 14:12:25 ]
Anonyme
139
Supermanu
439
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Clarence Bodicker
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Supermanu
439
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Citation de Clarence :
Hackintosh Mojave I9 9900K 32gb de ram & ssd en 44.1 sous Reaper 6.02 ici . J'ai fait un test hier soir en 96khz et une instance de celestialZL sur un bus prend 2.7% de ressource, par contre je ne peux pas mettre plus de 3 acquas sur un bus a cette fréquence... buffer a 2048
Merci !! Voilà, en 96, c'est freeze obligatoire. Ceci dit, ce n'est pas un problème. Après, j'avais vu une astuce de routage dans reaper pour pouvoir justement en mettre plus sur une piste, mais j'ai complètement oublié...
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
Anonyme
139
Citation de Supermanu :
Citation de Clarence :Hackintosh Mojave I9 9900K 32gb de ram & ssd en 44.1 sous Reaper 6.02 ici . J'ai fait un test hier soir en 96khz et une instance de celestialZL sur un bus prend 2.7% de ressource, par contre je ne peux pas mettre plus de 3 acquas sur un bus a cette fréquence... buffer a 2048
Merci !! Voilà, en 96, c'est freeze obligatoire. Ceci dit, ce n'est pas un problème. Après, j'avais vu une astuce de routage dans reaper pour pouvoir justement en mettre plus sur une piste, mais j'ai complètement oublié...
OUi je crois savoir a quoi tu fais réference ; et puis si c'est pas ça tant, pis, ça peut être quand même utile. l'idée c'est de ne pas utiliser la master track pour mettre tes effets de master parce que la master track de reaper partage ses ressources processeur avec le real time audio. donc plutot que d'utiliser le master, qui va faire craquer ton son plus rapidement, mets tes effets de master sur une autre piste lambda et redirige tous tes bus ou tracks vers cette nouvelle master-track alternative. Desactive sur toutes tes tracks le rooting par default vers la master track de Reaper. Le nouveau master track que tu as créé sera désormais la seule track à être rooté vers la piste de master d'origine (maintenant vierge de tout plugin). Astuce lue sur Gearslutz, j'epsère que ça pourra aider quelq'un en recherche d'optimisation !
[ Dernière édition du message le 26/12/2019 à 18:14:39 ]
Clarence Bodicker
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
krisfrom78
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
139
Supermanu
439
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Citation de lowlou :
Citation de Supermanu :Citation de Clarence :Hackintosh Mojave I9 9900K 32gb de ram & ssd en 44.1 sous Reaper 6.02 ici . J'ai fait un test hier soir en 96khz et une instance de celestialZL sur un bus prend 2.7% de ressource, par contre je ne peux pas mettre plus de 3 acquas sur un bus a cette fréquence... buffer a 2048
Merci !! Voilà, en 96, c'est freeze obligatoire. Ceci dit, ce n'est pas un problème. Après, j'avais vu une astuce de routage dans reaper pour pouvoir justement en mettre plus sur une piste, mais j'ai complètement oublié...
OUi je crois savoir a quoi tu fais réference ; et puis si c'est pas ça tant, pis, ça peut être quand même utile. l'idée c'est de ne pas utiliser la master track pour mettre tes effets de master parce que la master track de reaper partage ses ressources processeur avec le real time audio. donc plutot que d'utiliser le master, qui va faire craquer ton son plus rapidement, mets tes effets de master sur une autre piste lambda et redirige tous tes bus ou tracks vers cette nouvelle master-track alternative. Desactive sur toutes tes tracks le rooting par default vers la master track de Reaper. Le nouveau master track que tu as créé sera désormais la seule track à être rooté vers la piste de master d'origine (maintenant vierge de tout plugin). Astuce lue sur Gearslutz, j'epsère que ça pourra aider quelq'un en recherche d'optimisation !
Voilà c'était ça !!
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
arkitek
256
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 20 ans
Hello à tous , j'ai lu attentivement toutes les pages , c'est fort intéressant tout ça ! et puis j'ai testé le plug-in , et j'ai trouvé les filtres incroyablement clean !! J'ai essayé de filtrer avec un FabFilter , pas moyen d'avoir le même son , et j'ai donc sorti plugindoctor..
. et je comprends pourquoi c'est aussi clean , quand on cut a 125Hz sur le Pensado , en fait ça commence a filtrer vers les 1500Hz ... et ça fini donc a 125Hz ... je n’ai pas réussi a faire la même courbe avec un Fabfilter , à moins d'y passer 5 ou 10 min peut être , mais je n'y vois plus l'intérêt du coup ...
. et je comprends pourquoi c'est aussi clean , quand on cut a 125Hz sur le Pensado , en fait ça commence a filtrer vers les 1500Hz ... et ça fini donc a 125Hz ... je n’ai pas réussi a faire la même courbe avec un Fabfilter , à moins d'y passer 5 ou 10 min peut être , mais je n'y vois plus l'intérêt du coup ...
----------------------------------------
Tower Audio ( Mastering Service )
Ma chaine Youtube > Tests, Démos, DjSet...
----------------------------------------
arkitek
256
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 20 ans
Sinon un autre réglage fait un 5 secondes sur le Pensado ... Preamp 2 activé , X2 activé et un boost a 50Hz , pas très compliqué donc ! ... peut-on faire la même chose en 30 secondes avec un autre plugin ? Parce que si c'est pour y passer 5 min a chaque réglage , encore une fois on perd tout l'intérêt de ce genre de plug-ins qui sonnent vite et bien !
----------------------------------------
Tower Audio ( Mastering Service )
Ma chaine Youtube > Tests, Démos, DjSet...
----------------------------------------
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
ça doit être un 6 db /oct, autant sire presque inule car faisable avec un shelf
Pour votre 2eme mesures, c'est que fait un générateur de sub harmonique, mais il va créer les sub, la faire juste la courbe ne va créer aucune harmonique, c'est simplement un EQ bizarre donc inutile.
Pour votre 2eme mesures, c'est que fait un générateur de sub harmonique, mais il va créer les sub, la faire juste la courbe ne va créer aucune harmonique, c'est simplement un EQ bizarre donc inutile.
zebib
442
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Roger! globule est de retour
rroland
27357
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Meuh non, c'était en janvier. Depuis, la situation est réglée : il médite dans un monastère et a fait vœu de silence (aussi par écrit).
Rroland www.studiolair.be
zebib
442
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Que les dieux du mix t'entendent!
Anonyme
3602
Clarence Bodicker
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Ah oui ? Et pourquoi ? 
Le seul but du débat doit être le progrés
Anonyme
3602
Oui, relis le sujet depuis le début
- < Liste des sujets
- Charte