A7 + Sub8
- 18 réponses
- 12 participants
- 4 032 vues
- 10 followers
Ky
j'envisage l'achat du Sub8 pour compléter les A7 ,
je cherche des avis d'utilisateurs de cette configuration, points positifs et négatifs ...
L'intention est de mixer principalement du rock , et un peu de hip-hop
Pour le hip-hop, le manque d'extreme grave rend les A7 inadaptées.
Pour le rock le manque de bas est gérable mais je commence à ne plus avoir confiance en le redu de graves des A7 ...
Je pensai dans un premier temps racheter un autre système complet performant dans les graves, au final on me conseille ce caisson, et c'est tentant d'essayer.
Je n'ai jamais mixé avec un système équipé d'un caisson, j'ai des aprioris (plutot négatifs) sur cette méthode, donc des avis neutres sont les bienvenus.
merci
++
Glints collide
bertrand71
Bonjour à tous,
Quand j'ai comparé l'année dernière, les A7 étaient franchement devant, et j'ai pu écouter les BM5 chez un de mes élèves, et je les trouve moins précise et moins agréable.
Et par la suite, je ne pourrais que vous conseiller de cumuler un sub8 ADAM avec les A7. C'est hallucinant comme c'est bon. Du coup, j'ai l'équivalent d'enceintes 3 voix, et les mediums respirent. Quel plaisir d'écouter des disques. Une de mes élèves étaient à la limite de pleurer devant une symphonie de Beethoven, et pourtant, ce n'est pas sa musique préférée à la base. Tout sonne, jazz, rock, classique, musique électronique, ect...
Et on peut bien bosser sans rien laisser passer. Surtout que j'ai passé du temps pour tout calibrer pour avoir une écoute droite chez moi. C'est vrai qu'à la base, elle avaient une petite bosse entre 8000 et 9400, et qu'elle étaient du coup trop marquées dans les aigus. Mais faut régler les tweeters, et ça s'arrange. Je me suis quand m^me fait un set d'équalisation sur ma carte DSP, et maintenant, ça sonne tout droit. Je précise que le Sub 8 doit quand même être baissé un petit peu car il est plus puissant que les A7.
Mais mes oreilles et mes goûts ne sont qu'un repère, et je vous conseille vivement d'essayer et comparer avec différents disques.
Bertrand
daymon909
En ce qui concerne le mixage, le caisson ne devrait pas poser de problème, au contraire, dans la mesure où le caisson étend ta réponse en fréquence, ce ne peut être que mieux, surtout pour mixer du hip hop!
Citation : Je pensai dans un premier temps racheter un autre système complet performant dans les graves
A moins d'exploser ton budget, en faisant ça tu n'auras pas mieux que la solution a7 + sub8. En prenant des monitors 8 pouces, tu résous le problème des graves mais tu te retrouves avec des mediums étriqués...
Citation : je commence à ne plus avoir confiance en le redu de graves des A7
Si tu doutes du rendu des graves de tes A7, il te faut les calibrer: mesure de la réponse en fréquence avec un micro (behringer ecm8000 par ex), puis éventuelles corrections en fonction du résultat. C'est une solution peu couteuse (moins de 100€ pour pied+micro+cable si l'on a une carte son adaptée) qui permet d'ajuster la réponse de ses monitors à sa pièce et qui donne des résultats impressionnants. Seule ombre au tableau, au dela de 8khz, l'ecm8000 n'est plus très fiable..
Anonyme
bessinnox
neimadtopiaf
A mon sens le restitution des aigus sur les A7 dépasse de loin celle des KRK.
Judes-Emile Bornes IV
Quand à la configuration A7 + sub 8 elle n'est efficiente que dans le cas d'un espace de home studio dépassant la fréquence la plus basse divisée par dix et convertie en mètres. En gros pour entendre des basses à 50 Hz il faut non seulement avoir un bonne oreille, mais aussi avoir un espace de 5m entre le sub 8 et le mur opposé...
Donc ne vous jetez pas sur cette configuration sans avoir l'espace et l'oreille pour en profiter!
bessinnox
Citation : Les A7 ont des tweeters à rubans, ce qui donne un moins bon rendu que les tweeter à membrane.
Je trouve justement que les aigus des adam en général sont leur point fort , j'ai comparé avec dynaudio et focal et c'était vraiment chirurgical (que ce soit les A7 ou les S3A)...high_ligh
Citation : Les A7 ont des tweeters à rubans, ce qui donne un moins bon rendu que les tweeter à membrane.
On ne cherche pas à faire des moniteurs qui sonne le moins bien possible pour q'une fois que ça sonne dessus, ça sonne ailleurs. C'est fait pour avoir un rendu le plus précis possible et ne pas être flatteur. Sinon pour avoir des aigus pas trop précis un manque de basse, prend des enceintes de pc.
Mais il faut connaître parfaitement ces enceintes quand tu mix, si tu as une bonne oreille et de super enceintes et que tu les connait pas du tout, c'est pas franchement top. Quand il y a un accident dans le spectre des fréquences, on parle toujours, "oué faut que j'achète du nouveau matos bien plus performant car les aigus sont pas précis ou autre." Pensez à l'acoustique de la pièce. Le sub à rajouter est valable que si il est bien placé.
Judes-Emile Bornes IV
moi je les trouve bien et clairs, mais plus aggressifs quand on mixe mal, ce qui est un avantage pour mieux lécher l'équalisation.
Citation : On ne cherche pas à faire des moniteurs qui sonne le moins bien possible pour q'une fois que ça sonne dessus, ça sonne ailleurs.
Tout à fait d'accord, c'est justement ce que je pensais quand mon pote m'a fait une critique sur les rubans.
Enfin j'en démords pas je trouve con d'acheter un sub si on a une petite pièce...mais seulement si
high_ligh
Le tweeter ART est fait pour avoir une courbe de réponse très linéaire, vitesse et précision dans les transitoires. Il permet de reproduire les spectres à fréquences complexes.
Ky
merci à tous pour vos avis ,
au final j'ai choisi de passer sur des ADAM P22A , qui me semblent - justement - plus adaptées à la nouvelle pièce où je vais travailler qu'un système 2.1.
Gros boomer (9'' au lieu du 6.5'' sur les A7) , puissance largement plus élevée, 1/2 octave + dans l'extreme grave ... mais tout en conservant ces petits merveilles que sont les tweeters ART
Je repasserai dire ce que j'en ressent et si mon probleme de sub / medium bas est résolu ; j'aurai prochainement les 2 systèmes pour quelques temps.
++ et merci.
Anonyme
franchement y a pas photos au niveau son même a bas volume par contre comme j'eteis habitué
au caisson je dois dire que ça me manque GRAVE
et traiter la piece avec des panneaux auralex pour mieux gerer les basses frequences quand pensé vous ?
Ky
++
Fraph
les A7 seules sont excellentes pour éecouter un mix qui devrait passer sur plusieurs types de rendus (bagnole, chaine hifi, etc...)
Cependant le sub8 amène vraiment un plus dans l'écoute, et surtout si on désire mixer correctement le bas du spectre (contre basse, grosse caisse).
Ce qui est un peu embettant, c'est si on doit mixer des synthés qui descendent vraiment bas, on a alors une sorte de 'cassure' entre les têtes et le sub, celui-ci étant mono. On perd la stéreo des gros sons synthés puisque filtrés à 85hz.
C'est pas trop génant en soit mais il faut s'y faire.
En tout cas, l'ensemble A7 & Sub8 reste un excellent compromis en terme de rapport qualité (grande)/ prix (petit ) par rapport à ce que çà peut envoyer !
bertrand71
Ce qui est un peu embettant, c'est si on doit mixer des synthés qui descendent vraiment bas, on a alors une sorte de 'cassure' entre les têtes et le sub, celui-ci étant mono. On perd la stéreo des gros sons synthés puisque filtrés à 85hz.Tu n'est pas limité à 85 hz. Regarde bien
Bertrand
q.thierry
bertrand71
Bertrand
- < Liste des sujets
- Charte

