Sujet solo6 et KH120
- 12 réponses
- 5 participants
- 4 017 vues
- 5 followers
chan08
15
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
- 1
- 2
yesaudio
213
Posteur·euse AFfiné·e
rroland
26833
Modérateur·trice thématique
chan08
15
Nouvel·le AFfilié·e
isma.
1324
AFicionado·a
yesaudio
213
Posteur·euse AFfiné·e
isma.
1324
AFicionado·a
chan08
15
Nouvel·le AFfilié·e
chan08
15
Nouvel·le AFfilié·e
freegate971
130
Posteur·euse AFfiné·e
Bonjour,
Je me permets de relancer ce thread car le sujet m'intéresse. En effet dans ma recherche de moniteurs pour remplacer mes M-audio Bx5a, la lecture des différents avis m'a conduit à privilégier deux produits :
Focal Solo6 Be : qui semble être le top du top dans les fréquences medium et aiguës. Cependant il coûte 990 € et il semble manquer un choua de basse, d'autant plus que sa qualité perçue s'apprécie seulement si la pièce dans laquelle il est disposé est correctement traité.
Neumann kh120A : plus compact et moins cher (645 €). Excellent dans les basses et moyen dans les fréquences medium et aiguës. Sa qualité perçue dépend moins du traitement de la pièce.
Difficile de se décider, les deux systèmes ayant des avantages et des inconvénients. Le mieux c'est que je vous dise mon besoin :
Je suis musicien (pianiste). Je cherche une chaine audio qui puisse me restituer parfaitement les sons SuperNatural (acoustique et synthèses) de l'expandeur Integra-7 que j'envisage d'acheter. Je compose un peu, j'enregistre un peu mais j'écoute beaucoup pour reproduire. Je ne fais donc pas de mix (au sens pro du terme) et j'ai plutôt une utilisation hifi je suppose. Néanmoins je ne supporte plus les système Hifi avec leur basses baveuses, leur aigus étouffés et leur medium carverneux depuis que ma nouvelle auto dispose du système audio Mark Levinson. Impossible de faire marche arrière en terme de qualité, de précision, d'équilibre.
Du coup je veux que mon bureau (10 m² non traité acoustiquement, distance d'écoute 1m ) approche cette qualité sonore (basse ronde, son détaillé et cristallin). Compte tenu de mes besoins, lequel deux systèmes sera le plus rationnel en terme d'achat ?
Style musical écouté et joué : R&b, Reggae, Gospel, Jazz, Zouk, biguine, salsa. A part le Jazz et le Gospel, ce sont des styles qui mettent en avant la basse et l'aigu.
Interface audio numérique envisagée : RME Fireface UC usb2.0 pour la qualité des préamplis et des convertisseurs. (Il ne faut rien laisser au hasard si la source n'est pas bonne, la restitution ne le sera aussi)
Je suis obligé de vous faire confiance, je ne peux les écouter habitant sur une île, loin de tout
Merci
Je me permets de relancer ce thread car le sujet m'intéresse. En effet dans ma recherche de moniteurs pour remplacer mes M-audio Bx5a, la lecture des différents avis m'a conduit à privilégier deux produits :
Focal Solo6 Be : qui semble être le top du top dans les fréquences medium et aiguës. Cependant il coûte 990 € et il semble manquer un choua de basse, d'autant plus que sa qualité perçue s'apprécie seulement si la pièce dans laquelle il est disposé est correctement traité.
Neumann kh120A : plus compact et moins cher (645 €). Excellent dans les basses et moyen dans les fréquences medium et aiguës. Sa qualité perçue dépend moins du traitement de la pièce.
Difficile de se décider, les deux systèmes ayant des avantages et des inconvénients. Le mieux c'est que je vous dise mon besoin :
Je suis musicien (pianiste). Je cherche une chaine audio qui puisse me restituer parfaitement les sons SuperNatural (acoustique et synthèses) de l'expandeur Integra-7 que j'envisage d'acheter. Je compose un peu, j'enregistre un peu mais j'écoute beaucoup pour reproduire. Je ne fais donc pas de mix (au sens pro du terme) et j'ai plutôt une utilisation hifi je suppose. Néanmoins je ne supporte plus les système Hifi avec leur basses baveuses, leur aigus étouffés et leur medium carverneux depuis que ma nouvelle auto dispose du système audio Mark Levinson. Impossible de faire marche arrière en terme de qualité, de précision, d'équilibre.
Du coup je veux que mon bureau (10 m² non traité acoustiquement, distance d'écoute 1m ) approche cette qualité sonore (basse ronde, son détaillé et cristallin). Compte tenu de mes besoins, lequel deux systèmes sera le plus rationnel en terme d'achat ?
Style musical écouté et joué : R&b, Reggae, Gospel, Jazz, Zouk, biguine, salsa. A part le Jazz et le Gospel, ce sont des styles qui mettent en avant la basse et l'aigu.
Interface audio numérique envisagée : RME Fireface UC usb2.0 pour la qualité des préamplis et des convertisseurs. (Il ne faut rien laisser au hasard si la source n'est pas bonne, la restitution ne le sera aussi
)Je suis obligé de vous faire confiance, je ne peux les écouter habitant sur une île, loin de tout
Merci
Roland Intégra-7 | Roland A-88 | Roland FA-06 | RME Fireface UCX | Rode K2 | Ultrasone Pro 900 | AKG K702 | Focal Shape 65
[ Dernière édition du message le 31/08/2013 à 06:32:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2