Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Enceintes de monitoring actives

Achat d'enceintes actives et question sur console analogique

  • 61 réponses
  • 5 participants
  • 4 586 vues
  • 4 followers
Achat d'enceintes actives et question sur console analogique
Bonjour, je suis un jeune dj et chanteur de 16 ans passioné par la musique enfin bref passons les détails, je possède un pc avec carte son intégré dans la carte mère, j'ai aussi un micro statique Behringer b2 Pro.
Je compte m'acheter une console analogique de type behringer 1002fx pour y brancher mon microphone et une carte son M-audio DELTA 1010. J'aimerais savoir comment brancher de la meilleur façon la console analogique sur cette carte son pour une qualité optimale, puis savoir où brancher des enceintes de type Behringer 2031a, vu qu'elles sont actives (préamplifié) je pense qu'il n'y ai pas besoin d'ampli et qu'on peut les brancher sur la console, si oui avec quels cables ?
merci beaucoup de vôtre aide.
Afficher le sujet de la discussion
Perso je ne vois pas trop en quoi les RCA sont à ce point génantes, il suffit d'utiliser des cables jack-RCA comme ca pas besoin d'adaptateurs monoblocs en plus. De plus les 2 1ères entrées de la Delta 1010LT sont en XLR avec préamplis micros. C'est une carte très complète avec E/S midi, spdif, et sur port PCI ce qui permet de s'affranchir des problèmes de firewire et généralement une latence moins élevée. Il n'y a pas vraiment d'équivalent à ce prix.
Autant pour moi pour les adaptateurs, boulette :oops:
Sinon je ne dit pas que c'est un mauvais choix, je souligne simplement que l'aspect pratique (surtout l'ergonomie) est plutôt moyenne vue que rien n'est accessible directement sur un rack et que l'aspect évolutif est lui aussi moyen, là il va acheter 6 ou 8 câbles un peu "exotiques" qui ne lui serviront plus à rien si il change de config, de plus il était parti sur un budget plus conséquent puisqu'il comptait acheter une console, du coup autant en profiter pour ré-injecter ce budget dans la carte son et prendre tout de suite un produit peut être plus pratique à utiliser et plus durable.
D'abord merci à vous de votre aide...pré-ampli micro sur la Delta 1010 ? celà signifie t'il qu'il y ai une alimentation Phantom ? Sinon autant prendre une console c'est pas faux.
Alors d'abord voici mon matériel dont je dispose déjà:
PC: DD: 250go
Ram: 2go
CPU: Pentium 4 3.40 Ghz (que je vais remplacer par un Quad core 2.4Ghz)
Carte mère: Asus P5N-E SLI 650i avec carte son intégrée
Matériel audio: Chaine hi-fi sony : MHC RG55S http://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/4175846d855bc4657e.jpg
Micro Behringer b2: https://microphone-statique-transistor.behringer.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,20149,mao,b2_pro.html
Cable XLR/XLR standard

Ce que je compte acheter: Clavier MIDI Axiom: http://www.happysound.ch/catalog/images/M-audio/masterkeyboards/axiom61.jpg
Enceintes Behringer B2031 (encore des doutes sur ce choix)
Sampleur MPC 1000 (enfin dans 3 ou 4 ans quand j'aurais un boulot quoi ^^)

mon budget pour la carte son nomade (ou interne): pas plus de 300€, je sais budget restreint :???:
Non il n'y a pas d'alim phantom sur la delta 1010LT, donc pour brancher un micro statique ca ira pas.
C'est vrai qu'au niveau de l'évolutivité avec la delta tu risques d'etre bloqué par la suite, et le PCI commence à se faire vieux...
Dans ton budget en firewire les TC et Echo que docks t'a conseillé ont bonne réputation, les M-audio profire aussi.
Au pire je prends la Delta 1010 avec un petit préampli avec alimentation phantom de ce type comme je l'ai déjà dit: http://www.avls.fr/data/img/preampli-micro-behringer-tube-ultragain-mic-200.jpg sa revien moin chère qu'acheter une console firewire...qu'en penser vous ?
Dans tous les cas oubli la console, elle te servira à rien.
Pour les préamplis de cette gamme, ca n'engage que moi mais là aussi je te dirai oubli, t'auras aussi bien si ce n'est mieux avec une carte son valable.

Là on tourne un peu en rond, fixe toi un budget global, et voi 2 ou 3 modèles de cartes qui correspondent à ce budget et à tes besoins, je t'ai donné quelques pistes, ensuite fait le tour des forums pour avoir le retour des utilisateurs, et tu peux aussi en discuter avec ton revendeur (mais faut que tout soit bien clair pour toi avant).
Bhein en faite je visais plutôt vers la console car comme vous le savez à mon âge j'ai pas encore de boulot, donc pour l'instant mon budget et très restreint, autant prendre une console vu que pour l'instant je brancherais seulement mon microphone, au moins il y aura vraiment ZERO latence, c'est ce qui me conviendrais pour l'instant, mais j'aimerais savoir avec quel câble je devrais la brancher pour une qualité optimale.

Merci de vôtre aide...

Citation : Bhein en faite je visais plutôt vers la console car comme vous le savez à mon âge j'ai pas encore de boulot, donc pour l'instant mon budget et très restreint, autant prendre une console vu que pour l'instant je brancherais seulement mon microphone, au moins il y aura vraiment ZERO latence, c'est ce qui me conviendrais pour l'instant, mais j'aimerais savoir avec quel câble je devrais la brancher pour une qualité optimale.


le problème, c'est que de toute façon il te faudra une carte son, du moi un convertisseur pour passer de ta console à ton pc, à moin de prendre une console avec usb ou firewire, mais si c'est juste pour avoir une entrée micro, je vois vraiment pas l'intérêt.
Pour la latence, elle sera pas meilleur avec une console qu'avec une carte son, et dans les deux cas elle sera "nulle" à l'écoute si tu es en direct monitoring.
Un ami m'a dit qu'il a branché la sienne avec un cable RCA/Jack...possible ?
Oui sur la carte son intégrée de ton pc, mais la qualité va être à chier, pour parler pôliment, donc là autant prendre une console qui fasse carte son (avec usb ou firewire)si vraiment tu veux une console, mais je maintien que ca me semble un peu superflue par rapport à tes besoins
Ah, je ne savais pas que la qualité avec une console analogique serais si "merdique" que sa :8O: pour l'instant, je préfère prendre une petite console qui fait carte son en fire wire comme tu le dit mais un appareil de bas prix pour l'instant, car je pense que je vise un peux haut pour ce qui est du sampleur et des enceintes monitoring, je préfère prendre une petite console ou je pourrais y brancher un microphone et un clavier MIDI jusqu'à ce que je puisse m'acheter le reste, à ce moment là je changerais aussi de console :clin: , mais je ne suis pas sur de trouver un bon produit à moins de 200 euros :???: que faire ? je vais voir ce que je trouve sur le site playback.

Citation : Ah, je ne savais pas que la qualité avec une console analogique serais si "merdique" que sa


c'est pas la console qui va être merdique, c'est le convertisseur et les performances générales de la carte son intégrée si tu branches la console dessus.
En prennant une console qui fait carte son, ca "résous" le problème.
Mais bon dit toi que console ou carte son c'est pareil, c'est des entrées et des sorties avec plus ou moin de choses entre les deux, donc je voi vraiment pas ce qui te gêne dans le fait d'acheter une carte son et quel besoin justifi une console, si c'est une question de budget, t'as des cartes sons à 200 euros qui seront d'aussi bonne voir meilleur qualité qu'une console du même prix, mais bon j'insiste pas, je pense qu'on a fait le tour de la question dans ce thread, tu as toutes les cartes pour faire un choix.
Ce qui me fais douté des cartes sons externe, c'est que j'ai fais ce que tu m'a dis j'ai été visiter quelques forums, et les gens parlaient souvent du souci de latence avec leur carte son externe, et comme moi j'ai déjà un gros souci avec la miene (mxl mic mate), j'ai peur qu'en achetant une autre carte son nomade je fasse une bêtise :??: , je sais que tu va me dire qu'il n'y aura pas de problème si la carte son externe a le monitoring direct, mais j'ai déjà vu des gens se plaindre de latence, :???: je m'y perd dans tout cela, si j'arrive a trouver une carte son externe fire wire ou usb dont je serais sur d'avoir un MINIMUM de latence quand j'enregistrerais ma voix, je suis preneur ! :D: que me conseillerais tu ?

Citation : que me conseillerais tu ?


de continuer à bien éplucher les forums, je ne connais pas toutes les cartes son et leurs éventuels problème donc je peu pas trop t'aider sur ce coup.

Pour la console, si elle fait carte son alors il peu potentielement y avoir les mêmes problèmes de latence, après tout pas de raisons, mais perso dès lors que j'ai eu une carte son prévu pour la mao, je n'ai jamais eu de problème de latence en enregistrement. :noidea:
Celle ci m'intéresse particulièrement, on m'a dit que les cartes son m-audio étaient pas mal: https://carte-son-externe.m-audio.audiofanzine.com/produits/tests/index,page,4,idproduit,67477,mao,fast_track_pro.html mais voici ce qu'on peut lire sur le site playback.fr: http://www.playback.fr/avis_utilisateurs.php?prodid=8551
qu'en penses tu ?
J'ai bien visiter les forum, et la carte son fast track pro a l'air d'être assez bien concernant mes besoins, mais les défaut cité dans les commentaires de playback me font quand même peur :???:
Si ils l'on en stock, ils te la laisseront peut être en test (moyennant une caution), sinon dans le pire des cas, je crois que tu peux la ramener sans problème dans les 7 jours (ou même 15 je sais plus), par contre faut leur rendre en état nickel et avec l'emballage et tout le toutim, sinon ils vont te casser les *****, un pote avait ramené une carte son sous 7 jours, mais elle avat une micro rayure sur le boitier et ils ont pas voulu lui rembourser intégralement au départ, il a fallu qu'il bataille dur.
Exacte je verrais bien de toute façon. Merci de ton aide, aufaite, que me conseillerais tu comme enceintes monitoring passives pour un budget de 250€, car j'avais l'idée de m'acheter des behringer mais on m'a dit que la qualité été bof bof :???: donc j'sais pas lesquels choisir
Pourquoi passives, t'as un ampli dont tu veux te servir?
Je connais pas trop en passif, et quand je vois les quelques refs sur playback, ya pas foule dans ton budget.

sinon en actif (avec ampli intégré) t'as ca:
http://www.playback.fr/yamaha-hs50m-9310.html
ou ca:
http://www.playback.fr/fostex-pm05_mkii-11108.html

je pense que c'est parmis ce qu'il y a de plus "neutre" dans cette gamme de prix.
Merci encore de ton aide.
Tu penses que celles que tu me proposes serons mieux que celle ci: http://www.playback.fr/behringer-b2030a-4033.html je sais que sa dépasse un petit peut mon budget, mais j'ai entendu qu'elles étaient pas mal
Je ne les connais pas du tout, donc je peux pas te dire.
Bon il y a une erreur dans vos posts.

Les enceintes de Monitoring se disent Actives ou Passives. Mais là où tout le monde se trompe, c'est dans la signification de l'actif et du passif.

Active (dans les enceintes de Monitoring) ne veut en aucun cas dire qu'il y un Ampli dans l'enceinte. C'est une erreur de croire cela. Elles arrivent à faire ressortir les graves les médiums et aigus séparés. Le son est didivés en trois par exemple. Vous pouvez donc plus corriger l'enceinte en fonction de votre pièce. A l'interieur de l'actives il y a des filtres qui sépare votre bande passante.
Passif veut dire qu'elles traitent le son de mainière commune, la bande passante sort en un seul bloc. Les enceintes de monitoring passives veulent dire qu'elles font ressortir le son avec une bande passante (grave médium aigu) non séparée. Il exsite même des Monitoring Passives-amplifiées à l'interieur de l'enceinte. Même si elles ont un ampli elles restent passives.

Mais bon en fait, c'est juste une technique différénte.

Active ne veut pas dire Amplifier, et Passive ne veut pas dire Non-Amplifier. Croire le contraire est une grosse erreur.

Certes on voit de plus en plus d'eincintes de monitoring avec des amplis et les vendeurs vous diront qu'elles sont actives à cause de l'ampli, en fait le mec n'y comprend rien et parle de ça pour vendre. Mais il existe aussi des enceintes amplifiées Non-Actives.

Un petit lien pour faire votre choix entre les l'actif et le passif:

https://en.440forums.com/forums/lofiversion/index.php/t26696.html

J'ai essayé juste de vous l'expliquer rapidos après à vous de faire plus de recherche pour mieux comprendre et de mieux parler pour l'actif et le passif.
Excuse moi mais ton explication n'est pas très claire:

Enceinte active:
le signal est filtré (séparé)sur plusieurs bandes (généralement 2, voir 3 ou plus souvent sur du très haut de gamme) puis chaque bande est amplifiée via son propre ampli

Enceinte passive:
le signal est d'abord amplifié sur toute sa bande, puis filtré (séparé)en plusieurs bandes

Actif ou passif fait en fait référence aux filtres.

Citation : Vous pouvez donc plus corriger l'enceinte en fonction de votre pièce.


là c'est toi qui fait une confusion entre les filtres de l'enceinte qui servent à séparer les bandes de fréquences et les filtres de correction, ce n'est pas la même chose, et toutes les enceintes n'ont pas de filtres de correction, qui n'est jamais qu'un équaliser.
J'ai essayé d'expliquer plus simple par rapport à la différence entre l'actif et le passif. Et toi tu n'essaye même pas d'expliquer ce qu'est un filtre, alors toi aussi t'es pas clair.

Tant dis que moi j'essaye de dire que l'actif n'est pas syonyme de plus de puissance et surout qu'il y a un ampli dedans. J'essaye de dire que c'est juste la séparation des graves et des médiums et des aigus.
Tu dis la même chose que moi sauf que tu les embrouilles avec les filtres sans même expliquer ce qu'est un filtre, faut-il en acheter un, est-il dans l'enceinte etc...

Moi je connais les réponses mais peut-être pas eux.

En tout cas pour ce que je dis de la pièce c'est plus facile à l'achat pour une active pourquoi que je dis ça, car la pluspart des actives actuelles ont à l'arrière de l'enceinte des filtres correcteurs et elles sont amplifiées en plus. Donc à l'achat et par facilité ils y a plus d'active que de passive car elles ont un ampli. Elles séparent donc par leur filtre les basses des mediums ou des aigus et un correcteur de bande.
Mais je ne dis pas que l'actif est mieux que le passif, mais pour certains ingé son que j'ai pu voir ils préfèrent l'actif que le passif pour ces raisons.

Moi je confond rien j'essaye juste de dire les choses simples sans rentrer dans les détails pour qui s'enlèvent de la tête que l'actif s'est l'enceinte amplifié (ce qui est faux). Elle séparent juste la bande passante, et après il existe à l'arrière des filtres correteur (coupe bas etc...)

Enfin bref même si j'explique peut-être mal le message est passé. le tien aussi mais bon qu'est-ce un filtre maintenant ? :D:
Ca va on va pas non plus expliquer ce qu'est un fil electrique. :roll:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Filtre_%28%C3%A9lectronique%29

et je suis désolé mais tu ne simplifis rien puisque tu n'es toujours pas clair:

Citation : J'essaye de dire que c'est juste la séparation des graves et des médiums et des aigus


oui mais c'est pas ca, puisqu'on fait aussi cette séparation dans une enceinte passive, ce qui change c'est le moment (avant ou après l'ampli) et le moyen (filtrage actif ou filtrage passif).

Donc c'est très bien de vouloir reprendre les gens, j'ai absolument rien contre ca, bien au contraire, mais un minimum de rigeur s'impose, d'autant plus que le sujet de base n'est pas tout à fait en rapport.

Tout ceci sans aucune animosité. :clin: