Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Orbit 11 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test des Moniteurs Palmer Orbit 11

  • 93 réponses
  • 38 participants
  • 6 873 vues
  • 52 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test des Moniteurs Palmer Orbit 11
6066.jpg
Palmer n'est pas une marque identifiée sur le marché des enceintes de monitoring, et c'est avec un certain étonnement qu'on voit arriver en ce début d'année 2026 le très ambitieux modèle Orbit 11... de quoi titiller fortement notre curiosité !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de alex.d. :
Comment est-il possible d'illustrer le concept d'enceintes coaxiales en citant une ribambelles de marques, mais en oubliant Tannoy ?!

J'avoue qu'on a tendance à oublier Tannoy.

En tout cas je suis vraiment chaud de les écouter :bave:

RdjpR

27
Je rejoins Oboreal sur la technique utilisée pour être cardio jusqu'à 250 Hz. On voit bien les deux events sur les côtés recouverts de tissus qui doivent permettre l'effet cardio de manière passive. Concernant la distance latérale minimum pour maintenir l'effet cardio, on doit pouvoir se baser sur les préconisations de D&D. On pourra aussi saluer le guide d'onde à la Genelec 83x qui doit limiter les problèmes de diffraction qu'on retrouve assez classiquement sur les enceintes coaxiales.

Par ailleurs, ils font mention pour les hauts parleurs latéraux d'une compensation d’impulsions. Est-ce que quelqu'un sait de quoi il s'agit ?? s'agirait t'il d'un circuit de feedback entre les amplis et les HP ? Je sais que les kii utilisent cette techno pour qagner du headroom dans les basses par exemple.

Bonne nouvelle pour la review ASR, d'où est-ce que vient l'infos ?

Sinon j'espère qu'il y aura un peu de stock en France. J'ai l'impression que Palmer est une marque bien distribuée via les magasins de musique du territoire et les sites de e-commerce.

Martin
28
Une personne de chez Palmer sur le forum ASR, affirme avoir pris contact avec Amir de ASR, afin qu'il puisse potentiellement les tester.

Sur le site yes-audio : Garantie: 60 mois
Ça me parait long sur cette tranche de prix, par rapport aux concurrents,
Ils ont l'air assez confiant sur la qualité,
29

Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //

SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)

http://www.qfgstudios.com

30
il est aussi question de latence :-/
31
Citation de advandced :
Citation de mrmagoo :
Citation de Ramses28 :
Hum... Ca fait un bail que je ne m'intéresse plus aux moniteurs car ceux qui pourraient potentiellement m'intéresser coûtent un bras mais là, ça fait un peu tilt dans mon cerveau ! Comme le dit oboreal, des enceintes cardioïdes à ce prix ça me semble être du jamais vu. Je garde ça au chaud dans un coin de ma tête :)
Merci pour le test !

Je suis exactement dans le même état d'esprit.
Va savoir pourquoi !
Mais ce test et ces modèles de moniteurs ont attisés ma curiosité jusqu'à me faire dire, ce sont mes prochains moniteurs !


De même, surtout en tant que home studiste, on ne peut pas tous mettre 10000€ dans des enceintes style ATC.

Je regardais les Kali SM-8 qui sont en constantes baisse de prix, la j’avoue que les palmer semble séduisantes (pas par leur design, on dirait les designeur des Ventilateur PC Noctua).


C'est clair que c'est ce genre de prix que j'avais en tête avec du Kii, Dutch & Dutch ou ATC... Sans compter l'acoustique... Du coup en attendant c'est Ollo S5X (et j'en suis plus que content) !

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

32
Produit interessant mais j'ai du mal a comprendre pourquoi ne pas inclure la correction de piece avec un software de chez eux ou un partenariat avec sonarworks.
33
Citation de scorpix74 :
Produit interessant mais j'ai du mal a comprendre pourquoi ne pas inclure la correction de piece avec un software de chez eux ou un partenariat avec sonarworks.

Peut être pour ne pas avoir une enceinte qui coûte 1500€/pièce, le software ça ajoute un coût en R&D, je préfère des enceintes performantes que des moyennes bardées de technologie,
D'autant plus que sonarworks ne fonctionne pas partout et n'est pas le plus performant parmi les corrections phares,
C'est bien de ne pas être pieds et poings liés avec une solution embarquée, on a pas envie de se retrouver avec une enceinte obsolète si le software ne suit plus ou n'est plus maintenu,
34
Citation de scorpix74 :
Produit interessant mais j'ai du mal a comprendre pourquoi ne pas inclure la correction de piece avec un software de chez eux ou un partenariat avec sonarworks.


Heureusement qu'ils ne l'ont pas fait. Mieux vaut travailler un peu l'acoustique, ça coute pas si cher en DIY et c'est aussi efficace, voir plus, que les produits commerciaux (qui travaillent aussi l'esthétique, parfois au détriment de l'efficacité ), et ça fera surtout ce que les soft ne peuvent pas faire seuls (annulation de resonances, reverberation/micro echos etc).

[ Dernière édition du message le 12/02/2026 à 12:31:16 ]

35
Vous pensez que ce sera mieux pour l'image stéréo dans un studio de 18m2 que les Focal Trio6 ? Je galère avec le placement car elles sont très imposantes.
36
Sur le papier, le coaxial + le cardioide devrait les rendre moins sensibles à l'acoustique de la pièce et au placement que les Trio qui sont plutôt des enceintes moyenne distance que des pures enceintes de proximité. Sachant par ailleurs que le contrôle de directivité de Trio n'a pas été publié à ma connaissance, mais que celui des Solo 6 n'est pas génial. (omni jusqu'à 500 hz, bosse de directivité dans le haut medium et chute dans l'aigu). https://www.spinorama.org/speakers/Focal%20Solo6%20Be/ASR/index_asr.html

Bref, sur le critère encombrement et adaptation à la pièce, il y a des raisons de penser que les palmer seront plus "room friendly" que les Trio si elles tiennent leurs promesses. Par contre, les trio 6 sont d'excellentes enceintes, qui coutent 3 fois le prix des Palmer et qui, pour les avoir écouté plusieurs fois sonnent vraiment très bien (bas contrôlé, très bonne dynamique et résolution) donc il faudrait vraiment que les Palmer tiennent toutes leurs promesses pour éspérer qu'elles soient une upgrade.

Tu as déjà fait des mesures des Trio 6 dans ta pièce ?

[ Dernière édition du message le 12/02/2026 à 21:02:32 ]

37
Citation de oboreal :
Sur le papier, le coaxial + le cardioide devrait les rendre moins sensibles à l'acoustique de la pièce et au placement que les Trio qui sont plutôt des enceintes moyenne distance que des pures enceintes de proximité. Sachant par ailleurs que le contrôle de directivité de Trio n'a pas été publié à ma connaissance, mais que celui des Solo 6 n'est pas génial. (omni jusqu'à 500 hz, bosse de directivité dans le haut medium et chute dans l'aigu). https://www.spinorama.org/speakers/Focal%20Solo6%20Be/ASR/index_asr.html

Bref, sur le critère encombrement et adaptation à la pièce, il y a des raisons de penser que les palmer seront plus "room friendly" que les Trio si elles tiennent leurs promesses. Par contre, les trio 6 sont d'excellentes enceintes, qui coutent 3 fois le prix des Palmer et qui, pour les avoir écouté plusieurs fois sonnent vraiment très bien (bas contrôlé, très bonne dynamique et résolution) donc il faudrait vraiment que les Palmer tiennent toutes leurs promesses pour éspérer qu'elles soient une upgrade.

Tu as déjà fait des mesures des Trio 6 dans ta pièce ?


Salut,
Oui j'ai fait des mesures avec Sonarworks et j'utilise la correction via Apollo 8x. Ma pièce a été mesurée par un acousticien et j'ai fait 80% du traitement préconisé. Sachant qu'il y a pas mal de soucis (baies vitrées etc). J'aime beaucoup le son des focal et j'entends bien le bas mais j'ai du mal à les placer.
Pour l'instant elles sont couchées et un peu trop écartées par rapport au point d'écoute (je ne peux pas faire autrement à cause des écrans etc). D'où l'idée d'enceintes plus compactes.


6749845.png
38
hello,
pourquoi vous dites que " le coaxial + le cardioide devrait les rendre moins sensibles à l'acoustique de la pièce et au placement".... car outre les basses, c'est surtout les aigues qui sont réfléchis par le mur en face des enceintes (derrière le home studiste) et qui vont aussi changer le son perçu ...
le coté cardioide - qui n'existe pas pour les sub/infra d'après ce que j'ai compris - va juste moins reflechir sur le mur derrière les enceintes, mais ça ne devrait rien changer au mur d'en face: s'il n'est pas matifié, ça va reflechir de toute façon dans tous les sens (derrière, coins, cotés, etc)...

Ayant eu les premières Tannoy coaxiales, je trouve ce n'est pas une garantie de quoique ce soit, depuis j'évite le coaxial, même si je pense qu'il y a eu des progrès depuis 25 ans .... ces palmer semblent interessantes mais je ne crois pas que ça va jouer sur les problèmes que vous évoquez (les enceintes ne sont pas sensible au son d'une pièce, c'est le son perçu par celui qui écoute qui l'est)...

[ Dernière édition du message le 13/02/2026 à 11:39:23 ]

39
Citation de blougui :
Introuvables pour le moment en Europe, si j’en crois les liens proposés par le constructeur.

Yes Audiovisuel les aura dispo sous quelques jours.
https://www.yes-audio.fr/boutique/PALMER-ORBIT-11-BLACK-p815718456?srsltid=AfmBOooZ1QIvf0KqvQ0gJwVFiJwKIgq7vZbEUu7pL2Vj_E9kqQgFoZfy
40
Citation :

EDIT: tiens, sur la photo les woofer sont tournés vers l'exterieur et pas vers l'intérieur... et y a pas de filtres "side wall"..... :-)

6747752.jpg



Il y a des woofers des deux côtés de l'enceinte !

Je viens de commander une paire chez Energyson dispo normalement le 18/02.
J'utilise l'Arc X DSP de chez IK Multimedia. Je ferai une analyse et correction que j'essayerai de poster ici si je n'oublie pas.

[ Dernière édition du message le 15/02/2026 à 19:18:53 ]

41
Citation de Studio/Sono CASMA :
Citation :

EDIT: tiens, sur la photo les woofer sont tournés vers l'exterieur et pas vers l'intérieur... et y a pas de filtres "side wall"..... :-)

6747752.jpg



Il y a des woofers des deux côtés de l'enceinte !

Je viens de commander une paire chez Energyson dispo normalement le 18/02.
J'utilise l'Arc X DSP de chez IK Multimedia. Je ferai une analyse et correction que j'essayerai de poster ici si je n'oublie pas.

J'ai aussi pris une paire chez Bax Shop (il y avait 20€ de moins), sous 10 jours, mais peut être que les revendeurs reçoivent le stock en même temps,

[ Dernière édition du message le 15/02/2026 à 21:08:20 ]

42
Citation :
pourquoi vous dites que " le coaxial + le cardioide devrait les rendre moins sensibles à l'acoustique de la pièce et au placement".... car outre les basses, c'est surtout les aigues qui sont réfléchis par le mur en face des enceintes (derrière le home studiste) et qui vont aussi changer le son perçu ...
le coté cardioide - qui n'existe pas pour les sub/infra d'après ce que j'ai compris - va juste moins reflechir sur le mur derrière les enceintes, mais ça ne devrait rien changer au mur d'en face: s'il n'est pas matifié, ça va reflechir de toute façon dans tous les sens (derrière, coins, cotés, etc)...

Ayant eu les premières Tannoy coaxiales, je trouve ce n'est pas une garantie de quoique ce soit, depuis j'évite le coaxial, même si je pense qu'il y a eu des progrès depuis 25 ans .... ces palmer semblent interessantes mais je ne crois pas que ça va jouer sur les problèmes que vous évoquez (les enceintes ne sont pas sensible au son d'une pièce, c'est le son perçu par celui qui écoute qui l'est)...


Alors, il y aurait beaucoup à dire parce que pour comprendre pourquoi certaines enceintes sont moins sensibles à l'acoustique des pièces que d'autres, il faut comprendre plusieurs choses qui nécessiteraient chacune des explications détaillées. Voilà ce que je peux t'en dire en bref :

- Toutes les enceintes n'ont pas la même directivité, et une enceinte plus directive qu'une autre enverra moins de son réfléchi vers l'auditeur. Par ailleurs, cette directivité est variable avec les fréquences (d'omni sous 100 à 600 hz suivant les modèles) jusqu'à très directif dans l'aigu. Plus une enceinte a une directivité étroite et constante, et moins elle va être sensible à l'acoustique de la pièce. (une directivité trop étroite aura par contre des défauts, comme une sensation d'enveloppement sonore moindre et un sweetspot étroit).

- Certaines enceintes vont avoir un son hors axe très cohérent avec le son hors axe, d'autres pas du tout, avec des creux et des bosses. Or, concernant les premières réflexions (murs latéraux, plafond, table ou console, sol) ce son réfléchi va revenir à l'auditeur avec un décalage temporel très faible, non discernable du son direct. (Pour rappel, l'effet Haas rend les sons indirects indiscernables du son direct en dessous de 5 ms de délai). La courbe de réponse en fréquence qu'entendra l'auditeur sera donc un mélange du son direct (plus ou moins linéaire) et de son réfléchi.(plus ou moins linéaire).

La conséquence de tout ça, est que deux enceintes dont la réponse en fréquence dans l'axe est proche peuvent avoir un son radicalement différent une fois placées dans une pièce réfléchissante classique. De plus, autant il sera aisé de corriger à l'eq une enceinte avec une directivité contrôlée et une réponse hors axe homogène, autant ce sera impossible si la réponse hors axe fait les montagnes russes.

Partant de là, pourquoi le coaxial (bien implémenté) et les designs "cardioïdes" (bien faits) sont performants :

- Le design coaxial est à peu près le seul qui permette d'avoir une directivité verticale bien contrôlée. Les autres arrivent à de bons résultats en latéral, mais sont toujours moins performants en vertical car il y a forcément un décalage temporel entre le son des hauts parleurs qui ne partagent pas le même axe acoustique.

- Le design "cardioïde" permet d'avoir une directivité plus étroite jusqu'à plus bas, ce qui permet que les fréquences entre 100 et 600 hz dans les meilleurs designs restent directives au lieu de devenir omnidirectionnelles, et qu'il y ait donc moins de coloration liée à la pièce à compenser au point d'écoute. (sous la fréquence de shroedder, évidemment, les modes de la pièce prennent le dessus quoi qu'il arrive et il faudra corriger la pièce si son acoustique n'est pas lourdement traitée).

Pour ce qui est des Tannoy, en fait, il y a un retour en force du coaxial depuis quelques années, avec des marques comme KEF, Genelec, KALI qui grâce au traitement DSP arrivent à s'affranchir des principales contraintes historiques du coaxial et à sortir des enceintes qui conjuguent contrôle de directivité et faible distorsion d'intermodulation (un des principaux soucis des designs coaxiaux traditionnels parce que le boomer sert de guide d'onde au tweeter sans forcément avoir la forme adéquate pour cela, et est en mouvement permanent, ce qui va créer des perturbations si la mise en phase n'est pas parfaite).

[ Dernière édition du message le 17/02/2026 à 15:57:35 ]

43
Citation de slave1802 :
Du coup il y a un modèle droit et un modèle gauche ?

Non il y a un 8" de chaque côté
44
merci pour la réponse très enrichissante @oboreal , je ne voyais que les soucis d'écho, phase/annulation de phase, et effectivement je peux imaginer que ça peut être différent avec une directivité plus franche

[ Dernière édition du message le 17/02/2026 à 19:41:20 ]

45
Hate d'avoir des retours !
46
Merci Oboreal.
47
Flag

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

48
Enceinte très intéressante mais je suis très frustré par le manque d'informations. On nous parle de filtrage à phase linéaire, pour moi cela implique du filtrage actif par DSP et filtrage FIR. Cela voudrait dire qu'il doit y avoir au moins 3 amplis séparés dans la boîte. Or on nous parle d'un ampli. Le passe haut à 80 Hz, quel type ? Quelle pente ? Qui dit DSP dit connectique (USB ou autre) pour les mises à jour ou mieux pour modifier quelques paramètres comme justement la fréquence de coupure avec l'éventuel Sub.
Luis
49
Sur le forum ASR il y a une personne de chez Palmer qui a apportée pas mal d'infos,
D'après elle au niveau ampli : 2x 250W, 1x 500W

Il y a une prise à l'arrière, de mémoire elle ne servirait que pour le SAV.

J'ai finalement annulé ma commande chez Bax Shop, pas de stock avant le 4 mars, la chez Thomann c'est parti aujourd'hui,

Vivement lundi que je puisse les tester :aime:
50
je les reçois lundi également, je suis très curieux de voir ce qu'elles donnent.