Tous les avis sur PSI Audio A25-M

Je me lance pour le premier avis sur ces perles :

Je travaille dans la production / réalisation et mixage musical...
Je disposais courant du mois de mai d'un budget pour un bon upgrade de mes haut-parleurs principaux (Focal solo6 Be)...
Mon choix était dirigé vers ATC25 ou 45, Barefoot MM27 GEN2,
Focal SM9 ou trio, et PSI A21 ou A25 si l'occasion se présentée...
Ayant testé les ATC 45 ainsi que les Barefoot MM27 GEN2.
Je retiendrais (en vulgarisant ) pour ces deux modeles :
-ATC 45 : Beaucoup de chaleur et donc de présence dans le bas médium > écoute agréable, mais une tendance à écraser le son en cas de volume (tres) fort...pour le reste on est sur du hdg...
Tout ce que j'ai pu écouter dessus m'a parut embellie...(organique, en opposition des Barefoot)
-Barefoot MM27 GEN2 : Une clarté bluffante, une image stéréo "décomposée" (peut être un peu perturbant) et un bas tres maitrisé..., mais un sub qui parait "déconnecté" du reste des instruments . Ce qui peut être gênant pour un ressenti musical (global > unité de la chanson mis à mal...) Sensation contrairement aux ATC d'une écoute numérique .

Petite parentheses du côté de Focal avec leur Trio 6 qui m'a littéralement bluffé vu la différence de prix...
Les nouveaux ampli. classe G n'y sont surement pas pour rien. Moi qui viens des solo 6be (mais qui connait aussi les autres modeles de cette gamme). Je retrouve la patte Focal (tweeter Béryllium, largeur stéréo, profondeur ..) mais en plus le gain d'une 3eme vois bien audible. On arrive à une écoute détaillé au dessus des Twin ainsi qu'une puissance globale impressionnante, avec un bas (bien bas 35hz) bien maitrisé...
Bref un must pour le prix !

Mon coeurs allait pencher vers ces dernières (le rapport qualité/prix étant vraiment tres bon...) quand je suis tombé sur une opportunité pour des PSI A25M.
Je me suis rappelé alors rapidement d'une lointaine écoute des A17 de la même marque et la claque que j'avais pris.
Apres écoute chez le vendeur je reviens donc avec ces A25M...

Apres un mois d'écoute et de travail dessus :

Je peux dire qu'elles sont tout bonnement sidérante de véracité. J'ai du ré-ecouter bon nombre de morceaux que je connaissait pour comprendre dans quelles profondeurs ces enceintes allez m'emmener.
Je suis ici en présence d'outils de tres haute volée qui n'ont pas le soucis d'embélir ou de polir ce qui ferai mal... Si un disque est mal mixé/masterisé cela saute aux oreilles... Je lisait dans une critique il y a peu qu'elle pouvait rendre "snob" tant elles sont intransigente. Je ne dirait pas ça comme ça... En réalité elles m'aident à parfaire ma culture musicale lors d'écoutes prolongées... Je n'ai jamais entendu des monitors pouvant rentrer à ce point dans le caractère même de la production d'un disque...
J'entend par là que je distingues tous les choix de réalisations ainsi que les petites (ou grosses) erreurs de prise ou de mixage ...et ceux de maniere totalement transparente...
Si l'on adopte une position avec plus de recul pour une écoute musicale elles répondent aussi présent et de quelle maniere... Fini alors la décomposition à outrance à la "barefoot" nous voila face à une unité musicale comme la voulu la production (et en large bande: 32Hz > 23KHz) ...Bien évidemment plus la réalisation du disque est bonne plus haut est l'émerveillement... plus le disque aura été tiré vers le bas par une production incompétente ou les exigences de notre société de consommation (loudness war...etc) plus horrible sera le disque en écoute...
Dans des conditions de travail, vous pouvez imaginer avec quelle facilité on se projette dans une séance de réalisation musicale (avec les bons choix pris des le debut) ou une séance de mixage...
A titre d'exemple j'ai rarement atteint une telle portabilité vers d'autres systèmes sans mêmes réaliser de mix 2 bus ( faut dire qu'elles sont utilisée aussi et surtout en Mastering les "pépettes") et tout ça avec une rapidité de prise de décision que je n'ai jamais connu jusqu'alors.

Bref, je pourrais encore parler de la technologie mis en oeuvre par Mr A.Roux et les brevets associés pour ces HP "AOI, ALG, CPR, PSC" (au passage et en // L'AVAA est bien "révolutionnaire" eu égard de ce qu'elle peux remplacer...), l'excellent et réactifs service client,... entre autre ...
Je reviendrais poster quelques commentaire avec un peu plus de pratique dessus prochainement...
Ps : je joint 3 petites photos in situ dans le studio...

Mon avis ce porte sur le nouveau model, les PSI A25-M ( http://www.psiaudio.com/downloads/psi_A25_M_techdata.pdf ) qui remplace les A25-3.

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Il me fallait des moniteurs de référence aux caractéristiques indiscutables.
Vu ma profession, je les utilise sur tout styles de musiques. Cela peut aller de l'acoustique aux transitoires subtiles, aux sonorités lourdes et puissantes des musiques électroniques.
- Pour quel usage?
Moniteurs principaux dans régie de mastering ( http://www.freeson.ch/ )

- Quel environnement d'écoute?...
Une attention toute particulière à été apporté à l’acoustique de la régie ( http://www.freeson.ch/traveaux.html ), rien à été laissé au hasard pour parvenir à un équilibre sonore des plus exigeants.
A l’avant, elle est équipé d’un bass-trap de 5m3 efficace jusqu’a 19Hz, les murs latéraux sont en biais (angle de 4°) pour esquiver les ondes stationnaires, plafond et murs sont traités en alternance par absorption, diffraction et dispersion acoustique pour optimiser la diffusion et contrôler le temps de réverbération.

SONORITÉS

- La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre?
Chose assez exceptionnelle pour être cité, chaque moniteur est mesuré et livré avec sa courbe de fréquence individuelle.

La gamme des fréquences du nouveau model PSI A25-M a été élargie.
Nouvelle réponse +/- 1,5dB 38Hz - 20kHz / - 6dB 32Hz – 23kHz

L'équilibre ce ressent à tout niveau d'écoute (volume).
J'ai l'habitude de travailler à volume assez bas, (faut bien préserver les tympans) mais j'aime bien pousser un peu de temps en temps (faut bien ce faire plaisir).

- L'image stéréo est-elle bonne?
Je travaille dans un environnement ou l'acoustique est exemplaire, cela met tout de suite en évidence le rendu de limage stéréo d'une paire de moniteurs…
Les PSI sont absolument sublimes…

- Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre?
Difficile de juger un moniteur sur ce plan en toute objectivité… L'influence du lieu d'écoute influence considérablement le résultat.
Afin de pouvoir juger de la neutralité de la courbe des fréquences d'un moniteur, l'environnement d'écoute est primordial.

Par ailleurs l'emplacement du moniteur à tout autant d'importance… il ma fallu deux semaines à trouver l'emplacement idéal dans ma régie…
Chose incroyable sur des moniteurs de cette carrure, le déplacement de 3 cm ce ressent nettement…
Après ce temps passé à régler l'emplacement des moniteurs dans la pièce, j'en suis ravi.

Parmi tous mes clients qui passent au studio les PSI A25-M font l'unanimité…

En écoute "de loisir":
On à l'impression de redécouvrir nos CD de référence… tout devient limpide… écouter un bon disque sur ces enceintes est un réel plaisir, je dirais même que cela devient jouissif…

Evidement il y a le revers de la médaille… Un mix sans dynamique est terriblement ennuyeux sur ces moniteurs et un disque pas terrible provoque une insupportable lassitude…
On ne peut pas dire que c'est le défaut des moniteurs, c'est simplement qu'on est frustré de ne pas retrouver cette sensation de plénitude, du coup on s'em....
Ces moniteurs laissent exprimer la perfection, du coup la médiocrité parais encore plus médiocre… Voila…
En situation de travail:
Rien à redire, ces enceintes font ressortir tous les défauts d'un mix, elles ne laissent rien passer…
C'est bien ici la qualité première recherchée sur des moniteurs de studio, ils ne pardonnent pas.

- La dynamique est-elle respectée?...
C'est bien l'un des points les plus spectaculaires de ces moniteurs, ils possèdent une dynamique incroyable.

Petite anecdote, des professionnels dans le domaine de la haute fidélité sont passez au studio. En écoutant les PSI ils étaient scotchés par la dynamique qu'ils dégagent. Du coup ils étaient convaincus que je passais des fichiers audio en 24bit car d'après eux il n'est pas possible d'avoir une telle marge de dynamique en 16bit… raté, c'était bien des masters terminés en 16bit

Autre point positif, les PSI encaissent un max… même avec des mix très chargés en basses fréquences, vous pouvez les pousser au seuil de la douleur... ces moniteurs ne distorsionnent pas.

Et côté niveau max. programme à 1 m elles délivrent pas moins de 121dB (paire)

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
6 mois à usage intensif…

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Rien à redire, j'aime tout… même la couleur qui j'avoue peu ne pas faire l'unanimité.

J'ai eu l'occasion de les écouter en complément avec le sub A225-M, je n'ai pas été séduit par cette configuration… les basses me paraissaient dominantes, mais bon faut dire que le positionnement des moniteurs et l'acoustique de la pièce laissaient largement à désirer.

Coté réglages de calibration on trouve un atténuateur pour les basses et un atténuateur de volume général.

Cela peut paraître un peu limite face à la concurrence… mais faut pas ce tromper, ce sont de moniteurs hautement professionnels faits pour un environnement d'écoute travaillé.

Pour le reste on les positionne et on atténue les bases si l'on veut les approcher des murs.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'hésitais longtemps entre les PSI A21-M et les Genelec 8250 A DSP qui m'intéressait beaucoup pour leur technologie à correction acoustique…
Lorsque j'ai entendu les PSI A25-M plus aucun doute n'était possible, c'est elles qu'il me fallait…

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
L'investissement peut paraître énorme… mais faut pas ce tromper, vu la qualité de fabrication le professionnalisme des résultats obtenus, le rapport qualité prix de ces moniteurs est incroyablement bon.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
C'est bien ici leur principal défaut…
Une fois que l'on y a goûte, il est impossible de s'en séparer… tout parait terne et imprécis à côte de ces moniteurs hors normes.

Merci monsieur Alain Roux d'avoir crée ces moniteurs… ne changez rien !

Alain Ernst