Haut parleur grave qui bouge beaucoup en vinyle
- 5 réponses
- 5 participants
- 8 524 vues
- 5 followers
guen0259
156
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/10/2009 à 09:43:06Haut parleur grave qui bouge beaucoup en vinyle
Bonjour,
Voilà Je possède un ampli hifi Yamaha AX 440 additionné à:
- une paire d'enceintes Jamo SX 120 ( 80w/rms 8 ohm)
- une paire de Jamo Power 220 ( 130w/rms 8 ohm)
Quand je mets des vinyles, arrivé à une petite moitié du bouton volume le hp des graves des power 220 ( 23 cm de diamètre) bouge beaucoup je trouve, le son n'est pas alteré mais ça m'inquiète... alors que sur le SX 120 le hp grave ( 16 cm de diamètre) ne bouge quasiment pas au même volume sonore.
Pourtant j'ai une excellente platine vinyle: une td sl 1200 mk2 de chez technics toute neuve avec une cellule concorde pro S neuve aussi et les réglages sont bien fait. Mes vinyles sont en très bon état.
Pourquoi le hp des graves bouge moins sur les enceintes les moins puissantes? Pourtant elles ont le même rendement et même impédance.
En cd pas de souci, les Power 220 bougent pas ( et les SX 120 non plus).
Pourtant encore une fois le son n'est pas excessivement fort. Mais c'est bizarre que la paire d'enceinte plus puissante ( alors que c'est la même marque mais d'une gamme supérieure) réagissent moins bien que la paire moins puissant et de plus bas de gamme.
Merci
Guen0259
Voilà Je possède un ampli hifi Yamaha AX 440 additionné à:
- une paire d'enceintes Jamo SX 120 ( 80w/rms 8 ohm)
- une paire de Jamo Power 220 ( 130w/rms 8 ohm)
Quand je mets des vinyles, arrivé à une petite moitié du bouton volume le hp des graves des power 220 ( 23 cm de diamètre) bouge beaucoup je trouve, le son n'est pas alteré mais ça m'inquiète... alors que sur le SX 120 le hp grave ( 16 cm de diamètre) ne bouge quasiment pas au même volume sonore.
Pourtant j'ai une excellente platine vinyle: une td sl 1200 mk2 de chez technics toute neuve avec une cellule concorde pro S neuve aussi et les réglages sont bien fait. Mes vinyles sont en très bon état.
Pourquoi le hp des graves bouge moins sur les enceintes les moins puissantes? Pourtant elles ont le même rendement et même impédance.
En cd pas de souci, les Power 220 bougent pas ( et les SX 120 non plus).
Pourtant encore une fois le son n'est pas excessivement fort. Mais c'est bizarre que la paire d'enceinte plus puissante ( alors que c'est la même marque mais d'une gamme supérieure) réagissent moins bien que la paire moins puissant et de plus bas de gamme.
Merci
Guen0259
[ Dernière édition du message le 17/10/2009 à 09:43:58 ]
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 28/10/2009 à 21:11:18
bijour,
sans être un spécialiste, il ne me semble pas anormal qu'un HP de 23 cm bouge plus qu'un de 16 cm. A priori il semble logique qu'en augmentant le diamètre, on augmente aussi la capacité de la membrane de se déplacer d'avant en arrière.
Les puissances indiquées en watt sont des puissances admissibles, elles ne présument pas du comportement en fonctionnement à régime modéré, et pas des éventuels débattements des HP.
Le rendement est plus parlant, mais il est en général donné pour une fréquence particulière (genre 1 kHz). Mais quand tu vois ton HP bouger, ben c'est pas du 1 kHz.
Ca me ferait pas souci de voir un HP bouger, tant que le son reste propre.
Et quand tu essaies d'écouter que sur 1 paire, puis que sur l'autre, tu entends une différence?
sans être un spécialiste, il ne me semble pas anormal qu'un HP de 23 cm bouge plus qu'un de 16 cm. A priori il semble logique qu'en augmentant le diamètre, on augmente aussi la capacité de la membrane de se déplacer d'avant en arrière.
Les puissances indiquées en watt sont des puissances admissibles, elles ne présument pas du comportement en fonctionnement à régime modéré, et pas des éventuels débattements des HP.
Le rendement est plus parlant, mais il est en général donné pour une fréquence particulière (genre 1 kHz). Mais quand tu vois ton HP bouger, ben c'est pas du 1 kHz.
Ca me ferait pas souci de voir un HP bouger, tant que le son reste propre.
Et quand tu essaies d'écouter que sur 1 paire, puis que sur l'autre, tu entends une différence?
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
207
3 Posté le 31/10/2009 à 20:38:41
bonsoir,est ce que t'es enceinte ne sont pas trop prêt de la cellule,car si ceci est le cas ce sont probablement les ondes de très basse fréquence qui sont inaudible mais ces ondes ce répercute sur la cellule est ainsi de suite,étant donner que ces fréquences peuvent aller en dessous de 10 hertz ces pour cela que la membrane fait des aller est venu.
si tu laisse continuer l'enceinte rentreras dans un vrombissement infini jusqu'à une saturation énorme
sous réserve d'avoir bien compris t'ont problème
si tu laisse continuer l'enceinte rentreras dans un vrombissement infini jusqu'à une saturation énorme
sous réserve d'avoir bien compris t'ont problème
[ Dernière édition du message le 31/10/2009 à 20:39:28 ]
guen0259
156
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
4 Posté le 17/11/2009 à 11:57:06
Bonjour,
Alors en premier lieu je me suis aperçu d'une chose. Quand je pousse le volume sans mettre de disque j'avais le droit à un sacré bourdonnement sur les SX 120 et carrément à un sifflement strident sur les Power 220. Je pensais que ça venait de mon ampli... mais non câble RCA déffectueux dans mon branchement pourtant un câble tout neuf. Après remplacement plus de bourdonnement ni de sifflement.
J'ai fait une soirée il y a 3 semaines mes paires d'enceintes étaient environ à respectivement 6 et 15 metres.
Moins de débattement, fonctionnement quasi normal, mais parfois les boomers des Power 220 ne bouge pas forcément au rythme des basses. Mais encore une fois aucune altération du son.
Pour Samy dread les SX 120 ont un rendement de 89db/1khz, pour les Power 220 je pense que le rendement est identique ou peut être legèrement supérieur ( 90db/1khz) mais pas plus. Sahant que pour un même ampli à un volume sonore constant le son est deux fois plus puissant sur une enceinte ayant un rendement de 92db qu'une ayant un rendement de 89db. J'ai l'empression que les power 220 ont en rendement très légèrement supérieur, Mais le son est tellement différent que je doute.
Quand j'écoute une paire puis l'autre le son est 100 fois meilleur sur les POWER 220 il y a plus de profondeur de très bonnes et profondes basses. Sur les SX 120 le son est moins coloré, plus confus il y a moins de détail et moins de basses aussi.
C'est rigolo car les deux paires ensemble se complètement très bien.
Mais bon mes 2 paires ont fonctionné pendant plus de 6 heures entre le 2/3 et le 3/4 de la puissance de mon ampli ( selon cd ou vinyls) et aucun souci.
Je vous remercie pour votre coup de main
Bonne journée
Guen0259
Alors en premier lieu je me suis aperçu d'une chose. Quand je pousse le volume sans mettre de disque j'avais le droit à un sacré bourdonnement sur les SX 120 et carrément à un sifflement strident sur les Power 220. Je pensais que ça venait de mon ampli... mais non câble RCA déffectueux dans mon branchement pourtant un câble tout neuf. Après remplacement plus de bourdonnement ni de sifflement.
J'ai fait une soirée il y a 3 semaines mes paires d'enceintes étaient environ à respectivement 6 et 15 metres.
Moins de débattement, fonctionnement quasi normal, mais parfois les boomers des Power 220 ne bouge pas forcément au rythme des basses. Mais encore une fois aucune altération du son.
Pour Samy dread les SX 120 ont un rendement de 89db/1khz, pour les Power 220 je pense que le rendement est identique ou peut être legèrement supérieur ( 90db/1khz) mais pas plus. Sahant que pour un même ampli à un volume sonore constant le son est deux fois plus puissant sur une enceinte ayant un rendement de 92db qu'une ayant un rendement de 89db. J'ai l'empression que les power 220 ont en rendement très légèrement supérieur, Mais le son est tellement différent que je doute.
Quand j'écoute une paire puis l'autre le son est 100 fois meilleur sur les POWER 220 il y a plus de profondeur de très bonnes et profondes basses. Sur les SX 120 le son est moins coloré, plus confus il y a moins de détail et moins de basses aussi.
C'est rigolo car les deux paires ensemble se complètement très bien.
Mais bon mes 2 paires ont fonctionné pendant plus de 6 heures entre le 2/3 et le 3/4 de la puissance de mon ampli ( selon cd ou vinyls) et aucun souci.
Je vous remercie pour votre coup de main
Bonne journée
Guen0259
dubyda
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
5 Posté le 28/11/2009 à 19:49:11
J'ai eu un problème similaire il y a longtemps sur certaines enceintes et toujours avec des HP avec des suspensions très souples. En fait ça venait de la platine avec un train d'ondes très basse fréquence à chaque tour de disque. J'en avais déduit à l'époque que le plateau du tourne disque était voilé ou bien qu'il y a avait un problème avec un décentrage ou quelque chose de similaire entre l'axe du plateau et la course de la cellule. Comme effectivement il n'y avait rien d'audible j'ai pas cherché plus loin. Avec un filtre passe haut dans la chaine d'amplification pour réduire la bande passante dans l'extrême grave, le problème pourrait disparaître.
Francois78
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
6 Posté le 05/01/2010 à 18:52:00
Bonsoir , il faut d'abord verifier si le deplacement du boomer a lieu entre les plages du disque ( là ou il n'y a pas de musique) :
- si oui : Essayer avec une autre cellule ou trouver un ampli qui a un filtre subsonique . J'avais ça sur un vieux Sansui AU-417 et ça reduisait beaucoup le deplacement parasite des boomers sans incidence sur la musique .
- < Liste des sujets
- Charte