Enceintes Hi-Fi

Utilisateur régulier de produit de HiFi, j'ai cassé ma tirelire pour m'offrir 2 Gold il y a 2 mois. L'objet est beau, lourd, peu pratique à transporter et surtout très fragile. C'est d'ailleurs pour cela que les vendeurs vous propose une assurance, et si vous ne la prenez pas ils vous fond signer une décharge (ça donne envie!). L'installation est compliquée et on oublie de vous dire que vous devez vous installer près d'une box WIFI ou un excellent CPL, sinon, et c'est ce qui m'est arrivé, ça fonctionne très mal. La notice est en anglais, ce qui est dommage pour un fabricant qui se vante de fabriquer en France. Le logiciel de pilotage Spark est très peu convivial. N'oubliez pas de rajouter 150 € pour piloter le son sinon Spark est très approximatif. La qualité audio est bonne, mais ce n'est vraiment pas "le meilleur son au monde". Les vendeurs ne se sont pas montrés à la hauteur du produit (sauf pour dire qu'ils ne peuvent rien faire pour moi car je n'avais pas pris l'assurance pour le cône enfoncé), mais la hot line est efficace si vous êtes patients (il faut souvent renouveler votre appel). Attention à la manipulation des enceintes qui sont lourdes et dont le cône est très fragile ou sinon prenez l'assurance, ou plutôt, tournez-vous vers un autre produit

J'utilise ces superbes enceintes Galion 4 tous les jours depuis 40 ans et j'en suis ravi. (remplacement des bas-medium pris sous garantie, par Cabasse après 30 ans de bons et loyaux services. Merci à eux). D'aucun disent que ces enceintes 4 voies manquent de basses mais je ne m'en suis pas rendu compte... Je peux les écouter toute la journée sans me fatiguer et comme elles ne supportent pas le MP3 (même 320), je les ai complétées 30 ans après par un Raspberry Pi, un DAC SMSL et un ampli Naim, sans parler de mon abonnement Qobuz Studio. Elles sont désormais plus jeunes que jamais ! Musique écoutée : un peu de tout mais je préfère la musique de chambre aux orchestres philharmoniques et la musique alternative au hard rock..., ce qui paraît logique quand on ne dispose que d'un salon de 40m2. Pas facile d'y loger un orchestre, même sans le piano à queue. A l'écoute : Son bien détaillé, claire dans tous les registres avec ses 4 voies. A utiliser avec un ampli assez puissant pour en tirer la quintessence. Excellent rendement de 94dB/W/m.

B&W est sans conteste, l'un des fabricants les plus connus dans le monde de la hifi. Ses chiffres de ventes dépassent allègrement tout ses concurrents. La 802d est l'un des top modèles de la marque. L'enceinte ultime représentant le rêve de pas mal de hifi-istes endurcis. Un peu comme certains, sur ce forum, rêvent d'une Gibson Historic Reissue. On est dans le même genre de rêves liés au hobbies. Mais ce rêve là n'est pas facilement réalisable. Comptez, au bas mot, 14'000 EUROS !!! Ouaip ! C'est très très cher. Mais en comparant le prix à des ATC SCM50SL et autres Gauder Cassiano ou PMC Fact12, on remarque qu'on zône dans la même catégorie de prix. J'avais déjà parlé des "bonnes affaires" du monde de l'audio haut de gamme, et la B&W n'en fait pas partie, elle reste toutefois une valeur sûre même en revente d'occasion. ---- Finitions et chiffres ---- L'enceinte est annoncée pour couvrir une plage de fréquence 34hz et 28 khz. Sa sensibilité est annoncée à 90db spl. Conception 3 voies. Elle est flanquée de deux hp en rohacel de 8" pour le grave Un médium en kevlar de 6" Et le fameux tweeters en diamant de 1" Le tout assemblé dans un casing en multiplis incurvé et collé. Autant vous le dire tout de suite, cette enceinte est assez impressionnante dans son ingéniosité de construction. Que ce soit en raison de la machinerie unique, utilisée pour effectuer ce case galbé, comme au niveau des matériaux, très adaptés pour leurs usages respectifs. C'est de la toute bonne came à ce niveau et devrait faire taire les détracteurs du made in asia, qui trouveront, ici, le contre exemple parfait de ce que les asiatiques arrivent à faire quand le prix n'est pas un facteur d'importance. Les finitions sont parfaites. Amateur de belles choses, j'ai vraiment fait tout le tour de l'enceinte à la recherche d'imperfections dans le multiplis ou j'ai regardé si le laquage n'a pas été chiardé dans un coin ou l'autre, et rien à signaler. L'enceinte est également disponible dans quelques bois (rosewood, cherry) et le bon vieux piano black. Je reprocherai peut-être simplement aux bois d'êtres quelconques. Quand on a connu la beauté des essences d'un tourne-disque Sota ou d'une enceinte Xavian ; ou simplement, l'excellence de certains placages chez des fabricants de meubles que je ne nommerai ça ici, on se dit que le fabriquant n'a pas été jusqu'au bout de sa logique "très haut de gamme". C'est un bois correct mais, dans la gamme de prix visée, pas irréprochable. Au niveau du placement, je conseille un placement assez loin des murs, car Madame envoie du grave à full berzingue et n'hésitera pas à activer toutes les ondes modales de ce qui sera placé sous la limite du mètre. Idéalement il faudra viser plus vaste sur les côtés. L'idéal étant probablement un positionnement libre ou proche de la liberté. ---- Sonorités ---- D'entrée, la B&W 802d annonce la couleur... ou plutôt son absence de couleur. J'ai souvent été critique avec B&W pour avoir un grave mushy, un peu chaud, à la manière d'une membrane guitare d'un vieux Celestion. Mais que nenni dans ce cas. Je ne retrouve pas "la voie traditionnelle B&W", mais plus la neutralité d'un moniteur (étrange d'ailleurs, puisque certains studios l'utilisent comme enceinte de mastering). Sur mon morceau d'étalonnage ultime, le Sigh No More du groupe Mumpford and Sons, je constate un très bel équilibre tonal. Une scène sonore autant vaste que haute avec juste un manquo. Je dis manquo car on est ici en face de l'excellence et que du très bon passera pour un manquo, en effet, la profondeur est standard. Mais il peut s'agir du placement, que je ne pouvais modifier à loisir pour expérimenter sur ce plan. Ce dernier tournait toutefois au niveau d'une bonne enceinte, il n'était, cependant, pas de référence. La chaîne ne pouvant être impactée sur ce point (Accuphase 2420 sur Accuphase A-65 nourris par un DP-410). Je constate que l'aigu est moins râpant que sur beaucoup d'autre matériel. En fait, on est en face d'un aigu doux et contrôlé, très agréable à l'écoute. Le médium délivré par l'ensemble est de toute beauté et les détails transparaissent à plein avec une absence de stress évidente, comme déjà constaté d'ailleurs avec l'excellente ATC SCM50. Seul la tenue du grave peut être perfectible, on sent, ici et là, que certains détails ne sont pas rendus au maximum possible. Que ce soit l'ATC ou l'excellente PMC Fact 8, avaient tendance à être carrément magistrales sur leur développement de fréquence. Ce qui n'est pas totalement le cas ici.$ Qu'on se comprenne, la définition de grave va très loin, et les possesseurs d'atohms Gt2 et autres Audium Comp vont trouver qu'ils ont fait une progression en la matière, mais il y a moyen de faire encore plus net. J'ai entre-autres, apprécié ce petit plus de grave que l'enceinte offre, posant le médium sur une base chaude et remuante. Les mêmes constats globaux se sont ensuite poursuivis. Que ce soit sur l'excellent "bombtrack" de Rage against the machine. Le "let it rain" de Tracy Chapman, Le "Nervermind" de Nirvana, le "paranoïd" de Black Sabbath ou le "let go" de Nada Surf. Notons que l'album de Black Sabbath, avec cet ensemble, était tout à fait particulier. Plus clair, plus aéré. Moins fondamentalement bouché que ce qu'on l'entendrait sur d'autres ensembles. On retrouvait un son qualité "studio". J'ai aussi noté une évidence dans la reproduction des violons et autres instruments boisés comme les pianos et les guitares. Cette enceinte allié à cet ensemble montrait une aisance évidente en la matière. En revanche, je m'attendais à plus "d'élan" dans la restitution. Quand vous êtes en face d'une chaine exposure branchée sur du PMC, ou même une accuphase 306 branchée sur une 804d, on a une impression d'élan parfois carrément épique et qui semble fouiller chaque dynamique pour te l'envoyer au full maximum. Sur cet ensemble, j'ai trouvé le résultat un peu trop sage, un peu trop audiophilistiquement artificiel. (pour la phrase du dessus, je vous autorise à m'offrir un Bescherelle). ---- Constat ---- Globalement j'ai passé un bon moment et me suis bien amusé en écoutant ma musique préférée. Mais, dès que mon cerveau s'est ré-enclenché, j'ai eu du mal à définir "qu'est-ce que cet ensemble avait fait de mieux que sur mes meilleures écoutes". Et, au final et après réflexion, il n'a rien fait de mieux que sur mes meilleures écoutes. La perfection dynamique et sonore de l'ATC SCM50 n'a pas été atteinte. Ni la profondeur et l'agilité des combis exposure/PMC et Accuphse/B&W situées en dessous. De ce fait, j'éviterai cet investissement, car elle ne correspond pas à mes goûts personnels. Mais, un amateur de musique qui juge les points qui m'ont dérangé comme sa propre tasse de thé, trouvera, au contraire, cette enceinte géniale. Bienvenue dans la subjectivité de l'objectivité. Mais, pour faire court, celui qui se décidera pour cette enceinte n'échouera pas sur un mauvais produit si il est de ceux à qui le résultat plaît.

Étant amateur de HIFI depuis une bonne quarantaine d’années, j’ai essayé de nombreux systèmes avec des prix allant jusqu’à plus 200 000 €…EVEREST, Reference 3.5, 802d, Grande Utopia, etc… Pour moi les L112 font partie des enceintes JBL les plus réussies elle combine une taille acceptable avec un son merveilleux, le médium + basse est splendide , il manque peut-être une légère pointe vers le haut, mais jamais aucune agressivité, contrairement à certains modèles de la marque. Elles conviennent parfaitement pour des musiques Modern jazz. Je conseille a 500% le modèle. À condition de réussir à en trouver. De mon côté accompagnés d’un préamp Yamaha WXC50, amplificateur HK signature 1.5, câble audioquest GREEN et modulation. Qualité d’écoute prix imbattable. ?

Bonjour, désolé pour le précédent avis, qui n'était que de l'historique Les Martin Exorcist, pour être un amateur de son au sens large du terme à savoir dans toutes les fréquences, c'est vraiment ce que pourrait apprécier un audiophile qui veut toujours mieux, à un prix raisonnable pour celui qui arrive encore à en trouver. Le son USA prend tout son sens avec ses 3 voix. Un Boomer de 40cm 4 Tweeter et un médium au centre. L'intérêt pour moi c'était d'avoir des enceintes qui peuvent me servir en Hifi comme en home cinéma, celle-ci répondent à mes attente par ce que dans un premier temps je voulais un son irréprochable en Hifi et je crois l'avoir trouvé c'est propre fin, avec une excellente répartition médium aigus et des basses profondes mais pas lourdes plutôt sèches comme j'ai l'habitude d'en écouter avec des Martin, un son bien détaillé. Comme pour toutes les enceintes il faut un bon amplificateur quand même pour pouvoir apprécier, mais c'est différent de la coloration des enceintes Anglaise par exemple, d'une façon ou d'une autre c'est l'écoute qui fait la différence. Il faut compter entre 400 et 600€ la paire elles sont particulièrement difficiles à trouver, j'ai dû surveiller les annonces pour en acheter.

Bonjour je suis a ma deuxième paires Ovation 810,la première étais pas en super état au niveau ébénesterie et les médiums avaient la mousse désagrègé (et donc envoyés a st étienne ( Focal Jm-Lab) pour réfection ) et son années de fabrication de 1989 et revendu 2000€ y a trois a peu près !! Et ma deuxième paires ébénesterie impeccable de 1987 pour 2100€ l'enceinte seul pèse 65kg (médiums tweeters et boomer refait ) et avec ses pointes de découplage et je les utilises pour un usage domestique en principe dans ma salle dédié et j'ai beaucoup de plaisir a les écouter aussi bien en hifi comme regarde des films les voix sont tres présente quand il le faut et les graves descendent a 18 khz !!! je les utilent avec un ampli de classe D avec dac intégré depuis 2 ans de 2x200 watt et je pense qu'elles valent mieux que bon nombre d'enceintes actuelle . Je les recommandent fortement ..... attention a ce qu'elles aient leurs hp d'origine comme le médium avec l'ogive en métal et son grave le 15N700 (38 cm )

• 
• 
• 
• +4

Système à trois voies, bass reflex, Boomer de 26cm, Medium et Tweeter à compression, Filtre réglable 4 Positions : Faible écoute, Medium en retrait, Linéaire, Medium en avant. Bande passante 40~20 000Hz, Puissance nominale admissible 50w RMS, Impédance 8 ohms, Caisse bois plaquée noyer. Existe en version Allegretto N 50 (50 W) Allegretto MK2 (80W) Allegretto Digital Voir toutes les 3a : http://jmhauchard.free.fr/perso/3a/3a.html Associées avec un ampli Technics SA 500, une platine Technics SL-D202 et une platine CD Cambridge Audio Topaz 5, et posées à même les sol, LA CLAQUE ! Dès que j'ai eu en possession ces enceintes j'avais déjà l'idée de les associer avec ce matériel. Une fois refait la suspension des HP graves, je n'ai pas été déçu et même très impressionné. Impressionné par les graves qui se sont révélés d'une précision, d'une fermeté et d'une justesse absolument magnifiques, dépassant tout ce que j'ai entendu parmi mon matos. Et autant, j'avais trouvé avec des Audio Référence 55 une perfection au niveau de la reproduction des aiguës, autant ici se sont les basses qui s'avèrent parfaites. Pour peu qu’elles soient bien disposées (enceintes assez directives), le spectre sonore est bien rendu avec, cependant, une légère prééminence des graves/médiums, et rien à redire en termes de spatialisation, elles assurent ! Du fait de ces basses que je trouve particulièrement réussies, c’est plutôt à la musique « moderne » que je les ai destinées. Le Jazz et le Rock, où la distinction des instruments est le plus probant, ressortent de manière sensationnelle. Ecouter Christian VANDER, Chick COREA, LES ROLLING STONES, PINK FLOYD, YES ou même ELP, pour mes écoutes les plus récentes, est une expérience bluffant ! Le prix auquel je les ai acquises (15€) a été une aubaine incroyable, inimaginable et inespérée. Moyennant une 30aines d’euros pour les retaper, 50€ (on peut les trouver à partir de 150/200€ en état moyen) reste dérisoire aux vus des qualités de ces enceintes que je classe n°1 devant mes Audio Références.

• 
• 
• 
• +1

Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arrivé... ...ou, plutôt, le jour où j'ai pu approcher une Triangle. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé. La marque est plus discrète qu'un terroriste d'Al Quaïda, que vous pouvez plus souvent rencontrer que les produits du fabricant français. Croisée aujourd'hui dans ma région, j'ai sauté sur l'occasion. On est en face d'une GROSSE ENCEINTE ! 1m33 de haut et 43 cm de large au piètement ! Ce n'est pas un engin "discret". Les saladiers sont de sauce maison, si mes infos sont exactes, construites en France chez le fabriquant français, ce qui devient assez rare pour être souligné. Mais même comme ça, on sent qu'on est en face d'un travail "à la française". Avec une espèce de robustesse élégante avec une touche extravagante (plaque du modèle chromée en façade) qui n'est ni l'apanage des italiens, ni la signature visuelle des teutons, ni l'anarchie à l'anglaise. Je regrette toutefois que, pour le prix, on n'aie pas un porte-feuille de bois de placages plus vaste. Le bubinga, l'acajou, le noir et le blanc. Voilà les versions disponibles... ce qui est un peu peu, même si je comprends l'idée derrière la manoeuvre. Notons la présence d'un artefact rarissime. Puisque la demoiselle possède un tweeter à l'avant et à l'arrière. Chose peu courante. Le prix fait un peu mal au cul, 14'000 Euros pour une paire d'enceinte... c'est beaucoup d'argent. Surtout que les ATC SCM50, mes enceintes ultimes, débarquent aussi dans ces prix. Notons encore que la décote est importante, 14'000 à l'achat et rarement 6'000 Euros à la revente, un peu comme les Xavian, il faut être sûr de son coup si on ne veut pas perdre. Mais n'allez pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Je n'achète pas une enceinte pour savoir à combien je vais la revendre. Quand j'en trouve une bonne, je la garde, je la recap jusqu'à ma mort. C'est ma philosophie "matos". Pas de GAS mais une fidélité totale et finale, et la Triangle semble construite pour durer. Pour ce test, j'avais à disposition : Lecteur CD Accuphase DP-410 (connu) Amplificateur intégré E-600 (inconnu) Câbles Esprits (...) Salon standard (inconnu) Albums (connus) De ce fait, les conditions d'essai ne sont pas tout à fait optimales, et c'est bien en tant que premier jet qu'il faut prendre cet avis. --- Sonorités --- L'enceinte m'a fait une impression très équilibrée. Tout simplement sublime sur les enregistrement lives où elle enlève le venin sans presque rien passer à la trappe, sublime aussi sur la grande musique et ce que j'appelle le Epic Rock, même si ce n'est pas le nom officiel de ces genres (Pink Floyd, Steppenwolf, Scorpion, Iron Maiden)... on se prend une bonne grosse claque en jouissante de presque tout l'enregistrement au maximum du rendu possible. N'oublions pas que la pièce était standard et que les Accuphase Classe A ne sont les plus à même de rendre des dynamiques folles ou des graves d'une tenue mortelle. De ce fait, le résultat est déjà excellent en soit. Les B&W 802 n'y arrivent en tous cas pas de manière aussi cohérente. On sent qu'un compromis est présent ici. Je ne sais si il provient vraiment des enceintes, mais on a une écoute très fouillée, riche en détails sans que ça devienne trop agressif. Une espèce de dosage maison qui passe avec certaines choses et moins avec d'autres. Mais une écoute très relaxante sans sacrifice de dynamique important. Juste un brin en moins. On tape quand-même du pied, et, sur des trucs genre Cream ou des trucs du genre Tracy Chapman, on jubile car on nage en plein dans le genre de musiques qui se trouvent bonifiées par ce caractère. J'ai aussi aimé l'aigu. Que j'attendais agressif en raison des deux tweeters, et qui est juste très bon. Pas sur-agressif comme sur les PMC Fact8, il a cette signature sucrée qui te montre tout le détail mais sans t'agresser avec le truc. C'est bien touché. La scène sonore est la toute grande classe avec une très bonne largeur et une profondeur qu'on peut bien définir, moins impressionnante que sur mes écoutes de référence (c.f. attention à pièce+amplification cité au début), mais ça reste très très bon. Il n'y a d'ailleurs que sur du contenu à forte dynamique que j'ai pu la prendre en défaut, car ici, pas de coup de canon comme sur les ATC, PMC et autres PSI. Ca reste très bon et en remontrera même aux Atohms et autres Monitor Audio. Mais je sais qu'il peut y en avoir plus. Après... à voir jusqu'à quel point le matériel en amont et pièce a impacté sur ce point. Très difficile à dire. Vous voyez... je surfe sur des oeufs pour décrire le caractère de l'engin, car je ne veux pas que vous fuyiez l'engin en pensant qu'il est peut-être mauvais sur ce point. Je ne le pense pas, mais ça aurait nécessité une autre chaîne, que je n'avais pas, pour pouvoir tirer cela au clair. Mais même comme ça, j'en connais plus d'un qui trouvera le résultat obtenu excellent. --- Au final --- Globalement, une très bonne surprise. Moi qui apprécie des restitutions ultra-réalistes et qui, souvent, affectionne les moniteurs midfield. Je l'ai trouvé un poil trop sage et pas toujours totalement détaillée comme cela pourrait l'être. Pourtant, j'ai tapé du pied et hoché la tête en rythme. Quelque-chose était fondamentalement bon là-derrière, et c'est exactement ce qui pourrait être le mot de la fin. Fondamentalement bonne. A essayer.

Enceinte 2.5 voies, composée d'un boomer, plage de fréquence 30hz à 30khz (+/- grosbordel) ou env. 80hz à 27 khz (+/- 3db), sensibilité 88db/1w, dimentions : H96,5cm/L19cm/P26.5cm, disponible en divers placages. La petite enceinte du petit fabriquant anglais fait l'unanimité dans la presse et les cocottes internet. Je me devais donc, un jour, d'y jeter une oreille. En l'approchant, on constate un très bon travail de finition et un design assez hors du commun. Deux grosses sorties bassreflex se trouvent au pied de l'enceinte, solution peu courante mais louable quand réussie. Les placages bois sont beaux, sauf le noir, que je trouvais carrément à la ramasse par rapport à ce que le fabriquant sait faire dans ses autres coloris. Je précise toutefois que je n'ai pas eu "LA BAFFE" au niveau des bois utilisés et je trouve les enceintes présentées sur le net un peu trop présentées "MCDonald" (avec des placages super beaux et quand tu l'achètes t'as un placage assez standard). A l'arrière, on trouve 4 borniers permettant de jouer avec la configuration sonore. D'après ce que j'ai pu en lire, ProAc emploie très peu de filtres et la compatibilité globale de l'enceinte est très fortement dépendante de l'ampli avec laquelle elle fonctionne. La d18 à l'avantage de ne pas demander des amplificateurs lourds et son excellence avec des petits classA Luxman ou Sugden est démontrée. Comme l'association NAIM, qui est celle avec qui j'ai effectué ce test. Le prix, pour 3'390 euros, est élevé, mais si l'enceinte est bonne, il y a moyen d'avoir un bon truc. Pour ce test, nous avons utilisé un auditorium différent de celui que j'utilise d'habitude (qui est un studio d'entregistrement pro). Dans le cas présent, on est dans une pièce, somme toute très standard, avec quelques traitements dans les points critiques et les proportions d'un salon normal de 18m carrés. Pour ce test, la ProAc était branchée à un NAIM naitxs2 et un cd5si... configuration qui devrait être plus souvent utilisée qu'un DP400 accuphase sur Supernait2. Je précise aussi que, à un certain moment, nous avons repris les mêmes disques avec un Supernait2 et le même cd. Mais la restitution était plus mauvaise qu'avec le naitxs2... à éviter donc. Avant de commencer le test, je précise également que je suis un amateur de réalisme et de précision. Quand je ferme les yeux et que le groupe est devant moi, c'est que je suis en face d'un bon engin. J'ai aussi la particularité de ne pas pinailler pour le dernier truc. Pour moi, quand l'intégralité des points qui constituent une musique passent un certain niveau et qu'on touche à la réalité, je trouve le résultat excellent et arrête ma recherche qualitative à ce point. Cela ne m'empêche pas de relever les extrêmes et de les comparer à d'autres produits tout aussi extrêmes, mais c'est plus dans un but de classement de performance personnel. Pour le son donc... On a commencé par mon album préféré et présent dans tous mes tests, le "Sigh no More" de Mumpford&Sons. L'album de pop folk superbement masterisé est doté d'instruments naturels en folie, l'album est toujours très exigeant avec le matos. D'entrée, j'ai trouvé les sons légèrement dénaturés, avec une tendance à massacrer le spectre grave et une tendance à chiarder le son des aigus. Parrallèlement, j'ai retrouvé le coulé et le naturel dans le médium que je retrouve habituellement avec toutes les bonnes enceintes du haut du panier. Ceci se remarque sur la voix du chanteur qui est superbe et la guitare qui est transmis de manière très réaliste. Mais il manque la précision du glissé sur les cordes ou le craquement de caisse des contrebasses. On n'entends pas non plus vraiment le travail de respiration du chanteur... au mieux, parfois, on le devine, alors qu'il devient évident sur des PSI, PMC, Xavian, B&W et autres ATC. Comme je l'ai déjà un peu annoncé en haut, le vrai gros point négatif venait ici du spectre grave, certes précis pour ce qu'on en entend... mais tout simplement inexistant en dessous d'une limite qu'on appelle normalement "le grave". Il y a bien un truc qui sort des évents, mais ça manque de contrôle et est plus un artefact de grave qu'un vrai grave bien tenu, ça s'entend très bien sur la guitare, les toms, les grosses caisses, l'orgue, ect... et prive la restitution de son fondement. L'aigu aussi est critiquable, j'abordais le glissé sur la guitare, très subtil et fin sur cet album, presque inexistant de la restitution, mais pas seulement. Le pincé du banjo, des mandolines et l'harmonie de l'orgue sont aussi affectés en se voyant amputés de détails importants et ce d'une manière régulière. Deuxième album : Boards of Canada "music has the right to children". Ici aussi, album d'électro IDM de référence pour moi, avec une foultitude de détails, un étagement de ces derniers très fouillé et, tout simplement, une richesse de méthodes de traitement du son qui fait de cette galette un vrai régal. En général, je commence toujours par le morceau "on eagle in your mind", sorte de première approche du matos testé. J'ai IMMEDIATEMENT, remarqué un GROS problème de l'enceinte. En effet, sur le grave, l'artiste a placé une sorte de seconde piste de grave en écho, située très bas dans la tessiture. Ce que j'entends chez moi, sur mon monitor de 30cm de haut, n'est pas une tuerie, mais j'entends ce contre-grave. Ici, ce grave a disparu... TOTALEMENT. C'est, officiellement, pour moi, une première. Même ma vieille Dali Blue 5005 (avec un grave annoncé à 35hz), arrive à le dépeindre et à m'en montrer la presque-totalité. Ici, on parvient, au mieux, à deviner la pointe haute de ce dernier avant qu'il ne s'évapore aussi vite qu'il est apparu. Sur cet album, globalement, je note que les détails ont du mal à voler. Le test accuphase+BW, goldmund+goldmund, exposure+pmc ou Atc+Atc m'ont montré que l'artiste avait volontairement fait voler des détails au dessus de la tête de l'auditeur dans la restitution pour augmenter le pouvoir planant du disque... ici, même si j'ai une scène sonore tout à fait correcte et un placement gauche/droite des détails toute à fait concluant, les détails ne quitteront jamais l'avant. C'est là que j'ai commencé à sortir l'artillerie lourde. Un album de l'ArcEnCiel, formation japonaise, fait partie, depuis des années, de mes préférés, car rempli de musique plaisante, très bien interprétées et magnifiquement masterisées. Ne me demandez pas de quel album il s'agit, c'est en kanji et je n'ai même pas les kanji sur mon clavier. Bref... Sur le premier morceau du cd, on a une espèce de pop-rock japonaise, avec un bassiste IN-CROY-ABLE. Originalité et inventivité du jeu, glissé sur sa basse, richesse des gammes, rythme, entrain... c'est un sans fautes et je pense que le gars qui jouait cette basse devait faire partie des tous meilleurs bassistes de sa génération. A chaque fois que je met ce disque, même si je savoure le résultat d'ensemble, c'est lui que mon oreille recherche. Ici, déception, le bassiste est là, mais le résultat est rendu de manière tellement plate et peu structurée que s'en est immonde. Le médium est toujours aussi joli, avec l'émotion du chanteur et le travail du synthétiseur très très biens retranscrits... mais sans ce bassiste qui porte tout le morceau, ce track sombre dans une certaine banalité. Troisième album... je commence à être énervé sur ce matos... Nada Surf, album "Let Go". Toujours une perle dans le mastering, mais un album de pop-rock qui alterne les phases d'envoi de cavalerie et les phases calmes d'introspection. Le très bon "The Way you wear your head" et le "blonde on blonde" sont deux morceaux obligés de tous mes tests. Le premier car il est rapide, entrainant, avec une foule de détails et des grains d'instruments dans tous les coins. Le second, car il est calme, profond et très large. On entend, sur du bon matos, une volonté de l'ingénieur son de faire de chaque morceau une oeuvre d'art et un gros travail de placement et de panoramique. "The way you wear your head" était une très bonne surprise. Car sur les guitares rapides et tous ces trucs qui jaillissent de tous les coins, la chaîne dans son ensemble ne se laissait pas distancer, tenant les détails dans leur ensemble et les envoyant avec une immédiateté fort plaisante. On tape du pied. Les chouineurs s'apercevront toutefois de l'absence de pincé des lèvres du chanteur ou des détails dans la basse, mais on pouvait s'en douter. "le blonde on blonde" était, là aussi, une catastrophe. Bien que ce morceau soit très épuré et rangé, les ProAc d18 étaient de vrais aérofreins au naturel qui se dégage normalement de ce morceau. Les toms très profonds de la batterie manquent ici de profondeur, le gauche droite à du mal à être dépeint. De la merde... disons le... de la merde. Je pourrais aussi vous parler du ledZeppelin "How the West was won". Mais vous vous en doutez, mêmes défauts, mêmes problèmes, qui nuisent, au final, à l'impression de réalité qu'on a de cet album live (soitdisantlepointfort des proac comme me disait le vendeur). Ici, j'ai encore pu noter le stress évident qu'à cette enceinte avec les entassements de cymbales complexes, qu'elle à tendance à cirer et à envoyer un peu n'importe comment... encore une fois... un bon disque, de bons artistes, mais une restitution de scie-sauteuse. AU FINAL : Je ne me retrouve pas dans cette avalanche de congratulations qu'on lit sur le net. Ce test est clairement décevant et montre des points faibles évidents. Il montre aussi quelques points forts de l'enceinte : son médium ou sa rapidité à suivre le signal ou sa scène sonore. Mais payer 3'390 boules pour une enceinte pas vraiment parfaite est à la limite de la déraison. Pour moi, à éviter. ON POURRAIT RESUMER PLUS SIMPLEMENT : Tu vois.. une bonne enceinte... tu lui envoies du son et elle sonne. Une mauvaise enceinte elle, tu lui envoies du son... et elle sonne aussi... mais pas pareil... elle sonne. Alors qu'une bonne enceinte, PAF ! Au moindre son elle va sonner ! Ici, elle sonne... mais juste comme ça.

Je possède ce modèle mythique depuis 14 ans maintenant (dont les 5 derniers d'usage régulier en enceintes principales), gros effort financier, le coup de coeur qu'on ne fait pas 36 fois dans sa vie, mais pas du genre de ceux qu'on regrette au bout de quelques jours... Je commence à les connaître vraiment, mais il faut quand même du temps pour bien cerner leurs possibilités et vraiment écouter de nombreux disques, sources et supports très divers. Leur qualité principale est la scène sonore, au demeurant stable et inégalable à ce jour, à mon sens....L'avantage des grands panneaux sans leurs inconvénients (écoute fantôme), les spécialistes comprendront.... Claires et rapides, mais nécessitent tout de même des watts pour en tirer le meilleur parti, malgré le rendement de 100db, les sous alimenter avec un ampli peu puissant réputé pour ses timbres mais qui s'essouffle vite et n'a pas le contrôle serait une grossière erreur. Parfaitement équilibrées, elles ne descendent pas dans le grave "extrême", c'est un choix délibéré du constructeur pour une bonne homogénéïté avec le recouvrement dans le médium, et il y est très bien parvenu....( un 38 cm rapide se marie beaucoup mieux avec la voie supérieure qu'un boomer plus lourd et plus lent, conçu pour descendre un peu plus bas) On n'atteint pas quand même le punch des "gros" monitors de studio (le punch est un terme mal choisi, je dirais plutôt l'exploration du bas du spectre dans sa première octave), mais c'est un choix délibéré du constructeur pour un recoupement parfait avec le pavillon en terme de rapidité grâce à une membrane légère, ceci afin de privilégier une meilleure perception de la scène sonore qui est littéralement panoramique.... L'équilibre tonal général idéal est obtenu facilement et sans prises de tête avec un peu d'habitude quand on commence à dompter le comportement du local et l'emplacement des enceintes. Leur "gros" inconvénient (dans tous les sens du terme), c'est l'encombrement et le poids, prévoir de la place, et de l'aide pour la manipulation (145kg/pièce), mais il est vrai qu'une fois installées on ne les bougera pas tous les jours....Elles sont gourmandes en espace occupé et en superficie globale nécessaire, c'est vraiment leur inconvénient de base, pour ceux qui ont un WAF difficile, à oublier (sauf pièce dédiée évitant complètement une pièce à vivre) Suivant la configuration en amont, on les fera s'exprimer et s'adapter à sa guise, à ses envies...mais toujours avec une fantastique reproduction de l'image sonore! Seule évolution, La compression est à relier "en direct" depuis le câble d'arrivée monté d'origine provenant du filtre (du MONSTER CABLE de bonne facture) directement aux cosses de la membrane du dôme, en court-circuitant les borniers extérieurs du moteur. On enlève ainsi véritablement un "voile" provoqué par le branchement interne du 2425 (liaison en alu rigide de 10 cm avec œil de chaque côté sur les cosses extérieures) On éprouve ensuite vraiment aucun autre besoin d'amélioration ou de mise à jour et le plaisir est vraiment durable, ce qui est une excellente qualité, contrairement à de nombreux modèles prétentieux qui finissent toujours par lasser leur proprio sur la durée avec les années.. Le détail, l'aération, la vitesse d'exécution, l'équilibre général, peuvent vraiment atteindre des "sommets", et, si ce n'est pas le cas, c'est qu'il existe en amont d'autres problèmes totalement extérieurs et indépendants des enceintes en elles-mêmes. Bref, il y a eu incontestablement une excellente recherche sur l'aboutissement de ce modèle. Certains modèles plus récents semblent plutôt "fades" en comparaison (K2 S9800, K2 S9900, etc..) et en terme de taille de scène sonore, même avec certaines similitudes, elles ne jouent vraiment pas dans la même cour.. C'est une des meilleures solutions pour ne plus sortir de chez soi...(spectacle sonore à domicile garanti et permanent!) C'est l'évolution des L300 qui a aboutit à ce phénomène à l'origine! Sorties en 1985, 30 ans après leur naissance, toujours aussi charmeuses et indémodables......

Je possède ces NS 30 depuis de nombreuses années , leur singularité, leur rareté absolue, et leur sonorité, font que je n’ai jamais voulu m’en séparer. Je les écoute occasionnellement avec de petits amplificateurs (tubes ou transistors) pour de petits ensembles de Jazz ou du classique, et pour les voix. La NS 30 n’a quasiment pas été distribuée en France car majoritairement circonscrite au marché domestique Japonais, où elle reste toujours aujourd’hui particulièrement recherchée dans le milieu des audiophiles Nippon. Cette enceinte 3 voies est imposante bien que peu profonde : 1030x740x315 et se distingue principalement par le fait qu’elle est dipôle et qu’elle s’appuie sur le JA-6002 , qui est un haut parleur géant (89x63) à la forme tourmentée (à partir du centre il n’y a pas deux rayons aux mêmes dimensions ), héritage de l’orgue Electone de Yamaha pour laquelle cette enceinte était destinée. Cet immense diaphragme est en Styrofoam (Polystyrène expansé), rigide, ultra léger, capable de réagir instantanément afin d’obtenir un son le plus naturel possible. L’unité JA-6002 est capable de déplacer un volume d’air important avec une énergie mécanique minimale. C’est précisément la philosophie NS (Natural Sound) « produire, au lieu de reproduire, des sons » La puissance d’entrée continue maximale a été fixée par les concepteurs à 30 Watts et il ne faut en aucun cas dépasser ce seuil avec les amplificateurs modernes au risque de les endommager. Ces NS 30 n’ont pas de réels concurrents et donc difficile des les comparer. À l’écoute, cela s’apparente à des baffles plans car elles sont de construction ouverte (Open Back), avec un grave qui descend bien bas, très transparente, fines et détaillées dans le haut du spectre, elles excellent dans la partie médium. Si on les associe à un petit amplificateur de grande qualité mais de faible puissance, le résultat est impressionnant. Il faut garder à l’esprit que le rendement est très important : 103 dB/1m Elles exploitent la vibration « non pistonique » du woofer - multi-résonances inspiration du piano, ce qui leur confère une signature sonore étonnante et naturelle. Cela dit, il faut garder à l’esprit - utiliser absolument des amplificateurs de grande qualité mais de faible puissance - porter une attention toute particulière à leur positionnement dans la pièce d’écoute, - très difficile à trouver sur le marché de l’occasion, ou le prix qui est fonction de la rareté peut vite devenir prohibitif. Si l’opportunité se présente dans acquérir une paire et que toutes les conditions sont retenues , elles sont en mesure de procurer un plaisir indicible ….

• 
• 
• 
• +1

J'ai acheté ces enceintes en 1989 avec ma première paye !Je rêvais de Cabasse mais je n'avais pas les moyens, alors sur le conseil d'un ami j'ai opté pour cet excellent rapport qualité/prix J'utilise depuis presque 30 ans ces merveilleuses petites enceintes avec des ampli Sansui, Denon et je n'ai jamais été déçu. Elles sont parfaites dans des espaces moyens ou petits, elle sont très dynamiques et les graves sont excellents, souvent plus performants que sur des enceintes plus puissantes et de marques plus prestigieuses. Très solides, elles ont parfaitement traversé les années. Bref si vous avec envie d'enceintes vintage de bonne facture à pas cher, n'hésitez pas !