the box

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? - Depuis juin 2013: Acheté par défaut, car pas assez de crédit pour prendre autre chose avec une puissance équivalente mais mieux coté sur le moment... Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les plus: - La puissance (obligé de le mettre au mini sur plusieurs dates en intérieur, mais aussi en extérieur!! trop de force dans le bas). Une pression acoustique de 135db annoncée, qui semble bien être présente après le test que je viens de faire avec un db-metre, cependant n'étant pas ingénieur acousticien, je ne peut que constater les résultats affichés, mais pas les interpréter. - La taille qui reste petite et donc facile à poser dans un coins. - Le petit sélecteur qui offre plusieurs "filtres" différents en fonction des tailles des satellites qui y sont couplées (10", 12", 15"...), et que je trouve assez efficace à mon niveau bien-sur. - la facilité de branchement, ça se Plug à 200/Kh. le gros moins: - Le poids!! une bonne 40aine de Kilo... franchement c'est pas facile de le déplacer une fois monté, et en plus, sans roulettes, manutention donc difficile et contraignante sans matériel approprié en plus, comme un diable. - Très mauvais choix du positionnement des poignées... ce qui provoque une très mauvaise ergonomie ( porte-a-faux trop prononcé), et de grosse difficultés de manutention, durant les chargements et déchargement. (conseil... ceinture de maintient obligatoire pour garder son dos en bon état). Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Utilisation de subs, HK, FBT, RCF, FaseSonic, Fame, MacMah...: - Niveau qualité audio, je trouve le résultat très correct, même si, avec un peut plus de recul, franchement inférieur au rendement d'un RCF, mais à plus de 3x moins cher... :-)..bon... Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Rapport qualité/prix, excellent..!!, rien à dire de ce coté là pour moi... Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... - Je referais sans hésiter ce choix, car à l'époque il n'y avait que ce choix possible à faire, ... J'ai pris le risque,... et il à répondu présent... - Il faut juste voir l'avenir lointain du sub... Mais bon,... il tourne depuis juin sans souci,... -> sera il là dans dans 2 ans...??? je n'en sais rien,.... Conclusion: Matériel qui "ME" satisfait totalement, j'en ai eu besoin à un moment donné, je n'avais que de petits moyens à ce moment là, il été là, il m'a fait le taff.. il à été amorti en 2 dates... point barre... Maintenant... d'ici à le "conseiller", comme certain le demande... c'est plus "compliqué", car il manque beaucoup d'arriéré pour ce SUB, surtout concernant sa fiabilité dans le temps... et la résistance des matériaux utilisés... Dans ce sens que, ma satisfaction personnelle est aussi en rapport avec le fait que je suis très soigneux avec mon matériel, il ne choque pas, ne tombe pas, ne travaille pas à l’humidité (bord de mer à 1h du mat...), il est flyé... ne travaille jamais à plus de 75% de sa puissance... etc... ce qui n'est pas un mode de fonctionnement généralisé.. donc... bon... à voir dans deux ans..:-) du moins c'est mon questionnement personnel, maintenant au niveau du son et la puissance.. j'en suis très très contant vu le prix.. sans plus... sans moins... ... c'est un pari à faire.. si on à pas le choix car on est prix à la gorge , qu'il nous faut de la puissance mais qu'on à pas de sous...;-).., ou si on peut ce permettre financièrement de tester la bête.. ou de le prendre en renfort d'un RCF... Maintenant: si on est dans aucun des deux cas extrême ( "pas" ou "trop" d'argent..:-)..)... mieux vaut peut être ce diriger vers un matériel qui bénéficie de plus d’expérience, d'une meilleure cote, ou tout simplement de plus d'avis... Cordialement.

Contexte d'utilisation principal: petite façade pour des groupes acoustiques, dans des salles petites à moyennes ... possibilité d'utiliser aussi pour tout type d'animation DJ et autres si on est pas trop gourmand en basse pour 100 personnes ou un peu plus. Je l'ai testé longuement aujourd'hui dans mon local de répète. J'ai des produits orientés "sono de groupe" beaucoup plus puissants (JBL/RCF/DBTech), et un système plus "basic", le LD Dave 8 Roadie. Les Plus: * Bon équilibre tonal si on est dans la zone de couverture. (on y reviendra) * Léger, puissant et rapide à monter. * Basses propres et sèches, surtout pour un bandpass * Le rendu fait très "live" ... j'arrive pas à expliquer techniquement * un petit effet "line array" ... le niveau baisse moins vite avec la distance que sur des systèmes traditionnels... donc le nom "miniray" n'est pas trop usurpé ;-) ... sauf qu'avec un line source de 40 cm, le benefice n'est présent qu'au delà de 2 KHz environ .. Les moins: La colonne dispose de 4 hp de 3,5 pouces, et donc: * la directivité horizontale est très prononcée dans les aigus .. je dirais 60 à 90°, malgré une disposition alternée droite/gauche des haut-parleurs assez serrée peut-être +/- 5 degrés. Notez que l'orientation n'est dispersée que sur le plan horizontal, et pas vertical comme les L1 Bose par exemple.. * La directivité verticale ... relativement extrème .. style 10 à 20°. Comme la "colonne" sonore fait 40 centimètres, attention à la hauteur des colonne, le réglage doit être très précis pour "attraper" toutes les oreilles de l'auditoire. Il faut donc ne pas surelever les satellites autant que sur des systèmes traditionnels.. à la louche, mettre le centre du hp inferieur à 165 cm environ pour un public debout. Pour un public assis, il faut descendre les colonnes. * Une dureté dans l'aigu aux alentours de 10K quand on monte un peu le volume. C'est classique sur ce type de hp ... regardez les caractéristiques des hp Celestion pour line array de 3,5 pouces ... vous verrez ce que je veux dire. On est à la limite de fréquence de fonctionnement en piston pour ce type de hp. * Avec une coupure aux environs de 140/150 hertz, il faut bien régler l'équilibre caisson/satellites sous peine de localiser le caisson et d'engraisser massivement le bas medium, si le caisson est trop fort. J'ai l'habitude de systèmes qui coupent aux environs de 100 hertz, où ce phénomène est bien moins sensible. D'autre part, si on écarte beaucoup les colonnes, on a interêt à ajouter le 2eme caisson, pour garder l'équilibre tonal dans l'espace. En résumé, ça reste un bon système, mais il faut être minutieux sur l'installation, l'orientation des colonnes, la hauteur des colonnes (si possible à hauteur d'oreilles ..) un peu comme sur les hk elements. ... d'ailleurs, le setup des colonnes est très proche des E435 de HK, on retrouve donc un comportement similaire .. dispersion horizontale de 70° et verticale de 10° ... Construction: La construction est serieuse, du bois, des renforts, c'est solide. Les vis sont toutes sur insert métallique (la plaque ampli, la plaque avant, le haut parleur). Les modules ampli sont des Hypex, avec les performances cohérentes avec la description des Miniray, et logent dans une cavité indépendante. Le HP de basse fait serieux: il est réalisé autour d'un beau chassis moulé et un moteur en néodyme,une bobine de 3", qui rappelle les B&C 12" nd .. Les enceintes avant et arrières du hp sont amorties par de la laine de roche en moyenne quantité. L'enceinte avant est étanche et on récupère uniquement l'onde arrière par le tunnel inférieur. Ce choix explique probablement la bonne qualité et fermeté des basses, au prix d'un peu moins de rendement par rapport aux solutions ou on récupère aussi l'onde avant du hp. J'ai beaucoup insisté sur les points negatifs, mais ils sont juste la consequence des choix techniques de conception du système. Ces choix apportent beaucoup d'avantages, qui permettent au final de proposer un produit très interessant, lorsque bien réglé. Je pense qu'on ne peut pas le laisser installer par n'importe qui sous peine de résultats décevants... contrairement au LD Dave Roadie qui est beaucoup plus permissif. Rapport Qualité/performance/prix: Il est vrai que 800 euros, c'est une somme, et qu'on a des déjà solutions intéressantes dans cette gamme de prix, chez LD (Dave 12), HK (Powo ou Nano 300)... La qualité de construction et des composants utilisés est très bonne pour la gamme, on est pas volé de ce coté là. Le résultat sonore, ainsi que la pression générée, permet d'envisager pas mal d'application. Le poids peut être le critère décisif. un système complet et sérieux de 800W RMS /125 dB à 25 kilos monté en 5 minutes et qui rentre dans n'importe quel coffre de voiture, ça ne court pas les rues. Peut-on trouver mieux dans cette gamme de prix? (dans la catégorie mini-array stereo) A mon avis il n'y a rien d'équivalent. Le système complet à 2 caissons par contre se trouve en face d'une paire de LD MAUI 11 ou du nouveau systême DB Technologie ES503 ... et là il faut vraiment réfléchir à l'usage du système et son evolution.

Avant toute chose, je ne le possède plus depuis plusieurs années (sex, drugs & thieves !) Je l'utilisais pour amplifier ma voix en répète (punk, black metal, scatophilian grindcore & blues/rock psychédélique). J'ai du le garder 2 ans, maximum 3. Je le posais sur l'ampli de basse pour lui permettre de postillonner directement dans mes oreilles, Volume et Treble toujours à 11, et je n'ai cependant jamais entendu qu'un vague bourdonnement dans le bas medium (n'ayant certes pas la voix d'un Placido Domingo j'aspirais néanmoins à la clarté minimale nécessaire à l'intelligibilité des textes que j'aboyais). J'ai essayé du matos fonctionnel en concert ou dans des studios de répète professionnels (i.e. 15/20E l'heure). Un avantage émane de tout ce merdier: sans aigus, pas de larsen - ce qui permet au gaillard de se maintenir dans la nullité sans sombrer dans le négatif... Quoi qu'il en soit, un objet inutile sera toujours trop cher - aussi ne saurai-je en prescrire l'acquisition. Je nuancerai la corrosivité de ma bave d'internaute planqué en guise de conclusion : j'ai toujours joué dans des petits espaces aux acoustiques métalliques et étouffantes, en compagnie de hurleurs tonitruants, de bûcherons épileptiques et d'alcooliques paillards - j'imagine qu'en coupant les basses et en boostant les aigus "à burne" (pardonnez la technicité de ma dialectique), ce retour pourrait faire son taf dans un groupe de musique folk ou de n'importe quel style pas trop amplifié. Une autre solution serait d'en utiliser deux ou - mieux - de lui prodiguer le concours d'un collègue complémentaire (creux dans le bas medium et bosse dans l'aigu) ; mais qui a ce budget n'ira pas chez The Box... Deuxième nuance pour le fairplay, à part celle-ci, je n'ai eu que des bonnes surprises avec les marques Thomann (leurs micros notamment The t-Bone) mon but ici n'est pas de les descendre mais de mettre en garde contre un seul produit qui personnellement m'a assez vite encombré plus que dépanné.

2-3 semaines. J'ai essayé et utilisé pas mal de sonos avant 15-20 ans de scène...Je possède d'ailleurs un couple de Pyrit 15A de la même marque, mais c'est 2 enceintes actives 15" + 1.7" moteur à compression c'est pas le même système mais de qualité sonore comparable.... C'est mon premier (acheté...) systéme de 2.1 enceinte amplifiée (système actif/passif...) que je possède, j'en ai déjà utilisé mais ils n'étaient pas à moi. Le rapport qualité prix est tout simplement "inimaginable". Comparé aux Pyrit 15A ce sont les satellites passifs qui me le donnent : c'est ce côté "analogique" un peu salle qui me plaît mais elles rendent quand même un son clean mais moins "médical" si je puis dire que mes Pyrit 15A. Ces dernières sont un peu "trop" propre/clean! En puissance c'est du lourd, de quoi faire de bonnes terrasses à la belle saison. J'ai beaucoup hésité car j'ai essayé beaucoup de marques ou système équivalent, c'està-dire se rapprochant soi en terme de prix (hé oui, le nerf de la guerre...) soit en terme de puissance "annoncée". J'ai essayé les HK NANO 300 les Elokance SLIM 800 (ou qque chose comme ça...), LD System G3 15+ bref.... Comme je n'avais pas pu essayé le The Box CL 108/115 Basis Bundle, j'avais un peu peur, je me disais que j'aurais qque chose de similaire...Hé bien : NAN!! C'est pas pareil : c'est mieux, plus puissant, mojns cher et ça sonne plus musical, moins sono quoi. Ce système permets d'avoir de bonne basses bine profonde, puissantes et les satellites restituent bien le reste de la musicalité, bravo Thomann!!! Je referai le choix si il claquait : Thomann me le reprendra et je voudrais le même système en retour!!! EDIT : bon....Je l'ai vendu (à regrets...) tout simplement car je n'ai pas assez de place chez moi, j'ai acheté un système 2.1 encore mieux 2 x plus lèger, 2x moins encombrant et un peu plus puissant en terme de rendement et....de la même marque :bravo:!!Son nouveau propriétaire est surement heureux :-D!!

j'en ai pris 2 pour voir ce que cela donne est la c'est la claque ! le résultat est vraiment la ! ça envoie pas mal, le rapport qualité-prix est donc excellent vous pouvez facilement le comparer au dsr118W de chez Yamaha (je compare ce modèle que j'ai aussi eut) le caisson est assez léger on peut y monter des roues, j'ai aussi les housses idéal pour le transport, vous pouvez l'orienté en fonction du besoin : en large pour avoir des basses bien lourdes ou alors vers le haut pour privilégier la porter. dans tout les cas prévoir une bonne amplification au moins 1,1 kw RMS car ça pousse vraiment quand on monte le son utilisation par 2 fortement recommandé car tout seul on sens que le déplacement d'air et bien moindre

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? J'utilise ses enceintes avec le The amp E-400. Ce sont des enceintes 12" avec des entrées combinées Speakon/Jack 2 en 1 qui est très bien pensée. Cette enceinte est pratique avant tout. Niveau son se sont des enceintes qui favorise les moyennes fréquences tout en ayant un son assez rond et des aiguës assez propre. Comparer à des enceintes avec des tweeters piezos, le son est moins détaillé mais plus clair et surtout beaucoup moins agressives ! Niveau fabrication, à ma grande surprise ce n'est pas une fabrication d'enceinte basique que l'on trouve au même prix ailleurs... Non, c'est vraiment super bien assembler. Le boomer est attacher grâce à des tiges filetées et non pas de simples visses. La grille repose sur un mousse qui l'empêche de vibrer avec de la musique. Ces enceintes vont super bien avec les années 80-90, tout ce qui est rock, et des musiques avec voix genre "Era". Mais pour tout ce qui est Techno, Electro, Rap, R&B, Pop, etc... Le son est un peu plat donc pourrait en décevoir certains. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Oui, j'ai eu une paire de TSX10 de chez JBSystems bon son mais ne fait pas professionnel avec son Tweeter piezo, ses bornier, et la suspension rouge... néanmoins cela reste une très bonne paire d'enceintes pour mettre sur une chaine hi-fi par exemple. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? + Léger 12,5Kg + Tweeter à cône classique de 3" + Woofer de 12" de bonne qualité + Caisson très bien assembler + Envoie de la patate tout de même. - Rendement assez faible 92dB 1w/1m et 113dB SPL

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis 2 semaines sauf que j'anime avec un amis qui en a une paire depuis environ six mois. * Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le plus : Des basses profondes, net et colorés, un design tout à fait correct, une possibilités de les monter sur pied (ce que j'ai fait avec deux pieds millénium) Un poids convenable par rapport à la puissance, pratique a porter avec les poignées. Le moins : Le cordon d'alimentation n'est pas très grand, voir très petit (1m) ce qui peux poser problème lors de prestations sur de grandes scènes. Prévoir une petite rallonge ;) * Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'ai personnellement des Mac Mah donc 2*200w dont je me sert en retour maintenant, j'ai déjà fait quelques concert avec des groupes apportant leurs propres matériel donc j'ai eut l'occasion de tester leurs matériel mais je ne me souviens pas vraiment des modèles précisément. Sinon j'avais déjà tester les mêmes enceintes avec le tweeter d'origine de 100w remplacé par un JBL de 200w (il suffit de régler l'ampli à l'intérieure, et on sent bien les 500w en tout :) * Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? C'est le meilleur rapport qualité/prix que j'ai vu à ce jours pour des enceintes pré amplifiés. 255€ pour 400w rms bien sur. * Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Sans hésitations ! avec peut être en plus un caisson de basse pour un peux plus de peps :D

Je viens de recevoir les retours The Box (j'en ai commandé 2). Utilisés en répétitions et concert bars - clubs jusqu'à 300 personnes. Je n'y croyais pas trop mais le budget étant limité j'ai opté pour ces retours petits, légers (7.5 kgs !!!), à la connectique plus que suffisante et solides apparemment. Côté son, après un petit test rôdage à la maison, je commence à les pousser et honnêtement c'est surprenant. Certes les médiums sont là (et c'est bien ce qu'on demande à un retour !) et le rendu très "normal" est agréable ("soft" serait plus approprié). Au sol, en face ou légèrement latéral, on l'entend bien distinctement...l'idéal c'est d'en prendre 2 ou 3 (ex : 2 devant et 1 pour le batteur). Pour l'instant ça nous sert pour passer la voix et l'harmo mais je suis sûr que le repiquage guitare doit également bien passer. 70 Watts ??? On dirait pas ! Ca envoie plus que prévu sans saturer ! Pas de souci de larsen, pourtant on joue assez fort (Blues-rock) Avec plus de recul et d'essais en live je reviendrai pour préciser mon feedback sur ces petits engins...à suivre

C'est le premier prix valable pour du 18 pouces. Je m'explique. Le son est rond mais manque de percutant. C'est le son que je cherchais car je fais beaucoup d'électro. Avec de bon sat (Alto ts115a), qui apporte le percutant, le son devient très bon, et le niveau sonore est plutôt bon. Je retrouve un son très intéressant dans cette utilisation. En revanche, sur le reste ça reste correct mais ça ne mérite pas d'éloge. Je l'utilise depuis 1 mois, 3 soirées. J'ai remarqué qu'il chauffait pas mal au niveau ampli mais il est normal que la chaleur s'évacue donc à voir si la température intérieur est élevé aussi (j'ai eu un CX1200 de chez Audiophony qui évacue beaucoup de chaleur, mais ne chauffait pas tellement au niveau des composants). J'ai eu des caissons mac mah icube 15 passif, sinon plusieurs soirées avec location de PHD en 18 pouces. J'ai hésité avec un Alto TS 18 Sub mais sa bobine 3 pouces me faisait peur pour la tenue en puissance. De plus, il avait un rendement annoncé beaucoup moins fort. J'avais peur qu'il ne soit pas capable de suivre les deux sats. De plus, il était plus chère. J'ai aussi hésité avec un Definitive Audio M118a, mais je ne connaissais pas la marque mais étant plus lourd que le TA18, cela me faisais peur pour le chargement. Avantage: - Son. - Prix. - Rendement. - Limiteur (C'est pas pour autant qu'il faut le titiller !). - Bien construit niveau caisse (c'est du solide). - Vrai HP de 18 pouces en Alu avec bobine 4 pouces. - HP vendu chez Thomann à 133€. - La revente pour passer à du meilleur matos est plus facile, parce que pas chère de base, ça devient très attractif pour le marché de l'occasion. La preuve, il y a peu de TA18 sur un site très connu par rapport aux nombres que thomann peut en vendre. Inconvénient: - Poids (45kg). - Manque le filtre pour les sats. - Tendance à se faire la malle lorsqu'il est trop fort. - Mousse mise à la va vite. - Composant électronique qui se voit à travers l'évent. Au niveau refroidissement, je pense que l'air bougé par le HP refroidis en partie l'ampli. J'aurais préféré qu'il soit séparé et refroidis par un ventilateur à vitesse variable, comme sur les alto. Pour ceux qui dise que ça a rien à voir avec le caisson de Beta Three, la référence du HP est la même. Thomann peut très bien sous traité à elder audio la fabrication de cette gamme d'enceinte. Les seules différences sont dans la fabrication de la caisse, il y a des poignées différentes et des patins sur le flan pour le coucher sur la version Beta Three. Donc maintenant, referais-je ce choix ? Oui et non. Oui, si j'ai moins de 500€ à mettre, je le refais. Non, si j'ai plus de budget parce que acheter deux TA18 est complètement absurde pour ma part. Pour 900€, il vaut mieux prendre un bon RCF en 15 pouces un poil plus chère, ou des EV ou DB Technologie en 18 pouces car non seulement ils sont plus légers, mais beaucoup moins encombrant que deux TA18 pour un rendement qui sera sans doute équivalent et un son bien meilleur et plus percutant. Je ne manquerais pas de vous tenir informé si mon caisson tombe en panne.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelques jours Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'ai été dj pendant 10 ans ... donc déjà utilisé pas mal de systeme. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le + ; assez compacte , Qualité sonore au rendez vous (sub descendant bien dans les basses/ aigu médium par les satellites jbl- fidèle à leur réputation, claire et équilibré, agréable en faible puissance type hifi, ne saturant pas en plus haute puissance . Le -; le sub n'a pas de poignée, ni roulette Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... épaté par le rapport qualité prix (3x120watts rms), par rapport à une enceinte amplifiée, on descend plus bas dans les basses et de très bon aigus . Je l'utilise sur l'ordinateur, le sub sous la table, les satellites sur l'étagère. Je compte aussi l'employé pour quelques soirées (30 personnes maxi!) Là il faut bien se rendre compte qu'il faut plus de puissance pour de plus grosses soirées ... mais au moins le son est bon... Maintenant, il faut voire les pannes éventuelles à venir ...

Usage : sono salle de répétition, retours scène concert. Depuis 2013. Pour le même prix ailleurs vous avez la boite vide, et encore. Donc là il faut considérer les choses de la même manière : ce n'est pas l'affaire du siècle, c’est juste un produit qui vaut son prix. Je m'explique : - Finitions : ordinaire, moquette, pas de coin renforcé, une poignée souple (suffisante cas l'enceinte n'est pas trop lourde), un insert pour pied. grille de protection, mais qui s'incurve "à l'envers" facilement (et se remet dans son état initial assez facilement aussi moyennant un outil) lors de la manutention, et évidemment d'autant plus si le chanteur met les pieds dessus ! Patins pour un usage vertical ou retour "bain de pied", pratique. Le tout est donc fonctionnel.:bravo: - Connectique : 2 speakons compatibles jack 6,35 mm (un bon point !) - Son : c'est là que le miracle ne se produit pas. C'est mauvais:8O:. Médium un peu nasillard, grave écourté et résonances dans le haut grave. Mes 2 enceintes n'ont jamais sonné pareil ; une convenablement et l'autre avec un médium en avant. J'ai tout croisé (canaux table de mixage, câbles, ampli, position, ...) et tout vérifié sur mes 2 enceintes (polarité des câbles, câblage interne, mesure des composants du filtre (boomer non filtré, C 3,3µF + R 6 Ohm série + protection + L 0,4 mH parallèle sur tweeter, boomer non filtré), polarité des HP, mesures R et L des HP : RAS. J'en arrive à la conclusion que chaque boomer de mes 2 enceintes ont une grande dispersion de leurs caractéristiques mécano-acoustique non décelable sans une mesure plus approfondie des paramètres T&S. En résumé, ils se ressemblent mais sonnent différemment. Bon, OK, lorsqu'on achète ça, on n'acquière pas des enceintes HiFi appairées avec certificat de garantie, certes, mais une telle différence de son d'un exemplaire à l'autre est étonnante. Je n'ai pas fais jouer le SAV car dans les 1er mois d'utilisation j'ai mis ça sur le compte d'une défaillance d'un canal de sortie de ma vielle table de mixage, et du positionnement dans la pièce ; et puis cela produit du son quand même. Après, le temps à passé... - Fiabilité : ...temps qui passe et quelques larsens ont mis à bas un tweeter. J'ai remplacé la paire par des Monacor HT-958 (efficacité équivalente) mais ils ont finis par cramer aussi. Est-ce du à un filtrage passe-haut trop bas ? En tout cas le fusible réarmable de protection sur le tweeter n'a pas joué son rôle. Pourtant, j'ai fait un usage normal de ces enceintes, sans les pousser "à fond", et un larsen en cours de balance est si vite arrivé qu'il serait logique que l'enceinte le supporte. Finalement, son médiocre pour son médiocre, j'ai finalement mis des tweeters piezzo (à 5€/pièce) avec une atténuation. Ce genre de tweeter sonne mal mais est robuste ; avec une bonne atténuation, ils font juste leur boulot de compléter vers l'aigu sans prendre le dessus. Cette enceinte est un produit chinois fabriqué à grande échelle (marque "Classic Pro"), j'imagine, avec des tolérances de fabrication larges, semble-t-il. Conclusion : si vous avez juste besoin de produire du son, et/ou que vous êtes bricoleur pour les améliorer (= changer les HP, mais alors il faut y remettre 2 fois le prix), ça va. Vous pouvez aussi tomber sur "la bonne paire" qui sonne bien et qui est fiable. Pour un usage retour ou répétition, ça passe. Si vous souhaitez acquérir un produite fiable, qui sonne bien en toute circonstance, sans réinvestir et que vous n'êtes pas bricoleur en électro-acoustique, passez votre chemin. Produit inadapté pour sonorisation de façade et DJ.

Actuellement utilisé en répet pour sonoriser une batterie électronique, voix et claviers. C'est un retour 2 voies, 2" pour l'aigu et 15" pour les graves/médiums. Le 15" permet de laisser passer les basses et grosses caisses assez confortablement, mais il faut travailler un tout petit peu pour sortir un son correct, ne restez pas sur la première impression : l'écoute sortie du carton n'est pas terrible. L'ampli embarqué n'est pas un monstre de puissance et va présenter rapidement de la distorsion. Aussi je préfère laisser travailler son entrée line à la moitié de son gain max, là ça va, il vaut mieux pousser en amont. Si on ajoute à cela un peu d'égalisation (pour moi 2 résonances génantes vers 120Hz et 2kHz), on en sort un son très correct, avec beaucoup de dynamique et des aigus contenus. Les grognons trouveront les médiums brouillons, mais pour le prix je les trouve corrects. Je l'utilise depuis un an, et j'en suis satisfait. Je viens d'en acheter un deuxième, et la pour moins de 400€, vous avez une petite sono low-cost tout à fait honorable. Le bémol, c'est son poids (25 kg) et son volume, mais il faut bien le loger ce 15"...