Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Enceinte de sono amplifiée
Harley Benton FRFR-112A
Harley Benton FRFR-112A
(2)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 268 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 248 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter FRFR-112A ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 250,00 €

Commentaires sur le test : Test de l’enceinte Harley Benton FRFR 112-A

  • 85 réponses
  • 29 participants
  • 14 978 vues
  • 31 followers
Commentaires sur le test : Test de l’enceinte Harley Benton FRFR 112-A#1
test-de-l-enceinte-harley-benton-frfr-112-a-3138.jpg
Après les guitares, basses, amplis, pédales et multi-effets, Harley Benton s’est attaqué il y a peu au marché des enceintes Full Range Flat Response actives dédiées à la guitare. Il faut dire que la marque d’outre-Rhin a un certain savoir-faire en ce qui concerne les enceintes de sono puisqu’elle en commercialise depuis de longues années sous la marque The Box pro. Dès le premier coup d’oeil, on remarque que notre FRFR 112-A est directement dérivée de l’enceinte de sonorisation DSP 112.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
#51
Citation de Silicon :
moué, d'un autre côté la plupart des petits multifx incluent une simulation desormais. Mais au dela de cette fonction un peu anecdotique, tu nous diras ce que tu en penses.

Oui je sais bien mais la plupart du temps les petits FX n'ont pas de simus à convolution mais des modélisations et généralement ce n'est pas terrible. Il est à noter que dans le cab Harley Benton les simus des 3 hp sont à convolution (réponse impulsionnelle) donc ça peut être intéressant en dépannage si mon pédalier faisait un jour des siennes. Je testerai les deux possibilités.
#52
En fouinant sur le net j'ai trouvé un forum Kemper allemand où deux personnes parlaient de cette enceinte et semblaient plus qu'enchantés. Une de ces personnes disait la trouver aussi bien que la Yamaha DX12 et qu'il les avaient utilisées en simultanées en stéréo (une à gauche et l'autre à droite) et qu'avec l'EQ de la Harley Benton il avait réussi sans difficultés à avoir le même son. BOn c'est anecdotique mais on fouillant on trouve pas mal d'avis plus que positifs...
https://www.kemper-amps.com/forum/index.php?thread/49871-harley-benton-frfr-112a/&postID=546454&highlight=Harley%2Bbenton%2BFRFR#post546454
#53
Oui bon la DXR12 c'est pas non plus une enceinte de fou.

DK.Prod - DK.Loc

#54
J’ai un vrai gros doute sur la convolution, tu as des infos quelque part? On peut charger ses IR?
#55
J'ai aussi un doute sur le fait que ce soit une convolution. A mon avis c'est un algorithme plus basique que ça. Je pense plutôt à une simple égalisation qui taille dans le grave et dans l'aigu, pour se rapprocher de la réponse d'un baffle. Peut-être que le terme de "convolution" est utilisé de manière un peu abusive pour parler de "simulation de baffle".
#56
En même temps la convolution c'est très simple à faire.

À une certaine époque on aurait pu faire une objection sur le prix, vu que ça demande un peu plus de puissance que des simples filtres à réponse impulsionnelle infinie, mais aujourd'hui faire de la convolution avec un échantillon de 20ms comme on le fait généralement pour simuler un HP, ça coûte à peu près rien.
#57
Ca ne coûte à peu près rien sur un ordinateur. Mais cette enceinte est dérivée d'un produit existant, pour lequel il n'y avait pas tellement de raisons d'avoir intégré le nécessaire pour faire de la convolution au départ.
#58
il y a un DSP dedans d'après ce que dit Thomann
#59
Il y a une video sur ce dsp en fin du test sur music radar, qui semble d'ailleurs convaincu par ces 3 simus
https://www.musicradar.com/reviews/harley-benton-frfr-112a-dsp-guitar-cab

https://soundcloud.com/kazerta

http://soundcloud.com/alex-kapel

#60
Bizarre, dans cette vidéo vu la façon dont ils ont positionné les micros, le son doit pas être très représentatif de ce qu'on entend dans la pièce. Ils ont l'air assez proche de l'enceinte et centré sur le HP de grave alors qu'une bonne partie du spectre est gérée par la compression 1". En fait ils ont fait comme si c'était un HP large bande... Malgré ça je trouve que son est plutôt convainquant même si ça ne ne ressemble pas du tout à ce qu'on entendrait avec des HP de guitare.

C'est bien possible que cette simu soit de simples filtres faits avec des biquads vu que c'est déjà ce que fait l'enceinte d'origine (à partir de laquelle celle-là est rebadgée), comme le supposait Nick Zefish. Et que cette simulation est plus un dépannage qu'une vraie fonctionnalité.

Pour le truc d'utiliser un EQ à la place d'une convolution, ça m'est arrivé d'avoir un guitariste qui se pointe à un concert avec en tout et pour tout une pédale de disto et pas moyen de trouver un vrai ampli. Direct dans la console, en faisant une grosse bosse autour de 2kHz et en coupant tout au dessus de 4-5kHz on a un son utilisable. Mais ça remplace pas un vrai HP...
#61
Citation de Silicon :
J’ai un vrai gros doute sur la convolution, tu as des infos quelque part? On peut charger ses IR?

Un doute ? Pourquoi ça? D'après ce que j'ai pu trouver sur le net il s'agit de simulations à IR (impulse response) mais il n'est pas possible d'en charger d'autres. De toutes façons ce n'est pas à mon sens l'élément essentiel de ce produit, enfin pour moi en tous cas. C'est juste un élément "de secours". J'en dirais plus quand je l'aurais reçue et testée.
#62
Citation de luciolis :
Oui bon la DXR12 c'est pas non plus une enceinte de fou.

De quel point de vue? En utilisation avec un pédalier à IR ou en sono?
#63
Je trouve vraiment surprenant que beaucoup soient dans une attitude de défiance par rapport à ce produit et en général vis à vis du couple enceinte FRFR/simulateur à IR.
Je suis à peu près sûr que nombreux sont ceux qui n'ont jamais essayé un tel système voir même entendu le rendu mais sont dans le discours "rien ne vaut..." "L'ampli à lampes..."... Bref, comme d'hab' oserai-je dire.
Ce que je peux dire c'est que pour ma part j'ai eu un JCM 800 lead series en 4 x 12 et un combo CFX 100. Le CFX 100 ne vaut pas grand chose, disons que ça dépanne, mais le JCM est inutilisable la plupart du temps vu que je n'ai jamais joué au Zénith ou au stade de France. Et à la maison pour en tirer la quintessence c'est c'est compliqué même quand on habite à la campagne. On a vite fait de se fusiller les cages à miel ou de faire calancher le clebs du voisin.
Le couple enceinte FRFR et simulateur à IR est un compromis avec lequel on arrive à trouver des sons vraiment criants de vérité. Avant de commander celui-ci je branchais mon simulateur sur ma sono ou sur une Eurolive. Sur la sono c'est monstrueux à fort volume comme à volume réduit. Bien des potes qui n'y croyaient pas sont tombés de leur chaise.
Ce système permet de voyager léger, d'avoir le même son partout (enfin presque) et à n'importe quel niveau de volume.
Je pense que le fait que ce soit du Harley Benton laisse penser que ce produit est mauvais. J'ai eu cette première idée puis en creusant sur le net j'ai vu une grande majorité de critiques positives et j'ai donc décidé de le commander plutôt que de dépenser quasi 100 € de plus pour avoir une enceinte Alto avec le logo HeadRush dessus. Alors oui, c'est moins la classe. Harley Benton ça fait prolo de la zique ou crevard qui a des oursins dans les fouilles. Mais franchement de mon point de vue ça n'a aucune importance.
Je ferai donc un report et si c'est de la merde en barre je vous le dirais car je n'ai absolument aucune raison objective de travestir la vérité.


#64
x
Hors sujet :
Je pense que tout le monde ici connaît le principe et les avantages du couple "pédale de simulation + enceinte FRFR". Si j'ai également le sentiment de relire parfois ici cette habitude AFiene qui consiste à déverser sa bile dans chaque News d'un nouveau produit, je n'ai en revanche pas du tout ressenti de mépris générique sur le fait d'utiliser une enceinte FRFR. Il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse.


Comme je disais plus haut, le doute sur la présence d'IR vient du fait que cette enceinte est une modification d'un produit existant qui n'a pas d'IR. Ceux qui parlent d'IR le font peut-être de façon générique, pour évoquer les "preset" de cette enceinte, sans que ce soient vraiment des IR. La convolution n'est pas le même genre d'algorithme qu'une égalisation "IIR". On fait ce qu'on veut sur un ordinateur, mais un circuit embarqué n'est pas forcément aussi souple.
#65
Comment tu sais que l'égalisation est en IIR ? C'est documenté ? Parce que si c'est du FIR, c'est de la convolution.
#66
Sur leur site ils parlent de dsp speaker simulation, ca veut tout et rien dire a la fois.
Perso, je penche aussi sur un eq avance et non IR, si non ils le mettraient en avant, c'est vendeur.
#67
Question de probabilité: le FIR est bien plus gourmand, réservé à l'heure actuelle aux enceintes ou processeurs plutôt haut de gamme. Quand il y est, le fabricant est fier de le marquer sur la plaquette. Avoir un filtrage ou des EQ en IIR n'est pas une tare: 99.9% des EQ numériques hardware sont en IIR, y compris sur des consoles à plusieurs dizaines de milliers d'euros. Même dans le monde logiciel, les EQ FIR ne sont pas si fréquents.

La question serait plutôt en sens inverse: alors que l'écrasante majorité des produits sont en IIR, alors que cette enceinte est un produit pas cher, qu'est-ce qui vous fait simplement espérer qu'on y trouve autre chose que LA technique utilisée quasi universellement pour le traitement audio embarqué ?
#68
Je n'ai pas d'argument qui pousse dans un sens ou dans un autre, je m'interrogeais juste sur le fait que tu avais la certitude que c'était un égaliseur IIR et que donc, le DSP n'était pas capable de convolution.
#69
Avec un peu de connaissances en électronique numérique et en regardant ce qui se fait sur le marché, on arrive spontanément aux doutes émis par plusieurs d'entre nous sur cette histoire d'IR. Ce n'est pas certain, c'est "très probable". Dans le même ordre d'idée, il est raisonnable de parier que les HPs sont de type électrodynamiques, sans même ouvrir l'enceinte.
Encore une fois, ça ne prouve rien sur la qualité ou la pertinence des algorithmes.
#70
Clairement, pour moi, ce sont des doutes, avec les mêmes arguments que ceux de Nick, à savoir le rapport puissance/coût que nécessiterait un système à convolution. Cette enceinte ne coute rien, et c'est déjà un exploit en soit.
Et personne n'a dénigré le FRFR, je pense qu'on est tous utilisateurs ici (et pour ma part depuis presque 15 ans...).
#71
J'ai donc reçu cette enceinte et déposé comme prévu un avis.:clin:
#72
Merci pour cet avis bien détaillé et instructif. Déjà si en saturé cela passe bien, il n'y a pas de raisons qu'en sons clairs cela n'aille pas!

https://soundcloud.com/kazerta

http://soundcloud.com/alex-kapel

#73
Citation de pusherman :
Merci pour cet avis bien détaillé et instructif. Déjà si en saturé cela passe bien, il n'y a pas de raisons qu'en sons clairs cela n'aille pas!

De rien ! C'est un plaisir et si ça peut aider quelqu'un à faire un choix...
#74
Citation de Kergo :
Citation de luciolis :
Oui bon la DXR12 c'est pas non plus une enceinte de fou.

De quel point de vue? En utilisation avec un pédalier à IR ou en sono?


En général, c'est une enceinte "consumer" de chez Yamaha. On compare une enceinte assez bas de gamme avec une autre enceinte assez bas de gamme.

DK.Prod - DK.Loc

#75
Kergo, tu as comparé avec une paire d'enceintes de monitoring ?

S*ck my duck !

Mes ventes...