< Retour vers Harley Benton FRFR-112A

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/39

Harley Benton FRFR-112A

Enceinte de sono amplifiée de la marque Harley Benton

2 avis

7/10

Acheter

ACHETER NEUF (1) À partir de 268 €

Présentation du produit Présentation

Avis 2 2

Comparateur de prix 1 1

Petites annonces

Forums 3 3

Actu 2 2

Test 1 1

Commentaires sur le test : Test de l’enceinte Harley Benton FRFR 112-A

85 réponses
29 participants
14 105 vues
31 followers

Hushman

6821

Administrateur·trice du site

Membre depuis 6 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/10/2020 à 17:00:06

Après les guitares, basses, amplis, pédales et multi-effets, Harley Benton s’est attaqué il y a peu au marché des enceintes Full Range Flat Response actives dédiées à la guitare. Il faut dire que la marque d’outre-Rhin a un certain savoir-faire en ce qui concerne les enceintes de sono puisqu’elle en commercialise depuis de longues années sous la marque The Box pro. Dès le premier coup d’oeil, on remarque que notre FRFR 112-A est directement dérivée de l’enceinte de sonorisation DSP 112.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion

lolog63

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 14/10/2020 à 07:17:15

Concernant la puissance, c 'est 300W RMS ! Le 1200 W c 'est en impulsionnel j 'imagine, idem pour les 134dB ....
460W de puissance elec consommée donc les 300W en sortie sont cohérents.
https://images.static-thomann.de/pics/atg/atgdata/document/info/478594_c_478594_fr_online.pdf

C 'est pas les seuls a avoir une com. très limite concernant les puissances.

J'ai une Petite Headrush 108 ( vous pouvez lire mon avis sur la Headrush pour savoir ce que j'en pense ) ils annoncent 1000W en puissance continue pour 800W de puissance elec consommée ...LOL

Will Zégal

77269

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 14/10/2020 à 09:22:19

134 dB de pression max, ça envoie quand même pas mal.

Maintenant, la question est toujours de savoir dans quel état est le son quand on pousse le volume et ça, le test ne le dit pas.

Citation :

Par exemple avec la thebox dsp112 qui ressemble comme deux gouttes d'eau ? D'autant qu'il semblerait que la principale diff (l'EQ) ne soit pas terrible...

Il y a aussi les simuls de cab que ne doit pas avoir la DSP112.

Perso, je trouve la forme un peu curieuse pour une enceinte pour guitariste. ça sent quand même un peu le "on a déjà une enceinte de sono full range. Changeons le DSP pour mettre des simults de cabs et vendons ça comme enceinte pour gratteux".

J'ai des enceintes de sono de forme similaire (QSC K12). Impeccable sur pied, pratique en bain de pied, mais à cause de la forme, assez peu pratique à faire tenir sur un chaise ou une table. Je n'aurais jamais pensé à les considérer comme de potentiels cabs guitare ou basse.
Et si je recommande (presque) toujours aux guitaristes d'incliner leurs amplis posés au sol vers le haut vu que personne n'a les oreilles dans les molets, ça n'a quand même rien à voir avec l'inclinaison de telles enceintes en position "bain de pieds".
Peut-être suis-je un peu traditionaliste, mais dans mon idée d'un ampli guitare ou basse, c'est qu'il a aussi la tête plate pour y poser le demi. :mrg:

Ou à défaut de demi, possiblement un rack, ou son simulateur si celui-ci n'est pas sous forme de pédalier.

Quid aussi de la directivité de l'enceinte ? Une enceinte de sono a t-elle la même directivité qu'un cab guitare ?

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

Chris Kazvon

17158

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

13 Posté le 14/10/2020 à 09:54:58

Flag.

J'avoue qu'une mesure au micro en mode "flat" puis avec les différents traitements aurait pu permettre de se faire une idée

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Will Zégal

77269

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 14/10/2020 à 09:59:04

La mesure, ça peut être chaud suivant les conditions de test.

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

deewey78

794

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 14/10/2020 à 10:16:25

L'enceinte a-t-elle été testé a fort volume ?
Le son reste-t-il clean dans le cadre d’une répet ? D’un concert ?

Je trouve aussi ce test un peu léger.

Chris Kazvon

17158

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

16 Posté le 14/10/2020 à 10:19:43

Citation de Will :

La mesure, ça peut être chaud suivant les conditions de test.

Certes, mais ça me semble être la base d'un test d'enceinte...

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

[ Dernière édition du message le 14/10/2020 à 10:20:03 ]

Kiou

550

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 14/10/2020 à 10:52:54

Attention Thaudiofanzmann, ça va commencer à se voir !

KoPaT

299

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 14/10/2020 à 11:05:11

Après avoir testé des enceintes de ce genre ( le couple alto/headrush 112 ), j'ai vraiment été refroidi par le côté "plastique" du son des grattes ( Helix avec IR ownhammer revolution ).

Depuis j'ai craqué pour un Laney LFR 212, et c'est le jour et la nuit. Look de cab 2x12 vertical, en bois, bien lourd, ça sonne "épais", chaud et présent, on a pas cette impression de "cheap".

Après c'est plus cher et plus lourd, mais faut pas rêver, je vois comment on peut espérer avoir un "bon" son en branchant du matos à plus de 1000 balles ( dans le cas des gros modeleurs ) dans une enceinte à 200...

[ Dernière édition du message le 14/10/2020 à 11:05:25 ]

Will Zégal

77269

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 14/10/2020 à 11:13:06

Je ne crois pas que ça ne soit qu'une question de prix. Les QSC K12 valent dans les 8-900 € pièce de mémoire et, oui, le son d'une simul sorti de ça sonne plus comme un ampli repris dans une sono que comme un ampli. Pour jouer de la basse, je préfère généralement brancher dans mon Peavey KB 100, qui, il est vrai, sort aussi plus de bas.

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

KoPaT

299

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 14/10/2020 à 11:54:27

Citation de Will :

Je ne crois pas que ça ne soit qu'une question de prix. Les QSC K12 valent dans les 8-900 € pièce de mémoire et, oui, le son d'une simul sorti de ça sonne plus comme un ampli repris dans une sono que comme un ampli. Pour jouer de la basse, je préfère généralement brancher dans mon Peavey KB 100, qui, il est vrai, sort aussi plus de bas.

Dans tous les cas oui, il ne faut pas s'attendre à entendre le son d'un ampli, mais bien d'une prise de son d'un baffle avec tout le chainage qui va avec.

Mais dans un FRFR pensé comme un cab guitare, on récupère quand même pas mal de sensations je trouve, en dehors de l'effet placebo d'avoir un vrai cab à coté de soit ^^

Après j'imagine aussi que les QSC K12 doivent bien mieux sonner que le Harley Benton.

Par contre je suis curieux de leur nouvel FRFR ( oui encore un autre ), vraiment typé guitare.
https://www.thomann.fr/harley_benton_g212a_fr_active_cabinet.htm

Une petite comparaison entre les différents systèmes serait sympa je pense ( Friedman, Laney, L6 Powercab, etc )

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs