Enceintes de sono amplifiées Mackie

je les utilise depuis deux ans,avant celles ci je tournais sur du behringer B300 et j'ai tester pas mal d'enceintes style Yamaha / bst ... alors pour ce qui est de la finition ; rien a dire ! c'est du solide ! pour ce qui est des connectiques uniquement XLR ! dommage le jack ça sert aussi des fois !! j'ai eut le coup une fois ou je devais les coupler avec 2 autres enceintes mais je ne pouvais qu'en jack ! et ben dommage ; amuse toi a faire un cable ! mais bon le XLR etant la meilleure connection ! par contre couplage possible en XLR pour les reglages ; un gain ( normal !), un switch auto activation ( coupe le son quand rien ne sort et le remet quand ça crache ! )personellement je m'en sert pas mais ça peut etre utile ! parce que c'est un de leurs defauts ; elles chauffent beaucoup ! donc pour les longues soirées infinissables ça peut etre utile ! , un filtre coupe bas ( 75 hz ) ça je m'en sert parce qu'un autre de leurs defaults est de mal supporter les basses ! normal c'est du 12 pouces rien d'anormal ! donc ça permet de depoluer le son ! , un switch pour creuser les mediums ( alors ça on aime ou pas ! perso je trouve pas ça tres utile ! mais bon c'est la et ça peut servir ! les leds de chauffe et de peak a l'arriere ( dommage l'ingé son doit se trouver devant il me semble non ?! bah la faudra qu'un zicos derriere lui fasse signe si le peak ou la chaleur sont trop importants !!et voila pour les petits boutons ! simple ! a mon gout il manque deux reglages basse /aîgu ça sert quand meme !! possibilité de les couchées pour s'en servir de retour ! elles le font presque toutes maintenant mais c'est a signaler alors il existe deux fabrications ;une italienne et une chinoise ! on peut le savoir par rapport au numero de serie ! ( a voir sur internet ! ) moi c'est des chinoises ! mais bon... ça marche quand meme ! pour le rapport qualité/prix ; rien a dire ! on en a pour son argent ! pas trop lourdes mais c'est du 12 pouces ça c'est dommage ! du 15 aurait mieux rendu les basses ! ça reste une petite enceinte active sympa mais a bichoner surtout pour la chaleur ! le son n'est pas mauvais quand on lui donne un signal propre , sinon c'est plutot criard ! un peu de souffle mais bon ... bref ! un bon rapport qualité/prix , y a mieux ! mais y a bien pire ! alors ;oui je referais ce choix si j'avais 1000 euros a claquer !

Utilisation essentiellement en retour (enceintes principales : DAS) depuis 1 an. Les Yamaha (MRS) m'avaient bien tapé dans l'oeil, mais j'ai profité d'une promo exceptionnelle sur les Mackie pour sauter le pas. Les + : - son très correct pour le prix, poids plume, ergonomie réussie (position des poignées), bonne finition, robustesse Les - : - léger manque de coffre malgré la puissance revendiquée Au final, c'est un très bon produit, peut-être même le meilleur dans sa catégorie de prix (je dirais équivalent aux Yamaha MRS 250).

Jai essayé 2 fois le dlm 8 a la maison, pas en live car déja en panne après une heure, jai tester mon setup pour retour live pour du style duo folk country trad, petite et moyenne condition salle, rarement extérieur, donc le but était d'avoir un élément, pas 2,pour mon retour voix et basse, donc pour passer ma basse direct dans le dlm, je sais,c'est un 8 pouces, mais ce n'est pas du heavy, et sans batteur, sans oublier que l'on parle des fameux 2000w annoncé, genz benz a un model 8 pouces pour basse donc pourquoi pas, jai demandé a mackie qui ma confirmé le branchement d'une basse possible,donc sortir ma basse en façade venant du dlm,et de recevoir ma voix et mon violon de la table, je vais commencer par le positif, pour la voix, ou instru medium, y a pas mal d'option avec équaliseur et effets, malgré le test en appart, jai u l'impression qui avait du potentiel, et de la patate, de bonne basse, reste a voir si on arrive dans le détail a éliminer certaines fréquence nuisible entre l'équaliseur basse medium haute, car la, c'est limité, on ne peux couper précisément une fréquence medium grave par exemple, mais je pense qu'on peux arriver a quelques chose de bon quand même, avec des pré réglage courbe equaliseur, et éliminateur feedback aussi, mais pour la basse, le truc étrange est que je mets le dlm au maximum a 10 sans faire exploser les vitres avec une warwick active, au maxi, jai le volume habituel live comme mon gallien K 150w, mais lui est a 4 sur 10 ? jai essayé de mettre un coup de boost avec le bouton micro, mais ça ne fonctionne pas en jack, que en line, d’ailleurs, pareil pour un micro, si vous le branché un jack, la fonction micro plus puissant ne fonctionne pas, que avec un xlr, donc le son du dlm est plus velouté genre compressé que mon GK plus direct, il y a des possibilité intéressante aussi pour la basse, mais aucune marge supérieur pour du live extérieur par exemple,je sens les limite du caisson, de petite vibration pas rassurante dans les extremes grave, donc résultat, ca le fait pas tout a fait, presque, mais si vous joué avec un batteur, oublier le 8, a voir avec le dlm 12, mais finalement, vue qu'il n'a pas fonctionné a ma deuxième tentative,allumage et signal oui, mais pas de son, rien ? le dlm était il dans sont état normal au volume maxi, pour du 2000w ? et pour finir, jai un bouton de réglage qui fonctionne mal, pas de clic comme les autres, pression énorme pour le faire fonctionner, donc pour du neuf, pas terrible la vérification, la touche chinoise peut-être ! après le SRM 150, qui accroche avec mon micro comme un fou et tombé en panne aussi,a comparé a mon petit FBT jolly qui accroche beaucoup moins avec le même micro, ou est le sérieux de mackie ? sauf pour ma table cfx made in usa toujours sur la route après 10 ans sans révision !

J'utilise les srm350V2 depuis 3 ans, enfin j'ai essayé de les utilisé car apres la 3eme sortie , les deux en panne... J'ai acheté en 2002 les srm350 premiere version( donc les grises) qui sont des machines tres tres robustes, elles ont et tournent encore toute l'année sous la pluie, en plein soleil, à plein régime, dans la poussiere... bref zéro souci ... j'ai donc voulu en 2008 compléter mon parc en achetant les derniere srm350 V2 , j'ai donc a l'époque acheté de mémoire plus de 600euros ttc la piece, en effet au depart son plus scintillant, partie médium aigu mise en avant, rien de plus sur le grave, mais pour tout le reste, de tres mauvaise fabrication, je m'explique... Le matériau utilisé sorte de plastique ABS ou similaire, bleu tres foncé devient bleu tres clair à la moindre rayure..., lorsque je " secoue" l'enceinte, j'entend les fils de liaison interne taper contre le chassis, au bout le deux utilisations la premiere tombe en panne d'alimentation( d'ailleur les srm350 V1 étaient utilisé sur le meme site en version 4 retour en srm 350V1 et V2), je l'envoie donc en réparation, pendant que celle ci est en réparation, la seconde tombe en panne a la sortie suivante ( pour ceux qui auraient un doute , donc toujours les V1 utilisé en meme temps , et sur la meme scene et meme alim, 1 ampli QSC plx1602, 1 ampli yamaha pc4800, 2 behringer ultracurve 8024 et 1 console soundcraft lx7-32), apres retour d'atelier des deux machine, 1 marche encore a ce jour, pour la seconde d'un coup plus de compression aigu et en cadeau une sorte de gros bruit de fond , mais pas type buzz secteur 50hz, plutot comme du souffle tres fort mais sur le grave... Du coup la seconde reste dans un coin a pourrir elle finira probablement vidée en gardant juste le hp grave, changé l'aigu, ajouté un filtre, deux speakons et voici un modele rare de srm350v2 passive... Je reste à la dispo de ceux qui ont des questions, et serai curieux de connaitre l'avis de ceux qui auraient les meme version toute noire, est ce les meme? car je reste quand meme tres satisfait de mes V1 et de ma console mackie CFX20...

J'ai eu pendant plus de cinq ans les SA1521 et ça dépotait du tonnerre, je les revendues pour un gain de place et leur poid, pour racheter du mackie et me voilà avec les srm450V2 (2X plus légère) et une quasi puissance égale et ça pète!!! J'ai eu également du HK Audio en enceintes passives et amplifiées avec le M1400 de chez MACKIE!!!! C'est à ce moment-là que j'ai été séduit par le détail et l'équilibre du son et le punch de mackie. Le rapport qualité prix est excellent, on peut y aller les yeux fermés. Une petite réserve malgré tout concernant la finesse du son qui se retrouve un léger cran en-dessous de l'époque de RCF, mais les amplis internes égalisent bien l'ensemble. Un gadget en trop : l'inter au cul de l'enceinte qui la met ensuite hors tension quand il n'y a plus de son à la source. C'est du pipi de chat. Je referai sans hésiter le choix de cette enceinte active et j'ai dans le projet d'acquérir le srm1801 pour catapulter mon système en puissance. Toutefois, si j'avais eu le budjet nécessaire, je serai parti sur du RCF ou JBL.

Salut, je les ai achetées il y a 2 ans les + le son est bleuffant par rapport à l'encombrement: çà sonne fort et clair, et il y a même des basses. les - je ne trouve pas bon rapport qualité/prix car le son est bon je les ai utilisées dehors sous petit chapiteau 1/2 ouvert en musique d'ambiance, et je n'ai pas entendu une seule fois l'éternelle ranguène: baisse un peu, c'est trop fort ! Quand le son est bon, il n'est jamais trop fort...ce sont les mauvaises enceintes qui font du bruit! je les ai dans mon home studio de 20 m², elles sont au chaud et en sourdine

Je suis bassiste en orchestre et je gère la sono depuis une quarantaine d'années . J'ai donc travaillé avec pas mal de matériel . J'utilise ces enceintes en sonorisation de façade pour des formations de 3 à 8 musiciens . J'ai acheté 2 MACKIE SRT 212 pour remplacer ma sono RCF dont j'étais également satisfait mais j'avais fait l'erreur de prendre des HP de 10" qui manquaient cruellement de grave et même avec l'ajout d'un caisson de grave je constatais un manque dans le bas médium . Ces SRT 212 répondent très bien sur les basses fréquences et peuvent d'ailleurs aisément se passer de caisson de grave complémentaires pour des besoins à puissance modérée. La puissance justement : même si les 1600W annoncés sont pour une puissance en crête , qu'il ne faut donc pas hésiter à diviser par 2 pour être plus proche de la réalité , la puissance est bien présente , ça répond , c'est dynamique et même en envoyant des watts en plein air je n'ai jamais manqué de puissance ni remarqué de saturation à fort volume . J'ajoute toutefois 2 caissons de grave BOSE F1 quand j'ai besoin d'avoir de la puissance avec un gros son . Le son : bien sûr on est en-dessous des grosses sonorisations pro qui ornent les scènes de grand spectacle , mais pour l'utilisation que j'en fais ces enceintes sont excellentes . La restitution est fidèle , très équilibrée , les graves bien présents sans être confus , les aigus clairs et brillants sans être nazillards ou agressifs , les voix sont claires et audibles , tout le spectre est idéalement restitué ce qui permet d'envoyer de la puissance et de donner de l'ampleur à la musique sans donner l'impression d'être "trop fort". J'ai longtemps utilisé les célèbres (mais vieillissantes) SRM 450 de MACKIE , j'ai testé la gamme THUMP et il faut reconnaître qu'avec ces SRT , MACKIE s'est considérablement amélioré . Je n'ai même pas besoin d'utiliser l'égaliseur proposé sur ce modèle . Le son est propre , bien défini , sans coloration , j'ai même souvent des compliments sur la sonorisation depuis que j'utilise ces enceintes . Bravo MACKIE ! Pour des enceintes neuves , un rôdage (4 ou 5 heures de musique à puissance modérée) est nécessaire . La première fois qu'on m'a parlé de rôder des haut-parleurs , j'ai éclaté de rire ! Sauf que j'en ai bien eu la preuve avec les MACKIE neuves , entre les premières minutes et les 10 premières heures d'utilisation , le son s'est considérablement amélioré . Les petits plus : Les différents paramètres et réglages accessibles de façon très intuitive sur un petit écran au dos de l'enceinte , spécifiques à la gamme SRT , Les entrées combo qui combinent la connectique Jack et XLR , la forme de la coque en ABS qui facilite la prise en main et les utilisations sur pied, au sol ou incliné en retour bain de pied , l'esthétique . En conclusion : ces SRT 212 sont d'excellentes enceintes de sonorisation , bien conçues , efficaces , puissantes , dans un volume et un poids contenu (13 kg) . Performance et qualité sont au rendez-vous , je les utilise depuis 3 ans maintenant et j'en suis très satisfait . Je n'ai pas encore trouvé de défaut à ces SRT 212 . Je coche sans hésiter plusieurs points positifs , je n'ai rien à mentionner de négatif .

Elles valent les 5 étoiles ! Pour leur rapport qualité prix franchement elles envoient et je regrette pas du tout sachant que en tant dj (sonorisation) cette enceinte me correspond et même pour des événements moyens comme des petits concerts et bah il y a le mode "live" qui ajoute de la clarté du coup c'est pas mal pour les chanteurs où musiciens et tandis le mode "music" est fait pour les dj...(ce que j'utilise le plus souvent) et même un mode retour et en satellite aussi parfait quand on a un sub pour l'accompagner, beaucoup de basses pour un 15 pouces ! C'est plutôt bien et légère en poids 18kg seulement pour du 650w rms c'est cool ! Pour l'instant la plus grosse soirée que j'ai fait avec c'est 150 personnes en salle franchement j'avais assez de volume et de pression sonore, toute en faisant attention.

Sono mobile utilisée pour DJ sets - transportable à l'arrière d'un scooter. Utilisée pendant 2 mois. J'ai une autre sono RCF Evox 5, plus lourde et encombrante... Je l'ai utilisée en DJ avec sortie RCA de la carte son (mode interne de Traktor Pro 3) directement branchée sur l'enceinte. Qualités : - poids et encombrement très faibles, - solidité, - pratique à transporter (bonne poignée), - entrée niveau micro ou ligne XLR / jack 6,3 mm et RCA, - qualité du son ++ - puissance (500 watt) Défauts : - réglage fin du volume délicat car bouton trop petit - ... ? (pas testé à puissance max) Conclusion : Le son est pour moi extraordinaire à ce niveau de prix et vue la taille de l'enceinte (11 kg)...Les fréquences basses sont vraiment basses et les aigus / médiums très clairs. A acheter les yeux fermés pour DJ sets petites audiences (50 personnes et +) Regroupe plusieurs types d'utilisation : DJ, speech au micro, retour de scène (peut être positionnée "sur la tranche" comme un retour ), chez soi pour écouter ses disques...(+ à tester avec guitare)

J'ai fait quelques tests chez moi avec guitare acoustique + voix : les deux ressortent merveilleusement bien et la puissance semble suffisante pour une presta en solo ou duo dans un petit café concert. Les niveaux d'entrée sont fixes et c'est vrai que selon ce qu'on y branche ça peut manquer un peu de gain (notamment avec ma gratte équipée d'un micro rosace certes actif mais avec un niveau un peu bas). Mais avec un bon dynamique pour la voix et un préamp après la gratte, pas de soucis. Le mixage via Bluetooth marche sans aucun souci, c'est super pratique quand on est tout seul ! Par contre (et c'est là où l'engin a perdu deux étoiles) les réverbs sont ARCHI pourries ! Je ne comprends pas. Il n'y en a pas une d'exploitable, nada, même pas l'algorithme "Plate"... Bon, pour 498 euros sur Thotho il est pas trop mal placé à côté des autres systèmes équivalents (MAUI par exemple). Je l'aurai pas payé plus (il coûtait dans les 1000 euros je crois quant il est sorti). Mais quand même cette histoire de reverb je ne comprends pas. Certes je ne m'attendais pas à du LEXICON PCM en qualité mais là c'est inimaginable à notre époque.

Je l'utilise en retour wedge en formule chanteur solo. J'apprécie la puissance, la relative neutralité et l'EQ 3 bandes (surtout le réglage par fréquences sur le médium) pour supprimer le feedback du micro. Je viens de l'acheter et j'ai fait 2 dates avec mais dans des circonstances diamétralement opposées; C'est à dire une terrasse de bar en extérieur et un camping sur scène semi-couverte. Il faut que je vous dise que, jusqu'à présent, je me débrouillais pour placer la façade derrière moi afin de m'entendre. Donc, pas de retour. Je te raconte même pas la galère, pour ceux qui connaissent ! Entre les problèmes de larsen, le son qui tourne avec les modifications de pression atmosphérique et d'humidité ambiante à la tombée de la nuit, j'en passe et des meilleures ! J'avais pourtant essayé les in-ear de différentes marques (Sennheiser, Shure) mais je ne m'y suis jamais fait. Une oreillette, deux oreillettes, rien à faire... J'ai donc tout revendu rapidement. Travaillant la plupart du temps dans des espaces relativement réduits : Piano bar, restaurants, j'était convaincu de ne pas avoir la place de placer un wedge. Bon, je peux avouer que c'était aussi un peu par fainéantise. Transporter et connecter une enceinte de plus... Le poids ! LOL ! Cette enceinte Mackie est légère et compacte et fait bien le job. Y'a certainement mieux mais c'est plus cher. CQFD. Faut voir maintenant, à l'usage, comment elle se comporte mais pour ma configuration, ça me va. Pour info, je tourne avec : 2 EV SX 300A 2 SUB 18 DAS alimentés par un ampli QSC RMX 2450 Console Yamaha 01v96 vcm Shure Beta 87A HF + LIGHTS

Je les utilise depuis un mois dans mon association de location de matériel En actif, j'utilise RCF ART 312A, 315A et 312A mkII les + : Pour 150w en LF les basses sont plutôt bien présentes, equalizer 3 band les - : Médium peu présents, aigu un peu criard pas très agréables, niveau d'entrée élevé (faire attention, très sensible), poignées ! Le principale défaut à mon goût reste les poignées qui sont des fentes, on ne peut pas bien agripper les enceintes, et la poignée supérieur à l'air plus que fragile ! Le qualité prix est vraiment bon, le poids aussi, mais je pense qu'il faut mieux économiser un peu plus et partir sur des RCF art, qui pour moi on un rapport qualité, poids / prix presque imbattable, et qui s'abimeront forcément beaucoup moins vite que les mackies ! Je ne referais pas ce choix, mais elles sont quand même pas mal ! EDIT : Test RCF 312A vs Mackie en soirée pour medium/aigu (+ caisson pour les basses) : rien à voir, 1 RCF couvre autant que deux mackie, et avec une meilleur précision dans le son !