Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Argus du QSC CB10

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter CB10 ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test de l'enceinte de sonorisation autonome QSC Audio CB10

  • 15 réponses
  • 12 participants
  • 485 vues
  • 14 followers
Commentaires sur le test : Test de l'enceinte de sonorisation autonome QSC Audio CB10
6159.jpg
Première incursion de QSC Audio dans le domaine des solutions de sonorisation portables, l’enceinte autonome CB10 se positionne comme une concurrente directe des modèles Bose S1 Pro+, EV Everse 8/12, MusicCube T3 Pro ou Mackie Thump GO. Alors, saura-t-elle tirer son épingle du jeu ? C’est parti pour le test !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
cool que ca se democratize , mais a quand des mini enceintes de monitoring précises autonomes pour composer partout dans la nature ?et focal ,ils ne se collent pas a ce genre de matos nomade bordel
  • J’aime
1 réaction
  • Mix Jagger
Bon test, mais il est dommage que tu n'aies pas pu obtenir la puissance RMS, la seule utilisable...

Je ne connais personnellement aucune circonstance concrète où la puissance crête serait réellement atteinte, ce qui signifie utiliser un ampli externe de 440 w RMS, et de le pousser à fond, au risque de péter les membranes au bout de 10 secondes... qui ferait ça franchement ?

Je serais curieux que l'on me raconte une seule circonstance réellement vécue où un client a poussé une enceinte jusqu'à sa puissance crête (à l'aide d'un ampli externe, n'oublions pas ce détail, l'ampli interne d'origine étant limité à 110 w)... Il faut vraiment avoir envie de jeter toute sa monnaie par les hublots !

En général, pour avoir la vraie puissance utilisable de l'ampli, il faut diviser cette puissance PEAK publicitaire par 4, ce qui donne : 110 Watts réels, efficaces... en un mot : RMS. Ce qui veut dire : si tu mets tous les volumes à fond, tu auras cette puissance de 110 watts en sortie. Pas plus.

Après bien sûr tu as le rendement de l'enceinte, autre valeur excessivement importante, qui va te dire combien de décibels tu vas avoir au final. Suivant le nombre de db, tu vas pouvoir décider si ton enceinte amplifiée est suffisante par rapport aux dimensions de l'endroit où tu joues, et du nombre prévu de spectateurs.

(Accessoirement, tu as aussi la réponse impulsionnelle, mais là je sens que je vais trop loin, trooop loiiiin... :mrg: )

Bref, voilà, désolé, à vous Cognac Jay.

- Tiffeine -            ...Poésie ?...

  • J’aime
2 réactions
  • Hit !
  • Mix Jagger
Qui dit enceinte autonome doit préciser......... l'autonomie ! Le temps de recharge à 100 % est aussi un facteur important . Est-il possible d'avoir plusieurs enceintes sur le bluetooth ?
Les enceintes amplifiées de QSC avaient déjà une trés bonne qualité sonore .

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

  • J’aime
1 réaction
  • Mix Jagger
Citation de venuxdeluxe :
Qui dit enceinte autonome doit préciser......... l'autonomie ! Le temps de recharge à 100 % est aussi un facteur important . Est-il possible d'avoir plusieurs enceintes sur le bluetooth ?
Les enceintes amplifiées de QSC avaient déjà une trés bonne qualité sonore .


Bonsoir venusdeluxe,

merci pour votre message.
Les informations demandées sont pourtant bien rédigées dans le second paragraphe de la première partie du test, les voici à nouveau :

Citation :
Vous retrou­ve­rez aussi un port Blue­tooth 5.1 compa­tible avec la norme TWS (True Wire­less Stereo) pour l’ap­pai­rage de plusieurs CB10. La batte­­rie incluse offre une auto­­no­­mie esti­­mée à douze heures (en fonc­tion des condi­tions d’uti­li­sa­tion) et présente un temps de recharge d’en­vi­ron quatre heures.


:clin:

Citation de Metalloïd :
Bon test, mais il est dommage que tu n'aies pas pu obtenir la puissance RMS, la seule utilisable...

Je ne connais personnellement aucune circonstance concrète où la puissance crête serait réellement atteinte, ce qui signifie utiliser un ampli externe de 440 w RMS, et de le pousser à fond, au risque de péter les membranes au bout de 10 secondes... qui ferait ça franchement ?

Je serais curieux que l'on me raconte une seule circonstance réellement vécue où un client a poussé une enceinte jusqu'à sa puissance crête (à l'aide d'un ampli externe, n'oublions pas ce détail, l'ampli interne d'origine étant limité à 110 w)... Il faut vraiment avoir envie de jeter toute sa monnaie par les hublots !

En général, pour avoir la vraie puissance utilisable de l'ampli, il faut diviser cette puissance PEAK publicitaire par 4, ce qui donne : 110 Watts réels, efficaces... en un mot : RMS. Ce qui veut dire : si tu mets tous les volumes à fond, tu auras cette puissance de 110 watts en sortie. Pas plus.

Après bien sûr tu as le rendement de l'enceinte, autre valeur excessivement importante, qui va te dire combien de décibels tu vas avoir au final. Suivant le nombre de db, tu vas pouvoir décider si ton enceinte amplifiée est suffisante par rapport aux dimensions de l'endroit où tu joues, et du nombre prévu de spectateurs.

(Accessoirement, tu as aussi la réponse impulsionnelle, mais là je sens que je vais trop loin, trooop loiiiin... :mrg: )

Bref, voilà, désolé, à vous Cognac Jay.


Bonsoir Mettaloïd,

merci pour votre messsage.
En effet, nous n'avons pas eu accès aux données concernant la puissance RMS. Néanmoins, comme vous l'avez très justement fait remarquer, il suffit de diviser la puissance PEAK (par 2 ou 4 en fonction des constructeurs) pour se faire une idée approximative de cette valeur. Mais effectivement, à elle seule, la valeur PEAK n'est pas sérieusement exploitable pour dimensionner un système avec précision.

Merci à tous·tes et à bientôt sur AF :clin:
  • J’aime
1 réaction
  • Hit !
Test trés interessant, merci beaucoup.
En ce qui concerne la puissance RMS, je peux vous assurer qu'il est souvent nécessaire de diviser par un nombre entre 4 et 10 les puissances annocées. Plus souvent près de 10. 110W RMS c'est énorme. Mettez un ampli Fender ou autre de 20W RMS à fond et ça décolle déjà la pulpe du fond.
Alors 110W... La puissance RMS devrait être une valeur fiable pour comparer des enceintes, mais n'étant pas une norme les constructeurs de HP ont des procédures de tests assez différentes. Ici 440W indiqué devrait approcher les à 50W à 80W RMS à mon sens, ce qui est déjà fort respectable. Je ne suis pas un spécialiste, juste un electrotech intéressé, alors je suis p-ê pas le plus fiable mais je partage ce que je pense savoir.
  • J’aime
1 réaction
  • Mix Jagger
Merci pour le test, clair. :bravo:
Il aurait été cool de préciser si la batterie était remplaçable, ce qui est essentiel pour la longévité de ce genre d'engin. Visiblement, elle n'est pas amovible, mais peut-être peut-elle être simplement démontée ?

Citation :
De plus, chose assez rare sur des enceintes de ce type, les médiums nous ont paru très agréables à l’oreille, en restant à la fois présents et détaillés, sans jamais être agres­sifs.

Ça c'est cool, parce qu'en effet, dans ce segment, c'est souvent un peu dur, le medium !

Citation :
Certes, son prix d’en­trée reste un inves­tis­se­ment consé­quent.

Je n'ai pas eu l'occasion de tester personnellement cette enceinte, mais j'ai acquis il y a une bonne dizaine d'années une paire de QSCK12 pour disposer d'une sono personnelle.
Certes, le prix était un peu élevé (pas tout à fait 2000 € street price la paire à l'époque, même si j'ai eu l'occasion de les toucher un peu moins cher), mais je n'ai jamais regretté mon investissement. Elles me suivent fidèlement depuis des années, ont fait des dizaines de concerts (et aussi de fêtes privés) dans des conditions pas toujours gentilles pour le matos et n'on jamais souffert du moindre problème. Elles représentent un rapport puissance encombrement poids excellent.

Et elles encaissent. Je me rappelle d'une fête des voisins dans mon ancien quartier où il y avait une super ambiance de voisinage On a commencé calme en début de soirée, puis le temps passant et l'alcool aidant, le son est bien, bien monté.
Au petit matin, on a vu un quidam qui descendait la rue (importante) sur laquelle donnait notre impasse. Il est venu gentiment nous demander de baisser la musique : cela empêchait sa femme malade de dormir. Il nous a expliqué qu'il habitait tout en haut de la dite rue. :8O:
Je viens de mesurer sur Maps : c'est en gros à 600 m de distance. :oops:
(et le gars était vraiment désolé de nous demander de baisser image.php)

Certes, le côté vallée de l'endroit favorisait la diffusion. Mais les enceintes avaient tourné à forte puissance une bonne partie de la nuit sans subir le moindre dommage.

Je ne pourrais évidemment pas prétendre que cette enceinte portable est du même niveau de qualité, mais connaissant QSC, ça ne m'étonnerait pas qu'elle soit effectivement très bonne, et sur le plan sonore, et sur la qualité de fabrication et la durabilité.
Donc, investissement conséquent, peut-être, mais quand 14 ans plus tard (si je me fie à la date de mon avis sur AF), vous avez du matos qui fonctionne comme au premier jour et dont vous êtes toujours enchanté, ça vaut grave le coup.
Citation de Will Zégal :
Merci pour le test, clair. :bravo:
Il aurait été cool de préciser si la batterie était remplaçable, ce qui est essentiel pour la longévité de ce genre d'engin. Visiblement, elle n'est pas amovible, mais peut-être peut-elle être simplement démontée ?

Citation :
De plus, chose assez rare sur des enceintes de ce type, les médiums nous ont paru très agréables à l’oreille, en restant à la fois présents et détaillés, sans jamais être agres­sifs.

Ça c'est cool, parce qu'en effet, dans ce segment, c'est souvent un peu dur, le medium !

Citation :
Certes, son prix d’en­trée reste un inves­tis­se­ment consé­quent.

Je n'ai pas eu l'occasion de tester personnellement cette enceinte, mais j'ai acquis il y a une bonne dizaine d'années une paire de QSCK12 pour disposer d'une sono personnelle.
Certes, le prix était un peu élevé (pas tout à fait 2000 € street price la paire à l'époque, même si j'ai eu l'occasion de les toucher un peu moins cher), mais je n'ai jamais regretté mon investissement. Elles me suivent fidèlement depuis des années, ont fait des dizaines de concerts (et aussi de fêtes privés) dans des conditions pas toujours gentilles pour le matos et n'on jamais souffert du moindre problème. Elles représentent un rapport puissance encombrement poids excellent.

Et elles encaissent. Je me rappelle d'une fête des voisins dans mon ancien quartier où il y avait une super ambiance de voisinage On a commencé calme en début de soirée, puis le temps passant et l'alcool aidant, le son est bien, bien monté.
Au petit matin, on a vu un quidam qui descendait la rue (importante) sur laquelle donnait notre impasse. Il est venu gentiment nous demander de baisser la musique : cela empêchait sa femme malade de dormir. Il nous a expliqué qu'il habitait tout en haut de la dite rue. :8O:
Je viens de mesurer sur Maps : c'est en gros à 600 m de distance. :oops:
(et le gars était vraiment désolé de nous demander de baisser image.php)

Certes, le côté vallée de l'endroit favorisait la diffusion. Mais les enceintes avaient tourné à forte puissance une bonne partie de la nuit sans subir le moindre dommage.

Je ne pourrais évidemment pas prétendre que cette enceinte portable est du même niveau de qualité, mais connaissant QSC, ça ne m'étonnerait pas qu'elle soit effectivement très bonne, et sur le plan sonore, et sur la qualité de fabrication et la durabilité.
Donc, investissement conséquent, peut-être, mais quand 14 ans plus tard (si je me fie à la date de mon avis sur AF), vous avez du matos qui fonctionne comme au premier jour et dont vous êtes toujours enchanté, ça vaut grave le coup.


Bonsoir Will Zégal,

la batterie est amovible et remplaçable. Une unité de rechange coûte un peu plus de 100 euros sur notre magasin en ligne favori.

Sacrée expérience et belle anecdote sur la qualité du matos QSC après 15 ans d’exploitation. Merci pour votre message, c’est toujours un plaisir d’échanger avec vous.

À bientôt sur AF :clin:
  • J’aime
1 réaction
  • Will Zégal
Merci pour ce test, très complet.:bravo:
Elle me fait envie cette enceinte.

Présentez vous sur AudioFanzine

  • J’aime
1 réaction
  • Mix Jagger
Merci pour les mises au point ! ( ça m'apprendra à lire en diagonale ....)

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

  • J’aime
1 réaction
  • Mix Jagger
Merci pour cet avis de la rédaction.

Pourrions-nous avoir un avis sur l’Everse 8 et 12?
Je trouve cette enceinte exceptionnelle, vu la taille, et le rendu!
Audiofanzine, essayez! 🙏🏻🤗

J’ai la 8 pour le coup.



Citation de Mix Jagger :
6159.jpg
Première incursion de QSC Audio dans le domaine des solutions de sonorisation portables, l’enceinte autonome CB10 se positionne comme une concurrente directe des modèles Bose S1 Pro+, EV Everse 8/12, MusicCube T3 Pro ou Mackie Thump GO. Alors, saura-t-elle tirer son épingle du jeu ? C’est parti pour le test !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
  • J’aime
1 réaction
  • Mix Jagger
Citation de Mix Jagger :
Citation de Will Zégal :
Merci pour le test, clair. :bravo:
Il aurait été cool de préciser si la batterie était remplaçable, ce qui est essentiel pour la longévité de ce genre d'engin. Visiblement, elle n'est pas amovible, mais peut-être peut-elle être simplement démontée ?

Citation :
De plus, chose assez rare sur des enceintes de ce type, les médiums nous ont paru très agréables à l’oreille, en restant à la fois présents et détaillés, sans jamais être agres­sifs.

Ça c'est cool, parce qu'en effet, dans ce segment, c'est souvent un peu dur, le medium !

Citation :
Certes, son prix d’en­trée reste un inves­tis­se­ment consé­quent.

Je n'ai pas eu l'occasion de tester personnellement cette enceinte, mais j'ai acquis il y a une bonne dizaine d'années une paire de QSCK12 pour disposer d'une sono personnelle.
Certes, le prix était un peu élevé (pas tout à fait 2000 € street price la paire à l'époque, même si j'ai eu l'occasion de les toucher un peu moins cher), mais je n'ai jamais regretté mon investissement. Elles me suivent fidèlement depuis des années, ont fait des dizaines de concerts (et aussi de fêtes privés) dans des conditions pas toujours gentilles pour le matos et n'on jamais souffert du moindre problème. Elles représentent un rapport puissance encombrement poids excellent.

Et elles encaissent. Je me rappelle d'une fête des voisins dans mon ancien quartier où il y avait une super ambiance de voisinage On a commencé calme en début de soirée, puis le temps passant et l'alcool aidant, le son est bien, bien monté.
Au petit matin, on a vu un quidam qui descendait la rue (importante) sur laquelle donnait notre impasse. Il est venu gentiment nous demander de baisser la musique : cela empêchait sa femme malade de dormir. Il nous a expliqué qu'il habitait tout en haut de la dite rue. :8O:
Je viens de mesurer sur Maps : c'est en gros à 600 m de distance. :oops:
(et le gars était vraiment désolé de nous demander de baisser image.php)

Certes, le côté vallée de l'endroit favorisait la diffusion. Mais les enceintes avaient tourné à forte puissance une bonne partie de la nuit sans subir le moindre dommage.

Je ne pourrais évidemment pas prétendre que cette enceinte portable est du même niveau de qualité, mais connaissant QSC, ça ne m'étonnerait pas qu'elle soit effectivement très bonne, et sur le plan sonore, et sur la qualité de fabrication et la durabilité.
Donc, investissement conséquent, peut-être, mais quand 14 ans plus tard (si je me fie à la date de mon avis sur AF), vous avez du matos qui fonctionne comme au premier jour et dont vous êtes toujours enchanté, ça vaut grave le coup.


Bonsoir Will Zégal,

la batterie est amovible et remplaçable. Une unité de rechange coûte un peu plus de 100 euros sur notre magasin en ligne favori.

Sacrée expérience et belle anecdote sur la qualité du matos QSC après 15 ans d’exploitation. Merci pour votre message, c’est toujours un plaisir d’échanger avec vous.

À bientôt sur AF :clin:
Une batterie qui coute 100 eur et qui permet une autonomie de 10 a 12H ??? Surement pas a pleine puissance...

-- 

ddore

Merci pour le test :
- Est-ce qu'il y a suffisamment de réserve de gain avec le SM58 en direct ? Utilisation du MIC BOOST ou simplement du potard de gain ?
- Peut-on coupler 2 enceintes en bluetooth pour obtenir la stéréo ? Et du coup comment est traité le panoramique des entrées mono, réparti sur les deux enceintes, lié à l'enceinte d'origine ou réglable par l'appli ?
Citation de ddore :
Une batterie qui coute 100 eur et qui permet une autonomie de 10 a 12H ??? Surement pas a pleine puissance...

Comme toujours, la puissance moyenne délivrée par un ampli est très inférieure à sa puissance max pour les signaux audio. Ca dépend du facteur de crête, mais on peut compter un ratio de 1 à 10 pour de la musique live, de 1 à 4 pour des musiques masterisées avec une faible dynamique. Par ailleurs, d'autres constructeurs annoncent environ 10h pour une utilisation à mi-puissance. D'après ces mêmes constructeurs, l'autonomie pour une utilisation à bloc genre disco-mobile est divisée par 2 (5-6h)

En faisant un calcul rapide:
440W crête = 110W RMS. Avec un facteur de crête de 10, l'ampli délivre en moyenne 11W. Une batterie de 100Wh (c'est souvent autour de ça) permet une autonomie de 9h. Pour une utilisation à bloc sur des musiques enregistrées, l'ampli délivre 27W en moyenne et la même batterie tient environ 4h. C'est à la louche, c'est très simplifié, mais on est bien dans les ordres de grandeurs annoncés par les constructeurs.
  • J’aime
1 réaction
  • damstraversaz
A noter que l'everse 8 est donnée à 400w crête pour 121db alors que pour QSC 127db pour 440w. Le rendement des hp doit faire la différence. QSC je crois met du Celestion dans ses enceintes, marque qui au passage revient sur le devant de la scène avec avec de nouveaux hp de sonorisation hauts de gamme. Si j'ai bien compris avec la CB10, il faut utiliser l'application pour avoir le bluetooth ? Je ne vois pas de bouton d'appairage sur l'enceinte ou bien ai-je la berlue paulette ?

La seule norme devrait être le RMS, quand je vois EV vendre son evolve 70-90 2500w (comme turbo d'ailleurs) pour sonoriser 400- 500p avec une paire, faut arrêter la sucette GB (seuls les informés savent ce que signifie GB). RCF, DAS, FBT pourraient proposer ce genre de produits, c'est dommage pour eux et pour nous, autant acheter près de chez nous.
Citation de synthwalker :
Merci pour le test :
- Est-ce qu'il y a suffisamment de réserve de gain avec le SM58 en direct ? Utilisation du MIC BOOST ou simplement du potard de gain ?
- Peut-on coupler 2 enceintes en bluetooth pour obtenir la stéréo ? Et du coup comment est traité le panoramique des entrées mono, réparti sur les deux enceintes, lié à l'enceinte d'origine ou réglable par l'appli ?


Bon, je me réponds à moi-même pour la question n°2 pas abordée dans le test, mais qui visiblement n'intéresse personne : on peut coupler jusqu'à 4 enceintes et l'appli permet de gérer les paires stéréo. Par contre, il ne semble pas y avoir d'accès au panoramique sur la minette virtuelle intégrée c'est pour moi un point faible à signaler (mais bon, vu que le sujet n'intéresse personne).

Par contre, comme il est précisé que le test du micro a été fait avec un SM58, j'aurais bien aimé avoir des infos sur les réglages de gain effectués et de l'utilisation ou pas de la fonction MIC BOOST pour faire jeu égal avec le clavier Nord mentionné...