Zoom h4 ou Korg d4
- 4 réponses
- 3 participants
- 923 vues
- 2 followers
jld272
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
cslevine
740
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
3951
Assez d'accord, bien que les chiffres ne disent pas tout: l'echantillonnage en 16 ou 24 - 44.1 ou 48.2, ok, mais qu'en est-il de la qualité des micros et,tout aussi crucial, de la qualité des preamplis??
j'ai longtemps bourlingué sur les forums à la techerche de ce type d'appareils: le concurrent direct du zoom H4 est l'edirol R09 - sur les forums de naturalistes, l'edirol a les faveurs grace à son meilleur préampli, qui produit moins de souffle - toutefois, l'image stereo du H4 semble meilleure car le R09 a les micros sur les cotés et donne une image stereo étrange (j'ai pu ecouter plusieurs fichiers wav et mp3 realisés avec l'edirol, et je ne suis en effet pas convaincu - mais il semble que bcp ne partagent pas cet avis - )
quoi qu'il en soit l'edirol donne de bons resultats sur des sons assez forts, ce qui n'est pas le cas d'un grillon à 50 m mais probablement le cas d'une folk, sauf a jouer treeees doucement!! plus la source est faible, plus le preampli est poussé, et plus le souffle devient envahissant -
de ce que j'ai pu en juger, l'edirol produit un son brillant, clair mais claquant, peut etre pas compatible avec ton gout en matiere de folk.
reste le nagra aresM qui est 2,5 fois plus cher, mais a de meilleurs micros et preamplis... un (excellent) test ici:
https://fr.audiofanzine.com/produits/tests/index%2Cidproduit%2C74834%2Cmao%2Cnagra_ares_m.html
pour ma part, je me suis dirigé après mure, tres mure, réflexion, vers le sony Himd derniere generation,le MZ RH1, qui enregistre en 16/44 sans compression (en PCM linéaire) sur du md 1 giga avec un preampli embarqué de bien meilleure qualité (selon tous les site sonaturalistes en france et aux us) et transfere le tout en usb vers les mac, ce qui n'etait pas le cas avant - il coute entre 300 et 350 euros.
en rajoutant un micro externe type sony on arrive vers le budget de l'edirol ou du zoom, en se laissant la possibilité d'evoluer, comme en brancheant dessus comme moi le tres bon micro rode NT4 (stereo à electret) pour bosser en intérieur, ou un micro auriculaire type Aevox, mon choix pour l'exterieur car il me laisse les mains libres)
je precise que: j'ai ecoute pas mal de fichiers sur le net pour me faire mon avis
je n'ai pas essayé le H4 et le R09 moi meme
j'ai eu entre les mains le md sony similaire au MZ RH1 mais du modele precedent, que je trouve tres bien, mais qui ne transfere pas en usb donc je n'ai pas pu juger du resultat final sur mon systeme son, seulement au casque
je n'ai encore pas commandé le mien , j'attends les $
mon avis vaut donc ce qu'il vaut...
j'ai longtemps bourlingué sur les forums à la techerche de ce type d'appareils: le concurrent direct du zoom H4 est l'edirol R09 - sur les forums de naturalistes, l'edirol a les faveurs grace à son meilleur préampli, qui produit moins de souffle - toutefois, l'image stereo du H4 semble meilleure car le R09 a les micros sur les cotés et donne une image stereo étrange (j'ai pu ecouter plusieurs fichiers wav et mp3 realisés avec l'edirol, et je ne suis en effet pas convaincu - mais il semble que bcp ne partagent pas cet avis - )
quoi qu'il en soit l'edirol donne de bons resultats sur des sons assez forts, ce qui n'est pas le cas d'un grillon à 50 m mais probablement le cas d'une folk, sauf a jouer treeees doucement!! plus la source est faible, plus le preampli est poussé, et plus le souffle devient envahissant -
de ce que j'ai pu en juger, l'edirol produit un son brillant, clair mais claquant, peut etre pas compatible avec ton gout en matiere de folk.
reste le nagra aresM qui est 2,5 fois plus cher, mais a de meilleurs micros et preamplis... un (excellent) test ici:
https://fr.audiofanzine.com/produits/tests/index%2Cidproduit%2C74834%2Cmao%2Cnagra_ares_m.html
pour ma part, je me suis dirigé après mure, tres mure, réflexion, vers le sony Himd derniere generation,le MZ RH1, qui enregistre en 16/44 sans compression (en PCM linéaire) sur du md 1 giga avec un preampli embarqué de bien meilleure qualité (selon tous les site sonaturalistes en france et aux us) et transfere le tout en usb vers les mac, ce qui n'etait pas le cas avant - il coute entre 300 et 350 euros.
en rajoutant un micro externe type sony on arrive vers le budget de l'edirol ou du zoom, en se laissant la possibilité d'evoluer, comme en brancheant dessus comme moi le tres bon micro rode NT4 (stereo à electret) pour bosser en intérieur, ou un micro auriculaire type Aevox, mon choix pour l'exterieur car il me laisse les mains libres)
je precise que: j'ai ecoute pas mal de fichiers sur le net pour me faire mon avis
je n'ai pas essayé le H4 et le R09 moi meme
j'ai eu entre les mains le md sony similaire au MZ RH1 mais du modele precedent, que je trouve tres bien, mais qui ne transfere pas en usb donc je n'ai pas pu juger du resultat final sur mon systeme son, seulement au casque
je n'ai encore pas commandé le mien , j'attends les $
mon avis vaut donc ce qu'il vaut...
Anonyme
3951
Ooops
quand tu dis "picking ave cune guitare electroacoustique", tu penses te brnacher dedans ou utiliser les micros?
parce que s'il c'est pour se brancher dedans, mon message d'avant, ben
il sert à rien!
quand tu dis "picking ave cune guitare electroacoustique", tu penses te brnacher dedans ou utiliser les micros?
parce que s'il c'est pour se brancher dedans, mon message d'avant, ben
il sert à rien!jld272
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte