Tous les avis sur BSS Audio FCS-960

Tout est dans le titre.
La réputation de ce fabriquant n'est plus à faire bien que le FCS 966 n'est pas aussi précis que celui-ci.

Si aujourd'hui toutes les consoles numériques ont déjà des EQ 31bandes intégrés, j'en garde toujours un pour la diffusion car je trouve l'utilisation plus pratique que de basculer sur le rack virtuel quand l'acoustique de la salle change avec le va et vient des spectateurs par exemple ou un micro sur jambes endiablées qui se balade à un endroit critique.
J'ai eu plusieurs modèle d'EQ et celui ci est mon préféré même si j'entends qu'il y a plus haut de gamme encore, ce BSS est précis sur les fréquences, les modifications que l'on apporte sont clairement perçues et que ce soit le filtre passe haut ou la courbe de réponse, c'est très efficace.
Je l'insert entre la sortie console et le proc de diffusion et je n'ai pas ressenti à l'oreille un perte ou perturbation quelconque, sans quoi je ne l'utiliserais pas.
Il n'y a pas de vumètre comme sur le 966 mais dans mon utilisation ce n'est pas utile par contre pour des retours c'est un petit plus.

Coté fiabilité, j'en possède 3 depuis quelques années que j'avais racheté à un loueur et qui avaient déjà bien vécu, rien à redire, on branche, ça marche, pas un craquement ni souffle.
Vu sa cote d'occasion comparé à sa dernière valeur neuve, c'est une bonne affaire pour qui veut bien le trimbaler car ça prend tout de même 3U dans un rack mais c'est aussi la taille minimum de mon point de vue pour un EQ graphique 2 canaux en terme de confort sur la course des curseurs versus un 2U de chez DBX que j'avais vite revendu et qui se montrait mou aussi au passage.

Vu qu'aujourd'hui tout le monde se débarrasse des périphériques de traitement du son encombrants car intégré dans les consoles numériques, il y a de bonnes opérations à faire et à moins d'avoir une console pro récente haut de gamme, ça répond tout de même mieux que l'intégré dans la grande majorité des cas.

Je cherchais un equalizer analogique qui serait à la fois d'une grande qualité de fabrication, haut de gamme et devenu désuet donc pas cher. Un défi pratiquement impossible...
Je travaille (beaucoup) à partir de samples et j'ai parfois besoin de faire des traitements lourds; surtout sur les vieux breakbeats (boom bap hip hop...). J'etais a la base intéréssé par les eq graphiques pour leur capacité à opérer sur une partie fine de la bande de fréquence, et pour le coup les graphiques c'est devenu vraiment désuet donc pas cher. Parmi les plus courants, le grand classique klark technik dn360, semblait être le choix à faire, ou un ashly comme alternative. Puis je suis tombé sur le fcs 960 et en lisant le review sur AF (ci dessous) ca m'a interpellé... Meilleur que les klarks??!! Hum... En sautant sur le manuel je m'aperçois que le fcs 960 est un constant q, ce qui est rare. Utilisant habituellement fabfilter pro q3 pour mes traitements, j'avais vite adopté les 24db/oct pour traiter des zones sans affecter le reste. Car c'est le probleme des proportionnal, ca affecte de grande partie du spectre meme avec un bandwith resséré,et rare sont les eq parametriques avec des bandwith bien narrow...
J'ai donc cherché un vieux fcs 960 d'occasion, puisque les derniers sont made in china.... Made in UK pour les premiers. Ca se trouve très facilement à moins de 200 (1800 neuf, c'est bien du haut de gamme... A ne pas condre avec le opal 966 qui valait 700 neuf un milieu de gamme apparement pas incroyable et pourtant régulièrement plus cher d'occase lol)...

Je l'utilise depuis deux mois, un vrai bonheur... J'avais essaye le klark 360, un proportionnal... Rien a voir! Le bss peut traiter une zone sans toucher ce qu'il y a coté et sans jamais corrompre la musicalité et l'intégrité du signal. On peut donc en abuser!
Input et output transformer, balanced xlr. La machine est plutot clean, la coloration est tres discrete en mode "normal". Si on enclenche l'eq sans traitement on entend pas vraiment de différence.... Si on push les transfos ca devient silky, j'ai été au max ca donne une satu tres sympa, assez brillante (en passant voie 1 puis voie 2 avec gain a fond...). Uk sound 80s/90s, du grain et de la personnalité.
Deux voies, il est stéréo mais aucun link possible entre les voies. Par contre il a un filtre hp pour cutter les basses, et une option pour retrecir le bandwith, juste un switch. On se retrouve avec un notch, plutot utile pour des corrections ultra fine en toute transparence.

La qualité de son est superbe, j'ai refait des egalisations massives que j'avais faites en digital.... Bluffant. Ca va vite, et le resultat est impressionnant, pas la moindre faiblesse. En comparant avec les traitements digitaux on s'aperçoit de la quantité de défauts qu'ils avaient, là ou le bss est naturel, doux et peut tout faire. Ca m'arrive régulièrement de passer dans une voie puis dans l'autre, pour des taches spécifiques, notamment quand il faut rajouter ou enlever en grande quantité... +/-10db c'est suffisant pour beaucoup de choses mais pas tout. Ainsi en utilisant les deux voies en série on arrive à +/-20db...

Je pense que c'était designé pour le live, apparement c'était le must pour faire des corrections en fonction de l'acoustique des salles. Pourtant il se révèle d'une rare efficacité en mixage. Capable de correction qu'aucun proportionnal ne pourrait faire; capable de traitement extrêmement brutaux sans jamais sonner bizarrement. A l'inverse on peut créer des courbes semblables à un proportionnal mais ce n'est pas la ou il excelle.
A mon sens c'est surement l'un des meilleurs eq de corrections. Capable de nettoyer, applanir, cutter/booster un tout petit peu (genre un demi db) ou énormément (genre 10-20db) sans toucher le voisinnage... Je ne connais aucun autre eq qui en est capable. Qualité de fabrication et sonique impeccable. Il est devenu mon outil de correction par excellence; la ou les proportionnal c'est pour booster et toner musicalement quelque chose qui est déjà prêt.


Je crois que c'était le meilleur choix possible. Il est particulier et peu difficilement être comparé, du fait de sa topologie. Le prix auquel on peut trouver un original made in uk (120-200) en fait un no brainer....
Grâce à lui j'ai découvert bss et donc le dpr-402, un autre engin stellaire sans concurrence.

Eq graphique 30bandes stéréo
2 xlr In
2 xlr Out
Course des potards: +10 -10
Gain +12 -12dB par canal
Flitre passe haut switchable et réglable.
Choix de la largeur de Q (large/étroite)

UTILISATION

Rien a dire. transparent.

QUALITÉ SONORE

Pour egalisation de salle ou retour. RAS. Une belle machine efficace.

AVIS GLOBAL

J'en ai 2 depuis 10ans. Une merveille par rapport à son petit frère le 966 qui n'est pas terrible. 1 seule révision pour les 2.(soudures sèches)
C'est un investissement mais ça vaut le coup.
1 standard dans toutes les fiches techniques !