réactions à la news Lindell Audio a sorti le LiNTEC

Je reste perplexe...

A qui s'adresse un (énième) Pultec pas cher ?
Un Pultec, par essence, c'est un joli vernis. En gros, les 3/4 s'en servent pour monter les graves et les aigus, et ajouter une "couleur".
Or, le modèle ici est à transistor, donc avec une couleur moins marquée.
Et son ergonomie est toujours celle d'un Pultec, donc ce n'est pas un outil très flexible.
Typiquement, si vous voulez travailler les médium sur un Pultec, ben faut passer la machine dans plugin doctor et noter quels réglages de boost/atténuation/fréquence pour creuser telle zone (sur le pultec UAD, avec le boost sur 4 et le cut sur 6 à 60Hz vous allez creuser à 600Hz par exemple).
Est-ce vraiment une ergonomie adaptée pour travailler rapidement ? Personnellement je préfère choisir la bonne fréquence et directement l'atténuer comme je veux au lieu de jouer au sorcier.

Je ne dénigre pas spécialement le produit en lui-même, mais j'ai juste peur qu'il ne trouve pas vraiment le bon public, c'est-à-dire des jeunes qui veulent toucher un peu la légende (mais sans le WOW factor auprès du client), mais qui auraient peut-être finalement besoin d'un outil plus polyvalent comme un égaliseur paramétrique (et en partant du principe qu'ils ont déjà un bon préamplificateur à mettre en amont si usage à la prise).

Je reste perplexe...

A qui s'adresse un (énième) Pultec pas cher ?
Un Pultec, par essence, c'est un joli vernis. En gros, les 3/4 s'en servent pour monter les graves et les aigus, et ajouter une "couleur".
Or, le modèle ici est à transistor, donc avec une couleur moins marquée.
Et son ergonomie est toujours celle d'un Pultec, donc ce n'est pas un outil très flexible.
Typiquement, si vous voulez travailler les médium sur un Pultec, ben faut passer la machine dans plugin doctor et noter quels réglages de boost/atténuation/fréquence pour creuser telle zone (sur le pultec UAD, avec le boost sur 4 et le cut sur 6 à 60Hz vous allez creuser à 600Hz par exemple).
Est-ce vraiment une ergonomie adaptée pour travailler rapidement ? Personnellement je préfère choisir la bonne fréquence et directement l'atténuer comme je veux au lieu de jouer au sorcier.

Je ne dénigre pas spécialement le produit en lui-même, mais j'ai juste peur qu'il ne trouve pas vraiment le bon public, c'est-à-dire des jeunes qui veulent toucher un peu la légende (mais sans le WOW factor auprès du client), mais qui auraient peut-être finalement besoin d'un outil plus polyvalent comme un égaliseur paramétrique (et en partant du principe qu'ils ont déjà un bon préamplificateur à mettre en amont si usage à la prise).

Surtout qu'il y a de la concurrence dans cette gamme de prix.

Déjà, le Klark Teknik est encore moins cher... et vraiment à lampe :
https://www.thomann.de/fr/klark_teknik_eqp_kt.htm

Mais surtout, il y a le golden age 1081 :
https://www.thomann.de/fr/golden_age_project_eq_81_mkiii.htm

Prix très similaire, plus compact (ça compte dans un monde où on a des studios toujours plus petits) et surtout on a 4 bandes dont deux paramétriques (deux facteurs Q disponibles sur les bandes médium) et un choix de fréquences plus étendu. En gros, on peut imiter la courbe d'un Pultec avec, mais on peut aussi gérer pratiquement tous les cas de figures/instruments, tant à la prise qu'au mixage avec une ergonomie lisible. Et bon on va pas cracher sur un son "à la Neve" qui, au moins, est un son de caractère même avec des transistors là où le Lindell risque d'être... un peu trop droit ?