réactions à la news SPL met à jour son Vitalizer

x

Hors sujet :

Citation :

j'attendais une réaction merci. C'est pour rappeler que Protools, Reaper, Logic, ne donne pas le même son après traitements. Logic que j'ai utilisé pendant 15 ans, donne directement une énergie dans le grave sans forcer. En revanche avec Protools, j'utilise souvent Rbass de Waves. Quand à Reaper qui a naturellement une petite bosse entre 100 et 200, est moins généreux en énergie grave. Il faut , comme avec Protools, aller chercher cette énergie. Ce que fait très efficacement le Vitalizer sans rendre le tout trop flou. Pour les autres DAW, je ne sais pas. Cet aspect du son mériterait une enquête d'AF

La réponse en trois vidéos, la première technique, la seconde psychologique :

La dernière pragmatique :

...passé l'effet "wahou" ça peu vite devenir too much et caricatural.

Citation de kYZmar :

Pourquoi serait-il moins "utile" sur Logic ?

j'attendais une réaction merci. C'est pour rappeler que Protools, Reaper, Logic, ne donne pas le même son après traitements. Logic que j'ai utilisé pendant 15 ans, donne directement une énergie dans le grave sans forcer. En revanche avec Protools, j'utilise souvent Rbass de Waves. Quand à Reaper qui a naturellement une petite bosse entre 100 et 200, est moins généreux en énergie grave. Il faut , comme avec Protools, aller chercher cette énergie. Ce que fait très efficacement le Vitalizer sans rendre le tout trop flou. Pour les autres DAW, je ne sais pas. Cet aspect du son mériterait une enquête d'AF

Haha , c'est marrant !
Sur Audiofanzine, régulièrement, hmm je dirais tous les 9 mois ?, on a un "platiste" du son qui arrive avec quelques théories fumeuses ...
Alors peut être que je me trompe, que je suis dans le faux, que tu ne voulais pas dire que le son d'une Stan (quelle qu'elle soit) est meilleur qu'une autre ! ??
Mais si tel est le cas, ça risque de déchainer les passions de nouveaux !
Bon moi je passe mon tour ! Rien à foutre que ce soit protools cubase ou Logic, du moment que ça sonne ...
Mais une chose est certaine, Offenbach démontre scientifiquement l'absurdité de ces croyances sur les moteurs audio des daw's !! Merci à Los Teignos pour cette piqure de rappel ...

Pour revenir au sujet, j ai souvent entendu que l utilisation de ce genre d outil (plug ou hardware) etait avant tout le signe d un mauvais mixage. En d autres terme, avec un mixage bien équilibré bien aéré dans l Espace, il n est pas utile d utiliser un vitalizer. Qu en pensez vs ?

Citation de moustick :

Haha , c'est marrant !
Sur Audiofanzine, régulièrement, hmm je dirais tous les 9 mois ?, on a un "platiste" du son qui arrive avec quelques théories fumeuses ...
Alors peut être que je me trompe, que je suis dans le faux, que tu ne voulais pas dire que le son d'une Stan (quelle qu'elle soit) est meilleur qu'une autre ! ??
Mais si tel est le cas, ça risque de déchainer les passions de nouveaux !
Bon moi je passe mon tour ! Rien à foutre que ce soit protools cubase ou Logic, du moment que ça sonne ...
Mais une chose est certaine, Offenbach démontre scientifiquement l'absurdité de ces croyances sur les moteurs audio des daw's !! Merci à Los Teignos pour cette piqure de rappel ...

C'est dommage de réagir comme cela. As-tu lu ma réponse (un peu avant) à Los Teignos ? As-tu fais le test dont je parle ? Il y a une version gratuite de Protools et de Reaper donc tout le monde peut essayer de masteriser un titre sur les 2 DAW (et la démonstration scientifique ne tient pas)