SérieFender Vintera

Habitué plutot aux guitares de luthiers et pas forcément fan de Fender (a part la jazzmaster) j'ai acheté une vintera 60's jazzmaster pour voir..et la...grosse surprise!! Surprise au niveau de la lutherie ou il n'y a rien a redire , guitare réglée pour un tirant de 009 donc juste un petit coup de tournevis car j'utilise du 010-52 , grosse surprise au niveau de l'electronique ,le volume baissé ne dénature pas le son de la bète et idem pour la tonalité .Seul petit point négatif est le niveau du micro chevalet un peu faible a mon avis par rapport au micro manche mais du coup il suffit de visser un peu celui ci pour le descendre et c'est parfait .J'ai une paire de hepcat jazzmaster que je n'ai meme pas monté dessus.. Rapport qualité prix rien a redire!! C'est du pur son jazzmaster , ca a de la gueule ,il faudra qu'on m'explique la différence avec les modèles US hormis l'etui rigide ...et le fait qu'ils font tout pour nous embrouiller en fabriquant des modèles légèrement différents... Je recommande sans hésitation aucune §§

J'utilise cette Fender vintera jaguar sur un Vox AC15 CC1X (avec reverb de fender blues junior) et le couple est très efficace pour du rock, blues rock et garage. Pas de souci pour trouver rapidement un bon son. Les micros simple bobinage d'origine ont un très bon grain et le large éventail de combinaisons offertes par les différents potards et sélecteurs (un peu déroutant au début mais on s'y habitue finalement assez vite) permettent d'explorer de nombreuses couleurs allant d'un son plus gras et vintage bien adapté à au blues ou au vieux rock à un son plus incisif et précis pour aller vers le funk. Attention toutefois au réglage de la guitare, avec un radius 7.25" et ce n'est pas une gratte spécialement faite pour dérouler beaucoup de notes très vite avec un petit tirant de cordes et une action basse. Personnellement, j'ai apprécié d'emblée le manche et l'ergonomie de la guitare (et puis le look aussi) mais je n'ai réellement été convaincu du son qu'après avoir monté du 11-52 et refait un réglage complet qui l'a complètement transformée pour mon plus grand bonheur. Mais chacun a ses réglages préférentiels qui correspondent son propre jeu. Deux bémols toutefois : Un premier petit bémol concerne l'emplacement du jack femelle à côté de la tige de vibrato. Avec un jack coudé, ça passe mais c'est tout de même dommage d'avoir mis l'emplacement du jack à la verticale en pleine course de la tige de vibrato. Le deuxième est vraisemblablement connu de nombreux possesseurs de jaguar et jazzmaster et c'est la qualité du chevalet... Alors la quasi totalité de la guitare est irréprochable, le chevalet est lui incroyablement cheap et à changer obligatoirement ! Le chevalet d'origine est réglable en hauteur et chaque pontet cylindrique est réglable individuellement en longueur en bien sûr et aussi en hauteur avec deux vis de chaque côté du cylindre qui viennent en appui du siège du chevalet pour régler la hauteur. Et si ça peut semble formidable, le problème est que ça ne tient pas du tout. Au bout de 30 minutes de jeu, les vis de desserent et il faut remettre un coup de clef allen en permanence pour ne pas perdre les vis (et tant pis pour le réglage). La solution est de mettre du frein filet pour les bloquer une fois réglé mais ça reste de la bricole pour une guitare à ce prix (certains conseillent le vernis à ongle... ça marche mais vraiment pas longtemps!) De plus, les cylindres sont dentelés mais ont du mal à garder les cordes dans les emplacements si on joue avec un peu trop d'attaque et les cylindres extérieurs n'étant pas tenus, la corde de mi aigu va vite riper hors du manche avec les jeux trop agressifs. Alors la meilleure solution est vraiment de changer de chevalet. Certains changent pour des Tune o Matic mais attention, on n'en trouve pas pour des radius 7.25" (seulement radius 12" et supérieurs) alors il faudra obligatoirement le modifier (ou le faire modifier) si on veut garder une guitare équilibrée. Dans tous les cas, il vaut mieux utiliser des pontets rouleaux si on veut pouvoir utiliser confortablement le vibrato. L'autre solution (la plus simple à mettre en oeuvre et, me semble t-il, la plus cohérente par rapport à la conception de la guitare) est de remplacer le chevalet d'origine par un chevalet pour fender mustang pour un radius 7.25, beaucoup lus stable et mieux conçu (même dimensions !). On en trouve différents modèles, certains semblent plus vantés que d'autres (Staytrem notamment mais le fabricant ne les vend plus qu'en Grande Bretagne, environ à 70 livres et les exportations trouvables en France voient leur prix doubler ou tripler...). Dans un premier temps, je suis parti plus simplement vers un Fender Mustang Bridge (49€), à voir à l'usage mais c'est stable, vraiment beaucoup mieux que le chevalet d'origine et ça a supprimé mes problèmes ! En bref, vraiment dommage qu'on laisse traîner un pareil défaut qui vient gâcher une guitare par ailleurs de très bonne qualité mais un problème qui se résout finalement à assez peu de frais

J’ai flashé sur le look de cette guitare : ça fleure bon la Surf Music avec son chevalet 3 pontets en laiton et surtout, surtout : le Lake Placid blue :-) Ce qui m’a plu également sur le papier : le manche au profil modernisé + un voicing des micros annoncé comme « travaillé dans l’esprit 60’s » par Tim SHAW. Me voilà donc à tenter ma chance avec cette Vintera 60’s modified au tarif relativement serré par rapport à du Made In USA ou Japan avec le même look. Ici il manque le binding blanc autour du corps, que j’adore par ailleurs. QUALITÉ DE LA LUTHERIE : J’ai déjà acheté et essayé beaucoup de guitares : US, Japan, luthiers Européens, Australienne, Mex, Espagnole, asiatiques... Je sais que malgré la hiérarchie bien établie en terme de lutherie et de finition entre Made In machin ou truc, on peut trouver du très bon partout SI le fabricant prend son travail au sérieux. Ensuite le HASARD, le coup de bol sur l’alchimie entre les bois ou la « bonne table », « le bon manche » fait la différence. L’électrique que je joue le plus est une MiM , et la folk qui reste à jamais gravée dans ma mémoire et mon cœur est une Blueridge Made In China ... Cette Vintera est tout simplement topissime. L’étiquette code barre dans la cavité pour l’électronique annonce : « CLAC PLYR BAYA BODY ». La finition, m’impressionne, surtout quand on compare au prix d’une US qui ne fait pas mieux en qualité d’exécution à mes yeux. L’instrument joue juste et tient l’accord ; pour une guitare, c’est déjà l’essentiel. La résonance du son à vide est un step au-dessus de ma Télé Select US (!). Il y a un caractère carillonnant dans le son (et qui s’entend bien sûr au travers des micros) que je ne retrouve pas sur l’US. Je ne peux pas être catégorique là-dessus, mais je pense que le chevalet ashtray avec une tôle mince joue un rôle. Par contre l’US vibre plus, surtout au niveau du manche. Ceci dit le tirant est plus fort. Le réglage d’usine n’était pas ridicule, mais comme sur quasiment toutes mes guitares je l’ai refait de A à Z ... y compris la hauteur des gorges sur le sillet de tête. Normal, l’action optimale dépend du toucher de cordes, des cordes/tirant et des goûts de chacun. Le sustain est très bon, et même meilleur que ce à quoi je m’attendais « pour le prix ». Il est accompagné d’un son bright et résonnant, c’est un point fort de la guitare. Après, c’est un instrument qui se veut plutôt « roots » ou « old school » dans l’esprit. Pour ceux qui seraient sensibles au charme sophistiqué ou à la « promesse dans le temps » d’un manche quarter sawn, au roasted mapple, ou au frêne ultra light, allongez les biftons ! LES MICROS : Très belle surprise; alnico 5 légèrement sur-bobiné paraît-il. Au multimètre : 7,5 kohms en Neck et 6,9 en Bridge. Le son du micro manche est moins suave et plein que celui de ma Telecaster Select US. Au début je le regrettais un peu, mais aujourd’hui, je trouve ça PARFAIT comme ça. J’adore son haut médium et sa CLARTÉ ; je dirais même sa pureté : il est bien équilibré et on entend la lutherie résonner dedans :-) Son caractère est plus claquant et il faut l’avouer, plus joueur que le micro manche de ma Télé US. Ce que j’aime aussi : 1- La position 4 (sélecteur complètement à l’AV) = les deux micros en série. Je découvre cette configuration sur une Telecaster , c’est fantastique, mes Gibson avec leurs doubles ne me manque pas.... En clean le son est plein (pour une Tele) avec un côté franchement nasillard et une voix puissante. J’adore. Et en crunch mes amis ... :-) Ça sonne double, mais ça garde une certaine finesse et le mordant d’un micro chevalet de Tele. Un régal. Ça ajoute donc énormément de polyvalence à la guitare. 2- La position 2 = le classique Neck + bridge en parallèle. C’est très équilibré, brillant juste ce qu’il faut, un son de Telecaster limpide ... et parfait. 3- Le micro chevalet m’a « surpris ». Utilisé seul, il n’est pas aussi mordant et bright que sur d’autres Tele. Ça peut être une déception pour certains (dépend des attentes). Pour moi c’est une alternative intéressante et plaisante à celui de ma Select qui est bien charpentée (ça ne sonne pas acide ou maigrelet), mais plus brillant. Bilan sur les micros : des sons réussis, c’est cristallin et doux à la fois. Plein de claquant, du kwak « en veux-tu en voilà », mais sans aigus agressifs qui arrachent. Malgré l’annonce de micros « hot », je ne trouve pas que le son soit aussi plein et rentre dedans qu’avec d’autres micros. J’ai déjà acheté des CS Nocaster aussi. Question de goût, mais je dirais que c’est très bien comme ça. Je garderai ces micros , c’est sûr. Avec le temps et l’expérience, on finit par « sentir » quand on tombe sur une expérience auditive intéressante ! Le son avec le switch S1 ? D’après Fender, il met les micros hors phase. Bin en clean je ne suis pas fan du tout : ça coupe un peu les basses et le chime des micros. En crunch, c’est une autre saveur / alternative qui peut être utile. LE MANCHE ? Je me fais quasiment à tous les profils, mais je préfère les gros manches en général. J’adore aussi le profil C jumbo frets et radius 9,5 des Strat modernes. Je classe le manche de cette Tele plutôt dans la catégorie des manches fins. Un poil plus large au sillet de tête, ça aurait été parfait. Donc ici : jumbo frets, radius 9,5 + la touche douce en Pau Ferro & le toucher satin très sensuel au dos, je préfère le manche de cette Vintera modified à celui tout érable de ma Telecaster Select dont le vernis freine les mouvements. Y’a pas photo :-) Palissandre ou Pau Ferro ? C’est le seul point qui m’a fait hésiter avant l’achat (sur le WEB pour cette fois-ci).J’avais peur d’arriver à la conclusion après essai que le Pau Ferro serait un ersatz de Palissandre. Pour commencer, le Pau Ferro, c’est du vrai bois d’arbre massif d’Amérique du Sud. Certaines guitares folk entièrement massives l’ont adoptées pour le dos et les éclisses. C’est déjà une bonne référence ! Le côté plus figuratif que le palissandre n’est pas pour me déplaire. Par contre indéniablement, la touche est beaucoup moins foncée et un peu rougeâtre (voir photo jointe). Au toucher, on est clairement dans le monde d’une sensation de type palissandre/ébène, pas dans celui de la touche érable. En résumé : que ce soit pour le visuel ou le toucher, même si je reste un fan du traditionnel rosewood, j’adhère complètement. LE LOOK : La finition soignée, le Lake Placid Blue, le chevalet + les mécaniques au look vintage, la touche marron clair, et le pickguard 3 plis mint green .... tout ça se marie par-fai-te-ment. J’en suis raide dingue :-) UN REGRET ?: Oui. Le trussrod réglable côté corps de la guitare. Il faut acheter ou fabriquer un outil adapté ; sinon c’est juste galère pour régler le manche et l’action. Il faut : - relâcher complètement la tension des cordes pour les écarter, - enlever le pickguard, - et le micro manche (vissé lui directement dans le bois) car il est juste dans la trajectoire du tournevis (!). Conception douteuse sur ce coup là ; je ne vois pas l’interêt. Moins cher à produire à l’époque où ça a été inventé ??? Certes, une fois passé le processus itératif pour régler la guitare, si on ne change pas de tirant de corde on n’y revient quasiment jamais. CONCLUSION : Est-ce que la perfection existe ? Look, justesse, jouabilité, son, je n’ai rien à redire sur cette Telecaster. Ou plutôt, « j’ai à dire » que tout est très réussi. Sur cet opus Fender a su habilement marier tradition et modernité pour en faire une guitare très attachante, et ce, sans concession sur le look. Pour les amateurs du genre, je recommande à 100% :clin:

Touche érable, humbucker (ald. single coils), reliquée ... sur le papier, cet instrument est presque l’antithèse de ma guitare de rêve. Et pourtant, une envie de sortir de mes sentiers battus sur les produits Fender, une bouffée de GAS, et voilà. Guitare achetée neuve en ligne ; impossible d’en trouver en magasin dans un rayon de 3h. INACCEPTABLE : J’ai tiré le gros lot sur les défauts de qualité : 1- Carton rouge - La corde de mi aigüe s’échappe de la touche quand j’appuie dessus. Elle est trop proche du bord de la touche. La faute à l’espacement des encoches sur le sillet de tête, et un peu à la trop forte largeur du chevalet « à la mode Strat » : voir photo jointe. J’ai déserré les vis du manche pour le faire pivoter par rapport au corps, et ça a partiellement rattrapé le coup. Je vis avec depuis que j’ai acheté, mais j’irai chez un luthier pour faire retailler un sillet de tête. Ça doit se jouer à quelques dixièmes, mais voilà... 2 - Premier essai : la masse du micro manche était dessoudée -> ronflette et pop électrostatiques. J’ai donc ouvert pour ressouder, et là nouvelle mauvaise surprise. En touchant la masse du micro chevalet pour contrôler, elle a aussi cassé « toute seule » : ça tenait sur 2 brins d’acier. La qualité des câbles et des soudures est la pire que j’ai vu depuis que j’achète des guitares électriques. J’ai eu l’impression d’être un chirurgien qui ouvre, et en voyant le panorama dit : « merde, pas la peine, on referme ». Économies mal placées et travail fait par un stagiaire Mexicain débutant j’imagine. J’ai commandé du câble de qualité pour tout refaire. 3- Dos du manche mal poncé : Le dos du manche n’avait pas « la glisse » aussi facile que sur le dos finition satinée de ma Tele Vintera 60’s modified. La faute : * au liseré de bois sombre qui cache le truss rod que ma main perçoit au touché. Pas normal, car ça veut dire que c’était mal usiné ou poncé avant application du vernis. Il faut le faire… ! * le ponçage que Fender a fait à la va vite sur le dos du manche de ma guitare laisse de petites plaques de vernis qui freinent très légèrement la main quand je descends vite sur le manche. -> J’ai fini le ponçage jusqu’au bois pour bien aplanir/égaliser tout ça. Le dos de mon manche est donc à poil, sans protection. 4- Mauvaise connexion à l’interface entre le talon du manche et le corps : interface avec des paillettes de bois et micro tilt pas serré -> Mauvaise transmission des vibrations du manche vers le corps. De fait, avant correction (démonter et poncer légèrement pour enlever les cochonneries), la guitare vibrait nettement moins que mes autres Telecaster. 5- Tous les plots du micro chevalet ne sont pas en vis à vis des cordes. Pickguard mal troué ? , Pickguard vissé de travers sur le corps de la guitare ?, chevalet « mal positionné » sur le corps ... J’avais une haute opinion des Fender MiM. J’achetais les yeux fermés sur les specs annoncées. Maintenant je sais qu’il faut être méfiant et essayer avant. Apparemment sur ce modèle, Fender confond finition Road Worn aux specs 70’s , et travail de cochon. Mon FEELING : Je passe sur tous les défauts que j’évoque juste au-dessus. Je donne mon avis une fois tout ça corrigé et guitare réglée. D’abord, indéniablement : - le look 70’s : Daphne Blue, bullet head truss rod , tête large CBS... - le reliquage léger et plutôt réussi, - l’aspect mat du vernis nitro, son faïençage, lui donnent un charme fou. Cet aspect vintage donne envie de la regarder et de la toucher ! 2 réserves tout de même sur l’aspect : - Le vernis sur le corps me parait relativement épais. Voir photo jointe, à l’endroit où il a été poncé jusqu’au bois pour le reliquage. - Le reliquage justement. Quand on regarde de près, certains ponçages jusqu’au bois font un peu fake. La douceur du toucher du manche brut, alliée à l’action très basse que j’ai su en tirer, sont un délice pour la main gauche ... ... mais le corps en particulier vibre tjs moins fort que sur mes autres Telecaster (Vintera 60’s modified, et Select US). Le sustain (qui est souvent en lien étroit avec le niveau vibratoire perçu) est « très correct ». Le son est bien résonnant et bright à vide. Je passe sur le scandale du sillet de tête mal taillé. Le frettage est bien réalisé, et je suis une fois de plus convaincu par l’efficacité du « micro tilt » pour régler efficacement l’action. Le chevalet 6 pontets ainsi que des mécaniques stables, permettent à l’instrument de jouer juste. On a au final une grande souplesse de jeu et une action au top. En résumé, un bon mojo et du plaisir de jeu. Ça fait « Vrai » , authentique ! Dommage que le niveau vibratoire ne soit pas au niveau de mes meilleures guitares. Comme quoi, malgré ce qu’on dit sur le vernis nitrocellulosique, et les têtes massives... :-) Je pense que le coup de bol sur les bois, le mode de fixation du manche (4 vis ald. 3 vis avec micro tilt), le corps plus ou moins évidé pour micros et électronique, et le chevalet (3 pontets ou 6) sont plus influents sur la transmission des vibrations. LE SON DES MICROS Les micros simples de ma Tele Vintera 60’s modified ont été une révélation pour moi ; j’en suis raide dingue. Là encore, Tim Shaw a réussi son coup : - beaucoup de caractère et une très bonne définition en son saturé, - lié à la lutherie, une signature Telecaster indéniable malgré les doubles : un côté snappy addictif, et du Twang quand on met l’effet au médiator ! Je pense (enfin) entendre le son d’une touche érable. Le son est sec et percussif, en particulier quand on plaque vite sur la frette où qu’on fait volontairement claquer les cordes du genre Palm Mute. - plus de clarté et d’ouverture qu’avec des PAF sur une Les Paul. - j’apprécie particulièrement le son du micro chevalet. Le son est bien médium, et remonte moins d’aigus que des PAF sur une Les Paul. C’est superbe en crunch. Avant mon achat, j’ai vu la vidéo ci-dessous : la possibilité de spliter les humbucker sur la Deluxe American Pro 2 a retenu mon attention. https://youtu.be/xEtF9UtSctE Mais le câblage 2 brins original des micros de la Road Worn ne le permettait pas. Comme je devais refaire tout le câblage (de merde) d’origine, j’en ai profité pour acheter du Mogami 4 brins, ainsi que deux potards Allparts push-push de 500K audio A pour re câbler les micros et installer les coil-split. En mode single coil donc, le son est vraiment limpide, claquant et pure. On retrouve quelque chose de très approchant d’une Tele classique... si ce n’est que le niveau de sortie des micros qui est quand même très faible (3,4 et 4,2 KOhms). Eh oui, la résistance des micros est divisée par deux par rapport à la position humbucker. Mais avec une pédale de Boost derrière, no problemo. Ça augmente la versatilité de la guitare, je les utilise souvent en position single coil tellement c’est bon. Je recommande cette transformation pour ceux qui seraient tentés ! BILAN Quand on lâche 1150 euros pour une Fender MiM, en plus sur un modèle censé être le top d’une série, on attend à minima la perfection dans tout ce qui est fonctionnel. Et un réglage décent sur le reste. Comme le disent les anglophones : « You got what you paid for. » Les Custom Shop US, à 3,5 fois plus cher c’est vrai, n’ont pas encore de soucis à se faire. Je vais la garder, mais pour être honnête, si je pouvais revenir en arrière, j’irais plutôt vers une Deluxe American Pro 2 Sunburst/palissandre. C’est 600 euros de plus, mais la qualité est la précision sont à coup sûr moins approximatives... même si ça doit perdre beaucoup en authenticité. Vu toutes les malfaçons qu’il a fallu rattraper, je mets un généreux 3 étoiles.

Je ne sais pas si c'est la couleur Aged Natural qui m'a attiré en premier ou les magnifiques veines du corps en deux pièces de frêne mais j'ai été pris d'une envie subite de l'essayer. Le magasin avait un ampli Suhr et... wow! Cette guitare délivre tout ce qu'on attend d'un tel instrument: ça claque, ça grogne avec ce côté "pneumatique" typique des (bones) Strat. J'en ai essayé un paquet de Fender aux specs vintage (radius 7,25" et frettes fines), et peu importe le prix, la planimétrie est souvent approximative et oblige une action ultra haute pour pouvoir passer des bends après la 12ème frette. Le réglage d'usine était quasi parfait (action basse, harmoniques parfaitement ajustées) et le travail sur les frettes remarquable: bends de 2 tons sans problème sur les dernières cases. Seul bémol, des cordes beaucoup trop souples (je ne sais pas quelle marque utilise Fender mais mon pied à coulisse numérique indique 8,5 pour la chanterelle...). Les micros spécifiquement réalisés pour ce modèle s'en sortent très bien (réglés un poil bas en usine, ils gagnent à être remontés sous les cordes). Fender a même été jusque utiliser des bobines grises ;-) Bizarrement, l'écartement des plots des micros ne correspond pas tout à fait aux capots plastiques (il y a comme une petite déformation, on sent qu'ils ont été rentrés en force). La couleur aged white choisie pour les plastiques font bien ressortir le pickguard blanc et s'accorde bien avec le vernis aged natural. Comme souvent chez Fender, le nombre de "string tees" varie au fil des ans. Ici on a le droit à deux, ce qui n'est pas très beau visuellement. Histoire d'être raccord avec mes Strat Custom Shop 69, j'ai viré celui des cordes Sol/Ré et conservé uniquement celui des cordes les plus aigus. Ca laisse un trou sur la tête mais la tenue d'accord avec le vibrato n'en sera que meilleure. La guitare pèse 3,7kg, c'est bien moins lourd qu'une vraie Strat des 70s mais ça commence à peser un peu pour ce genre d'instrument. Cela étant dit, l'équilibre de la guitare avec une sangle est parfait, le manche reste bien en haut. Le bloc vibrato est lourd mais pas en acier. Je l'ai remplacé sur la mienne par un bloc en acier (40g de plus) parce que j'en avais un qui traînait mais sinon la guitare est très bien en l'état. La finition est magnifique: aucune coulure de vernis. La cavité des ressorts et des micros est très propre. Le vernis gloss du manche n'est pas du tout collant et la teinte légèrement ambrée du manche est top. La guitare est livrée avec une housse. En fonction de votre style de musique, cette guitare permettra d'accueillir d'autres micros si besoin: la lutherie mérite qu'on la fasse évoluer.

Bjr les amis J'ai cette guitare depuis 3 ans en sonic blue et je dois dire que c'est une merveille, sur tout les plans. Esthétiquement elle reprend les caractéristiques vintage des strat des années 50 avec un manche assez epais en V, des frettes vintages, un bloc tremolo 6 points, des mécaniques vintages, un pickguard 1 plis, micro 50s etc.... Aujourd'hui je dois reconnaître que les mexicaines n'ont vraiment rien à envié a la gamme US. Les process sont les mêmes c'est juste la mains d'œuvre qui est moindre d'où les économies faites par fender. D'ailleurs en US le modèle fender stratocaster américain vintage est exactement à l'identique la même que la vintera a deux choses, elle a un vernis nitro qui va vieillir et se marqué plus rapidement, et elle est vendu en case. Sinon tout est identique. Elle est très belle également. Acheté la les yeux fermés.

Hello à tous, Je voulais une Telecaster d'inspiration vintage 50, et je lorgnais sur une Vintera en couleur Butterscotch (because la seule avec corps en frêne il me semble), et puis je l'ai trouvée sur le bon coin à 650 balles. La finition est bonne, l'ancien proprio avait mis un pickguard 3 plis je ne sais pas pourquoi. Il y a un selecteur 4 positions d'origine et un push/pull pour plus de sons. Pour info apparemment c'est la dernière Telecaster Mexicaine en finition Butterscotch à avoir un corps en frêne (comme je voulais). Puis j'ai décidé de la traiter à la sauce Tele 52... donc : Refait toute l'electro (CTS...), cablage standard Tele, nouveaux boutons, selecteur CRL 3 positions, et pickguard en bakelite comme en 1950, et toutes les vis d'époque à tête fendue. Et enfin des pontets in-Tune Gotoh en laiton pré-compensés. De près ou de loin on dirait une Telecaster 1952 maintenant, les micros custom shop font super bien le job y a pas à dire. On est dans le son Tele bien hargneux. Pile ce que je voulais. Le micro chevalet est puissant comme il faut, et le manche est bien clair et en même temps velouté. J'oubliais : comme sur certaines de mes grattes j'ai rectifié un peu les bords des frettes qui accrochaient un poil je trouve. Maintenant c'est bien lisse, poli et arrondi :-) voir mes photos Attention : il faut des petits outils spéciaux (limes) et un certain coup de main pour faire ce job sinon on a vite fait de niquer le vernis de la touche... Conclusion : Cette guitare est excellente et peut vraiment (presque) tout faire ! une de mes préférées en fait maintenant.

• 
• 
• 
• +7

Achetée au sortir des confinements, en magasin à Pigalle, je voulais une gratte à laisser à la campagne pour les week-ends où j'y vais, ras le bol de trimballer du matos... Je joue du jazz swing dessus, du rock, du blues, ce qui me vient, c'est bien une Strat, c'est assez polyvalent. Je joue sur un ampli lampe 20W, le plus souvent en plein air devant la rivière :clin: J’ai une Strat US std de 1995, donc je connais bien les sons d'une Strat auxquels on est en droit de s’attendre et globalement ça le fait. Mais il y a quelques différences notables et j’y ajoute mon avis - touche en pau ferro. Ça ne me change pas radicalement de ma touche habituelle en palissandre, un peu moins de graves peut-être - micros bien dans l’esprit, un peu moins malléables (mais ça peut aussi venir de l’électronique), mais ça reste vraiment pas mal, y compris sur les positions intermédiaires - 21 touches seulement. A l’achat je pensais que ce serait pas grave, bah en fait la 22e frette me manque. A savoir avant de vous positionner - chevalet des mex, en métal clinquant : j'aime moins que celui de l’US std mais pour le moment pas de problème. Faut dire que je joue ressorts bien tendus et chevalet en appui sur la table, ça évite déjà des problèmes. - bord de certaines frettes un peu à limer au déballage, c'est pas la mort mais ça aurait pu être fait avant la sortie d’usine (ou alors le bois du manche bouge encore, pas impossible vu la suite) - reglage du trossrod SOUS le pickguard. Ça, ça fait vraiment chier. J’ai pas fait attention à l’achat, j'aurais dû, my bad ok. Faut dire que je la laisse dans un coin avec de gros écarts de taux d’humidité et au bout de 3 ans le manche a bougé. Sur une gratte avec réglage en tête c'est pas un problème, je sais régler un manche. Là faut retirer les cordes et dévisser la plaque c'est une galère de merde, y compris pour trouver le bon réglage (comment vous savez que vos cordes ne vont pas friser ou être encore trop hautes quand on les a démontées pour régler le rod ? Hein ?). Du coup, je retarde ce moment et je joue sur des cordes trop hautes, ce que je n’avais pas fait de puis des disènes d’années. Fait chier quoi. Bon du coup, avis mitigé. Un instrument pas mal, meilleur que certaines strats mex par certains côtés, pas meilleur que d’autres sur d’autres plans. Lutherie globale très correcte au final, micros qui font le taf, électronique correcte, c'est juste que certains partis pris d’accastillage me gavent. J'étais pressé de partir en vacances mais j’aurais dû réfléchir un peu plus avant mon achat... Vous etes prévenus !

Bonjour à tous, parlons de cette énième série de fender qu'il nous ont sorti, sous le nom de vintera. Cette série remplace les Classic Series et classic player. On a faire à une Telecaster avec un corps en aulne, un manche early 50 en érable qui remplie bien la pogne avec un radius vintage de 7,25, 2 micro simple 50's tele, mécanique vintage,chevalet 3 pontet laiton un volume, un tone. LA finition est très bonne, la prise en main est excellente surtout le manche en U assez épais. Niveau son on a une Telecaster vraiment Vintage avec se twang caractéristique des tele nles micro font vraiment le jobs, étant fans des sonorités rockabilly, country, blues rock cette guitare est très bien pour ça. Par contre je ne la trouve pas extraordinaire pour son prix en neuf, essaye la avant pour vous faire une idée.Sinon si vous la trouvez d'occasion pas chère alors foncez vaut le coup, c'est une très bonne mexicaine avec un belle lutherie.

Après avoir testé quelques telecasters de la maison mère (Squier Classic vibe, BAJA, Vintera 50) qui m'ont toujours laissé sur ma faim (et surtout toujours livrées avec un sillet mal taillé et effet de cithare sur l'une des cordes aiguës), cette Fender Telecaster Vintera Road Worn 50's est une bénédiction. La lutherie est absolument sans reproche, la guitare, légère, résonne de manière assez remarquable à vide, la finition reliquée road worn est très convainquante, sans excès contrairement aux première séries roadworn (non vintera donc). Le vernis nitro patiné est vraiment très agréable au toucher, on sent le bois, rien à voir avec les vernis poly des versions précédentes, c'est comme sortir une vieille guitare oubliée dans le grenier du grand oncle pendant 50 ans. Coté son, les micros de cette roadworn 50 sont très convaincants, le son est ultra détaillé et précis, avec un micro manche très chaleureux et un micro chevalet mordant à souhaits. Ce sont les mêmes micros que le vintera 50 non roadworn mais avec un peu plus de punch, et un son un peu plus ouvert (ou bien cela vient-il de la lutherie ?) Seule l'électronique méritera un upgrade car c'est un peu grésillou à l'usage et il y a un certaine manque de linéarité sur le potard de volume. Un upgrade peu onéreux et facile sur une telecaster. En bref, cette guitare est un régal, elle est si bien construite et sonne si bien que je me demande vraiment ce qu'une US équivalente peu bien apporter de plus, vous avez ici un équivalent méxicain de la série American Vintage/Original, avec un relicage en plus (ben là en US faut aller au Custom shop). En bref, certainement le meilleur rapport qualité/prix pour une Telecaster vintage chez Fender.

Hello Je l'utilise avec un 2 corps Ampeg SVT4 cab 410HLF ou un Ashdown 3 corps AMB500 & cab 410 & 115 Style de jeu Rock progressif, Métal, Pop, soul, funk et d'autre… La lutherie est plutôt très bonne tout comme la finition que j'ai choisis en AGED NATUREL A mon gout, le veinage est magnifique… après le poids oui elle est lourde, mais avec une bonne sangle cela se fait oublié sans problème (j'ai 50 balais avec les problèmes de dos qui vont avec :mrg:) L'électronique est bonne malgré le faite que quelques mois après achat je me suis retrouvé par 2x à la renvoyer pour un défaut sur le micro manche, j'avoue à la 2eme j'ai un peu pété les plombs mais woodbrass ont été très pros en m'assurant que je peux être totalement remboursé si je le voulais… j'ai souhaité laisser à Fender une dernière chance 3ans plus tard, plus aucun problème. La plage de fréquence respecte bien le coté 70's et vraiment très proche des grands mères de l'époque ! Je l'utilise principalement en tout à fond ou uniquement le micro manche. La basse tient bien l'accordage, son manche est super agréable, la touche pau ferro est superbe (toujours très subjectif :)) Par contre, ne pas espérer avoir une action basse sans frisotis.si tu es comme moi un buch'ron rentre dedans ! Je suis (malgré les aléas sur les micros) pleinement satisfait de cet achat, c'est globalement un bon instrument avec un rapport qualité prix intéressant, on verra dans 20ans ^^ j'ai eu et je possède un paquet de basse, le seul conseil que je peux donner c'est : Ne vous laissez pas aveugler par le coté made in US ou made in JAP de tel ou tel époque, essayez, jugez par vous même à l'aveugle, vous serez surpris parfois. 70% du son passe par vos doigts, alors pourquoi payer plus cher ? :clin:

Utilisé sur un Valverstate 8240 pour différents style, je suis conquis par la nervosité des Humbuckers sur cette version. Assez versatile, on peut retrouver un son fin et clair comme un son son plus lourd grace aux réglages indépendant des 2 humbuckers (variation entre simple et double bobinage). Très belle finition, un peu déçu par le trémolo qui ne tiens pas vraiment les accords comme promis. Pour le prix, je m'attendais aussi à une case un peu plus qualitative. Le manche typé vintage me convient parfaitement mais peut en gêner certains de part son radius assez élevé. Je prends un réel plaisir à jouer dessus, c'est ma 1ère guitare de cette qualité donc je ne suis pas vraiment en mesure de comparer mais la clarté du son fait vraiment la différence.