Valeton

Acheté il y a deux mois, dans l'idée d'avoir un pedal board "analogique" compact et unique pour répétition, il est depuis quasiment au centre de ma configuration. Je m'explique, pour peu qu'il soit bien alimenté (alimentation secteur de qualité type 1 spot), la qualité du son est là sur l'od, la disto et le delay. Peut-être un peu plus sur l'OD et la Disto, car le delay est pas mal mais un peu en retrait, un peu lointain je trouve (j'ai peut-être pas encore trouvé les bons réglages, et je n'ai pas non plus encore testé à fort volume en config répétition ou concert, donc a nuancer). Le gros plus c'est la boucle d'effet intégrée ! on peut mettre un autre delay (perso mon flashback x4) ça marche d'enfer, idem avec mon chorus Boss ce3. Le son clair du dapper est très bon, bien droit, avec un bon niveau de sortie, il gonfle le son de l'ampli (à lampes pour ma part : une tête Egnater Tweaker 15 dans un cab Marshall JTMC12) mais ne le dénaturant pas, ni celui de la guitare (c'est assez flateur). Le deuxième gros plus est le simulateur de HP pour attaquer directement une carte son et ça marche ! de la même façon on a quelque chose de plus réaliste et de plus chaud que les sons des simulations d'ampli de GarageBand que j’utilise de temps à autre. De la même façon on doit pouvoir le brancher dans une console. On dans la veine du Fly Rig en plus simple. Voilà pour le prix c'est positif, 3 effets indispensables (mention spécial pour l'OD) mais aussi le son clair de base assez étonnant, cerise sur le gâteau il y a un accordeur intégré et le tape tempo sur le delay. c'est mon premier avis sur audiofanzine, que je pratique depuis des années, et bien ce petit pédalier m'a décidé à enfin sauter le pas et a m'exprimer sur du matos !

Le GP5 de Valeton était déjà venu mettre un grand coup de pied dans la fourmilière du marché des modelers, le GP50 en remet une couche et propose nombre d'atouts supplémentaires. Un peu de contexte: Guitariste depuis plus d'une vingtaine d'années, j'utilise principalement un set up analogique (amplis lampes Fryette/Bogner et pedalboard analog) mais intègre aussi - depuis peu - un modeler digital (Quad cortex), le faisant profiter de l'amplification de puissance à lampes. Cela fait aussi près de deux ans que je suis de près l'aventure Neural Amp Modeler (NAM - plugin open source) et reste bluffé par la capacité de ce plugin à "capturer/profiler" des amplis/pédales/plugins, à reproduire leur grain, leur touché et venir challenger - gratuitement - Neural DSP, Kemper et autres Tone X. Ne manquait plus qu'à voir se développer des pédales permettant d'intégrer cette technologie (Dimehead, Sonulab et depuis quelques mois Valeton avec son GP5 et le GP50 évalué ci-dessous). Points forts : + Multi effets / Modeler Préamp / looper / Accordeur / IR loader / Drum machine / Interface Audio, rien que ça, bref ce GP50 propose un outil "tout en un" suffisamment complet et qualitatif pour convenir à nombre de guitaristes et bassistes. + Construction de qualité (boitier aluminium solide et léger), Switchs lumineux et pas trop bruyants, Potards sans fin en plastic mais efficaces (déplacement unitaire si tournés lentement et par dizaines si tournés rapidement). permettant de naviguer assez facilement entre les différents paramètres et la foule de presets/snaptones disponibles. S'ajoute à cela une alimentation 9V 500ma assez basique qui permettra d'appairer le GP50 a tout pedalboard digne de ce nom. Enfin une batterie de 1450mAh (rechargeable via secteur ou usbC) permet d'obtenir 4 à 5h d'autonomie. Une autonomie largement suffisante pour tenir une répet ou un concert mais aussi très pratique lors des manipulations quotidiennes (on ne se pose pas la question de brancher une alim en passant du pedalboard à un mode Interface audio sur le bureau) ou utilisé en tant que backup sur scène (ou la qualité des alimentations peut parfois varier). + Ergonomie bien pensée pour une taille réduite (environ 1cm plus large qu'une pédale boss classique) et interface intuitive facile à naviguer (Petit écran assez bien optimisé qui permet de garder un œil sur les paramètres essentiels de la pédale). Applications mobile/PC et connexion Bluetooth pratiques qui permettent d'ajuster ou naviguer les paramètres plus rapidement encore que sur la pédale, même si quelques soucis de mise en place (on en reparle plus bas). + GROS PLUS. La possibilité d'insérer des profils NAM, ici appelés Snaptones est pour moi l’intérêt principal de cette pédale et vaut déjà largement son prix. Il y a certes une conversion des profils NAM à effectuer pour les intégrer au GP50 (on en reparlera dans les points à améliorer) mais le bénéfice des applications du NAM est ici multiple : 1. Possibilité de profiler les différents canaux de son propre ampli lampe via NAM et d’insérer ces profils dans le GP50 afin d’avoir un backup complet (ce qui est mon cas) mobilisable rapidement si mon ampli lampe décide de griller en répet. ou sur scène. 2. Possibilité de télécharger gratuitement des milliers de profils sur le site TONE3000 et de les porter sur le GP50 (la communauté NAM est très active). Avec un peu de temps on parvient vite à trouver des profils de qualité pour tous types/styles d’amplis guitare et basse. 3. Certains plugins sont aujourd’hui impressionnants de réalisme (Neurals DSP, Bogren digital, Mixwave). NAM permet aussi aisément de les profiler et de les porter sur le GP50 (petite pensée pour tous les utilisateurs du Quad Cortex qui, comme moi, attendent encore que leurs vieux plugins soient rendus compatibles) 4. Possibilité de créer des profils NAM de guitares acoustiques/classiques repiquées par un bon micro et de l’insérer comme snaptone (certains profils sont déjà disponibles sur Tone3000). Testé la semaine dernière avec ma guitare électro acoustique sur mon ampli AER, cela sonne très très bien (un peu le même concept que le tonedexter au final) et enterre les presets d'usine (acoustique en carton) disponibles sur la machine. + Le Mode Patch qui permet d'accéder à une chaine de 9 blocs d'effets activables positionnés avant et après les amplis/Snaptones NAM. Les Noise gate / Boosts / Compresseur / Overdrive / Cabinet / EQ / Modulations / Delay / Reverb sont au global de qualité potable, sans être renversants (on en reparlera en deuxième partie). Ce n'est pas le point fort de la pédale (on est pas chez Strymon) mais a le mérite d'exister et offre tout de même à celui qui passera quelques minutes pour affiner ses réglages la possibilité d'en tirer de bons sons. + La sortie stéréo donne ici aussi la possibilité de profiter et valoriser un peu plus encore des effects et modulations, delays et reverbs du GP50. Une option rarement proposée à ce niveau de prix. + Le mode Stomp assez malin permet de paramétrer l'utilisation des deux switchs pour activer ou alterner jusqu'à 6 effets simultanés sur chaque preset et de choisir les couleurs d'affichage des switchs (rouge ou verte) afin de savoir où l'on en est (bien pratique dans le noir, sur scène). + Avec un métronome (directement accessible sur la pédale) et une vrai Drum Machine (une fois connecté à l'appli mobile) le GP50 propose une douzaine de styles musicaux disposant de 10 rythmes différents de batterie (du jazz au métal en passant par le trip hop). Des sons tout à fait acceptables pour celui qui souhaitera travailler son instrument de manière un peu plus vivante (les profs de guitares apprécieront). + Entrée sonore auxiliaire (via Bluetooth): On a tous un jour pris notre pied à jouer/travailler notre instrument sur nos musiques préférées. Le GP50 permet aussi de recevoir l'audio du téléphone mobile auquel il est connecté et ainsi envoyer le son directement vers les hauts parleurs de son ampli ou de son studio afin de jouer par-dessus. + Possibilité d'insérer une pédale d'expression afin de contrôler le volume ou n'importe quel paramètre d'un effet (Wah exploitable), d'un ampli ou d'un cab (ex: gain d'une pédale de drive ou d'un ampli / le mix, la vitesse ou la profondeur d'un effet / pousser ou retrancher des fréquences de l'EQ...etc). Point assez rare pour ce niveau de prix pour être appréciable. + Latence excellente en direct dans un ampli de puissance, elle reste moyenne mais "acceptable" quand le GP50 est utilisé comme interface audio dans mon DAW (4.4ms IN et 5ms OUT en 44110hz/128samples). + GROS PLUS. Midi in/thru via mini cables TRS (qui permettra de changer les presets du GP50 via switcher midi externe (le GP5 ne permettait cela que via USB, point qui représentait un important facteur limitant). On peut de fait intégrer le GP50 à n'importe quel chaînage midi classique (Contrôlé via midi par un ES5 de boss en ce qui me concerne - ça marche très bien). + Rapport qualité prix imbattable: la section snaptones vaut déjà à elle seule les 119 euros, et quand on voit que le "Boss PX-1 Plugout FX" est vendu 242 euros on peut gentiment dire que la section multi effets du GP50 vaut largement ses 119 euros aussi. Il ne sera même pas nécessaire d'ajouter à cela tous les autres points forts du GP50 listés au-dessus... Points faibles / A améliorer: - La conversion des profils NAM : beaucoup de discussions autour de ce point et c'est légitime. Les profils NAM nécessitant une puissance de CPU trop importante pour le GP50, les intégrer au pédalier oblige à une conversion et entraîne une légère perte de qualité vis à vis du profil NAM original. Chacun aura j'en suis sûr son avis là-dessus. Pour l'avoir testé plusieurs fois en répet. ou en live je trouve la déperdition marginale et les résultats restent très convaincants. La conversion entraine une petite compression, mais quelques ajustements mineurs permettent de retrouver rapidement les mêmes sensations de jeux. Je laisse néanmoins ceci dans les points à améliorer. Le concepteur de NAM et la communauté travaillant actuellement à une nouvelle architecture du plugin (A2), moins gourmande en CPU et plus qualitative encore. On est en droit d’espérer que Valeton – qui vient de sortir ce GP50 - soit prochainement en mesure d’intégrer des profil NAM sans conversion. A défaut plein d'autres pédales le feront. - Le fait d’utiliser un snaptone supprime systématiquement l’accès aux blocs d’amplis et surtout aux IR sur le GP50. Cela reste problématique pour ceux qui se connectent directement à une console ou un DAW et ne disposent pas d’un IR loader. Il serait intéressant que Valeton solutionne cela à l’avenir. Il y aura toujours la solution d’importer des profils NAM dit "full rig" (profils incluant la tête d’ampli et les enceintes repiquées par un micro) mais la possibilité d’avoir un profil de tête d’ampli et d’essayer plusieurs IR n’est plus un luxe de nos jours. - Limitation de l'usage du GP50 en tant qu'interface audio: ça fonctionne très bien si l'on veut enregistrer les sons ou presets déjà présents sur la pédale dans son DAW (Digital Audio Workstation), mais le GP50 ne permet en revanche pas - par exemple - d'utiliser la pédale pour jouer d'autres plugins dans son DAW. Le signal DRY de la pédale (type DI) reste systématiquement présent en sortie casque ou haut parleur (direct monitoring) et on l'entend donc toujours en parallèle des plugins joués. Il serait formidable que Valeton – dans une mise à jour - intègre une option afin de suspendre ce "monitoring direct" et transformer cette pédale en VRAIE interface audio (après tout, c’était un de leurs arguments marketing de départ et il ne semble pas ici respecté). - Le Looper a certes le mérite d'exister, reste facile d'utilisation mais reste soumis à un usage très/trop limité. Au-delà des 20 secondes d'enregistrement maximum (ce qui peut néanmoins faire le job pour beaucoup de monde, moi compris) le réel manque tient à l'absence de UNDO (afin de retirer un OVERDUB) et de synchro avec la partie Drum Machine. De plus si le niveau du looper pré fx est satisfaisant, le niveau de volume quand le looper est situé post fx (la partie la plus intéressante) devient trop faible ce qui peut le rendre quasi inutilisable. Espérons que Valeton améliore au moins ces derniers points lors d'une prochaine mise à jour. - Qualité de certains effets parfois un peu limite (Octavier et Pitch whammy inexploitables et une ou deux Reverbs un peu justes). Pas de surprise pour ce niveau de prix mais un peu dommage pour les débutants qui souhaiteraient mieux se familiariser avec différents effets. Ceux qui ont juste acheté le GP50 pour accéder aux snaptones NAM sauteront la partie multi effets et grefferont probablement une bonne OD ou Fuzz devant le GP50 et de bonnes pédales de modulation, delay ou reverb derrière. D'autres pourront insérer le GP50 comme préamp dans la boucle d'un multi effets de qualité (Type Line 6 HX effects). - Des presets usine souvent passables et donc dispensables. C'est certes le cas sur la majeure partie des machines dans cette catégorie et même bien plus chère que le GP50 mais un peu dommage ici aussi pour les débutants qui pourrait bénéficier de sons de départ un peu plus intéressants pour commencer à tweaker. Un bon point reste que l'on peut les écraser et sauvegarder d'autres presets intégrant des snaptones dessus. - Connexion Bluetooth PC & mobile qui fonctionne bien en général mais il convient de veiller à ce que le GP50 et toutes les appli PC & mobile soient bien à jour. Cela peut sembler simple jusqu’à ce que l’appli mobile téléchargée sur Google play store refuse de se mettre à jour (10 minutes de prise de tête - j’ai dû télécharger l’update sur le site de Valeton avec mon mobile et la réinstaller pour que tout fonctionne). Conclusion : Débutant, j’aurais rêvé de mettre toutes mes économies (à l'époque environ 120 balles...) et me faire les dents sur un outil de ce genre. Aujourd'hui musicien confirmé (avec mes gros amplis à lampes et mon gros pédalboard analo) je me dit que 120 balles, c'est pas un gros risque à prendre pour voir si ce petit bout de pédale peut faire sonner des profils d'amplis mythiques à travers mes enceintes ou tenir la route en tant que backup - et force est d'admettre qu'il le fait très bien! Avec ses 450 grammes et son petit prix, il ne paye pas de mine, pourtant ce GP50 impressionne et pourrait constituer une solution susceptible de convenir aussi bien à des musiciens débutants qu'à des professionnels ayant besoin d'un backup ou un flyrig ultraléger. Sa sortie est récente, il n'est pas exempt de défauts, mais ces points faibles pourraient être adressés par Valeton via de nouvelles mises à jour du firmware (nous verrons bien ce que fait la marque du retour de ses utilisateurs). Ceci étant, même en l'état, et si l'on considère toutes les options qu'il propose, ce petit GP50 écrase gentiment la concurrence au niveau qualité/prix et vient selon moi sérieusement bousculer les pédaliers bien plus chers que lui comme le line 6 HX one (2 fois plus cher) voire le Nano cortex de Neural DSP (4 fois plus cher / ne dispose ni d'écran ni d'intégration des plugins de la marque). Bref, comme dit dans le titre: Un outil assez incroyable pour ce prix, qui pourrait devenir indispensable avec quelques améliorations supplémentaires

Honte à moi ! C'est la première fois que je donne un avis sans posséder le matériel, juste après l'avoir entendu et essayé... C'est dire à quel point j'ai été bluffé ! J'ai donc créé la fiche technique, et j'espère que des avis plus approfondis viendront compléter le mien. MON HISTORIQUE AVEC LES MULTI EFFETS ET LES POINTS DE COMPARAISON J'ai débuté (il y longtemps...) avec un zoom 9000, puis ensuite Vox, Re-zoom et Line 6 ... Avec toujours la même insatisfaction face à des sonorités trop synthétiques, et avec l'envie de revenir vers le son organique de mes amplis. Je précise que je n'ai jamais eu de multi effet top niveau à 1500 Euros et + ! Mon avis fait donc référence à des appareils de milieu de gamme destinés aux amateurs éclairés que nous sommes. LE PANNEAU DE COMMANDE L'écran est clair et lisible. L'utilisation simple. Les switch proposent l'essentiel, c'est à dire un accès facile et immédiat aux presets, avec des commandes séparées pour les banques et patch. La pédale, ainsi que les switch sont assignables. Rien de critiquable donc, on est dans la norme des multi-effets entre 400 et 1000 Euros, même si quelques switch assignables de + auraient été bienvenus (comme sur l'ancien POD500) LES SONS CLAIRS REMARQUABLES En sons clairs, vous avez l'impression de jouer sur un ampli correct. Et ça, c'est un vrai compliment, que peu de ses concurrents peuvent recevoir, et pour moi c'est une première (nous sommes en 2022). Finis les sons raides et secs, finis les médiums qui nuisent à l'articulation des notes, pas besoin de 3 tonnes de chorus pour faire avaler la soupe... juste un peu de reverb, et on a une sonorité nette, riche, et qui répond bien aux variations de l'attaque et au travail de la main gauche. C'est tout aussi valable pour les sons brillants, que ronds ou jazz. A priori, le simulateur de HP participe à cette réussite, et, même s'il est possible de charger des IR, ce ne sera pas pour compenser les manques des réglages d'origine. Le réalisme est correct et permet d'attaquer honorablement le répertoire des amplis ciblés, même si un twin restera toujours un twin... Seul défaut constaté: si on pousse trop les effets de modulation, on peut avoir quelques bruits "métalliques" désagréables. LES SONS CRUNCH DE TOUTE BEAUTE Si vous partez d'un son clair correct, et que vous ajoutez un léger crunch, vous obtenez une profondeur et une nuance fabuleuses pour vos arpèges et vos accords. C'est ici le cas à 100%, et la chaleur typée lampe qui se dégage est une des grandes réussites de ce multi effets. En poussant un peu plus le gain, le crunch devient plus pêchu et plus rock, mais reste tout aussi sensible au coup de médiator. C' est puissant, mais exploitable et nuancé. LES SONS SATURES PUISSANTS ET DYNAMIQUES En son saturé, comme beaucoup de multi effets, c'est varié, "propre" et puissant. Mais à la différence de beaucoup, on conserve la dynamique le respect du jeu. ici, pas de sons plats, calibrés, surcompressés, ou encadrés par des noise gates castrateurs. Au contraire, on a des sons contrastés, relativement ouverts, capables de jouer en haut comme en bas en mettant en valeur l'articulation des notes. Enfin, si un preset est choisi pour la rythmique, on se rend compte qu'il est aussi calibré pour assurer le solo sans s'appauvrir. LES EFFETS Je n'ai pas parcouru tous les effets de l'engin, mais le basique (pédales, reverb, modulations et delay) m'a semblé très correct au niveau sonorités, et facile à utiliser et à régler. En revanche, il semble proposer moins de combinaisons et de cumuls possibles qu'un Line6 . A vérifier également la puissance du microprocesseur lorsqu'on empile les effets... EN CONCLUSION Vous l'avez bien compris, j'ai été séduit par les sonorités du GP-200. Actuel et efficace pour les enregistrements ou le direct console, il fait franchir un pas énorme aux multi effets de moyenne gamme concernant la qualité des sons de base. Les avis de ceux qui l'ont déjà feront ressortir probablement des défauts que je n'ai pas vus. Mais ses sonorités, musicales et dignes de la catégorie des multi effets hauts de gammes, justifient déjà très largement les 350 Euros demandés.

Ayant découvert la pédale via une vidéo d'Andertons au NAMM 2025, j'ai tout de suite été intrigé par la taille et les fonctionnalités de cette pédale, surtout la partie captures "NAM". Qualité : La pédale est vraiment minuscule mais elle est assez lourde et donc ça donne confiance. L'écran est tout petit mais permet d'avoir les informations clairement à ses pieds. Qualité sonore : En soit le son de la pédale est assez basique (semblable aux autres multi effets Valeton), mais les effets sont d'assez bonne qualité (stéréo). On peut réorganiser les 2 effets pre ampli et les 3 post ampli/eq (à l'instar du nano cortex mais 6 fois moins cher). Les amplis de base sont pas trop mals, mais étant habitué au tonex c'est bien en dessous. Au niveau de la config Au niveau des captures NAM (appellé SnapTone par Valeton), ce n'est pas exactement les captures telle quelle, elles sont converties dans l'app desktop (certainement car le gp-5 n'a pas assez de CPU pour gérer une capture). Je trouve que le son est assez bon, en tout cas je l'utiliserais sur scène sans soucis. Le seul GROS point négatif, c'est qu'on ne peut pas avoir le block SnapTone activé avec la simulation de baffle. C'est pour moi le gros point négatif du gp-5. Alors oui on peut contourner et se faire une capture NAM en DI et une avec le bafle voulu, comme ça on peut être paré à tous les scénarios (dans la table de mixage direct ou dans une fx loop d'un ampli). J'ai espoir que Valeton fasse une update pour pouvoir débloquer la simu baffle en même temps que le SnapTone, ça serait vraiment parfait. Fonctionnalités : Je vais pas tout lister car j'ai la flemme, mais une particularité que me plait beaucoup sur le GP-5 c'est la gestion de l'unique footswitch de la pédale. On a plusieurs options, soit quand on appuis ça monte les presets, on a un mode stomp (comme les snapshots du helix) qui permet d'activer/désactiver plusieurs effets en même temps (par ex activer/désactiver un boost ou une reverb). Il y aussi le mode "songlist", où vous mettez vos presets dans l'ordre de votre set, et a chaque pression du footswitch ça va au preset suivant. Je pense que le Tonex pourrait en prendre de la graine sur ce point car c'est tous simplement brillant comme utilisation ! Les + : - On peut avoir des captures NAM (même si elles perdent légèrement en qualité) - La taille, ça prend pas du tout de place sur un pedalboard et ça permet d'avoir un backup - L'app mobile qui fait la différence je trouve (sur mon hx stomp et le tonex j'aimerais bien avoir un app...) - Le prix, franchement rapport qualité prix imbatable (j'ai le mooer prime p1 et le p2, et le gp-5 les surpasse largement) Les - : - Pour l'instant on ne peut pas chercher une capture NAM + une IR (j'espère qu'une update va permettre de débloquer ça) - On ne peut pas avoir le baffle activé à gauche et désactivité à droite (un dans une fx loop et l'autre dans le FoH) Franchement la qualité pour le prix est assez folle, je vais la garder sur mon pedalboard comme backup pour le live car c'est vraiment un super outil !

Achetée -une misère- pour intégrer la boucle d'une EHX Superego, où elle est parfaite pour faire vivre le drone, j'ai quand même voulu l'essayer dans son entier en direct dans l'ampli. l'impression générale est vraiment bonne MAIS il y a aura un mais (et là, les amateurs de suspense se régalent). Les effets sont, pour certains, vraiment surprenant de qualité. Le JC chorus, sensé émuler le chorus du Jazz Chorus de Roland est évidemment très loin de l'original mais n'est pas mal du tout dans le genre antique. Le Tri chorus est moins bien, mais se tient quand même. Les flangers, comme la majorité des effets, sont un peu moyens mais font l'office. En revanche, le ring est très musical (ce qui n'est pas courant), l'écho est très bien, comme les trémolos et l'auto-wah. En résumé, elle est parfaite pour intégrer la boucle des effets de traitement sonore et tripatouiller. En soi, la pédale donne une bonne impression de solidité. Le temps dira si l'impression est légitime. Aucun souffle, il faut le souligner. Les effets contenus dans cette pédale sont tout à fait présentables et rendront heureux les débutants pour un prix modique. Pour les plus tatillons ou les plus expérimentés, il faut préciser que si les effets ne sont pas mauvais loin de là, les réglages (depth et speed) ne sont pas tous intéressants sur toute leur courses. On peut néanmoins faire quelque chose avec chacun et le truc sera suffisant pour soutenir en légèreté le son d'une guitare, en jouant sur le potard de mix. Mais pour mettre les effets plus en avant, on ressentira sans doute assez vite les limites de ce petit multi-effets ultra compact.

Ça fait un mois et demi que ce petit Valeton GP 180 est arrivé chez moi, et j’en suis assez content. Je suis marié depuis plus de 50 ans avec les amplis à lampes, mais pour m'entrainer, étudier, enregistrer ou jouer 15 mn, ça évite d'allumer et d'user les tubes. Ça permet aussi de jouer beaucoup moins fort. Je n’investirai jamais une grosse somme ( max 300 euros) dans des simulateurs qui sont certainement meilleurs, mais n’égalent pas des amplis à tubes et finirons un jour en déchetterie, car obsolètes ou en panne car non réparables …… Mon Mesa studio preamp a 35 ans ! J'ai eu un pod xt il y a 20 ans, payé très cher à sa sortie, et revendu 50 euros, car obsolète. Évidemment, la qualité des simulateurs s’est beaucoup améliorée depuis à des tarifs incroyables ! Et c'est tant mieux, car accessible au plus grand nombre. Ce petit Valeton en est l’exemple, tout comme mon Boss IR2, très bon, hyper facile à utiliser et que je garde précieusement. J’ai craqué pour le Valeton, pour des raisons pratiques car plus complet, pour travailler chez soi, grâce à ses réglages faciles, le contrôle à distance, la gestion individuelle de tous les modules ( les petites touches d’accès direct à droite), ses kits de batterie, métronome, looper et la possibilité de charger des fichiers NAM. Le bluetooth permet de le piloter à partir d’un écran externe plus grand type smartphone ou tablette ( j’ai d’ailleurs remonté un bug de chaînage sur tablette Samsung à Valeton, et ils m’ont bien repondu, que le problème était connu et pris en compte). Il peut aussi faire office de carte son, pour jouer sur un play back. Sur PC, on passera par câble USB C. Ce qui me dérange, c'est d'être limité dans le nombre de caractères pour renommer un patch. Peut-être qu’une mise à jour…. Le gros plus est de pouvoir importer des fichiers NAM, que ce soit en ampli, pédales ou enceintes, lesquels sont convertis en fichiers “Snap Tone”…. J’ai constaté une définition supérieure avec des fichiers NAM, par rapport aux amplis intégrés. Je l’utilise branché sur des enceintes actives Presonus, ou sur une enceinte active marshall stanmore 1, plus rarement sur un Tech 21 Power Engine. Le GP 180 fonctionne sur batterie, mais si la batterie est faible, il suffit de brancher une alim 2A tout en continuant à l’utiliser. Les couleurs multiples de l’afficheur facilitent bien la lecture, mais en passant par un écran externe c'est encore plus simple et rapide. Donc, pour résumer, outil pratique, facile à utiliser, très bonne qualité sonore, pour un budget limité, et bien suffisant pour bosser chez soi 05 septembre 2026 : à noter, les mises à jour du firmware Version V1.1.1 (Publiée le 20/08/2026), comprenant : 1. Latence optimisée lors du changement de patchs et d'états CTRL. 2. Ajout de la prise en charge du chargement natif (Lite) et converti des fichiers NAM A2. 3. Correction de quelques bugs. Et du logiciel "Valeton Suite" par V2.1.0 On remarquera chez Valeton, l’adaptation rapide aux fichiers Nam A2 dont tout le monde parle. Pour info : Si problème rencontré lors de la mise à jour du firmware, bien penser à mettre à jour le pilote USB, ce qui a été mon cas.

+10yrs que je cherche un looper efficace ...ce qui signifie : - Auto Quantize + Auto Rec (+ Manual Rec) + Auto Multiply le VLP200 fait tout cela a merveille ce qui signifie pas de prise de tete pour enrigistrer son loop proprement & rapidement ...Auto Multiply permet de caler un loop de base et de rajouter des OvD (en multiple) qui vont auto ajuster la longueur du loop ...c pas bo la vie 🤓 les 2 modes dispo (Serial/Free) font bien le job car de toutes les manieres le bignou possède la fonction Auto Mulitply donc pas besoin de mode bidon (comme sur le Headrush Looper+ que j'ai renvoyé avant celui-ci) genre Multi/Sync/Song auxquels on ne comprend rien (enfin si! mais c bof-bof) mais aussi un looper qui ait une Drum Machine de qualité (en Auto Sync avec le loop) le VLP200 a une BAR topissime avec des rythmes mixés (Reverb studio) dans tous les genres et avec des variations qui ajoutent du réalisme de jeu (le HD Looper+ n'a meme pas a +300 balles un ch'ti métronome 🥵) le VLP200 possède aussi un Level pour chaque Track + un Level pour la BAR donc nickel chrome le "Code Color" des 2 footswitch rend l'expérience User extremement confortable en ayant un rendu visuel du process en cours de looping ...encore un sans faute 👍 la qualité 32 bits de l'enregistrement est aussi un formidable atout + 99 tracks de stockage onboard Usb-C en bonus avec un soft de gestion des loops qui fait une réel différence (et permet les MaJ) Midi I/O en format mini TRS ....& un Phone out minijack TRS pour envoyer en + du Main Out le signal vers une autre sortie (dommage qu'on ne puisse pas pour le moment router séparement des 2 main sorties stereo) le chassis est extremement classieux et robuste avec un footprint ridicule (possibilité d'un FS en + pour piloter le déclenchement de la BAR) Pour meme pas 130e c'est tout bonnement du délire, les autres marques Boss, Headrush, Pigtronix, Nco vont devoir faire tourner leurs neurones a plein régime pour proposer mieux ! ...la question reste : comment ? 🤔

Il semblerait qu'elle soit inspirée d'un chorus qu'intègre un ampli Roland réputé. On pourrait supposer que ses composants électroniques y ont été copiés, mais sans même connaître cet ampli, je suis tout de suite resté scotché par la qualité sonore de ce chorus. Un son très propre, qui n'altère en rien l'originalité sonore de l'instrument et qui vient simplement s'y mêler, sans bruit indésirables ou autres parasites. Pas de souffle constaté non plus quand elle est couplée a d'autres pédales d'effets, et un "true bypass". Pour moi c'était déjà l’essentiel. :bravo: Les encore rares "démos" de cette petite pédale sur le net sont d'ailleurs très fidèles quant aux sons qu'il est possible d'y "sculpter". Il ne faut certes pas s'attendre à en sortir une gamme extraordinaire de chorus, ni penser à des sons psychédéliques, mais bien à un effet chorus simple, réussi et très agréablement "aquatique"et modulable. Fabrication en boitier métal qui résulte sécurisant. D'un usage très simple, les 4 potards, a qui on pourrait peut être reprocher de ne pas être réellement effectifs avant 10h, permettent cependant de moduler l'effet assez efficacement. Par ailleurs, leur forme, (type "Rickenbacker), taille et disposition rend très pratiques usages et réglages, malgré la taille réduite de l'engin. Mise dans un chaînage de 6 pédales, sur un Tubemeister H & K. et pour l'usage que je fait d'un "chorus"; elle est juste parfaite ! Son prix ayant été un des critères orientant mon choix, et bien qu'il était hasardeux de se décider uniquement sur des avis ou vidéos, je ne regrette absolument pas mes 49 euros. ;) Un petit bémol pour terminer, mais qui, pour moi, n'est en rien rédhibitoire: - Le mécanisme du Bypass est dur à actionner et fait un "boucan d'enfer" résonnant sur le bois du pedalboard. Cela ne se répercute pas dans l'ampli et HP, rassurez vous ! (et j'imagine qu'en lui collant la gomme anti-dérapante le bruit du Bypass s’atténuera !) Qualité/prix: sûr qu'elle doit faire partie des "imbattables"..!

Contexte et choix de la pédale Guitariste acoustique et électro-acoustique de longue date (plus de trente ans, aïe, on se sent vieux), j'avais depuis longtemps l'idée de m'essayer un jour à la guitare électrique. J'étais jusque là effrayé par la complexité de la chaine audio (guitare électrique à multiples micros, ampli, cab, pédales, etc…), mais aussi par le budget à prévoir pour avoir un son potable. Après avoir visionné durant des mois des vidéos sur le sujet du choix d'une guitare, et des comparatifs de solutions avec ou sans ampli, je me suis laissé convaincre par l'argumentaire "less is more". Autrement dit, une chaine la plus simple possible, en privilégiant le travail du son avec les doigts (attaque, position des doigts, tonalité et volume de la guitare) pour avoir une bonne maitrise de l'instrument, plutôt que compter sur une armée de de pédales ou d'effets pour atteindre le résultat. Pour l'instrument, j'ai donc opté pour une guitare de type Télécaster (2 micros, 1 volume, 1 tone) plutôt accessible (autour de 130 €). Et pour la chaine de traitement, une solution amp-less basée sur un multi-effet dans la même gamme de prix (130€). Parmi les multi-effets dans cette gamme de prix, ce qui m'a séduit chez le GP-100, c'est la possibilité de l'utiliser en mode Stomp (chacun de deux boutons sert à commuter un ou plusieurs effets). Réglages et sonorités En me restreignant au mode Stomp (plutôt qu'en optant pour le défilement des Presets), je me contraints donc à faire varier mon jeu, avec un nombre restreint de paramètres. Par rapport au style de jeu recherché, je me suis appuyé sur une base Ampli+Cab de type Vox AC-30, avec un réglage permettant de passer d'un quasi-clean à un crunch léger, simplement en modulant avec l'intensité des coups de médiator, ou en diminuant légèrement le volume de la guitare. Restait encore à choisir les effets, et la manière de les affecter aux deux commutateurs. En suivant les conseils glanés à gauche et à droite, j'ai commencé ma chaine par une légère compression, pour donner plus d'homogénéité et de liant à mon jeu. J'ai choisi de laissé cet effet toujours actif. De même pour la réverbe. Étant donné que je n'ai que deux boutons, et qu'il n'est malheureusement pas possible de mettre deux effets du même type dans la chaine, j'ai choisi un réglage de Hall léger, actif en permanence. Jouer sans aucune réverbe, je trouve ça trop dur (en tous cas, en jeu au casque). Il me restait toujours la possibilité de choisir deux effets (ou groupes d'effets) à activer/désactiver au pied. Mon premier choix s'est donc porté sur un délai. Étant donné le style recherché, je me suis arrêté sur un délai de type multi-tap, avec réglage de Mix/Feedback/Tone, et synchronisation au Tempo. En choisissant un réglage de délai assez long et présent, combiné aux multiples répétitions, cela me permet de combler l'absence d'une seconde réverbe plus longue, pour aller vers un type de son plus spatialisé, plus ample, tirant vers les nappes. Pour mon second choix, j'ai opté pour une disto, agissant comme un léger boost de volume, mais avec aussi un peu de drive, pour passer sur un son situé entre un bon crunch et un légère distorsion. C'est un son que je peux utiliser pour des rythmiques plus velues, mais aussi pour des solos, en combinant avec le délai, qui apportera le sustain nécessaire pour ce type d'exercice. À noter que la pédale de volume peut elle aussi être commutée pour servir de pédale d'expression. Pour le moment, je ne m'en sers que de pédale de volume. N'ayant pas une grande expérience, je ne pourrai pas comparer le résultat avec l'ampli original, ni avec d'autres simulations, mais le résultat en termes de dynamique et de rendu me semble très convainquant. Pour ce qui est des effets, j'avoue avoir été moins convaincu par le GP-100 du point de vue du rendu sonore. J'ai été surtout déçu par le peu d'effets offrant une spatialisation stéréo, en particulier les délais, dont seul le ping-pong joue véritablement sur les voies gauches/droites. Cela dit, lors d'une première utilisation en live, j'ai eu des retours très positifs sur le son de ma guitare, et sur son bon placement dans le mix. Polyvalence J'ai eu l'occasion également de me servir de la pédale avec ma guitare électro-acoustique. Le GP-100 dispose de quelques effets à cet usage, avec une simulation de cab qui laisse sa place à une réponse impulsionnelle de guitare acoustique (avec plusieurs formes de caisses de résonances modélisées : dreadnought, jumbo, concert, etc). Ce n'est pas magique, mais cela permet cependant de retrouver un peu de chaleur et de rondeur par rapport à la captation piézo-électrique. Il existe aussi des presets pour la basse, que je n'ai pas encore testés. Un bon point pour la polyvalence. Facilité d'utilisation J'ai déjà mentionné les avantages (pour mon utilisation) du mode Stomp du GP-100. Avec ces deux boutons, il est donc possible d'activer/désactiver deux effets ou groupes d'effets d'une simple pression du pied (pression courte). Il est possible d'accéder également à d'autres réglages par des pressions longues ou combinées. Une pression longue sur le bouton gauche donne accès au Tap Tempo (attention, un firmware récent est nécessaire). Un appui long sur le bouton droit permet de basculer entre Stomp mode et défilement des Presets. Un appui simultané (court) sur les deux boutons permet de passer en mode accordeur, et un appui simultané long, en mode Looper. L'accordeur est très lisible, mais manque à mon goût de précision. J'aurais vraiment aimé avoir quelque chose de plus précis. Ça m'inciterait presque à passer sur une solution externe pour cette fonctionnalité. C'est dommage, on perd un peu le côté multi-fonction qui fait tout. On notera qu'en mode accordeur, il est possible de choisir entre trois modes pour la chaine audio : mute (son coupé pendant l'accordage), bypass (son direct de la guitare envoyé en sortie) ou normal (le son et les effets sont maintenus). Le looper a un fonctionnement très classique de looper à deux boutons. Il dispose d'une unique boucle de durée maximale 45 seconde en stéréo. Le délai fonctionne soit en "pré" ou en "post". En post, l'effet actuel de la guitare est enregistré en stéréo, ce qui permet de changer de son entre chaque Overdub, alors qu'en pré, le son mono de la guitare est enregistré (avec une durée maximale doublée), et joué avec l'effet courant, qui sera donc le même pour chacune des couches. Le GP-100 dispose également d'une boite à rythme, avec quelques styles proposés et différentes variations de motifs. Par contre, les sons de percussions sont très "cheap". Ça peut passer pour des exercices (métronome…), mais pour l'enregistrement, passez votre chemin ! Il est dommage qu'il n'existe aucune possibilité de synchronisation entre le looper et la boîte à rythme. Dans la pratique, il est impossible de les employer ensemble, en raison de la légère dérive que va induire l'absence de synchronisation. Si la navigation avec les boutons et l'écran est tout à fait envisageable, l'application PC/Mac offre un confort bien meilleur. L'application est très intuitive, simple à prendre en main, et agréable graphiquement. Elle est même redimensionnable en taille (ce qui est loin d'être toujours le cas). Elle permet de sauvegarder ses presets (100 Presets imposés, et de 100 Presets personnalisables), mais aussi de charger des réponses impulsionnelles personnelles. À noter que le GP-100 peut aussi servir d'interface audio, mais je n'ai pas encore testé cette fonctionnalité. Conclusion Le bilan après quelques semaines est très positif. Pour son prix, cette pédale répond à l'essentiel des mes attentes, tant du point de vue sonore que fonctionnel. Voici les quelques points négatifs que j'ai notés : Effets un peu limités (spatialisation), une seule instance par type Le looper un peu court, et non synchronisable à la boîte à rythme Un accordeur pas très précis Un bug qui ne permet pas de sauver l'état du paramètre de Trails du délai dans mon Preset (firmware 1.7) Beaucoup de fonctions pour seulement deux boutons induisant un risque de fausse manipulation… Mais il y a aussi de nombreux points positifs que je retiens : La qualité des simulations de d'ampli (dynamique de jeu respectée) Les réponses impulsionnelles (cab, guitare acoustique, IR personnelles…) Le stomp mode avec deux boutons aux pieds et une pédale d'expression/volume Une application PC/Mac très claire et simple d'usage Un écran couleur bien lisible et des boutons permettant un usage autonome (sans l'appli) Beaucoup de fonctionnalités accessibles au pieds avec seulement deux boutons Le format compact et la solidité apparente (tout métal) Le côté tout en un avec entrée Aux et prise casque pour travaille au calme Le prix d'achat et le suivi (mises à jour de Firmware) Concernant le dernier point, on pourra noter que les Firmware 1.7 et 1.8 sortis plus de deux ans après la première version du GP-100 offrent à la fois des corrections de bug, mais aussi des ajouts de fonctionnalités (nouveaux effets), ou des améliorations de la chaine audio (volume et dynamique). C'est assez rare pour être souligné. Il existe bien évidemment d'autre pédales qui offrent de compromis différents à ce prix, ou à des niveaux de prix bien plus élevés. Mais, le GP-100 se distingue tout de même par quelques fonctionnalités qui ne sont souvent pas disponibles à ce niveau de prix. Il y a largement de quoi faire, et la pédale répond à ce jour tout à fait à l'usage souhaité. Avec un budget plus important, et dans un état d'esprit similaire, j'aurais sans doute choisi la HX Stomp (qui offre un format simple et compact, mais avec des effets bien plus nombreux, du dual amp, et plus de puissance de calcul). Mais pour l'instant, je compte bien faire mes armes sur mon nouvel instrument avec ce Valeton GP-100 qui représente à mon avis un rapport qualité/prix assez imbattable pour mon usage.

La pédale Coral Amp propose 16 sons basés sur des amplis très célèbres. Tous ces amplis sont répartis sur 8 patchs à 2 sons : on a donc 8 sons clairs, et 8 sons saturés. QUELQUES REMARQUES : - Déjà, inutile évidemment de demander un son identique aux amplis de référence. On est davantage "dans l'esprit de..." - La pédale peut être bypassée - Attention au voltage : la pédale prend 9 volts et 200 milliampères. Avec seulement 100 mA, j'ai noté un bourdonnement en fond de son. - La pédale sauvegarde les réglages d'ampli même lorsqu’on change de canal POUR LES SONORITÉS : - Les simulations de Roland Jazz Chorus ( A1) et de Friedman (B1) sont très sympa. Franchement, on peut très bien s'en tirer rien qu'avec ces 2 sons là. En live, en restant sur ce numéro 1, on a juste à appuyer sur le switch pour passer d'un canal à l'autre... - Mentions spéciales pour l'Orange Rockerverb ( B2) et le ENGL Savage ( B6) qui m'ont plutot surpris - Les sons crunchs sont généralement pas terrible, seul le Matchless Chieftain n'est pas mal ( A7). Je pense d'ailleurs qu'avec cet ampli, les amateurs de son monocanal seront davantage satisfaits en jouant sur le volume de leur guitare pour passer d'un son simili-clair à un gros son crunchy. - Le reste des amplis est assez anecdotique, car les sons se ressemblent entre eux avec juste une tonalité différente. - Les simulations d'ampli VOX AC30 ( A5) et Marshall JCM900 ( B3) sont particulièrement ratées et caricaturales. C'est même assez moche! :oops2: D'ailleurs, pourquoi avoir voulu faire un JCM900 plutôt qu'un JCM800 qui aurait dû sonner plus gras? - Un truc bien pénible : il y a un écart de volume assez monstrueux en passant d'un ampli à un autre. Si par exemple je joue avec la simulation du Vox ( A5) puis que je passe sur le Matchless (A6), le volume semble augmenter de +4 dB :8O: Alors dans ce sens-là, c'est pas gênant, mais dans le sens inverse, c'est pas terrible, et on se retrouve à toujours bidouiller le volume général pour tout réajuster. Relou!!! Et le problème vient bien des simulations d'amplis, pas des simulations de HP. - la pédale n'encaisse pas bien les pédales overdrives ou disto qu'on pourrait brancher avant. Le son ressort un peu trop numérisé, ce qui est un peu normal vu le format de la pédale. LE COUP DE GRACE : Et pour finir, je ne pourrait malheureusement pas conseiller cette pédale pour sa fiabilité matérielle... Des tas de personnes se sont retrouvées avec la pédale qui est tombée en panne subitement au bout de 2-3 semaines sans aucune explication logique. En effet, ce genre de pédale miniature est fabriquée avec des composants de seconde zone et pas cher, donc peu fiables... Du coup, la pédale devient un "consommable" car on ne sait pas jusqu'à quand elle tiendra le coup. Et c'est à cause de cela qu'on ne peut pas conseiller ce genre d'engin. Si elle avait été solide et durable, cette pédale pourrait servir de dépannage en cas de souci matériel lors d'une prestation live ou d'un enregistrement sur le pouce. Mais là, comme on ne peut pas se fier à elle sur la durée, je me vois mal vous la recommander.

Pour ceux qui veulent un avis et entendre l'engin en vidéo, vous n'avez qu'à suivre le lien en dessous. Pour ceux qui ne peuvent pas lire de vidéo, je vous écris un long texte à la suite. Les multiples-pédales offrent le meilleur des deux mondes : on garde un son réellement "pédale", mais tout est rassemblé dans une seule unité. Parfois les sons sont corrects, et parfois c'est une véritable désillusion. J'avais testé dans le passé le Mooer Black Truck qui semblait être génial, mais j'ai été réellement déçu par la qualité sonore : ça sonnait vraiment compressé, chimique, et avec des aigus très métallique sur toutes les pédales proposées. Néanmoins je cherchais quand même une solution tout-en-un. Et je suis tombé là-dessus. Cet engin est donc la version faite pour les amateurs de métal du Dapper Standard. Brisons le suspense immédiatement : comparé au black truck, le Dapper Dark est une réelle réussite ! L'unité de clean boost est à lui seul une véritable merveille pour rendre le son un petit peu plus rond et cossu que la normale, mais sans sonner artificiel. Le cœur de l'engin si bien sûr la section High gain, et elle peut sonner aussi bien hard-rock des années 80 que gros métal des années 90 juste en modifiant les médiums. De plus, avoir ajouté le petit potard de noise-reductor est une excellente idée. L'unité de chorus est très simple mais sonne vraiment chaleureuse et profonde, parfaite pour les ambiances planantes et aquatiques. L'unité de Delay sonne très musicale et pas du tout chimique. Elle dispose également d'un switch supplémentaire tap tempo on dispose également d'une boucle d'effet pour insérer d'autres pédales, comme par exemple une pédale de volume, une unité de modulation ou d'égalisation, etc ! Pour les situations un petit peu plus difficiles, on a également en secours une simulation de HP pour brancher en direct dans une sono. À noter que ce multi-pédale n'est pas programmable. Il faudra donc un petit peu jouer des claquettes. mais si vous n'utilisez que peu d'effets et juste quelques sons, cela sera très largement suffisant! Au final, pour 100 € de moins que le Black Truck, vous disposerez d'une solution tout-en-un très musicale et dédiée aux sont saturées les plus sauvages. Je ne peux donc que vous recommander cet engin !

Miniscule mais egonomique, ce petit préamp contient : un accordeur décent, sans plus. une reverbe un peu longue mais jolie et plutôt chaude, un comp un peu drastique mais qui dépanne bien. Il boost un peu trop les mediums. un préamp avec EQ 3 bandes et notch filter assez efficaces. La couleur générale est plutôt mediums creusés, assez moderne, pas roots du tout. Si la partie préamp ne vous intéresse pas, ça peut toujours servir de boost pour les solos en laissant les boutons sur midi et en poussant le volume. La sortie casque ne me sert à rien, la sortie XLR remplacera une DI mais le son qui en sort est un peu plus étriqué qu'avec une DI externe de qualité (comparé avec une Klark). C'est quand même mieux qu'une Berhinger DI 100. Quasi de la taille d'un étui à lunettes, cet appareil sonne vraiment correctement sans aucun souffle et permet de sculpter le son de mon acoustique de façon étonnante. C'est tout en métal, les switchs sont doux, les boutons qui s'allument permettent de savoir où on en est, bref ça a l'air sérieux et ça fait niveau son, vraiment bien le job ! Si Valeton sort la même chose avec un delay Tap tempo pour 150€, ce sera le concurrent direct du Tech21 Fly Rig acoustic dont les démos ne m'ont pas du tout convaincus. Pour le prix moyen de 99€, je trouve qu'on en a pour son argent. Reste à voir la durée de vie... En tout cas, utilisé plusieurs fois sur scène et ça sonne vraiment très bien et chaud.