Flux ::

il fonctionne avec windows 10 64 bit 32 giga avec cubase pro 10 je l'utilise pour encoder un signal 5.1 pour mixer en binaural. c'est un produit qui provient de l'ircam... je vous invite à écouter au casque les deux liens de demo de mix binaural. plusieurs vidéos démontrent la capacité de cet outil qui vraiment permet un encodage pour la spatialisation du son... c'est un outil spécifique qui ne vous servira à rien si vous ne voulez pas faire ce type de travaux... il y peut de concurrent et pas mal de gens restent septique sur ce type d'encodage... moi je pense que c'est un outil intéressant pour mixer les musiques de jeux et effets. la spatialisation et la précision des effets dans l'espace et importante et en plus y a tellement de gens qui jouent au casque que c'est l'outil idéal pour offrir ce type de mix... je ne sais pas si l'industrie du jeux y pense ou même y réfléchi mais en tous cas je m'y intéresse de plus en plus et je trouve ça passionnant.. je vous encourage a écouter un mix binaural et vous attraperez peut être le virus... par contre le problème c'est l'investissement. il vous faudra des outils pour mixer en 5.1 reverb... mais petit à petit l'oiseau fait son nid http://hyperradio.radiofrance.fr/fonctionne-lecoute-binaural-2/ http://hyperradio.radiofrance.fr/binaural-quelques-demos-fameuses/ dernier point comprendre les différents formats est une étape importante... à force de fouiner pour récolter des infos j'ai trouvé ce ci sur le site waves... de quoi démystifier les choses et commencer à rentrer dans le vif du sujet. https://www.waves.com/ambisonics-explained-guide-for-sound-engineers

Je viens de les (re) tester - oui je dit re car je les avais testé il y a quelques années, et je les avais adorés! les outils ultimes! ... j'ai vite déchanté... effectivement, ils sonnent toujours aussi bien, mais l'ergonomie et les options disponibles sont restées quelques années en arrière. Je les ai comparé à chaque fois à la demo de fab filter pro bundle (à mon sens leur principal concurrent), et bin y a pas photo, les flux sont figés dans le temps.... -1ere déception: l'analyser qui a l'air complètement génial, sans équivalent ... n'est pas un vst, mais un programme stand alone. goodbye -2e déception: pour comprendre les plugs il faut le manuel utilisateur, même quand on a l'habitude de ce genre d'outil, et le manuel utilisateur explique ce que fait chaque bouton... il n'explique pas comment faire un routing mid/side, pourquoi cliquer sur tel bouton, qu'est-ce telle fonction exclusive à flux va apporter a la façon de travailler, ... - epure: c'est un eq 5 bandes point. il sonne super, mais aucune possibilité de monitoring, pas d'analyser, modes limités, pas d'options de phase linéaire, les cuts ont une pente fixe... bref, même si il sonne vachement bien (oui je suis de ce qui trouvent que certains eq "transparents" sonnent mieux que d'autres), il est préhistorique au niveau fonctionnalité, et explosé de loin par fabfilter... même si ce dernier, a mon sens, sonne un peut moins précis. -purecomp et pure exp: là, c'est pas les fonctions qui manquent, mais quand a savoir a quoi elle servent, le manuel est pas très détaillé, et c'est un peut mystérieux. pas du tout ergonomique au niveau hyérarchie des commandes, avec l'attaque et release en commande horizontale (qui a inventé ca ) la fenêtre de visualisation est très utile mais minuscule. le compresseur a le mérite de visualiser la différence entre le son qui se retrouve augmenté et celui qui se trouve diminué. bien vu. l'expander ne fonctionne pas pour moi, car le paramètre range ne se comporte pas de manière standard et interdit beaucoup de choses. - pure limiter: RAS ça marche bien, même si la visualisation tiens sur une fenetre de 3cm... et sinon une option de dithering? non? ah bon. - syrah (ah le terroir): c'est cool, mais c'est le truc en plus, encore une fois assez mystique, difficile de comprendre ce que ca fait, mais c'est facile a faire sonner - bittersweet pro: niveau interface c'est l'inverse des autres, plus grand et moins de contrôles... ça marche bien, mais ça reste le transitent designer avec lequel j'ai le plus difficile a obtenir le résultat voulu, par contre je vais obtenir des résultats plus spéciaux qu'avec les autres. Il y a pas plus simple outil que le transient designer et flux a réussi a en faire un truc obscur avec le concept de bitter et sweet. loin du logique attack et sustain de spl. il y a une partie cachée de l'interface dite "geek" qui s’avère pourtant beaucoup plus immédiate que tout les autres contrôles. bref ca marche, mais Flux, pourquoi fait tu ca? - reverb: pas testée déso, j'ai perdu la foie en chemin... Bref, malgré le super prix, je déchante et je garde mes sous pour fabfilter pro bundle qui éclipse complètement ces plugs, en tout cas en 2016... ça n'était pas le cas il y a 5 ans, et je souhaite a flux que ça ne le soit plus dans 5 ans. Ils sonnent formidablement bien, mais ne correspondent pas à ce qu'on appelle "ergonomique" aujourd'hui. J'ai même parfois l'impression qu'ils me voulaient du mal... :) En espérant que flux revoie leur approche à l’utilisateur: pour moi ces plugs restent de la première génération, avec ceux de waves et sonnox: ils ont rendu possible le mixage sur ordinateur. bravo. Les plugs de 2e génération (fabfilter, valhalla, izotope) s'affairent à rendre le mixage sur ordinateur plus évident (je n'ai pas dit plus facile). j’espère que flux saura orienter ses plugs dans cette approche user-friendly, et trouver un bon compromis entre le ultra technique (pure comp) et le ultra mystique (bittersweet, syrah)...

Installation classique et facile. L'Ircam Verb Session est la version de base (cad appauvrie) de l'Ircam Verb. L'algorithme en revanche est le même. ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelques plantages sous Pro Tools 9 parfois... mais rien de bien méchant. ça tourne bien sous macbook pro i5 (10.6.8) AVIS GLOBAL Acheté il y a deux mois et déjà pas mal de sessions de travail avec ce plugin. Le son: Un formidable plugin qui pour le coup ne se veut pas spectaculaire. En effet il met en espace vos éléments sans artefacts ni artifices. Les voix, les guitares ou les drums se placent très facilement dans le mix, idéal pour élargir les éléments en toute discrétion. Si vous cherchez des queues de réverb "sucrées" dans le genre des Lexicon ou des Eventide, passez votre chemin! Là on est davantage dans la sobriété typée Bricasti. Les algos de "rooms" sont vraiment réussis, saisissants de réalisme. Si vous cherchez des réglages de réverbs courtes, cette Ircam Verb excelle en la matière. À noter le réglage de l'EQ qui altère de jolie façon le bas de la reverb, région qu'on a tous un peu tendance à couper au mix' . Là c'est plutôt l'inverse: magnifique sur des voix , des contrebasses ou des pianos. Enfin cerise sur le gâteau: On peut isoler la reverb des reflexions initiales et vice-versa (cluster). En conclusion une belle réussite pour cette entreprise française et un must pour tous les compositeurs & les ingé-sons

J'ai acheté d'abord la version "The Essential", pensant faire une bonne affaire. Les plug ont l'air sérieux, on les voit dans quelques studios, je me suis dit "allez go, mes sessions seront compatibles!" Le plug en soit est plutôt pas mal, les paramètres sont nombreux (parfois trop) mais le compresseur est très complet. En post prod (mon taf), il est parfait car assez transparent. On peut soutenir le signal sans le colorer. La grosse blague réside dans les updates et la compatibilité avec la version Pure Comp V3 qui n'est PAS dans le pack Essential. Figurez-vous que ce n'est pas du tout le même plug in. Quelle ne fut pas ma surprise, en ayant bossé sur une énorme session ciné, d'arriver en studio pour le mix et de me rendre compte sur place que les Pure Comp du pack apparaissent dans la session, mais aucun n'est actif, même pire, tout est reset ! Conclusion : Plug utilise si on travaille dans son studio uniquement, mais si on doit passer les sessions dans un autre studio qui n'a pas la version du pack, oubliez. J'ai dû acheter le plug une deuxième fois pour terminer le projet. Merci Flux ! Ah et pour conclure cette arnaque, il y a eu beaucoup d'échanges avec Flux, qui ne répond finalement plus aux mails. Préférez un bundle FabFilter. Tout le monde a le même, c'est bien moins cher, tout aussi (voir plus) performant, et si vous avez un souci (comme ça m'est arrivé lors d'une MàJ), les mecs répondent dans l'heure et règlent le problème eu deux échanges.

Un outil ultime dans toutes stan, Pour une spatialisation à l'extrème, En sus Un peu de width, Deux fois de phases, Une fois de gain, Pour chaque canal, De la stéréo inversé, Si, si, Si ont renverse l'effet, Non, pas l'interface à l'envers, Ont inverse juste le gauche, Vers le droit, Et inversement, Ont peut, Inverser la phase aussi, Ajouter du Width, Y laisser son pan au centre, Ou bien le mélanger avec, Les niveaux L/R sont là pour nous donner de l'air, Avec Vu-Mètre s'il vous plaît, En entrée comme en sortie, Même la phase y à droit, La comparaison A B Fait jouer les rotations dans l'espace, Mais pas que, Puisque les modes "save, recall, copy A, copy B, respectivement, Eux sont là pour nous rappeler, Ou bien sauver notre vie, Juste pour copier notre image, Dans l'espoir de ne pas y revenir, En fin de compte, Indispensable qu'il soit, Ne-le-laisser pas au placard, Ni perdu au fond d'un disque abandonné, Cela ne serait, qu'un mal pour un bien Gratuitement, servez-vous-en ...

Version d'évaluation à télécharger sur leur site... Sous mac os x.4.11, aucun soucis Manuel téléchargeable en français (normal Flux est basé à Orléans il me semble... cocorico) ADÉQUATION/PERFORMANCE Un compresseur tout en finesse et en douceur, si on sait le régler comme il faut... Une tuerie pour le mastering!!!! Ma config quand même, powermac G5 biprocesseurs, 2GHz, 8Go de ram, 160Go DD interne, 1To en e-sata. Très stable... AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis un mois environ, et j'en suis sur le cul... Tout ce qui peut être fait avec un compresseur, il le fait... On ne dénature pas le signal, on limite la plage dynamique, c'est tout... On peut faire pomper, ou, plus subtilement remonter le bas, limiter le haut, sans que l'impression de nuance musicale disparaisse comme dans la plupart des compresseurs en plugg-in natif... C'est du niveau du md3 mastering de chez TC, avec son superbe M6000... Pour un peu moins cher, et sans avoir à payer le hardware qui va avec.... C'est ce que j'ai essayé de mieux depuis pas mal de temps, on entre dans une dimension supérieure par rapport aux compresseurs multibandes "à l& mode", le son N'EST PAS DENATURE!!!! Je viens de réaliser un master avec, que du bonheur... C'est fin, musical, et surtout complètement addictif... Essayez le....

Téléchargé récemment à la suite d'une news AF, je l'utilise maintenant systématiquement. Ce que j'apprécie le plus : - la précision de l'affichage. - la représentation spatiale du spectre "Spatial spectrogram" qui permet de voir où sont placés les fréquence dans le panoramique. Ce que j'apprécie le moins : - l'application se présente sous la forme "plugin + application externe" très contraignant lorsque vous travaillez sur un petit écran (13" sur mon portable). Attention à ne pas trop modifier les réglages du plugin, la représentation sur les analyseurs peut rapidement ne plus être cohérente (voir faire planter ce dernier). J'aimerai tant que chaque outil de cet analyseur soit disponible en plugin accessible dans la STAN.

Ras ADÉQUATION/PERFORMANCE L'alchimiste peut devenir gourmand en ressource processeur dans le cas de traitements farfelus. AVIS GLOBAL C'est un pack de plugs assez impressionnant, développé par des Orléannais, ce qui facilite la communication en cas de problèmes. L'Alchemist est un processeur de dynamique multiband & multicannaux qu'on peut qualifier d'ovni, toutes les fonctions dont j'ai rêvé sont là... même plus!! Ecoutez le, ils ont une demo entierement fonctionnelle sur leur site. Du coup c'est quand même bien une usine à gaz.... on a rien sans rien!

Sur le papier, l'outil est dingue. Je me suis laissé tenté par la version essential à 23 balles par mois / 24 mois. Déjà un petit budget (571 euros avant d'en être proprio). Mais dans les faits, bah c'est la grosse arnaque. Je m'explique : - Le nombre de pistes est limité, et bien trop limité. Impossible de passer un mix musique complet dans SPAT sans jouer des coudes et des groupes de sons pour espérer tout passer dedans. Mais du coup, on perd l'intérêt même de SPAT qui est de spatialiser ses sources comme on l'entend. A presque 600 euros ça fait mal au... - La version Essential ne propose qu'une seule ROOM. Et là c'est le ponpon comme disait mémé. Impossible de créer une room Atmos et une room Binaural. Faut tout faire dans Pro Tools (dans mon cas). Au moins deux ou 3 rooms pour la version Essential auraient été bienvenues (600 balles !!!!) - Vu qu'on a pas deux ROOMS à se mettre sous la dent, vous oubliez la fonction WFS. - Le soft est instable. C'est plein de bugs. Une sauvegarde à chaque manipulation est de rigueur. - C'est lourd à mettre en place, mais une fois qu'une template est bonne, ce n'est plus trop un souci. Le seul point positif à cette version (et j'imagine la version supérieure) et que ça sonne bien. Du moins le rendu binaural est cool, et les reverbs sont bonnes. Mais à ce prix, il faut oublier et passer par un Atmos Renderer intégré car ça ne vaut pas l'investissement. Loin (très) de là. Dommage. --- UPDATE 2026 --- L'arnaque continue chez FLUX et SPAT (mais pas que) Une fois SPAT Essential acheté 600 balles et donc inutilisable ou presque, devinez à combien est l'update vers la version Ultimate ? 1599 euros (Hors TVA). Ah ah ah. Même AVID n'aurait pas osé. J'aimerais bien savoir si quelqu'un achète cet outil. Un jour je vous parlerai des compatilibités de leurs plug in, notamment le Pure Com V3, entre la version "cheap" et la version "Pro", les deux n'étant pas du tout... compatible. J'irai même plan en vous disant que d'une version à l'autre, le plug ne fonctionne plus. Bref, FLUX c'était chouette, mais ça, c'était avant.

J'utilise EVO sous Reaper (Mac) à côté des meilleurs Plugins disponible (Duende SSL, MDWEQ6 Massenburg, Crave EQ, Acustica audio compresseur, etc... J'ai découvert EVo au hazard d'un test et j'ai été très surpris de la qualité du saturateur et de l'efficacité (douce) du De-esser. Additionné à l'EQ qui est très doux et musical, c'est un outil que j'utilise régulièrement. Petit détail qui m'a vraiment fait sauter sur la promo, la possibilité de régler la phase progressivement. Super utile pour des prises batterie qui posent problème. J'ai pas mal de channel-strips comme celui d'Eventide ou le Metric Halo, mais je trouve EVO bien plus complet et intéressant d'un point de vue sonore.

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Configuration MAO disponible sur mon profil j'utilise Windows 7 64 bit avec fl studio 12.3 Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? très stable et très performant Le plug-ins, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? les documentations je les lis presque jamais Est-il efficient ? très éfficient Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? alors on as affaire à de vrais couteau suisse ! ultra complet et très précis ! je dirais que se soit en mixage et au mastering avec FLUX on as affaire à du haute gamme il suffit de voir se que le solera peut faire ou alchemist pour comprendre que les plug-ins fait par FLUX sont assez hors norme Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? les plus - complet - puissant - le son - les interface les moins - Ilok - le prix (abusé attendre une promo sinon c'est trop chère) - manque d'analyseur plus précis intégré au plug-ins - bien faire attention à acheter stéréo où surround pour pas payer plus chère encore - LE PRIX Conclusion : La qualité est là ! les fonction sont la aussi ! difficile de trouver plus complet et qui sonne aussi bien mais le prix... Niveau rapport qualité/prix je crois que je cote assez mal flux... Exemple leurs EQ, il y as bien moins chère ailleurs et d'aussi bonne qualité avec plus de fonctionnalité pour un prix plus petit forcement je vais du coter concurrence... Ce que je veux dire FLUX il font du bon produit mais aussi beaucoup de marge bénéficiaire... il faut payer la marque et les développeur, d'accord ils doivent vivrent mais je trouve ça chère malgré tout je suis sûre qu'il gagnerais plus à vendre moins chère leurs software. par contre niveau en compresseur, expandeur impossible de trouver de concurrent direct à flux etc... là on as affaire à du must de propreté :bravo: franchement c'est du bon boulot les compresseur de chez Flux. bref, des super bon plug-ins très haute gamme mais chère. il mérite une note différente que la côte des étoiles classique d'audiofanzine, alors je donnerais. Qualité 5/5 Rapport qualité/prix 2.5/5 Fonctionnalité et polyvalence 4/5

Installation: La est le soucis J'ai récemment changé de PC, et donc réinstallé tous mes plugin. Ayant également changé le portable, je me suis trouvé confronté a la même situation pour ce plugin Flux. Alors voila, après avoir téléchargé la dernière version, en route pour l'installation. Tout d'abord sur le portable. Et la, gros blocage! Après un début d'installation qui semble correct, une fenêtre m'indique "A file that is required cannot be installed because the cabinet file C:blablaPurelimiterV3xxxinstalldisk1.cab has an invalid signature. This may indicate that the cabinet file is corrupt"... Sur ce fait, je retélécharge l'installeur, je change de clé USB etc etc, et a chaque installation, même cirque!!! A ce moment, le portable n’était pas sur internet. Je crée ma connexion internet, me disant que je vais le télécharger directement (bien à regret, je voulais le garder non connecté), et là, pour le fun, je retente l'install a l'aide du fichier sur clé USB. Et là, ça fonctionne. Le problème est que ma station de travail n'est pas connecté, et j'ai le même soucis. J'ai contacté 3 fois l'assistance de chez flux Ma première requête est restée sans réponse Ma deuxième requête a donnée tardivement lieu a une réponse "c'est sans doute le cache qui est corrompu, peut on prendre le contrôle a distance?". Et bien non, cher monsieur, ma station n'est pas connectée, ça ne sera pas possible... Résultat, ma deuxième requete a tout bonnement disparue. Ma troisième requête, restée sans réponse depuis 15 jours,est simplement la même que celle qui a disparue, dans l'espoir d'avoir une réponse. Edit : Je viens de trouver une solution, c'est un peu du bricolage, mais ça fonctionne. Installer le plugin sur une machine connectée, puis copier le répertoire qui s'est installé dans le dossier VST vers le dossier VST de l'ordinateur non connecté (en fait, faire une install manuelle toute bête) ADÉQUATION/PERFORMANCE Quand il fonctionne (quad il daigne s'installer), le plug donne entière satisfaction. La consommation ne m'a pas semblée importante, et sur les configurations qui ont fonctionnées, je n'ai pas eu de soucis particuliers AVIS GLOBAL Avec l'expérience, il est certain que je ne referai pas ce choix. Il est évident que j'ai d'autant plus besoin d'un limiteur sur ma station de travail que sur le portable ou tout autre, conclusion, pour pouvoir continuer a travailler, j'ai du racheter un limiteur. J’étais très partant pour acheter français, surtout que la qualité du plugin est la, mais c'est assez incroyable d'avoir le dev a 120 kms de chez moi, et un fantôme d'assistance. Je regrette de ne pas avoir conservé l'ancien installeur, qui a mon avis, doit être efficace, vu que sur l'ancien ordinateur, il s’était installé sans connexion. J'ai eu quelques soucis en réinstallant mes plugins, dont certains étaient de ma faute (perte du mail avec numéro de série), et Flux est le seul développeur qui m'ait laissé en plan...