Signaler un "Abus" sur une petite annonce (Arnaque, Mal placée, etc.)

mui. N'empeche qu'on est plus sur une potentielle arnaque repérée à l'avance, on est sur une usurpation d'identité avérée qui engage la responsabilité du site. A bien y réfléchir, je vois mal ce qu'il y a de plus urgent à régler.

J'entend que ça date de la semaine dernière et que le staff a beaucoup de boulot. Je réagis juste parce qu'a mon sens y'a pas besoin d'un dev pour bannir quelqu'un, que si tu pisses de travers sur un thread c'est réglé en 1/4H, et que la manip me semble quand même pas bien lourde au regard du préjudice. Après je sais pas tout sans doute, mais je comprend son agagement au jeune homme.

Je suis d'accord, sans accuser AF de quoique ce soit, une usurpation d'identité pour moi (et pour la loi il me semble) c'est un cran au-dessus de la "traditionnelle" arnaque

Dit ça a un mec qui a payé 1000 euros et qui n'a rien reçu.

Le mec est pour moitié une quiche s'il a pas su s'assurer que son vendeur était fiable, et que la transaction serait secure. Ca n'ôte pas la responsabilité à l'arnaqueur, mais franchement le mec qui me la fera à l'envers pour 1000 euros va devoir se lever de bonne heure quand même. Après il faut dénoncer pour faire disparaitre ces connards qui abusent, c'est le role de ce thread. SI tu veux être sur d'éviter de te faire avoir, tu te deplaces et tu vois le matos sur place.

En revanche le gars qui se fait usurper son identité, lui il a rien demandé a personne. Et le préjudice peut être bien pire que 1000€ , puisqu'il peut se retrouver rapidement attaqué pour vol par tous les acheteurs dont tu parles, et se retrouver rapidement (et notamment grace à AF) avec son (vrai) nom associé aux arnaques dans le top five de google, ce qui est quand même moyen coté réputation.

Après je ne place pas de hiérarchie dans les arnaques, juste je dis que supprimer un compte AF, ça doit être moins compliqué que de suivre une affaire en justice avec police et tout pour 1000€ d'extorsion. On parle de bannir un utilisateur...

Bref. Débat clos.

Citation de nobazz :

Bref. Débat clos.

J'ai horreur des gents qui utilisent ce genre d'arguments...
Surtout quand ton argumentation tourne autour du fait que celui qui s'est fait arnaquer est un peut bête et qu'au fond il est responsable de sa situation...c'est moche.
Sinon, porter plainte pour usurpation d'identité, de manière a se protéger du préjudice que tu décris???

De toute façon, ce que je veut te dire, c'est qu'il y as beaucoup de travail concernant les arnaques, et que même si toi, tu te perçois comme prioritaire, c'est le cas de tous ceux qui se font léser. Pour mon cas personnel, je te donne un exemple simple qui est en train de m'arriver, je suis en maladie pro, mon employeur n'a pas fait d'attestation de salaire, du coup ça fait deux mois que je n'ai pas perçu de salaire. Je suis aux prud’homme pour ça, mais il n’empêche que mon agence immo commence a taper du pied et que ma banque ne vas pas tarder a me foutre interdit bancaire, ben je suis pas en train de faire chier la secu tous les jours pour savoir si et quand je vais avoir quelque-chose parce que ça n'avancerai a rien (sachant que je l'ai signalé une foi) et n'accélérerai pas le processus. Je ne te parle même pas des impôts... Et en tout, le préjudice sera conséquent pour moi alors que je n'y suis pour rien, c'est mon employeur qui refuse de faire son travail!

Citation de sobotonoj :

Hors sujet :

 la plupart des arnaques relatées ici ont été rendues possibles par la crédulité des gens qui ont envoyé de l'argent ou du matos sans possibilité de contrôle. de fait, il sont victimes, mais également en partie responsables de ce qui leur arrive - c'est triste, mais c'est comme ça.

 

Pas plus que celui qui achète une maison avec garantie décennale et que la maison se fissure au bout d'un an mais que le maçon a fermé son affaire et rouvert sous le nom de sa femme... Pas plus que la jeune fille qui porte une jupe courte et qui se fait violer... C'est pour ça que ça s'appelle une victime en fait.