Je développe un peu mon histoire de "sous-rubrique", désolé d'avoir été trop concis.
Les DIY ne peuvent, selon moi, faire l'objet d'une fiche matériel à part entière. Il y en a des milliers, tous différents, certains en exemplaires uniques parfois. Donc ça polluerait la base de façon abusive.
Par contre, un clone DIY d'un appareil connu comme le Neve 1073, je comprends que le gars mette logiquement une annonce dans la fiche du produit dont il est une copie. Ce faisant, ça fausse l'argus, et tout le monde n'est pas forcément intéressé par un clône, aussi bon soit-il. Donc pouvoir flaguer une case signalant que c'est une copie, pour que la valeur ne soit pas prise en compte dans l'argus ou que les utilisateurs puissent filtrer, dans certaines catégories de matériel comme l'analo haut de gamme, cela aurait peut-être un intérêt? Plutôt que de simplement dégager son annonce?
L'idée est bonne mais perso je n'y crois pas.
Ca fait un bail que j'ai demandé (plus de 1 fois) une case accessoire dans les PA.
De plus, la case pack n'est pas toujours cochée.
Vu qu'on part du principe qu'une PA doit correspondre à la fiche produit, ca ne me parait pas logique d'autoriser cela.
De plus pour l'argus c'est pas top.
Il y aussi clone et clone ... les schémas qui sont tombés dans le domaine public, et ceux qui n'y sont pas encore ...
Sinon je n'ai pas "simplement dégager son annoncer", j'ai mis un message lui suggérant de créer une fiche sous la marque DIY. Me semble que c'est tout de même moins violent.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
vetjc
3463
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
3013Posté le 28/08/2013 à 21:19:10
Il y a aussi eux qui vendent des pièces détachées ou en l'état.. Ça va faire beaucoup de propositions tout ça ! Vue la problématique que certains ont avec l'argus, ne serait il pas judicieux de proposer une seule et même case qui propose de ne pas mettre l'annonce dans le calcul de l'argus. Ceux qui jouent le jeu permettraient de faire un sacré tri au final...